Armée Turque/Turkish Armed Forces/Türk Silahlı Kuvvetleri (Tome II)

Les Usa vont transférer des hélicoptère d'attaque à la Turquie, le président Obama à signer le décret qui transfére ses hélicoptères aux turcs Whiskey Bell AH-1W ...

est ce que c'est officiel?

Pour l'instant 5 appareils seront livrés, il y a d'autres tranches de livraisons, une dizaine d'appareils en tout..

Je pense que les turcs ont utiliser le Mi-28N comme un camouflet, pour obtenir des AH-1W en urgence..

crepitator a écrit:

est ce que c'est officiel?

oui l'ambassadeur américain en Turquie l'a déclaré

Citation :

US to sell Cobra helicopters to Turkey
US Ambassador to Turkey James Jeffrey said on Friday that the US has agreed to sell Turkey AH-1W Super Cobra (“Whiskey Cobra”) attack helicopters, currently in the inventory of the US Marines.

Jeffrey confirmed the sale during a press conference held with a group of Turkish journalists in Ankara.
However, Jeffrey declined to elaborate on the number, price and delivery dates of the attack helicopters. In response to a question Jeffrey said the US has not yet decided on the sale of two Predator unmanned aerial vehicles to Turkey.

Early this year Turkey sought the purchase of about 10 Cobra helicopters estimated to cost about $1.5 billion from the US to meet its stop-gap measures in the fight against the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK). Upon the US decision to sell an unidentified number of Cobras to Turkey, Sunday's Zaman learned that Turkey has abandoned talks with Russia on the purchase of several Mi-28 helicopters.

Turkey has six AH-1W Super Cobra attack helicopters ready for combat from its original 12, while the remaining six either crashed or are no longer in service.

Until the attack helicopters that Turkey will produce in cooperation with Italian Agusta Westland over the next five years begin to enter service, the Cobras are planned to be used as an interim measure

25 October 2009, Sunday

TODAY'S ZAMAN ANKARA

http://www.todayszaman.com/tz-web/news-190956-101-us-to-sell-cobra-helicopters-to-turkey.html#

FAMAS a écrit:

crepitator a écrit:

est ce que c'est officiel?

oui l'ambassadeur américain en Turquie l'a déclaré

Citation :

US to sell Cobra helicopters to Turkey
US Ambassador to Turkey James Jeffrey said on Friday that the US has agreed to sell Turkey AH-1W Super Cobra (“Whiskey Cobra”) attack helicopters, currently in the inventory of the US Marines.

Jeffrey confirmed the sale during a press conference held with a group of Turkish journalists in Ankara.
However, Jeffrey declined to elaborate on the number, price and delivery dates of the attack helicopters. In response to a question Jeffrey said the US has not yet decided on the sale of two Predator unmanned aerial vehicles to Turkey.

Early this year Turkey sought the purchase of about 10 Cobra helicopters estimated to cost about $1.5 billion from the US to meet its stop-gap measures in the fight against the outlawed Kurdistan Workers' Party (PKK). Upon the US decision to sell an unidentified number of Cobras to Turkey, Sunday's Zaman learned that Turkey has abandoned talks with Russia on the purchase of several Mi-28 helicopters.

Turkey has six AH-1W Super Cobra attack helicopters ready for combat from its original 12, while the remaining six either crashed or are no longer in service.

Until the attack helicopters that Turkey will produce in cooperation with Italian Agusta Westland over the next five years begin to enter service, the Cobras are planned to be used as an interim measure

25 October 2009, Sunday

TODAY'S ZAMAN ANKARA

http://www.todayszaman.com/tz-web/news-190956-101-us-to-sell-cobra-helicopters-to-turkey.html#

10 cobras a 1,5 millards??? c est hyper cher

barbaros pacha a écrit:

Je pense que les turcs ont utiliser le Mi-28N comme un camouflet, pour obtenir des AH-1W en urgence..

pour obtenir 10 W a 1,5B$,pas la peine,surtout comme stop-gap de 5 ans
une vraie arnaque si c´est vrai(150M$ l´unité wow )

Citation :

The Korea Aerospace Industries (KAI) presented the export version of its turboprop basic trainer KT-1 Woongbi for Turkey, a launching ceremony in Sacheon, province of South Gyeongsang The ceremony coincided with the Seoul International Aerospace & Defense Exhibition (ADEX) 2009.

theasiandefence.blogspot.com

TURKISH PRIMARY AND BASIC TRAINER AIRCRAFT - HURKUS

The Turkish Primary and Basic Training Aircraft (Hürkuş) Development Program became effective with the agreement signed between the Under secretariat for Defense Industries and TAI in March 2006.
Within the framework of the program; design, development, testing, verification, manufacturing and civil certification of an indigenous training aircraft is going to be performed. Hürkuş will be designed and certified in accordance with EASA CS 23 standard.
Hürkuş is going to have night and day mission capability, tandem seating and a single turboprop engine. With this aircraft, general purpose, instrument flight, navigation and formation training phases will be realized. In order to realize these training stages; the aircraft will have the standard aircraft systems, cabin pressurization, escape system and oxygen system.
TECHNICAL SPECIFICATIONS:
Cruise Speed …………………… > 250 kts
G Limits ………………..…….. +7g / -3.5 g
Climb ……………………..15000 ft in 5 min
Seating configuration ….. Stepped tandem
Pressurization…………………………. Yes
Anti-G system…………………………. Yes
OBOGS ………………………….…….. Yes
0/0 Ejection seat ………………….……Yes
Avionics ………………………..... All digital
In HÜRKUŞ project, besides of providing many technical properties, there are studies made on human machine interface, and the relation of human with the aircraft. HÜRKUŞ will be an aircraft in which the human machine interface is provided, and pilot’s safety, comfort, usability, and maintainability requirements are satisfied.
In the aircraft, considering the anthropometric range, the smallest size pilot will be provided with a comfortable view and functional reach while the largest pilot will be able to use all controls comfortably, and will be comfortable seated in the aircraft.
There will be a 110 outside view for the front pilot, and 50 outside view for the rear pilot.
For the cockpit layout, which is still being worked on, careful consideration according to importance is given to the placement of controls and displays.

Aujourd'hui, la fête de la proclamation de la république...

celebration du jour de la proclamation de la republique,felicitation barbaross

Spoiler:

Spoiler:

Bonne et heureuse faite à nos amis Türk.

Merci les amis..

Les tests du CIRIT ont étaient effectués, les tests ont étaient réussi, le CIRIT à toucher sa cible tirer depuis un hélicoptère, c'est une roquette à guidage laser..

Yanitchar

Pas mal cette roquette "CIRIT" Barbaros!!!Seront-elles en dotation pour les hélicopterès T-129??

AMRAAM_88 a écrit:

Pas mal cette roquette "CIRIT" Barbaros!!!Seront-elles en dotation pour les hélicopterès T-129??

Oui, pour le T-129 et le Cobra..

Le CIRIT peut être tirer d'un blindé comme le Akinci-UKK:



Ou le Pars:

barbaros pacha a écrit:

c`est des vrais moustaches ou ca fait partie du decore

Décore, mais à une certaine époque c'était des vrais, comme Saddam Huseyin..

ISAF

Anatolian Eagle

Aselsan Mini Stamp

Est-ce que la place de la Turquie est encore à l’OTAN

Citation :

En plein dans son soixantième anniversaire, l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord se trouve confrontée à un problème totalement nouveau – celui de la présence de l’islam radical, incarné ici par la République de Turquie, à l’intérieur de ses propres rangs.


Version originale anglaise : Does Turkey Still Belong in NATO ? Adaptation française : François de Champvert
Ankara a adhéré à l’OTAN en 1951 et peu après les forces turques ont combattu vaillamment avec les alliés en Corée. Les Turcs ont résisté à l’Union soviétique pendant des décennies. Après les Etats-Unis, la Turquie est le second pays à avoir le plus grand nombre de troupes dans l’alliance.
Avec la fin de la Guerre Froide, la mission de l’OTAN a changé et certains ont vu l’islamisme comme le nouvel ennemi stratégique.
Déjà en 1995, le secrétaire général de l’OTAN, Willy Claes, avait comparé l’islamisme à l’ennemi historique en disant : « Le fondamentalisme est au moins aussi dangereux que le communisme ». Avec la fin de la Guerre Froide, a-t-il ajouté, « le militantisme islamique a surgi comme peut-être la plus sérieuse menace pour l’alliance de l’OTAN et pour la sécurité occidentale ».
Effectivement, l’OTAN a d’abord invoqué l’article 5 de sa charte constitutive, appelant à « une autodéfense collective » pour entrer en guerre contre les Talibans en Afghanistan en 2001, en riposte aux attaques du 11 septembre lancées à partir de ce pays.
Plus récemment, l’ancien premier ministre espagnol José Maria Aznar a soutenu que « le terrorisme islamiste était une nouvelle menace qui les touchait tous et qui englobait tout, mettant l’existence même des membres de l’OTAN en danger » et il préconisait que l’alliance concentre son attention sur le combat contre « le jihadisme islamique et la prolifération des armes de destruction massive ». Aznar demandait de « mettre la guerre contre le jihadisme islamique au centre de la stratégie des alliés ».
Claes et Aznar ont raison, mais leur vision des choses est maintenant compromise parce que les islamistes se sont introduits dans l’alliance des 28 Etats, comme ce fut illustré de façon spectaculaire ces derniers jours.
Comme le mandat du Secrétaire général Jaap de Hoop Scheffer arrivait à son terme en juillet, tout le monde a été d’accord pour faire du Premier ministre danois Anders Fogh Rasmussen, 56 ans, son successeur. Mais Fogh Rasmussen était en fonction au début de 2006 quand la crise des caricatures [de Mahomet] avait éclaté et il avait soutenu que, en tant que Premier ministre, il n’avait aucune autorité pour dire à un journal privé ce qu’il ne pouvait pas publier. Cette attitude lui avait valu beaucoup de critiques de la part des musulmans, y compris du Premier ministre de Turquie Recep Tayyip Erdogan qui avait fait savoir à Fogh Rasmussen, à l’époque, que « les libertés avaient des limites et que ce qui est sacré devait être respecté. »


Quand Fogh Rasmussen s’était présenté pour le poste de l’OTAN, Erdogan avait continué à lui garder rancune, disant que son gouvernement considérait « de façon négative » la candidature de Fogh Rasmussen parce que, expliquait Erdogan, « j’avais demandé une réunion des dirigeants musulmans dans son pays pour expliquer ce qui se passait et il s’était abstenu de faire quoi que ce soit. Alors comment peut-on attendre de lui qu’il contribue à la paix ? »
Finalement, Fogh Rasmussen a été choisi parce qu’étant le candidat du consensus, mais à quel prix ! Le Danois n’a remporté le poste qu’après s’être engagé dans d’intenses négociations avec le président turc Abdullah Gül sous l’égide de Barack Obama. Fogh Rasmussen a promis de nommer au moins deux Turcs à des postes de haut niveau et de répondre publiquement aux inquiétudes des musulmans à propos de la réaction qu’il avait eue face aux caricatures de Mahomet. De façon plus générale, Erdogan a annoncé : Obama « nous a donné des garanties » concernant ces réserves turques au sujet de Fogh Rasmussen.
Les obstacles que Fogh Rasmussen a dû franchir pour gagner le soutien d’Ankara sont faciles à deviner à partir de ces remarques serviles embarrassées, à la façon d’un « dhimmi » [ *protégé juif ou chrétien traité de façon humiliante par les musulmans] pour arriver à obtenir sa nomination : « En tant que Secrétaire général de l’OTAN j’élaborerai un programme très précis de sensibilisation au monde musulman pour garantir la coopération et intensifier le dialogue avec le monde musulman. Je considère la Turquie comme un allié très important et un partenaire stratégique avec qui je vais coopérer, faisant tous nos efforts pour assurer de la meilleure façon cette coopération avec le monde musulman. »


Il semble que nous assistons à l’émergence non pas d’un OTAN énergique sur le modèle Claes-Aznar, conduisant la lutte contre l’islam radical mais à l’émergence d’une institution incapable d’agir – entravée de l’intérieur, incapable de s’opposer à la principale menace stratégique de crainte d’offenser un Etat membre.
L’islamisme n’est pas le seul problème qu’a l’OTAN avec la Turquie. Dans ce qui surgit comme étant une Guerre Froide au Moyen-Orient- avec Téhéran à la tête d’une faction et Riyad conduisant une autre faction, Ankara a été à plusieurs reprises du côté du premier, accueillant Mahmoud Ahmadinejad, défendant le programme nucléaire de l’Iran, développant le champ de pétrole iranien, faisant passer des armes iraniennes au Hezbollah, soutenant ouvertement le Hamas, condamnant violemment Israël et retournant l’opinion publique turque contre les Etats-Unis.
Notant ces changements, la journaliste Caroline Glick exhorte Washington à « lancer l’idée de retirer la Turquie de l’OTAN ». L’administration Obama n’est pas prête à le faire. Mais avant qu’Ankara ne rende l’OTAN inefficace, les observateurs objectifs devraient considérer dans tous ses détails cet argument.
.

Met tes sources Crep