Andrasta, le nouveau sous-marin de DCNS

Invité

Citation:

Andrasta, le nouveau sous-marin de DCNS pour le marché export

Après les Scorpène, Marlin et Barracuda, DCNS abandonne les noms de poissons exotiques pour sa nouvelle gamme de sous-marin. Le nom d'Andrasta, déesse celte de la guerre, a été retenu pour le SMX-23, ce petit sous-marin côtier destiné au marché export. D'un déplacement de 855 tonnes en surface, ce navire, présenté au dernier salon Euronaval, peut embarquer six armes. Le bâtiment a vocation à équiper les marines ne disposant pas de sous-marinade où n'ayant pas les moyens de s'offrir des unités comme le Scorpène. Utilisant des technologies éprouvées et peu complexes, l'Andrasta est, environ, deux fois moins cher qu'un sous-marin d'attaque de la dernière génération. « Ce bateau est avant tout dissuasif, sa seule présence devant dissuader un agresseur de s'approcher des côtes. Il est robuste, simple d'utilisation et de maintenance, n'avance qu'à 15 noeuds et ne plonge qu'à 200 mètres, ce qui est un bon compromis pour naviguer par petit fond et patrouiller le long des côtes », explique un architecte de DCNS.
Le SMX-23 Andrasta sera capable d'atteindre 1850 milles à 8 noeuds et 3000 milles à 4 noeuds. A cette vitesse, il pourra rester en plongée, sur batteries, pendant 60 heures, son autonomie pouvant atteindre 15 jours. Côté armement, le sous-marin sera doté de six tubes, sans recharge. Il pourra aussi bien embarquer des torpilles que des missiles à changement de milieu ou des mines, dont la pose au large des côtes est beaucoup plus aisée avec un navire 800 tonnes qu'une unité de 2000 ou 4000 tonnes. Armé par un équipage de 19 hommes, le SMX-23 est enfin conçu pour les opérations spéciales et la mise en oeuvre de commandos.
Pour la petite histoire, Andrasta est la même divinité qu'Andarta la gauloise. Sa protection avait notamment été invoquée par la reine bretonne Bouddica, lors de l'invasion de la Grande-Bretagne (alors appelée Bretagne) par les armées romaines, en 61 avant Jésus Christ.

http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=106328

Invité

c'est un petit sous marin d'une valeur tactique très faible, mais il a un effet psychologique non négligeable comme tout les sousmarin...

Il serait parfait pour la MRM, pour commencer a se faire la main puis ensuite passer au niveau superieur.

Il a l'air parfait pour la défence des côtes ainsi que pour la dissuasion, en avoir 3 serait parfait pour un début.

Invité

je ne pense pas qu'il soit le bon choix pour notre marine, c'est un soum à faible valeur tactique et ne peut compter que sur son effet psychologique pour dissuader. franchement, le maroc n'est pas dans l'urgence d'acquérir des soum pour opter pour un tel choix...

Je pensais plutot qu'il serait bien pour dans un premier temps poue acquerir une experience sous marine, histoire de se faire la main sur un "sous marin ecole".....

Invité

c'est un point de vue qui se respecte mais bon chacun a sa façon de voir les chose.
personnellement je préfère attendre une dixaine d'année encore (y a pas le feu) entre temps on aura consoldé notre marine flottante et nos moyens nous permettront de commancer avec des scorpènes ou U214, la formation n'est pas un problème car d'habitude c'est inclu dans les contrat (fremm par ex...)

Invité

Nos besoins en modernisation/acquisition sont tellements important que l'achat de SM serait prématuré en plus d'être pas vital en cas de conflit.

Invité

Phosphore a écrit:

Nos besoins en modernisation/acquisition sont tellements important que l'achat de SM serait prématuré en plus d'être pas vital en cas de conflit.

Un SM est a haute valeur tactique, c'est une menace sur laquelle il faut compter en cas de conflit

Invité

pas s´il se fait traquer pendant des jours..

Invité

Yakuza a écrit:

pas s´il se fait traquer pendant des jours..

Donc dans ce cas la tes navires sont occupés pour la traque de plusieurs SM.
La question pour l'EM est de savoir si on possède suffisamment de navire a capacité ASM pour la traque de plusieurs SM en plus des fregates ennemi qui sont aussi une menace importante.

Un SM immobile a une certaine profondeur est quasiment indetectable.
L'inde a utilisé cette méthode contre le Pakistan proche d'une base Naval, resultat aucun Navire n'a quitter le Port et ils se sont tous fait dégommer a distance de sécurité par des Corvettes lance missile

Le meilleur chasseur de Sous-Marins c'est le Sous-Marin Wink

Doc a raison quelque soit le type de SM, c'est toujours une menace a prendre en compte pour l'EM adverse.
Nous allons certes avec nos nouvelles acquisitions démultiplier la taille et le niveau technologique de la MRM mais je reste convaincu que ce type de sous marins sont dans un premier temps ce qu'il faut au Maroc pour s'habituer a ce genre de technlogie.

Invité

Fahed64 a écrit:

Doc a raison quelque soit le type de SM, c'est toujours une menace a prendre en compte pour l'EM adverse.
Nous allons certes avec nos nouvelles acquisitions démultiplier la taille et le niveau technologique de la MRM mais je reste convaincu que ce type de sous marins sont dans un premier temps ce qu'il faut au Maroc pour s'habituer a ce genre de technlogie.

Une menace, une menace qui a un prix..
Un prix qui devrait être dépenser ailleurs, notamment les FAR et FRA.
Car en cas de conflit le rôle de la MRM ( pourrait être important ) mais en aucun cas décisif pour la victoire.

En somme, il ya des priorités ailleurs qui sont à mes yeux évidente..

Invité

Fahed64 a écrit:

Doc a raison quelque soit le type de SM, c'est toujours une menace a prendre en compte pour l'EM adverse.
Nous allons certes avec nos nouvelles acquisitions démultiplier la taille et le niveau technologique de la MRM mais je reste convaincu que ce type de sous marins sont dans un premier temps ce qu'il faut au Maroc pour s'habituer a ce genre de technlogie.

notre marine flottante n'a pas encore pris toute l'envergure nécessaire pour donner au maroc un poids stratégique dans la région, c'est encours de réalisation, quand ça sera fait, c'est à ce moment là qu'on pourra acheter des SM, mais la fut que ça soit des soum qui pèse lourd dans la balance des forces régionales. certes le SMX-23 bénéficie d'un effet psychologique comme tous les soum mais cet effet est éfémère vu l'avancée technologique réalisé dans le domaine de la lutte anti soumarin.

dr.watson1 a écrit:

....
Le meilleur chasseur de Sous-Marins c'est le Sous-Marin Wink

C'était vrai à une certaine époque mais plus maintenant !
les progrès en matière de furtivité " acoustique " de dernière génération de SM sont tel ( propulsion anaérobie ou AIP ) qu'il leur est très difficile de se repérer les un les autres( voir l'exemple du Vanguard et du Terrible qui sont des SNLE certe mais qui illustre bien ce fait), pour la simple raison qu'un SM possède un sonar "passif " (il ne fait qu'écouter son environement ) car avec un sonar "actif " il révèlerait sa position .... Rolling Eyes

Les sous-marins ont clairement une doctrine offensive ( l'exemple des SM indiens que tu site le prouve) et se n'est pas la vocation des Forces armées royales dont l'objectif principale est la défense du royaume !

Les frégates ASM possèdent beaucoup d'avantage sur les SM ( sonar actif plus puissant qu'un sonar passif, largage de bouées acoustiques pour couvrir plusieurs zones simultanéments, hélico ASW, sonar immergé....) et le SM lui possède que ça futivité.... Twisted Evil

Ce n'est pas pour rien que les Français protègent l'entrée et sortie de leur SNLE avec des frégates ASM pour s'assurer qu'aucun SM ne les suivent ....

Et si aujourd'hui la MRM a choisi de se doté de SIGMA avec capacité ASM et surtout une Fremm ASM se n'est pas dû au hasard croyé moi Smile

_________________

_________________

» Andrasta : Le sous-marin côtier de DCNS
» Sous-marin Barracuda : les new
» Sous-marin Scorpène ...
» Nouveau concept de sous-marin
» Sous-marin DORIS disparu 8/5/1940

Andrasta, le nouveau sous-marin de DCNS

Andrasta, le nouveau sous-marin de DCNS

Sujets similaires

Sujets similaires