Le Maroc décide de rompre ses relations avec l'Iran

Rappel du premier message :


Rabat- Le Royaume du Maroc a décidé la rupture, à partir de ce vendredi, des relations diplomatiques avec la République islamique d'Iran, indique un communiqué du ministère des Affaires étrangères et de la coopération.
Le 25 février dernier, le Royaume du Maroc avait rappelé, en consultations pour une semaine, son chargé d'affaires par intérim à Téhéran, rappelle le communiqué.

La même source précise que le Maroc avait également demandé des explications aux autorités iraniennes qui ont cru devoir singulariser le Maroc, dans le cadre d'une démarche inamicale, et publier un communiqué comprenant des expressions inacceptables, à la suite de la solidarité exprimée par le Maroc, à l'instar de très nombreux pays, à l'intégrité territoriale et la souveraineté du Royaume de Bahreïn.

Le délai d'une semaine ayant expiré, le Royaume n'a reçu aucune explication à ces actes, ajoute le communiqué.

Selon le ministère, cette attitude inadmissible, dirigée contre le seul Maroc, est doublée au demeurant, d'un activisme avéré des autorités de ce pays, et notamment de sa représentation diplomatique à Rabat, visant à altérer les fondamentaux religieux du Royaume, à s'attaquer aux fondements de l'identité ancestrale du peuple marocain et à tenter de menacer l'unicité du culte musulman et le Rite Malékite Sunnite au Maroc, dont est le Garant SM le Roi Mohammed VI, Amir Al Mouminine.

Ce type d'actions structurées et soutenues, ajoute le ministère, constituent une ingérence intolérable dans les affaires intérieures du Royaume et sont contraires aux règles et à la déontologie de l'action diplomatique.
Pour l'ensemble de ces considérations, conclut le communiqué, le Royaume du Maroc a décidé la rupture, à partir de ce jour, des relations diplomatiques avec la République islamique d'Iran.

http://www.map.ma/fr/sections/boite2/le_maroc_decide_de_r/view

L'Iran et le Venezuela inaugure une banque conjointe.

Citation :

Chávez anuncia que inaugura un banco con Irán

Antes de iniciar su gira hoy domingo por Qatar, Irán y Japón, el presidente Hugo Chávez anunció que inaugurará el Banco Venezolano-Iraní, que tendrá un capital de 1.600 millones de dólares para financiar proyectos industriales conjuntos.

En su artículo “Las líneas de Chávez”, publicado en los diarios oficialistas, el mandatario destaca la importancia del viaje en el marco de su estrategia política de impulsar el socialismo. “Estamos en plena ofensiva nacional e internacional”.

Añade que en su visita a Irán “donde entre otros eventos de importancia vital, inauguraremos el Banco Venezolano Iraní, que aspiramos se convierta más adelante en el Banco Internacional del Petróleo”.

El 2 y 3 de abril estará en Teherán donde se reunirá con Mahmud Ahmadinejad con quien comparte 74 proyectos de desarrollo industrial además del mismo discurso antiimperialista contra Washington.

El ministro venezolano de Industrias Básicas y Minería, Rodolfo Sanz, aclaró que existen dos proyectos financieros con Irán. Uno es el banco y el segundo es un fondo binacional de inversiones. “El fondo binacional, al igual que el banco conjunto, tendrá un capital de 1.600 millones de dólares y arrancará con un aporte de 100 millones por cada uno de los países”.

http://www.abc.es/20090330/internacional-iberoamerica/chavez-anuncia-inaugura-banco-200903300016.html

etre de la part des irannien mieux d'etre avec les amériquain:evil:

il ne faut pas accorder de l'importance à cet incident diplomatique, le Maroc a intérêt de rester neutre s'agissant de ces guéguerres politiques au moyen orient, et n'oubliez pas que l'Algérie adore profiter de ce genre de situations, c'est une erreur diplomatique du Maroc qui avait poussé l'afrique du sud à prendre le camps du poliz, on a failli de faire la même gaffe avec le sénégal et maintenant l'iran!!!
je ne sais pas quand est ce qu'on aura un véritable "institut d'études stratégiques" qui étudiera les décisions à prendre au lieu de laisser ces ignorons leaders de partis politiques comme abess el fassi, nous créer des ennemis fantoches.

FAMAS a écrit:

il ne faut pas accorder de l'importance à cet incident diplomatique, le Maroc a intérêt de rester neutre s'agissant de ces guéguerres politiques au moyen orient, et n'oubliez pas que l'Algérie adore profiter de ce genre de situations, c'est une erreur diplomatique du Maroc qui avait poussé l'afrique du sud à prendre le camps du poliz, on a failli de faire la même gaffe avec le sénégal et maintenant l'iran!!!
je ne sais pas quand est ce qu'on aura un véritable "institut d'études stratégiques" qui étudiera les décisions à prendre au lieu de laisser ces ignorons leaders de partis politiques comme abess el fassi, nous créer des ennemis fantoches.

1- Ce n'est pas un forumiste qui en saurait plus que les diplomates.
2- Ce n'etait pas une "erreur diplomatique" l'épisode Af.d.S., c'etait juste une affaire en sursis depuis l'avenement de l'ANC au pouvoir. Evite de lacher des trucs en te basant sur tes propres suppositions.
3- Si tu crois que c'est Elfassi qui prend ces decisions c'est que tu n'as encore rien compris au systeme marocain.

Bonjour,

Tout à fait d'accord avec Toons sur le sujet. Je me permets un ou deux éléments :
- le témoignage des ex-prisonniers du polisario qui raconte comment lors de la visite à Tindouf du ministre iranien des AE (Velayati), celui-ci les a injurié et forcé a insulter nos institutions.
Les iraniens ne nous ont jamais pardonné d'avoir herbergé le shah quelques semaine après sa fuite d'iran....je crois que nous avons avec li'ran comme vis à vis de l'algerie, une incomptabilité de "modèle". Nous representons tout ce qu'ils honnissent (monarchie pro occidentale).

Je pense que cette rupture trouve son origine dans la "hagra" suite à notre prise de position pro Bahrein. Pensant qu'un "petit pays" comme nous, en prise avec le pb saharaouis, ne s'aventurera pas dans une telle démarche...eh bien ils se sont trompé !
La démarche marocaine tend a rendre notre diplomatie indépendante du dossier saharaouis (marre du chantage).
Je ne crois pas a une reconnaissance de la RASD par l'iran du fait du problème Kurde...

PGM

PGM a écrit:

Je ne crois pas a une reconnaissance de la RASD par l'iran du fait du problème Kurde..

ca serait un grand service qu´ils nous rendront,mais rusés comme ils sont,ils ne vont pas le faire,meme si ca a ete la carte que rabat a joué

Le Maroc a pris la sage decision de stoppé ces relations avec les mollahs ,j'ai cru comprendre que cela etais du a l'infiltration du royaume par la vevak,pasadaran et le hezbollah,mais pas seulement l'iran financerai le polisario bref on entend tous et son contraire ,qu'en savait vous?

GlaivedeSion a écrit:

Le Maroc a pris la sage decision de stoppé ces relations avec les mollahs ,j'ai cru comprendre que cela etais du a l'infiltration du royaume par la vevak,pasadaran et le hezbollah,mais pas seulement l'iran financerai le polisario bref on entend tous et son contraire ,qu'en savait vous?

Sujet Fusionné

Tu trouveras réponse à ta question dans les 8 pages précédentes

Fahed64 a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Le Maroc a pris la sage decision de stoppé ces relations avec les mollahs ,j'ai cru comprendre que cela etais du a l'infiltration du royaume par la vevak,pasadaran et le hezbollah,mais pas seulement l'iran financerai le polisario bref on entend tous et son contraire ,qu'en savait vous?

Sujet Fusionné

Tu trouveras réponse à ta question dans les 8 pages précédentes

merci:lol:

La médiation arrive...

Citation :

Arrivée au Maroc du Roi de Bahreïn
Rabat - Le Roi de Bahreïn, SM Hamad Ben Aissa Al Khalifa, est arrivé, lundi matin à Rabat, pour une visite dans le Royaume.

A son arrivée à l'aéroport Rabat-Salé, SM Hamad Ben Aissa Al Khalifa a été accueilli par SAR le Prince Moulay Rachid.
Après avoir passé en revue un détachement des Forces Royales Air qui rendait les honneurs, le souverain bahreïni a été salué par le Wali de la région de Rabat-Salé-Zemmour-Zaer, M. Hassan Amrani, le gouverneur de la préfecture de Salé, M. Alami Zbadi, le président de la commune urbaine de Salé, M. Noureddine Lazrak, l'ambassadeur de Bahreïn au Maroc, M. Khalid Ben Salman Al-Ahmed Al Khalifa, et d'autres personnalités civiles et militaires.
http://www.map.ma/fr/sections/accueil/arrivee_au_maroc_du/view

Quelle mediation? C'est l'appui contre l'Iran, ça, pas la médiation!

TooNs a écrit:

Quelle mediation? C'est l'appui contre l'Iran, ça, pas la médiation!

Et ce qui est drôle c'est que les numéros 1 et 2 saoudiens sont également sur place. Hasard ou pas ?

PGM

sinon dans ses efforts continus pour contrer l'expansion du chiisme dans notre patrie sunnite malékite, le gouvernement a fait condamner le reporter de la chaine almanar à 20 ans de prison.

freedom a écrit:

sinon dans ses efforts continus pour contrer l'expansion du chiisme dans notre patrie sunnite malékite, le gouvernement a fait condamner le reporter de la chaine almanar à 20 ans de prison.

L'une des pires erreurs que le Royaume ait commise On n'embastille pas une idée, on la combat avec une autre idée. Nous refusons de faire un effort de reflexion intellectuelle, nous croyons pouvoir nous contenter des solutions sécuritaires, qui ne sont valables qu'à court terme.

notre philosophie au Maroc est bien claire, c'est celle du despote éclairé, qui décide tout, notre régime, notre rite ainsi que notre politique économique, dans ce contexte, toute réflexion en dehors des domaines purement technocratiques est exclue par la nature même du système, c'est ainsi qu'ont fonctionné les sovietes, d'où leur faiblesse idéologique face à l'occident.
Au Maroc, bien que les méthodes ont changé, on reste toujours accrochés à cette philosophie, "grâce" à une double crainte, celle du palais (au sens large) qui a fait l'expérience des tentatives d'assassinat, et qui veut préserver ses avantages, et celle du peuple qui ne se fait pas confiance (normal après de longues années de plomb), et préfère garder un système stable que de retourner à la "siba", ceci dit la domination de la réflexion par le makhzen freine l'épanouissement d'une identité intellectuelle du pays, et prive le makhzen lui même d'un potentiel énorme d'argumentaire, dont il pourrait se servir, mais dont il craint les "dangers".

Samyadams a écrit:

freedom a écrit:

sinon dans ses efforts continus pour contrer l'expansion du chiisme dans notre patrie sunnite malékite, le gouvernement a fait condamner le reporter de la chaine almanar à 20 ans de prison.

L'une des pires erreurs que le Royaume ait commise On n'embastille pas une idée, on la combat avec une autre idée. Nous refusons de faire un effort de reflexion intellectuelle, nous croyons pouvoir nous contenter des solutions sécuritaires, qui ne sont valables qu'à court terme.

Tout à fait d'accord. Et la justice reste vraiment le ministère le plus retrograde qui soit. Comme ils rendent la justice au nom du roi, ces petits juges se sentent obligé de taper fort croyant ainsi faire plaisir au palais. de la meme manière, ils ont longtemps freiné l'application de la moudouana lorque celle-ci a été réformé.A quand une vrai réforme, ou tout du moins une sanction exemplaire d'un juge.
il est scandaleux que les evangelistes, qui sont de vrais prosélytes, ne soient qu'expulsé, alors que répandre le chiisme, vous vaut 20 ans de taule. Le chiisme n'est pas le satanisme non plus ! et le maroc reconnait la liberté de conscience...dès fois je m'interroge.

@Fredom,

Je ne crois plus que la hiba (peur et respect à la fois) ai la meme consistance aujourd'hui, comme je ne crois plus a cette notion de bled siba. Depuis l'époque, les moyens de communication, et le savoir faire de hassan 2 aidant, il n' y a plus de distinction aussi tranché au maroc. Cela valait quand le tribalisme etait la forme répandue d'organisation sociétale. Les marocains s'individualisent de + en +. Je ne crois pas non plus qu'il y est une crainte de la part du palais vis à vis de la grande muette. L'idéologie des années 60/70, ne prévaut plus aujourd'hui.

PGM

quand j'ai dit siba c'était pour signifier des cas similaires à l'irak ou à l'algérie post-coloniale, càd des groupes qui se déchirent pour le pouvoir.
sinon Hassan 2 n'a jamais eu peur de la grande muette, il l'a rapidement muselé après les deux putchs, la vraie crainte du palais vient de l'emergence d'une classe politique indépendante et populaire (Istiqlal - UNFP - Communistes et maintenant le PJD)

c'est vous qui le dites

je donne des sources crédibles pour initier un débat fructueux


je répond point par point à toutes les remarques


je persiste à dire que notre armée doit former des hommes à toute les technologies modernes, doit utiliser les resources financieres de nos alliés dans ce sens .

on n'a pas de pétrole mais des idées et des hommes .

nma27 a écrit:

c'est vous qui le dites

je donne des sources crédibles pour initier un débat fructueux


je répond point par point à toutes les remarques


je persiste à dire que notre armée doit former des hommes à toute les technologies modernes, doit utiliser les resources financieres de nos alliés dans ce sens .

on n'a pas de pétrole mais des idées et des hommes .

Le message est passé, si les membres ne répondent pas c'est qu'ils ne sont pas intéressé, discussion suivante please

nma27 a écrit:

c'est vous qui le dites

je donne des sources crédibles pour initier un débat fructueux


je répond point par point à toutes les remarques


je persiste à dire que notre armée doit former des hommes à toute les technologies modernes, doit utiliser les resources financieres de nos alliés dans ce sens .

on n'a pas de pétrole mais des idées et des hommes .

remarqué mon ami, que lorsque tu as posé la question sur les Sous Marin, j'ai répondu, n'est ce pas, lorsque tu as dit qu'il faut qu'on maitrise les news téchnologie j'étais totalment d'accord avec toi, n'est ce pas ??!!, mais lorsque tu commence à parler d'une portes avions et des aides et de je n sais pas quoi, il est de mon devoir de te dire arréte, parce que tous simplement ces propos sont des conneries à ne pas dire et à ne pas en parler, et j'ai bien déplacer ton message dans le topic adéquoit
notre ami Alloudi, a allé plus loin et ta éxpliquer pourquoi ces propos sont inaccéptable et illogique
tu as dit que tu economiste et je ne sais pas, alors tu sais bien que lorsque on veux faire des investissments, il faut voir ce qu'on a comme moyens, pas les espérer, et en plus il faut voir sa néssécité

réagir à la menace iranienne sur nos alliés traditionnels pour constituer une force aéronavale crédible .

l'histoire des nations est faite d'opportunité , nous avons une AUTOROUTE devant nous .

nma27 a écrit:

réagir à la menace iranienne sur nos alliés traditionnels pour constituer une force aéronavale crédible .

l'histoire des nations est faite d'opportunité , nous avons une AUTOROUTE devant nous .

Pour protéger qui? Le Maroc? En leur disant quoi comme argument ? Les Iranniens vont nous attaquer

Un peu de sérieux stp, certe les nations sont faites d'opportunité, mais elles sont aussi faite de décision judicieuse et mûrement réfléchit

Notre pays est encore un pays du tiers monde avec tout les inconvénients qui en résulte. Nous venons d'a peine réalisser un bon technologique majeur que nous n'avons pas encore digérer que tu nous parles de groupe aéronavale

on progresse grace à l'audace , grace à des défis toujours plus ambitieux

je suis d'accord avec vous , il faut avoir une ambition à la hauteur de ses capacités

mais le risque d'escalade militaire avec l'iran est réel , nos alliés du golfe ont en conscience , à nous de leur proposer une alternative de défense crédible , et arabe .

on a une fenetre ouverte , non pas de tir , mais d'investissement militaire dans ce contexte géostratégique

à nous de savoir en profiter au mieux de nos interets

Sujet déplacé

Ils vont nous taper avec quoi les Iraniens? Leur F-5 bidérive? leur Tomcat dépassé technologiquement? Leur missile balistique ne peuvent pas nous atteindre.
Certes nous pouvons apporter à nos alliés une assistance et des conseil, mais de la à croire le Maroc sauveur du monde arabe il y a plus qu'n fossé je dirai un océan
Les EAU ont le bouclié nucléaire français pour eux, nous on a quoi? l'expérience et la vaillance de nos soldats c'est tout ....

Citation :

on progresse grace à l'audace , grace à des défis toujours plus ambitieux

Pour sa il faut en avoir les moyens, et le seul moyen d'acquérir les moyens c'est le développement économique et non d'attendre une hypothétique demande................ Arabe

Citation :

Publié le : 13.02.2009 | 09h04
L'ambassadeur de la République islamique d'Iran à Rabat, Wahid Al Ahmadi, a réaffirmé jeudi, que son pays maintient le gel de ses relations avec le "polisario", et ce depuis 17 ans.

Citation :

Sur ce dernier registre les équipementiers iraniens intensifient leur intention de fabriquer, à partir de la plateforme marocaine, leur « Logan » économique sous la marque khodro.
Les intentions des hommes d’affaires iraniens consistent en d’autres termes à produire cette marque au Maroc et l’exporter vers l’Afrique occidentale.

Citation :

Énergie: Le Maroc importe toujours le pétrole iranien 10.04.2009
Le Maroc continue d'importer le pétrole iranien malgré la rupture de ses relations diplomatiques avec la République islamique, selon le directeur de l'unique raffinerie du pays, cité par l'agence d'information « Bloomberg ».

L'essentiel des importations marocaines de brut provient de l'Arabie Saoudite (48%). Le pays des Ayatollah fournit 26% et le reste vient de l'Irak et de la Russie.

Citation :

l’Iran est parmi les premiers pays importateurs des produits phosphatiers marocains.