Industrie militaire turque

Rappel du premier message :

j'ai toujours eu des doutes sur la qualitée des armes turques mais quand je suis tombé la dessus....

mes préjugés ont été balayer d'un coup !!
Ces armes ont l'air vraiment bien fini, un exemple à suivre pour nous je pense
Mes félicitations à l'industrie de l'arment turque.

PS: j'ai un petit faible pour le "CM9 SIYAH black"

fabriquant Sarsilmaz












Fabriquant TISAS










fabriquant GIRSAN

GlaivedeSion a écrit:

Les syriens fabrique eux meme leurs scuds,bien qu'ils recoivent des missiles de Russie,d'Iran,de Chine et de Corée du nord

Ne comparons pas les Scud au Shahab et Jericho, c'est pas la même portée. C'est pas du tout la même chose.. La même signification, la même doctrine..

GlaivedeSion a écrit:

inanc a écrit:

C'est quoi le range d'un Scud ? 300 km ?

On parle de rééquilibrer vis à vis des Jericho et des Shahab 3.

D'ailleurs on a le Yildirim comme équivalent du Scud.

Les Scud D syrien ont une portée de 700 Km.

Des missiles ballistiques turcs avec une portée de 2500 km,avec une range pareil,c'est forcement pour couvrir la totalité du territoire iranien.

Sa couvrira tout le Moyen-Orient jusqu'au Pakistan et jusqu'à la France. Moscou se trouvera à l'intérieur des 2 500km ainsi que l'Algérie.

Baybars a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Les syriens fabrique eux meme leurs scuds,bien qu'ils recoivent des missiles de Russie,d'Iran,de Chine et de Corée du nord

Ne comparons pas les Scud au Shahab et Jericho, c'est pas la même portée. C'est pas du tout la même chose.. La même signification, la même doctrine..

Il n'y a rien a comparer,tous ces missiles mettes en lumieres le type d'arsenal ballistique dont disposent la region.

GlaivedeSion a écrit:

Il n'y a rien a comparer,tous ces missiles mettes en lumieres le type d'arsenal ballistique dont disposent la region.

Oui, c'est certain, même les saoudiens disposent de missile longue portée, les Hatf-IV Pakistanais.. La Turquie rattrapera son retard dans ce domaine. Mais la Turquie veut plutôt développer un missile de croisière qu'un missile balistique.

Baybars, il me semble qu'il y a un projet en coopération entre Roketsan et BMC pour un véhicule qui permettrait d'avoir une plateforme terrestre
pour les missiles ayant un range plus grand.

T'as des infos sur ça ?

Baybars a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Il n'y a rien a comparer,tous ces missiles mettes en lumieres le type d'arsenal ballistique dont disposent la region.

Oui, c'est certain, même les saoudiens disposent de missile longue portée, les Hatf-IV Pakistanais.. La Turquie rattrapera son retard dans ce domaine. Mais la Turquie veut plutôt développer un missile de croisière qu'un missile balistique.

Un missile de croisiere subsonique,ou super sonique?

inanc a écrit:

Baybars, il me semble qu'il y a un projet en coopération entre Roketsan et FNSS ? pour un véhicule qui permettrait d'avoir une plateforme terrestre
pour les missiles ayant un range plus grand.

T'as des infos sur ça ?

Oui, les véhicules ont été délivré à Roketsan.. Voici le véhicule pour une plateforme terrestre:

GlaivedeSion a écrit:

Un missile de croisiere subsonique,ou super sonique?

Rien n'est encore défini, mais surement subsonique comme le Tomahawk... C'est encore tôt..

Baybars a écrit:

GlaivedeSion a écrit:

Un missile de croisiere subsonique,ou super sonique?

Rien n'est encore défini, mais surement subsonique comme le Tomahawk... C'est encore tôt..

Erdogan n'est pas un expert militaire mais il a été choqué qu'un pays comme l'Iran sous embargo puisse développer un missile avec un tel range.

Donc il a exigé de l'augmenter même si je pense que c'était plus ou moins prévu vu les échéances annoncées.

inanc a écrit:

Erdogan n'est pas un expert militaire mais il a été choqué qu'un pays comme l'Iran sous embargo puisse développer un missile avec un tel range.

Donc il a exigé de l'augmenter même si je pense que c'était plus ou moins prévu vu les échéances annoncées.

J'aurai bien aimer voire sa tête, lorsqu'on les militaires annoncés que le range disponible du SOM était de 150km.. Le missile balistique Yildirim co-développé avec la Chine à une portée de 300km.. Mais bon..

Heureusement que le SOM dispose actuellement d'une portée de 500km..

Il faut que tous les composantes de la Turquie partage l'ambition d'Erdogan.

J'ai retrouvé un article d'Haberturk, y a même l'objectif d'un ICBM

En attendant, les EC-145 du Kazakhstan voleront avec l'avionique d'Aselsan

http://www.sabah.com.tr/Ekonomi/2012/05/06/kazak-helikopterleri-aselsan-ile-ucacak

faut penser au nuke les amis,cruise ou ballistique,c´est pshiit sans un vrai package qui dissuade.

Yakuza a écrit:

faut penser au nuke les amis,cruise ou ballistique,c´est pshiit sans un vrai package qui dissuade.

Je pense que c'est la prochaine étape, j'estime que le Nuke est indispensable.

Baybars a écrit:

inanc a écrit:

Baybars a écrit:

Le projet de missile anti-navire Atmaca et de torpille lourd Akya est presque fini. Les tests sont en cours pour le missile anti-navire Atmaca d'une portée de plus de 70km..

Ils ont pas démarré en 2008 ces projets

Sa prends du temps.. On est assez nouveau dans ce domaine..

Sinon pour les drones en projet, je lis ça..

• Stratejik İHA Projesi,
• Taarruzi İHA Projesi,
• Muharip İHA Projesi,

Taarruzi et Muharip, c'est presque la même chose.. A moins qu'on parle de drone avec des capacités Air-air..

Oui je pense comme toi :

- Stratejik (stratégique) : c'est l'ANKA-A pour le renseigment/surveillance
- Taaruzi (attaque) : c'est l'ANKA-B pour des frappes ciblés au sol
- Muharip qui vient de Muharebe (combat/guerre) : c'est un drone avec capacités air-sol, air-air, air-mer ?

Muharip, ce serait un drone engagé dans une guerre, dans la roadmap du SSM, j'ai vu ça sur une page :

Spoiler:

La presse en a parlé :

http://www.sabah.com.tr/Ekonomi/2012/04/09/turkiye-insansiz-savas-ucagi-yapacak

http://www.hurriyet.com.tr/ekonomi/20302268.asp

http://ekonomi.haberturk.com/airport/haber/732123-insansiz-savas-ucagi-yapacagiz

Citation :

Turkey Capable of Building Own Navy by Ümit Enginsoy, HDN Turkey has the capacity to produce 70 to 80 percent of all of its own naval needs and parts, expect for submarines, says a senior procurement official Turkey’s shipbuilding industry has come to a level where it can produce all of its navy needs or parts – with the exception of submarines and engines – one senior procurement official said at the weekend. “Among our armed forces, probably the most developed is the navy,” the official said. “We can produce 70 or 80 percent of all [naval] needs. The sole exception is submarines, and we are moving with concrete steps on that,” the procurement official added. The largest boats in Turkey’s surface fleet are the frigates, and Turkey is nearing their manufacture. It has produced two corvettes, the only ship in the warship category smaller than that. It has put to sea the TCG Heybeliada, one of them, in 2008 and last year the ship was accepted by the navy. It also completed production of the second corvette, the TCG Büyükada. This year Turkey should select a private shipping contractor to build six corvettes. It also has to decide this year whether the Milgem corvette project will end at eight or 12, meaning the total price for the whole program will reach $2 billion or $3 billion. Then around 2020, the country will launch what is today known as TF2000, or the Turkish frigate program. Both Britain and the United States are competing for that program with their own frigate systems. Turkey presently can also produce a New Type Patrol Boat, Coast Guard Research and Rescue Boat and Tank Landing Ships, the procurement official said. “We can also export the smaller ships we produce to friendly and allied countries,” he said. Islamic countries are particularly interested in those, he said. “As part of our engine development plans, we also are developing our own engines,” said the procurement official. Separately, a 2 billion-euro submarine deal between SSM and Germany’s HDW shipyards for joint manufacture of six modern U-214 diesel platforms for the Turkish Navy formally took effect in July 2010. “This will be the last submarine we will be building with someone else,” the procurement official said. In a less orthodox project, Ankara has plans to a buy a landing platform dock (LPD) a vessel that looks like a helicopter carrier and can transport up to a battalion-sized unit (more than 1,000 troops) long distances. Turkey plans to use this ship for NATO-related missions to carry troops or refugees. According to the size and capabilities, the Turkish LPD will cost between $500 million and $1 billion. Presently, the Turkish Navy includes nearly 49,000 personnel and has 75 aircraft, 17 frigates, seven corvettes, 14 submarines and 27 fast missile boats.

Monday, 7 May 2012 Hurriyet Daily News

Pour répondre à Glaive, selon cette article : http://www.haberturk.com/gundem/haber/701120-turk-fuzesi-hedef-menzil-2500-km

Il y a un objectif d'atteindre un range de 1500 km pour le Yildirim (missile balistique) mais pas de date pour l'instant.

Voici les images du test du T-122/300 à guidage INS/GPS développé conjointement avec les Emirats Arabes Unis..

calibre ? portée ?

FAMAS a écrit:

calibre ? portée ?

302mm d'une portée supérieur à 100km... Bien sûr à guidage GPS/INS.. C'est une avancée remarquable dans la technologie de roquette.

De plus, je trouve très intelligent de développer ce genre de système avec les pays du Golfe.

Baybars a écrit:

FAMAS a écrit:

calibre ? portée ?

302mm d'une portée supérieur à 100km... Bien sûr à guidage GPS/INS.. C'est une avancée remarquable dans la technologie de roquette.

De plus, je trouve très intelligent de développer ce genre de système avec les pays du Golfe.

De quelle avancé parle tu? GPS/INS?

GlaivedeSion a écrit:

De quelle avancé parle tu? GPS/INS?

Oui.. Avec une aussi longue portée (+100km)..

Il est possible que cela soit une avancee pour la turquie,mais ce systeme de guidage gps/ins est maitriser par de plusieurs pays .

maitrisé par plusieurs pays mais à des CEP variable tout de même ça va de 1mètre jusqu'à 100mètre selon le progrès du pays en question

GlaivedeSion a écrit:

Il est possible que cela soit une avancee pour la turquie,mais ce systeme de guidage gps/ins est maitriser par de plusieurs pays .

Lorsque je parle dans ce topic, je parle de la Turquie. Ce genre de système de roquette multiple avec guidage GPS/INS avec une telle portée est maîtriser par un petit nombre de pays..

La Turquie est un pays qui se développe, c'est toujours une fierté ces avancés même si elles sont déjà maîtrisés par d'autres, c'est pas un problème.

La Turquie veut jouer dans la cour des grands et il y a la conquête spatiale comme objectif