Aljazeera s'acharne contre le Maroc ?

Rappel du premier message :

Vous avez surement remarquez ces dernières semaines "la campagne de haine" de Aljazeera contre le Maroc : le journal Maghreb de la chaine et tous en long de la semaine n'oublie pas de mettre en évidence la pauvreté au Maroc, l'analphabétisme, la criminalité,...mais leur marque de fabrique c'est la région du Rif et le hashish , il n'hésite pas a associer tous le Maroc,son histoire, sa population et son économie a la culture du kif . Aucun mot sur les projets pharamineux que connait la région et le pays, et aucun mot sur les efforts pour éradiquer le kif !

Mais ce qui m'a agacez le plus, c'est qu'ils ont jamais parlez de Mawazine 09, sauf le jour ou il a eu la bousculade ,et la on eu droit a du : Le Maroc est incapable d'organiser un festival....Quesque ce festival apporte au royaume....Malgré une situation économique difficile voir catastrophique le maroc n'hésite pas a jeter des millions par la fenêtre......

Mais ça c'est que l'apéritif ,le plat principale de cette compagne de haine c'est Chaheed 3ala al3asr (Témoin d'une époque) qui a été complètement dédier a dénigrer feu SM.Hassan II , on passe de la tentative d'assassinat d'Oufkir a au coup d'état raté de Skrirate et ils font le tour sur ces deux évènements. Moi ça me fais plaisir d'apprendre plus sur les faits marquants de l'histoire de mon pays, mais le journaliste qui présente l'émission n'hésite pas un seul instant a diaboliser Hassan II , a modifier les faits et a en rajouter des tonnes sur des détails insignifiants et l'insulter ,même il prend parti pour les putschistes !

Vous partagez mon avis que c'est une campagne haineuse diriger contre nous ? Les autorités doivent prendre une décision radical contre cette chaine, non ?

Et bien sure , aucun mot sur le Qatar et les voisins ,objectivité et professionnalisme oblige !

dinamic a écrit:

en va voir comment al jazeera va reajir http://www.algeriatimes.net/algerianews15473.html

excellent !!

des groupes qataris sur Facebook demandent la chute de l'Emir du Qatar !!!

que va faire El Jazira ?

marques a écrit:

dinamic a écrit:

en va voir comment al jazeera va reajir http://www.algeriatimes.net/algerianews15473.html

excellent !!

des groupes qataris sur Facebook demandent la chute de l'Emir du Qatar !!!

que va faire El Jazira ?

Marques, il est temps de leur renvoyer la politesse Il faudra soutenir nos frères qatariotes dans leur lutte contre la dictature de maskhot el waldine Quand à Al Jazeera, si elle ne couvre pas ces évènements, il y a pas mal de journalistes qui l'attendent au tournant...

wow
m´a t-on precedé ou quoi
c´est exacteent comme ca que je me suis imaginé ca

allez faites tourner et commentez les gars

ثورة الحرية 16 مارس قطر

https://www.facebook.com/pages/%D8%AB%D9%88%D8%B1%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D8%B1%D9%8A%D8%A9-16-%D9%85%D8%A7%D8%B1%D8%B3-%D9%82%D8%B7%D8%B1/188353057854384

Quand on voit des pays comme le koweit et Bahrein et aujourd'hui le Qatar des pétro monarchie et des émirats richissime qui risquent de sombrer eux aussi... je me dit que tout est possible aujourd'hui...

SALAM

je me rappelle une fois Samyadams avait parlé du RETOUR DE MANIVELLE,et bien voila.

je regardais eljazeera je ne sais plus quel jours et il y'avait un ministre libyen qui parlait de Qatar et du fait que la chaine ne citait jamais ce qui se passait labas;le speaker avait répondu mot pour mot que le jour ou y'aura quelque chose a dire sur Qatar et son émir la chaine sera la première a en parler.On voit maintenant nul part cette page sur facebook avec plus de 8000 adhèrents n'est citée.

Bref y'a pas de fumée sans feu.

il va venir le tour du Qatar ne vous inquitez pas messieurs.

inchallah je vais jouir hihi

je vois sincerement pas pourquoi les qataris veulent manifester?!
il sont pas beaucoup(1.5millions environs) et super Riche

Je pense que les centaines De milliers d'indiens, égyptiens, philippins, bengalais, traités comme des sous hommes, mérites plus que d' autres, une marche pour la DIGNITÉ. Ces pays se sont construits a la sueur des humiliés.
Et des pistes de ski en pleins désert, a l heure ou d' autres ne trouvent même pas d' eau, ça relève de quoi ?
200 $ pour marcher sur la dignité d' un indien et des centaines de millions $ en sponsoring, ça mérite au bas mots un rappel a l ordre.

PGM

Merci pgm pour les éclaircissement

PGM a écrit:

Je pense que les centaines De milliers d'indiens, égyptiens, philippins, bengalais, traités comme des sous hommes, mérites plus que d' autres, une marche pour la DIGNITÉ. Ces pays se sont construits a la sueur des humiliés.
Et des pistes de ski en pleins désert, a l heure ou d' autres ne trouvent même pas d' eau, ça relève de quoi ?
200 $ pour marcher sur la dignité d' un indien et des centaines de millions $ en sponsoring, ça mérite au bas mots un rappel a l ordre.

PGM

ces humiliés comme tu dit ont choisis eux meme d'aller labas, dans leurs pays ils seraient egalement humiliés toute leurs vies par leurs propres compatriotes en plus alors qu'au qatar par exemple en 10 ou 15 ans accumulent de petites fortunes qui les font acceder a une autre caste, ne sont plus misereux et peuvent vivre plus que dignement

ils ont fait des pieds et des mains pour aller dans les pays du golfe etre les serfs des autres, donc ils acceptent

sinon le mot "maskhout el walidine" est ma foi inaproprié: il faut s'affranchir de ces traditions de rdat el walidine et de respect du aux parents quoi qu'ils fassent

samir1988 a écrit:

je vois sincerement pas pourquoi les qataris veulent manifester?!
il sont pas beaucoup(1.5millions environs) et super Riche

-les 100M$ données aux US en 2006 apres katrina,alors que des arabes crevent la dalle(dabord les non-nationaux chez lui)
-la visite catimini a israel
-l´opposition est muselée et ignorée par aljazeera,qui n´est la que pour les autres oppositions des pays arabes

wzid wzid(ckeikha banana fait une trabelsi la bas..)

vous pouvez pas imaginez ma joie

direct facebook, aimer puis partager

Et quand ils protestent, on suspens les salaires et rétention des passeports...
L humiliation n est jamais un choix et nul n'est tenue de l appliquer a son hôte au prétexte qu elle préexistait dans le pays d' origine. Dieu merci, que le France ne m'est appliqué cette sombre réciprocité.
Le respect dû a toute être humain, c'est le moins qu'ils puissent faire, et ils ne le font pas, et ils n'ont même pas l excuse de la pauvreté.

PGM

c'est meme pas au niveau du peuple , y'en a meme au sein de la famille régnante qui aimeraient que ca eclate. car il est evident qu'il y'a bcp de tension au sein de la famille. notament a cause de la succesion (le fils de cheikha banana ne fait pas unanimité). Aljazeera en parlera pas mais y'a pas de fumée sans feu.

a propos jazeera,ecoutez cette sequence ou ils zappent vite les critiques du qatar



extraite d´un autre groupe FB plus recent

https://www.facebook.com/pages/%D9%85%D8%B9%D8%A7-%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%82%D8%A7%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D9%81%D9%8A-%D9%82%D8%B7%D8%B1/156134317773715

Yakuza a écrit:

a propos jazeera,ecoutez cette sequence ou ils zappent vite les critiques du qatar



extraite d´un autre groupe FB plus recent

https://www.facebook.com/pages/%D9%85%D8%B9%D8%A7-%D9%84%D8%A7%D8%B3%D9%82%D8%A7%D8%B7-%D8%A7%D9%84%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%A7%D8%B3%D8%AF-%D9%81%D9%8A-%D9%82%D8%B7%D8%B1/156134317773715

Incroyable, c'est véritablement des hypocrites

messieurs,on fait du progres

http://www.france24.com/ar/node/653156

Effectivement on peut parler de campagne contre de le Maroc d'après Al Jazeera, ce n'est pas pour rien qu'elle a été banni du pays, cette chaîne fait jeu contraire avec la paix et la démocratie. Sans oublié son soutien à la cause arabe socialiste, elle passe sans arrêt des reportages sur Nasser (le prophète des communistes arabes), je pense que ces râpé pour l'utopique neutralité.

Ce taire face à cette chaîne est une très grave erreur, dire "les chiens aboient et la caravane passe" dans notre cas ces vrai, la caravane patriotique marocaine ne se laissera jamais influencé par des médias ennemies du royaume. Cependant il faut dire que "les chiens aboient et la caravane panislamique s'arrête", ils y a beaucoup de marocains qui ont une identité islamique erroné, qui voit en le panislamisme leur avenir et oublie leur islamité national au profit d'une islamité panislamique. Ainsi beaucoup de gens de notre peuple écoute ce média car il leur parle justement de panarabisme et de panislamisme. Beaucoup de marocain ignore encore la vrai signification de l'islamité et ne voit aucune différence entre l'islam du Maroc et celui propagé par les média comme al jazeera. Le panislamisme a pour but à partir de la cause palestinienne socialiste arabe, d'établir un caliphat sur tous les pays musulmans, cela implique au passage une volonté de détruire les frontières et nationalité. On ne mesure pas le danger de cette chaîne, mais la censuré ne servirait à rien vu qu'internet existe. Mais il nous faut réagir, faire une guerre idéologie, ces la bataille des idées.

Si Al Jazeera donne la parole à polizario, ce n'est pas par hasard, le panislamisme egypto-palestinien vise à soutenir toute les peuples musulmanes qui veulent une grande révolution. Pour un monde arabe libre, le mot liberté n'est si positif qu'on le croit, il s'agit là d'établir des républiques islamique plutôt que les monarchies et régime autoritaire. Donc Al Jazeera défendra toujours l'ennemie du Maroc et de l'Arabie Saoudite, car nous marocains sommes des royalistes, nous sommes les derniers héritiers de la souveraineté de la famille du Prophète (ahl ul bayt) dans le monde musulman, cela fait de nous des ennemies face au socialise arabe qui vise à détruire tous régime traditionnel au profil d'une république arabe unie.

Nous sommes effectivement dans une guerre de l'information, il n'y a pas de média neutre, chaque média défend une idéologie, soit celle de son pays, soit celle de son parti. Néanmoins fasse à tous ces média qui cible volontairement le Maroc, il faut arrêté d'être passif et en parler autour de nous, il faut mobiliser nos compatriotes contre la propagande ennemie, le peuple marocain a perdu le cap, il n'a plus d'idéologie de référence. le slogan "allah al watan al malik" ne suffit plus, il est trop vague. C'est bien de crier "j'aime le roi" "j'aime mon pays", mais maintenant il faut passé à l'étape supérieur, le gouvernement doit établir notre idéologie de référence populaire. Ainsi le marocain moyen arrivera à comprendre par lui même que al jazeera soutien l'ennemie du Maroc.

Je confirme, le plus gros défaut des marocains, ces de faire passer l'intérêt de la cause panarabiste et panislamiste avant les intérêts nationals. Mais nous comme tous responsable de cela, notre pays est resté trop vague depuis trop longtemps sur la question de la Palestine et des régimes socialistes arabes. Pire que ça, nous avons toléré le socialisme chez nous et nous voyons fleurir des idéologies étrangère comme de la mauvaise herbe (dont le communisme à Fèz). Alors arrêtons les slogan vague comme "j'aime mon roi" "j'aime mon pays", de nos jours en 2011, les ennemies du Maroc qui soutienne la révolution et les coup d'état chez nous sont des hypocrite ou des skyzofrènes, ces gens vous dirons qu'il aime le Maroc, j'en ai même rencontré qui se dise royaliste. Dans le fond je pense juste que les marocains ont une carence en savoir politique, ils connaissent mal le gouvernement et ses objectifs, tous simplement que pendant des années l'objectif de tous marocains c'était l'économie. Mais aujourd'hui nous avons une jeunesse étudiante très instruite qui c'est nourrit d'idéologie arabe socialiste, qui veut en savoir plus en politique mais qui tombe facilement entre les griffes de média comme al jazeera et autre détracteur anti-monarchie.

Les médias locaux prennent les marocains pour des idiots en évitant les sujet important, ça ces pas nouveau, on le constate depuis des années, ainsi le téléspectateurs marocains va se tourner vers les média étranger comme al jazeera qui répond à leur soif d'information. Tous ceci donne une plus grande légitimité à al jazeera, le marocain moyen aura plus intérêt à suivre une chaîne qui parle des scandales important en politique, qu'une chaîne local figé dans un mutisme politique d'autocensure. Néanmoins n'oublions pas la chaîne Medi1 qui gagne des taux d'audience et deviens la première chaîne du Maghreb à couvrir l'info maghrébine, cette chaîne est très ouverte et ouvre beaucoup de débat contrairement aux autres chaînes local, tous en gardant une pédagogie respectable au niveau national. Pourtant on ne peut s'empêcher de se poser une question, à quant une chaîne international marocaine qui fasse concurrence à al jazeera?

La raison de cette campagne médiatique contre le Maroc d'al jazeera a pour but d'encourager la révolte dans le pays, afin de pousser le Maroc à abandonner la monarchie au profit du panislamisme palestinien. Sur fond d'anarchisme arabe, al jazeera exploite la révolution tunisienne pour soutenir son expansion, leur but est d'encourager la cause palestinienne qui n'est autre que le panarabisme et à plus long terme le panislamisme contre les dernières monarchies islamiques dont le Maroc.

"al jazira" n'arrive pas a comprendre que le maroc est une exception
sur son site internet une carte du monde arabe ou les pays en "revolution" sont coloré differement
cela reflète qu'ils souhaitent que tous les pays arabes se mettent en feu (a l'exception du qatar bien sur) pour avoir quoi diffuser!

les nouveaux arrivant doivent allez se présenter avant de poster

https://far-maroc.forumpro.fr/t3084p465-presentation#162468

cette chaine, je ne la regarde plus depuis les événements de Laayoun, j'avai eu l'impression de regarder une chaine algérienne ..

Pas accès sur le Maroc, mais néanmoins interessant :

Citation :

Al-Jazira à l'épreuve du Qatar

La révolution Al-Jazira s'est concrétisée en deux mois, qui a vu entre janvier et février un régime oligarchique et pétrolier dont la scène médiatique locale est encore loin d'être indépendante (le Qatar), donner à des révoltes démocratiques au Maghreb et au Moyen-Orient une ampleur susceptible de les faire se répéter.


Alors que la BBC Arabic choisit d'afficher une neutralité scrupuleuse vis-à-vis des événements, et qu'Al-Arabiya relayait les craintes saoudiennes de voir tomber le régime d'Hosni Moubarak (insistant sur les retombées économiques de la mobilisation égyptienne et sur les dégâts causés par ses représentants au Musée du Caire), Al-Jazira a pris, elle, le parti explicite de participer aux révoltes tunisienne, égyptienne et libyenne. Sa campagne promotionnelle en faveur de révolutions démocratiques s'est appuyée sur une série de spots quasi publicitaires, compilations poignantes de scènes de violence, d'élans populaires et de drapeaux agités en un lyrisme tapageur, répétant à l'envi l'ardeur retrouvée d'une révolte arabe en marche qui renoue avec les aspirations panarabistes des années 1950.

Divisé en triptyque, l'écran juxtaposa plusieurs fois par jour les manifestations qui agitent Tunis, Le Caire, Benghazi ou Tripoli, glorifiant un effet domino. Le prédicateur de la chaîne, Youssouf Al-Qardawi, vilipenda en direct les chefs d'Etat assaillis par leurs peuples, interpellant Moubarak d'un "dégage !" vengeur et traitant volontiers Kadhafi de criminel. L'Egypte en particulier, symbole du nationalisme arabe spolié par les autocrates et les ingérences extérieures, pièce maîtresse du dispositif américano-israélien au Proche-Orient, et pays d'origine d'un grand nombre de journalistes de la chaîne, fut une source d'enthousiasme patriotique irrépressible, qui livra aux antiennes nationalistes d'Oum Kalthoum et d'Abdel Halim les bandes-sons enflammées d'Al-Jazira.

On entend déjà çà et là poindre des critiques vis-à-vis de ce doigt d'honneur fait au sacro-saint devoir de neutralité journalistique. Mais il faut bien voir qu'Al-Jazira y a gagné une légitimité populaire d'autant plus grande que la chaîne est, ce faisant, en parfaite cohérence avec les options éditoriales qu'elle défend depuis 1996. Car, si elle a servi à l'occasion de moyen de pression à la diplomatie qatarie à l'encontre des chefs d'Etat de la région, ses journalistes sont depuis de nombreuses années en conflit ouvert avec ces régimes autoritaires qui firent à plusieurs reprises fermer ses bureaux et arrêter ses reporters.

Ce choix d'un journalisme engagé a surtout permis à la chaîne de jouer un rôle essentiel dans la diffusion de la révolte et de s'imposer comme un acteur démocratique à part entière dans la région. En l'occurrence, le choix d'une couverture continue des événements permit à Al-Jazira d'informer en direct les manifestants massés sur la place Tahrir des violences qui se déroulaient sur ses bords, quitte à alimenter des mouvements de panique. Au Caire et jusque dans les rues de Benghazi, des écrans improvisés sur des toiles et des pans de mur permirent aux émeutiers de suivre sur la chaîne, transformée en tribune pour les opposants, l'évolution réelle des événements. Ce faisant, Al-Jazira questionnait pour le monde entier le rôle du journaliste d'information : est-il un observateur impassible ou un acteur engagé des processus de libération démocratiques ?

Al-Jazira apparaît à cet égard comme un objet médiatique doublement original : îlot de liberté d'expression financé par un régime encore peu démocratique, la plus populaire des chaînes arabes s'est aussi imposée comme l'une des premières sources d'information internationales tout en défendant une pratique ouvertement engagée du journalisme d'information. Car force est de constater que son positionnement explicite n'empêcha pas la chaîne de s'imposer comme l'une des premières sources d'information internationales, souvent même avant l'Agence France-Presse (AFP).

C'est que le point de vue arabe défendu par Al-Jazira ne consiste pas à ne donner la parole qu'à des Arabes ni à présenter les informations d'une façon déséquilibrée. En l'occurrence, les études chiffrées comparatives prouvent qu'elle est la chaîne qui respecte le plus l'équilibre des sources. En fait, ce point de vue repose sur quelques lignes éditoriales essentielles : le choix inconditionnel de ne pas censurer les images de violence, celui de donner la parole aux islamistes, la défense d'une conception combattante et engagée du travail journalistique, et la promotion d'une critique des normes et des pratiques journalistiques occidentales. Cette critique a surtout consisté à dénoncer la couverture de l'actualité proche-orientale par les médias occidentaux, accusés de jouer dans le monde arabe le rôle de médias contre-révolutionnaires, dissimulant la violence des politiques américaine et israélienne dans la région, manipulant la réalité du conflit israélo-palestinien, et faisant preuve de complaisance à l'égard des régimes arabes autoritaires en masquant la violence de la répression qui s'abattait sur les islamistes politiques.

Ce discours trouva un appui opportun dans la somme de scandales qui entachèrent la réputation des grands médias américains dès le début de la guerre contre la terreur et dans la violence exercée par le Pentagone à l'égard des journalistes arabes au cours des guerres afghane et irakienne.

Mais le fonctionnement de la chaîne témoigne aussi d'un modèle médiatique original, où clientélisme et pluralisme se renforcent mutuellement. Officiellement alimentée par des fonds publics, Al-Jazira est en fait financièrement dépendante de la famille régnante du Qatar, ce qui a notoirement influencé sa couverture de certains terrains politiques : reflet des évolutions de la diplomatie locale, elle s'est montrée moins critique vis-à-vis de la Syrie, de l'Arabie saoudite depuis 2009, et de l'Iran. Mais si la chaîne est intimement liée au régime en place à Doha, la cristallisation des conflits au sein de la famille royale a paradoxalement assuré à la rédaction un pluralisme et une liberté éditoriale inédits, en permettant aux journalistes de mobiliser des réseaux de clientèle en concurrence au plus haut niveau de l'administration, dans un contexte où il n'existait pas au Qatar d'opposition politique organisée au régime.

A cet égard, les choix originaux qui présidèrent à la création d'Al-Jazira ne reflètent pas tant la libéralisation relative du champ médiatique national, que la réalité de plus en plus concurrentielle du pouvoir dans le régime du cheikh Hamad Ben Khalifa Al-Thani. Ainsi, contrairement à une opinion largement répandue, les journalistes d'Al-Jazira ont pu discuter à l'écran les options politiques et diplomatiques du Qatar, y compris l'ambiguïté du rôle que l'on a pu vouloir faire jouer à la chaîne au plus haut sommet de l'Etat, dans la mesure où celles-ci faisaient débat au sein même de la famille régnante. La consultation de ses archives, disponibles en ligne, est sans appel, qui témoigne des libertés prises par les journalistes, notamment à l'égard du chef de la diplomatie qatarie et actuel premier ministre : le cheikh Hamad Ben Jassem.

Jusqu'à présent, ce miracle est bien réel, produit mêlé du rêve numérique et du capitalisme de rente. Il a permis au petit émirat de Qatar d'acquérir une importance inversement proportionnelle à la faiblesse de ses institutions démocratiques. Sans que le régime qatari soit pour autant menacé par le discours démocratique offensif promu par "l'île" installée sur son sol, dont la rédaction demeure depuis 1996 obstinément fermée aux Qataris. Mais aujourd'hui que le vent de la révolte caresse les rives du golfe Persique, faisant tomber sous les premières balles Bahreïnis, Yéménites, Omanais et Iraniens, Al-Jazira couvrirait-elle avec autant d'enthousiasme une fronde qui s'étendrait aux Etats voisins du Qatar, au Bahreïn, à la Syrie et à l'Arabie saoudite, avec lesquels le régime a entamé un réchauffement diplomatique ?

La faiblesse numérique de la population qatarie, la stabilité du régime, la pérennité du système de rente, l'absence d'opposition politique constituée dans l'émirat et la présence d'Al-Jazira elle-même suffiront-elles à immuniser la monarchie qatarie contre les possibles répercussions internes du discours révolutionnaire d'Al-Jazira ? Bien qu'elle n'ait pas complètement occulté les problèmes politiques locaux dans un contexte où la majorité des critiques au Qatar ne remettaient pas en cause la légitimité de la famille régnante, comment réagirait-elle si l'opposition au régime parvenait à galvaniser massivement des insurgés dans l'émirat ? Cette dernière question se pose avec d'autant plus d'acuité au regard de la place occupée par la chaîne dans les critiques actuelles des opposants à l'émir.

Car depuis 1996, Al-Jazira en est venue à mobiliser contre elle des catégories très diverses de Qataris aux revendications hétéroclites : wahhabites conservateurs hostiles aux Frères musulmans promus par la chaîne, jeunes journalistes libéraux refoulés par la rédaction, antisionistes outrés par l'ouverture à Israël, conservateurs hostiles aux réformes libérales défendues par l'émir et sa médiatique seconde épouse, opposants au régime énervés de se voir ignorés par la chaîne.

Ce mécontentement populaire s'exprime depuis quelques années sous la forme de campagnes de presse hostiles à la direction d'Al-Jazira, qui en disent long sur les luttes d'influence que se livrent les différents clans dominants de la famille régnante pour le contrôle de la chaîne. Ces luttes de pouvoir risquent de devenir de plus en plus fortes à mesure que l'opposition grandit, galvanisée par les révolutions en cours, et que s'exacerbent les critiques des opposants au régime qui militent depuis une dizaine d'années contre l'émir actuel, et dont Al-Jazira est devenue, au fil des ans, la tête de Turc.


--------------------------------------------------------------------------------

Après des études de lettres et une formation en études arabes et islamiques à la Sorbonne, elle intègre l'Institut d'études politiques de paris au sein de la chiare Moyen-Orient Méditerranée, où elle a terminé un doctrorat sur Al-Jazira. Spécialiste du Mouyen-Orient, elle publiera au PUF, le 11 mai, "Al Jazeera. Liberté d'expression et pétromonarchie", (256 pages, 20 euros)

Claire Gabrielle Talon, politologue

Le Monde

PGM

Al Jazeera channel a la permission de l'État du Qatar de parler mal et révéler toutes les mauvaises choses,vraies ou parfois de les inventer par rapport aux autres pays arabes,sauf l'État du Qatar

Za3ma b7al,le Qatar est le mieux pays dans le monde et les droits et la démocratie Menha cayetfer9o,cela me fait rire beaucoup

monafi9in 3robban