Occident vs Iran : dossier nucléaire iranien

En période de conflit, information et désinformation sont des armes de guerre comme les autres, permettant d'obtenir comme résultat de manipuler ou d'influencer une population, un groupement, etc. La possibilité de répandre l'une ou l'autre dépend, entre autres, du ou des réseaux par lesquelles elles transitent, et par la même des alliances passées entre celles et ceux qui la ou les diffusent. Le plus souvent une information tenue pour exacte pourra dans un certain contexte faire passer, comme l'on dit, le bébé et l'eau du bain, et ainsi gruger l'opinion publique.

Saddam Hussein = dictature, dictature = méchant, méchant = possession d'armes NBC, possession d'armes de destruction massive = menace contre l'ensemble de l'humanité, l'ensemble de l'humanité = USA, USA = démocratie, démocratie = intervention militaire, intervention militaire = mensonge aux sujet des armes NBC irakiennes, mensonge = méchant.

Je ne sais pas quelle crédibilité donner a ce site, mais je poste l'info:

Citation:

Breaking News: Israël attaquerait l'Iran dans les toutes prochaines heures !

Plusieurs sites parlent d'une attaque imminente d'Israël sur l'Iran. Selon l'agence chinoise Xinhua (équivalent de l'AFP), la Chine dévoie son plus gros navire pour le diriger au plus près de l'Iran. On peut donc s'attendre à une attaque israélienne dans les prochaines heures, avant que le navire ne se positionne, ou bien dans plusieurs jours, selon si oui ou non l'intimidation fonctionne. La Nouvelle année débutera-t-elle sous les bombes?

Le bateau chinois en question, le Haijian, est le plus gros de la flotte chinoise. Il sera positionné au plus proche de l'Iran dans 6 heures. Cette décision soudaine d'un changement de cap montre l'imminence d'un conflit. (article dessous)

Les Chinois changement subitement de srtatégie, mais ce sont pas les seuls. La Russie précipite les choses également et positionne en urgence son armée. (article dessous)

De plus, l'Iran a appelé aujourd'hui ses voisins à ne pas permettre l'utilisation de leur espace aérien contre lui.

Le Sénat américain vient de sanctionner une nouvelle l'Iran. Le texte est envoyé à Obama pour promulagation.

Nous espérons vivement que nous nous trompons, mais le scénario tel qu'il se présente laisse peu de place au doute.

Nous espérons et voulons être au plus proche de l'actualité pour vous informer en temps réel.

wikistrike.com

_________________
L'homme sage est celui qui vient toujours chercher des conseils dabord, des armes on en trouve partout.

feu Hassan II.

http://www.youtube.com/watch?v=AbjNQ_5QvgQ

je viens de fouiller Xinhua il n'y a rien de tel

il ne faut pas du tout faire confiance à ce site, voici les titres sur la première page :
-Une méduse immortelle sème la panique dans le monde scientifique
- Cuba change le monde : La médecine cubaine a découvert le vaccin contre le cancer du poumon ! Les américains veulent étouffer l’affaire.
- La Russie et la Chine valident une «action militaire directe et immédiate» contre les USA !
.................. etc

clown

Hormis le côté insolite, et ce n'est pas un spécialité, c'est la voix du maître chinois qui passe par ce média et s'en passer serait se passer des messages que celui-ci envoie au monde. La dernière info citée est tout à fait dans l'air du temps et mérite une attention toute particulière au regard des déclarations russes...

Citation:

Au cours d’une intervention en Moldavie le 22 novembre dernier, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a dénoncé les comportements provocateurs de l’Occident en Syrie et en Iran, comme étant dus à leur perte d’influence due à la crise. Dans sa ligne de mire sans doute les menaces de frappes aériennes contre l’Iran, ainsi que les pressions politiques et militaires de l’OTAN sur l’allié russe, la Syrie.

« Les derniers développements au Proche-Orient témoignent de l’aspiration de l’Occident à compenser sa perte d’influence dans l’économie et les finances », a estimé mardi Sergueï Lavrov cité par Ria Novosti.

« Quant au sens géopolitique des événements en cours, je n’exclus pas que les processus économiques actuels déplacent le centre de croissance mondiale de l’ouest vers d’autres régions, notamment en Asie-Pacifique, ce qui s’accompagne de l’apparition de nouveaux centres puissants de croissance économique, tels que la Chine, l’Inde et le Brésil », a dit M. Lavrov. Et d’espérer que la Russie ne tarderait pas à les rejoindre.

Selon le chef de la diplomatie russe, la puissance économique et financière entraîne l’influence politique avec laquelle on doit compter.

« Il se peut que cette tendance paraisse négative aux Occidentaux, qui s’affaiblissent financièrement, et il n’est pas non plus à exclure que les événements en cours au Proche-Orient témoignent de la volonté de compenser par des aventures et des provocations la perte d’influence dans l’économie et les finances mondiales », a déclaré M.Lavrov.

http://www.solidariteetprogres.org/Lavrov-les-provocations-occidentales-au-Proche-Orient-visent-la-Chine-et-l_08319

je ne parlais pas du xinhua, mais de wikimachin

Excuse moi, j'étais passé à côté.

Citation:

Un sous-marin nucléaire américain se dirigerait vers l’Iran

Selon des sources militaires opérationnelles américaines, un sous-marin nucléaire de la classe Ohio, équipé de missiles de croisière, se dirigerait vers le détroit d’Ormuz. Les remplacements et permissions de l’équipage ont été annulées. Le sous-marin est basé à Bremerton, sur la côte Pacifique.

De plus, la source indique qu’une escale, destinée à réapprovisionner le sous-marin, a été annulée et que le ravitaillement nécessaire sera effectué par hélicoptère.

Il a été indiqué à l’équipage de s’attendre à une mission d’au moins 6 mois, avec une escale éventuelle à la base américaine de Diego Garcia, située sur un archipel de l’océan Indien.

Un rendez-vous avec une équipe de commando SEAL serait aussi prévu avant d’atteindre le voisinage de l’Iran.

Chaque sous-marin nucléaire lanceur de missiles de croisière de la classe Ohio dispose d’au moins 154 missiles de croisière Tomahawk d’une portée de 2.500 km.

Cutting Edge News

_________________
La monarchie est le trésor du Maroc, et on a de la chance d'y vivre et appartenir, DIEU merci

"non c'è spazio per l'ambiguità e la doppiezza : o cittadino marocchino, o non lo è" Mohammed VI

Normal et prévisible , ce submersible ne doit pas etre le seul a se diriger vers le détroit d Hormuz.
En effet, vers la fin du mois de Janvier prochain,les occidentaux vont se réunir pour promulguer de nouvelles sanctions
contre l Iran et cette fois il y aurait accord d interdire l achat des produits petroliers et gaz iraniens et donc asphyxier
l économie iranienne.D ou la réponse perse de fermer le détroit d Hormuz par lequel transite la majorité du petrole du
Golfe.Clairement dit "si nos hydrocarbures sont boycotés on empechera le petrole du Golfe de vous parvenir".
Toutefois bloquer un passage maritime international peut etre considéré comme un cassus-belli et la reaction militaire
devient juridiquement légale.Le bras de fer continue et la tention est montée d un cran.

ça chauffe entre l'iran et les occidentaux et le prix du barile de petrole vas encore flamber et ça vas etre dur a la pompe a l'avenir Sad

Les Perses vont avoir du mal cette fois-ci.

Les Perses ne calculent pas leur pas ... il suffit qu'un pétrolier rencontre une mine dans sa route que les armes deviendront libres, avec ou sans mandat d'ONU.

_________________
La monarchie est le trésor du Maroc, et on a de la chance d'y vivre et appartenir, DIEU merci

"non c'è spazio per l'ambiguità e la doppiezza : o cittadino marocchino, o non lo è" Mohammed VI

Sujet: Re: Occident vs Iran : dossier nucléaire iranien Mar 3 Jan 2012 - 22:25

Citation:

Myth Of US Invincibility Floats In The Persian Gulf

http://www.rense.com/general64/fore.htm

Sujet: Re: Occident vs Iran : dossier nucléaire iranien Mer 4 Jan 2012 - 12:59

Merci baybars study

Sujet: Re: Occident vs Iran : dossier nucléaire iranien Dim 8 Jan 2012 - 16:59

Citation:

Les USA répondront si l'Iran bloque le détroit d'Ormuz

Les États-Unis "répondront" par la force si l'Iran cherche à bloquer le détroit d'Ormuz, passage stratégique pour le trafic maritime pétrolier, a affirmé aujourd'hui le chef du Pentagone Leon Panetta, évoquant une "ligne rouge" à ne pas franchir.

"Nous avons été très clair sur le fait que les États-Unis ne toléreront pas la fermeture du détroit d'Ormuz. C'est une autre ligne rouge pour nous et nous y répondrons", a déclaré le secrétaire américain à la Défense lors de l'émission Face the Nation sur CBS.

La tension est montée entre Téhéran et Washington mardi à l'issue de manoeuvres militaires iraniennes avec les mises en garde émises par l'Iran contre la présence de la marine américaine dans le Golfe, suscitant des craintes sur l'éventuelle fermeture du détroit d'Ormuz, par lequel transite 35% du pétrole brut transporté par voie maritime dans le monde. En dépit de ces menaces, Washington a promis de maintenir ses navires de guerre déployés dans le Golfe, la Maison-Blanche estimant que les avertissements de l'Iran trahissaient sa "faiblesse" et montraient l'efficacité des sanctions contre son programme nucléaire controversé.

Le plus haut gradé américain, le général Martin Dempsey, a de son côté jugé aujourd'hui que l'Iran serait en mesure de bloquer le détroit, une "action intolérable" selon lui. "Ils ont investi dans des moyens qui pourraient leur permettre de bloquer pour un temps le détroit d'Ormuz. De notre côté, nous avons investi dans des moyens pour nous assurer que si c'est le cas, nous l'emportions", a-t-il confié sur CBS aux côtés de Panetta. "Nous agirions et rouvririons le détroit" en cas de fermeture, a prévenu le général Dempsey.

Lors d'une visite à Oman début 2011, un responsable militaire américain avait confié à l'Agence France-Presse que les Etats-Unis étaient "préoccupés depuis longtemps par les capacités iraniennes à empêcher le transit du pétrole à travers le détroit d'Ormuz".

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/01/08/97001-20120108FILWWW00108-les-usa-repondront-si-l-iran-bloque-ormuz.php

» Programme nucléaire iranien
» Nucléaire Iranien, intox ?
» nucléaire iranien
» une guerre pour le ramadan?
» Programme nucléaire iranien. Attitude de la France (AN. 13ème législature. Question n°824 de P. Lellouche, UMP)

Occident vs Iran : dossier nucléaire iranien

Occident vs Iran : dossier nucléaire iranien

Sujets similaires

Sujets similaires