Nucléaire: appel d'Ankara à ne pas rejeter l'accord Turquie-Iran-Brésil

http://www.lemonde.fr/depeches/2010/05/27/nucleaire-appel-d-ankara-a-ne-pas-rejeter-l-accord-turquie-iran-bresil_3244_108_42561905.html

Nucléaire: la colère de Lula et Erdogan

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/05/27/97001-20100527FILWWW00667-nucleaire-la-colere-de-lula-et-erdogan.php

l'occident a récompensé Israël en précipitant de rudes sanctions contre l'Iran
je ne sais pas ce qui empêche les pays émergents à quitter cette foutu ONU et créer une nouvelle institution mondial où un pays égale à un vote ni moins ni plus

Citation:

Israel: Iran sanctions a good start By E.B. SOLOMONT AND HERB KEINON 06/10/2010 01:07 After months of negotiations, the UN Security Council passed a fourth set of sanctions against Iran on Wednesday, in the hope of stopping Teheran from developing a nuclear weapon. The 15-member Security Council approved the resolution by a vote of 12 to 2, with Lebanon abstaining. Brazil and Turkey, which had been working to broker a deal with Iran ahead of the sanctions vote, voted against. RELATED: Lieberman: Turkey will not change German nuke tech reaching Iran via Dubai After the vote, US Ambassador to the UN Susan Rice said the sanctions were “as tough as they are smart and precise.” The final resolution takes aim at Iran’s Revolutionary Guard Corps and military industry and prohibits Iran from buying certain heavy weapons. It subjects cargo to inspections and names 40 Iranian companies and organizations subject to new sanctions. It names one individual, Javad Rahiqi, who heads the Atomic Energy Organization of Iran’s Esfahan Nuclear Technology Center. Finally, it calls on countries to block certain financial transactions. “Today, the Security Council has responded decisively to the grave threat to international peace and security posed by Iran’s failure to live up to its obligations under the Nuclear Non-Proliferation Treaty,” Rice said. “We are at this point because the government of Iran has chosen clearly and willfully to violate its commitments to the IAEA and the resolutions of this council.” Despite consistent and longstanding demands by the international community, Iran has not suspended its uranium enrichment and other proliferation-related activities. Israel expects energy-sector sanctions by West Still, the sanctions fell short of some expectations, with modest increases from previous measures, and the resolution did not garner a unanimous vote in the Security Council. Israel, which for months has been calling for “crippling” sanctions targeting Iran’s energy sector, issued a statement welcoming the new UN sanctions as an “important step,” but saying that additional steps were needed. “This is the sixth resolution demanding that Iran suspend its enrichments and cooperate with the IAEA,” a carefully worded statement issued by the Foreign Ministry read. “Iran blatantly violated all the previous resolutions, and demonstrates blatant disregard for the international community and its institutions. There is great importance in the full and immediate implementation of this resolution.” The statement said that it was clear this UN resolution by itself was “not enough,” and that what was necessary now was for additional “significant steps” to be taken by various countries and international groupings. In an obvious reference to the need to hit the Islamic Republic’s energy sector, the statement read that “only such sanctions that focus on a variety of sectors in Iran are liable to impact on the Iranian decision-making process.” “Broad and determined” international action was necessary to make clear to Teheran the price of continuing to ignore the international community’s demands, the Foreign Ministry statement said. “The ramifications of a marriage between Iran’s extremist ideology and nuclear weapons would be catastrophic,” it warned. Brazil, Turkey remain opposed to sanctions Ahead of the vote, representatives of Brazil, Turkey and Lebanon criticized the Security Council decision to embrace sanctions. Last month, Brazil and Turkey brokered a deal with Iran to swap low-enriched uranium for reactor fuel. “We do not see sanctions as an effective institution in this case,” said the Brazilian envoy, Maria Luiza Ribeiro Viotti. Sanctions would “lead to the suffering of the people of Iran,” she said, and they “run counter to efforts of Brazil and Turkey to engage Iran.” On Wednesday morning, hours ahead of the sanctions vote, the United States, Russia and France rejected the nuclear deal. “The facts are clear,” the French UN envoy, Gérard Araud, said following the Security Council vote. The council was forced to react firmly, or else send a message to Iran and its allies to “go ahead” and pursue nuclear weapons. “Iran has spared no effort to avoid the substance of an agreement,” Araud said, accusing Iran of using the agreement as an “alibi to avoid discussion of its nuclear program.” Deputy Foreign Minister Danny Ayalon, currently in New York, issued a statement characterizing the decision as “historic” and took a veiled jab at Turkey. “History will judge the nations according to their vote, and whether they chose narrow, cynical interests, or the interests of peace and stability,” he said. What was important now was to “supervise the implementation of the sanctions,” Ayalon said. Obama: Iran only NPT signatory IAEA unconvinced is peaceful US President Barack Obama called the sanctions the toughest and most comprehensive sanctions ever passed against the Islamic Republic. “This resolution will put in place the toughest sanctions ever faced by the Iranian government, and it sends an unmistakable message about the international community’s commitment to stopping the spread of nuclear weapons,” he said. “Indeed, Iran is the only NPT signatory in the world – the only one – that cannot convince the IAEA that its nuclear program is intended for peaceful purposes,” he said. “That’s why the international community was compelled to impose these serious consequences.” The Iranian envoy to the UN, however, accused Security Council members of a “politically motivated” vote. Citing “many false accusations against Iran,” Ambassador Muhammad Khazaee said, “No amount of pressure and mischief will be able to break our nation’s determination to pursue and defend its legal and inalienable rights.” During the vote, only Lebanon mentioned Israel. “Israel is the only country in the region who holds nuclear weapons,” the Lebanese representative said. Israel should sign onto the Non-Proliferation Treaty as a non-weapon state, and submit its facilities to IAEA inspection. In a statement, the foreign ministers of China, France, Germany, Russia, the UK and the US stressed that the door is “open for continued engagement.” “The aim of our efforts is to achieve a comprehensive and long-term settlement which would restore international confidence in the peaceful nature of Iran’s nuclear program, while respecting Iran’s legitimate rights to the peaceful use of atomic energy,” the statement said. Harsher Western sanctions on the way The resolution is likely to become a precursor for harsher measures from the United States and the European Union, whose leaders are expected to discuss additional measures later this month. Versions of the Iran Refined Petroleum Sanctions Act are being finalized in the US Senate and House of Representatives. “In the coming days, pressure on Iran will only grow,” Sen. John Kerry (D-Massachusetts), chairman of the Senate Foreign Relations Committee, said in a statement on Wednesday. Iranian President Mahmoud Ahmadinejad said the new sanctions were “worthless” and should only go into “the trash bin,” in a report cited by Bloomberg News. Khazaee accused the United States, Britain and their allies of abusing the Security Council to attack his country. “Iran is one of the most powerful and stable countries in the region and never bowed – and will never bow – to the hostile actions and pressures by these few powers and will continue to defend its rights,” he declared

.

http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=177983

ce qui m´a choqué le plus c´est le volte face des russes/chinois
comme quoi,meme avec l´argent/petrol rien n´est sure,quand l´USA veut,elle peut

je pense qu'on les a forcé ! la Chine on la tient par le Taiwan et le Tibet, et la Russie par la Géorgie kossova...
les nouvelles sanctions interdisent l'export à l'Iran de tout armement lourd, notamment les chasseurs, DCA...
ils pourront dire Adieu aux S300, J10..... ce qui me deçoit c'est que les arabes, n'ont pas bien profité de cette crise pour dénucléariser le moyen-orient, en soutenant l'iran pour pointer Israel des doigts

l'erreur stréatégique d'ahmadinedjad, c'est son outrance, et ne pas avoir su s'attacher mieux que ça sa relation avec la russie et la chine. Ces 2 pays ne l'on laché que parce que ce qu'il offre est en deça ce qu'offre les autres....
l'iran se mets dans une situation dangereuse compte tenu de son exposition à un embargo. Je ne comprend pas que l'iran sit en mesure de construire des usines d'enrichissement, mais pas de raffinerie !!! avoir la Bombe et importer du gaz oil, c'est moyen. Ils se mettent eux meme en situation de dépendance et de risque. Si au moins ils avaient assurer une auto-suffisance en matière d'essence....

PGM

Encore quelques années et ils auront assez d'uranium enrichi ( il faut qu'ils arrivent à du 80 à 85%) pour fabriquer l'arme atomique. c'est quite ou double, soit ils réussisent à le faire et la il demanderont la levé totale des sanctions et une normalisation des relations, à coté de sa il s'en serviront aussi pour demander à Israel de signer le TNP sinon ils menanceront de ne pas le signer à leur tour ( en sachant trés bien qu'israel ne le ferai pas...) cela leur donnera une certaine légitimité au yeux de la comunauté internationale et de la rue arabe. Par la suite ils rattraperont leur retard au niveau du raffinage ( PGM je me demande si ils ont délibérément négligé cela pour privilégier leur relation avec les Chinois chez qui ils importent de l'essence etc..). Par contre s'ils échouent je vous laisse deviner les conséquences sur le régime iranien....

A la place des iraniens, je ferais la chose suivante : je déclarerai officiellement être en mesure de construire une Bombe (pays dit du "seuil"), mais ne le ferais pas. Contre l'engagement de ne pas aller plus loin, je demande un dénucléarisation de la région. Un pays du "seuil" doit en theorie être en mesure d'assembler une bombre en quelques mois. La communauté international ne pourra rien faire. L'acquis et le savoir faire iranien ne peuvent lui être enlevé.
Ceci dit, entre posséder la matière fissile et être dissuassif, il y a un grand pas : vecteur fiable avec des aides à la pénétration pointues, des charges miniaturisées et mirvés, une capacité de seconde frappe etc etc..bref on en est loin. Et puis quand on veut la bombe on ne l'ouvre pas a tout bout de champs avec des démonstration de force.Un bombe ça réclame d'abord de la discrétion.

PGM

ces nouvelles sanctions n'iront pas loin l'Iran est quand même un grand client de la chine et de la Russie et si ils venaient a passer de gros contrat l'appel de l'argent rendra ces sanctions caduque et sans fondement et c'est ce que les iranien devront faire c'est maintenant ou jamais qu'il faut passer ses contrat et pas seulement en armement mais dans tous les domaine surtout s'il venaient a monter des projets d'avenir ou la coopération avec la chine et la Russie devait durer

Younes,

Chine et russie ont DEJA voté les sanctions. Déjà que l'iran est observé à la loupe (israel + USA), je ne vois pas comment la russie pourrait transférer des armes sans éveiller de soupsçons. Rappelles-toi l'histoire de l'artic sea (bateau supposé contenir des armes détourné sans doute par le mossad en haute mer, selon les infos c'etait un chargement de bois pour alger). C'est simple, l'iran, ne peut pas bouger le petit doigt sans que ça se sache.

Quand les USA ont envahit l'irak, il semble que les russes ai transmis nombre d'infos à l'Army.
Cdt
PGM

je ne dis pas que ça sera secret et que personne ne le saura je dis juste que l'argent qui sera mit en jeu fera que ces sanctions ne seront pas respecter par la russie et encore moins la chine pourquoi ils devraient perdre un gros client comme ça pour faire plaisir au amerlocs ils laisseront les choses se tasser et apres tu verra en plus il y'a toujours les anciens du bloc sovietique comme la bielorussie et l'ukraine qui ne respectent pas tout le temps ce genre de sanction et encore moins la chine on connais tous l'appetit de la chine elle prend tout ce qui lui tombe entre les mains on parle un peu plus en haut de l'incapacité de l'iran a raffiner son petrol et donc elle importe l'essense et tou les derivé du petrole c'est le bon moment de lancer un contrat avec la russi et la chine pour la construction de raffinerie un contrat qui dure une quinzaine voir vingtaine d'année les russes et les chinois ne cracheront pas dessus et c'est qu'un début
le programme nucléaire iranien est en partie construit grâce au chinois et aux russe c'est évident sachant que l'Iran continu dans cette voix les deux puissance chercheront a se positionner surtout si ça marche avec l'Iran d'autre pays suivront et donc encore plus de contrat pour les deux puissances et politiquement parlant ça prouverai que la chine et la Russie savent se démarquer et prendre leur distance avec les USA