Occident vs Iran : dossier nucléaire iranien

Rappel du premier message :

les occidentaux et les iraniens ou plutot les mollahs ce livrent des guerres dans l'ombre,mais jamais directement pourtant les théatres d'affrontement sont stratégiques de par leurs lieus ou leurs enjeux politiques j'ai identifié au moin 4 endroit dans le monde ou cette affrontement a lieu : le liban ,israel-palestine,afghanistan et yemen .

je propose d'en discuté et libre a chacun d'apporté des infos ou d'exprimé son avis sur tel ou tel stratégie a suivre .
Pour commencer je poste un article de debkafile qui fait état d'intense affrontement entre l'armée yéménite et les rebelles chiites soutenues et armés par l'iran

Citation :

The latest paroxysm of Yemen's five-year war with the rebel Houthis has left more than 2,000 dead in less than a month and up to 150,000 homeless. Yemeni government troops are battling around 15,000 Iranian-armed and trained Houthi rebels dug into the northern Sadaa mountains on the Saudi Arabian border. Saudi air force bombers are pounding the rebels and the Egyptian air force and navy are ferrying ammunition to the Yemen army with US encouragement and funding.

This is the second war in less than a year in which US allies are pitted against Iran-backed forces. The first was Israel's three-week campaign against Hamas in the Gaza Strip, which ended last January.

This strategically-located, poor Red Sea country, for years a critical stage for the war on Islamist extremists, has now become a key arena where the United States and Iran jockey for regional primacy. In that respect, the Yemen conflict compares in importance with the 2006 Lebanon War and the Gaza conflict. Its outcome will bear heavily on the relative strategic positions in the Persian Gulf and Red Sea regions of the US - as well as Saudi Arabia, Egypt and indirectly Israel too - vis-à-vis Iran.

DEBKAfile's military sources point to eight salient features of the ongoing Yemen conflict:

1. Two weeks ago, president Ali Abdullah Saleh's army launched the sixth round since the year 2000 of his war with the Houthis, deploying about 20,000 troops for a major offensive to dislodge the 15,000 Houthis from their mountain fastnesses (12-18,000 feet tall) in the northern province of Saada.

2. The Houthis are Zaydis who claim they adhere to the purest form of Shiite Islam. They are fighting to bring the true faith to Yemen by restoring the Zaydi imamate overthrown in 1962. Their name derives from the movement's founder, Badreddin al-Houthi, who was killed by the Yemeni army in 2004. The Houthi Shiites and Iranian Shia have nothing in common barring Tehran's exploitation of the Yemeni rebels as a proxy force (like the Lebanese Hizballah) for gaining Iran a military foot through the door to the Saudi Arabian border and the southern Arabian peninsula.

3. The sheer quantities of hardware the Iranians managed to transfer to the Houthis in two weeks amazed Washington, Sanaa, Riyadh and Cairo, even through Iran had previously displayed this capability by the speed with which it replenished and augmented Hizballah losses after the 2006 war against Israel. The Yemeni army is therefore hard put to quell the heavily-armed insurgents or even prevent the battles from spilling out of the Saada region into other parts of the country, including the capital.

4. Fearful that the conflict and Zaydi influence may seep across Yemen's northern border into the southern Saudi regions of Najran and Asir, Saudi Arabia has sent its air force to help the Yemeni army by pounding the Houthi strongholds in Saada's mountain villages.

5. The small 66,000 Yemeni army, lacking organized military stockpiles, soon began running out of ammunition and military equipment. The Egyptian army is running these necessary supplies to Yemen through a naval and aerial corridor.

6. The Obama administration has pitched in with financial assistance for the Saudi and Egyptian efforts to help Yemen. This was agreed at the meeting the US and Egyptian presidents held at the White House last Tuesday, Aug. 18. In this fashion, US president Barack Obama is making a stand against Iran alongside Hosni Mubarak and King Abdullah.

7. Just as the US and Israel were taken by surprise by the Iranian surrogate Hizballah's military capabilities in the 2006 Lebanon War, so too were the US and its allies astonished by the Houthi rebels' command of the battlefield. The Yemeni army's First Mechanized Infantry Division, fortified by every one of its six paratroop and commando brigades and Saudi air support, has proved unable in two weeks of combat to break into the rebels' mountain strongholds.

8. Without this breakthrough, the conflict threatens to spread and escalate into the biggest and most dangerous war to strike any part of Arabia in the last 18 years, ever since Saddam Hussein ordered the Iraqi army to invade Kuwait in 1991.

je fais des recherches sur une eventuelle implication des mollahs en somalie ,voir mémes dans le conflit qui oppose la turquie ,aux rebelles kurdes (bien que l'iran soit en guerre avec le pjak la branche iranienne du pkk)

Les US vont bientot se convertir en exportateur de petrole. Cette matiere premiere va cesser d'etre estrategique dans un future proche, probablement les americains sont deja entrain de develloper une source d'energie aussi efficiente alors il faut se debarraser du stock. Israel est moins en moins important pour le controle du Moyen Orient et avec un Iran nucleaire et une Arabie Saudite avec des ogives nucleaires cedes par le Pakistan, Israel doit commencer a penser a sa securite cherchant d'autres allies, raison du rapprochement avec la Russie et surtout la Chine... La societe iranienne citadinne est deja prete pour le changement sociale qui rendera les Moullahs a leur place, qui n'est pas de gouverner une societe plus avance que leurs penses arcaiques... dans 10 ans peut etre l'Iran peut devenir de nouveau le "gendarme" de la region...

Leo   it's leading that way.

l'US ne laisserai jamais tomber Israel, tant que l'AIPAC est puissant. Israel fait literalment partis des USA.

Il est plus sage en effet de penser que les usa continueront a sarrimer a leur allié israélien dans la region...d'ailleurs le corps politique américain est tres sceptique concernant cet accord, la relation exécrable de Obama et Netanyahu y est pour quelque chose aussi, c'est un risque politique qu'il prend, mais l'Iran a remporter une bataille


Cordialement

Qui a parle de laisser tomber Israel? Israel maintenant garanti sa securite grace a son arsenal nucleaire si l'Iran et l'Arabie Saoudite ont aussi acces a ces armes alors Israel perde sa superiorite estrategique de facto. L'appui des US peut venir du system Star Wars mais meme ca ne serai pas sufisant en cas de conflit generalise. Les donnees sont entrain de changer au Moyen Orient et tant les US comme Israel doivent s'adapter a la nouvelle situation. Les approches entre Israel et les pays de Golf n'est pas une coincidence mais un symptom des changements de la region.Et si tu lis bien les infos qui nou parviens de la bas tant Israel comme les Arabes sont tres peut content avec la nouvelle politique des US pour la region.

Citation :

Ce que contient l'accord sur le nucléaire iranien

L'accord conclu entre Téhéran et le groupe 5 + 1 allège certaines sanctions pesant sur l'Iran, moyennant une révision à la baisse de son programme nucléaire.



Voici les principaux points, tels que communiqués par la Maison-Blanche samedi soir, de l'accord intérimaire sur le programme nucléaire iranien conclu à Genève entre la République islamique et le groupe P5 + 1 (Allemagne, Chine, États-Unis, France, Grande-Bretagne et Russie) : Ces pays ont imposé des sanctions économiques pour faire pression sur l'Iran afin qu'il interrompe son programme nucléaire, soupçonné par Washington et ses alliés d'avoir des visées militaires, ce que Téhéran dément.
L'accord de samedi desserre l'étau de certaines de ces sanctions en échange d'une révision à la baisse de son programme nucléaire par l'Iran, qui se soumettra à des inspections internationales plus poussées pendant six mois, alors qu'une "solution complète" sera négociée.

L'Iran n'a pas dévoilé son interprétation de l'accord, mais a assuré que son programme d'enrichissement était "reconnu". La Maison-Blanche a affirmé pour sa part que l'accord "ne reconnaît pas le droit à l'enrichissement" de combustible par Téhéran.
Les principaux points de l'accord

Selon la présidence américaine, l'Iran
- a accepté de cesser tout enrichissement d'uranium "à plus de 5 % et de démanteler les processus techniques nécessaires pour enrichir à plus de 5 %",
- "s'est engagé à neutraliser son stock d'uranium enrichi à près de 20 % en le diluant",
- "ne construira pas de nouvelles centrifugeuses à uranium et interrompra sa progression vers la mise en fonctionnement d'un réacteur dans son usine (nucléaire) d'Arak qui produirait du plutonium",
- "ne construira pas d'usine capable (...) d'extraire du plutonium à partir du combustible usagé",
- "permettra l'accès quotidien de ses sites à des experts de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et communiquera des données sur le fonctionnement du réacteur d'Arak".
De leur côté, les membres du P5 + 1
- consentiront à un allègement des sanctions "limité, temporaire, ciblé et qui pourra être annulé", équivalant à quelque sept milliards de dollars,
- n'imposeront pas de nouvelles sanctions pendant la fenêtre de six mois si l'Iran respecte ses engagements,
- suspendront "certaines sanctions sur l'or et les métaux précieux, le secteur automobile et les exportations pétrochimiques de l'Iran", et permettront "des réparations et des inspections en Iran pour certaines compagnies aériennes iraniennes",
- et débloqueront 4,2 milliards de dollars environ, produits de sanctions sur les ventes de pétrole iranien.
En revanche, la plupart des sanctions américaines, commerciales et financières, resteront en vigueur dans les six mois à venir, comme les sanctions décidées par le Conseil de sécurité de l'ONU.

http://www.lepoint.fr/monde/ce-que-contient-l-accord-sur-le-nucleaire-iranien-24-11-2013-1761234_24.php

Citation :

Accord cadre trouvé à Lausanne sur le nucléaire iranien
Le Point - Publié le 02/04/2015 à 20:20

Après des négociations marathon, les grandes puissances et l'Iran sont parvenues à s'entendre à Lausanne sur des "paramètres clés".

Les grandes puissances et l'Iran sont parvenues à s'entendre à Lausanne sur les "paramètres clés" pour résoudre le dossier du nucléaire iranien, étape fondamentale sur la voie d'un accord final d'ici au 30 juin, ont annoncé jeudi les dirigeants occidentaux et iranien. C'est sur Twitter que les Occidentaux et Iraniens, dont le président Hassan Rohani en personne, ont tous annoncé qu'un accord cadre avait été conclu à l'issue de plusieurs journées de négociations marathon.

"Des solutions sur les paramètres clés du dossier nucléaire de l'Iran ont été trouvées. L'écriture (d'un accord final) doit commencer immédiatement, pour être terminée d'ici le 30 juin", a écrit Hassan Rohani. On a "maintenant les paramètres" pour résoudre les principales questions, a confirmé le secrétaire d'Etat américain John Kerry. Le président Barack Obama devait faire une déclaration à 18H15 GMT à la Maison Blanche. Selon les premiers éléments divulgués de ce pré-accord, la capacité d'enrichissement d'uranium de l'Iran devra être réduite et l'Iran maintiendrait 6 000 centrifugeuses en activité (contre 19 000 actuellement).

"Bonnes nouvelles"

Les sanctions américaines et européennes seront levées en fonction du respect des engagements de l'Iran, a immédiatement prévenu l'Union européenne. "Bonnes nouvelles", a été la première à twitter la chef de la diplomatie européenne Federica Mogherini, peu avant 19h (17H00 GMT). Le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif lui a emboîté le pas, en affirmant que des "solutions ont été trouvées".

Cette annonce couronne huit jours d'un incroyable marathon diplomatique, où les négociateurs ont discuté jour et nuit pour parvenir à arracher un compromis historique avant un accord final. Toute la nuit de mercredi à jeudi, et toute la journée de jeudi après une courte pause à l'aube, les représentants des P5+1 et de l'Iran ont négocié "ligne par ligne" les contours d'un accord d'étape, selon des sources proches des négociations. Comme tous les jours depuis dimanche, Israël, l'un des plus virulents opposant à tout compromis avec l'Iran, est monté au créneau jeudi. Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou a exigé que tout accord "réduise considérablement" les capacités nucléaires de Téhéran. Le ministre israélien des Renseignements Youval Steinitz a aussi affirmé que l'option militaire restait sur la table pour son pays face à la menace d'un Iran doté de l'arme nucléaire.

La communauté internationale veut brider le programme nucléaire iranien et le contrôler étroitement pour s'assurer que Téhéran ne se dotera jamais de la bombe atomique, en échange d'une levée des sanctions internationales qui étranglent l'économie iranienne. Mais la négociation, relancée en 2013 après des années de crise, butait depuis des mois sur des points clés : la durée d'un accord, que les grandes puissances voulaient initialement voir en vigueur pendant 15 ans, le nombre de centrifugeuses, machines qui permettent d'enrichir l'uranium, et les modalités de levée des sanctions.

L'histoire n'est pas finie

"C'est un accord cadre. Ca ne consiste pas à régler la question de façon définitive, ça consiste à fixer les paramètres de l'accord final et les clarifier de façon suffisamment précise pour éviter autant que possible les ambiguïtés et faire en sorte que les dissonances restent un minimum sous contrôle", expliquait un diplomate occidental avant l'épilogue. Car le compromis de jeudi ne marquera pas la fin de l'histoire. En effet, même si les négociateurs réussissent à s'entendre sur tous les grands "paramètres" et à fixer des orientations assez précises (qui ne seront d'ailleurs peut-être pas toutes publiées), tous les détails techniques de ce dossier extraordinairement complexe devront être éclaircis et finalisés pour cet accord final le 30 juin. "Arriver à un accord d'ici fin juin sera un travail difficile et immense", a d'ailleurs prévenu Mohammad Javad Zarif jeudi matin.

John Kerry et Mohammad Javad Zarif, impliqués depuis un an et demi dans ces tractations laborieuses, ont besoin d'un accord d'étape substantiel qui puisse leur permettre de tenir le cap et d'acheter du temps face à leurs faucons respectifs et face aux puissances régionales hostiles à tout compromis.

http://www.lepoint.fr/monde/accord-cadre-trouve-a-lausanne-sur-le-nucleaire-iranien-02-04-2015-1918331_24.php

Un dessin qui fait le tour sur les médias sociaux iranienne .

Ca augurera peut être une période de baisse d'intensité des conflits, car la paix totale dans la région est encore loin.

EDIT : Sur tout les forums les brigades électroniques sionistes mangent leurs chapeaux, ils ont même sorti la grosse artillerie de propagande en US regardez cette image



Au moins ils vont arrêter de se cacher derrière les droits de l'homme et montrer leur vrai visage hideux de bofs racistes.

pyromane a écrit:

Ca augurera peut être une période de baisse d'intensité des conflits, car la paix totale dans la région est encore loin.

EDIT : Sur tout les forums les brigades électroniques sionistes mangent leurs chapeaux, ils ont même sorti la grosse artillerie de propagande en US regardez cette image



Au moins ils vont arrêter de se cacher derrière les droits de l'homme et montrer leur vrai visage hideux de bofs racistes.

Ça date ça

Je viens de le voir, en tout cas ceux qui ont publié cela doivent manger leur chapeau et ca me fait très plaisir

'est un reportage d'un Oeil sur la planete qui passe dans la chaine francaise france 2, il est bien le reportage et neutre sur ce pays, ceux qui sont tombé dan sla propagande anti iranienne ferai bien de le voir et de comprendre qui est la bete moyenâgeuse de la region

Bof , ce genre de reportage comme celui de Thalassa ou autre c'est toujours gonflant et payé sous la table pour la promotion.

tu dit ca parceque tu la pas vu

Amgala Winner a écrit:

Bof , ce genre de reportage comme celui de Thalassa ou autre c'est toujours gonflant et payé sous la table pour la promotion.

+1

Moi je l'ai vu se reportage et c'est un sentiment de gâchi qui m'anime en tant que musulman car comme pour le Maroc et l'ALgérie si ce pays collaborerai avec les état du golfs, c'est toute la région qui redeviendrait une super puissance.... et non une simple puissance !

Oui je l'ai bien vu et re vu , l'iran malgré tout ce qu'on entend , est un pays rentier qui se base à grande partie des prix du pétrole, aucune vrai diversité économique. La vrai économie de la région c'est la turquie , loin des rentiers.
Ils ont baissé leur froc pour des petits avantage pour l'exportation de leur pétrole, ils peuvent dire bye bye au programme nucléaire. Tout ça pour ça.

Amgala Winner a écrit:

Oui je l'ai bien vu et re vu , l'iran malgré tout ce qu'on entend , est un pays rentier qui se base à grande partie des prix du pétrole, aucune vrai diversité économique. La vrai économie de la région c'est la turquie , loin des rentiers.
Ils ont baissé leur froc pour des petits avantage pour l'exportation de leur pétrole, ils peuvent dire bye bye au programme nucléaire. Tout ça pour ça.

vu que ils ont renoncé même au droit de 20 % a leurs place j'aurais demandé immédiatement la levé des sanctions

Amgala Winner a écrit:

Oui je l'ai bien vu et re vu , l'iran malgré tout ce qu'on entend , est un pays rentier qui se base à grande partie des prix du pétrole, aucune vrai diversité économique. La vrai économie de la région c'est la turquie , loin des rentiers.
Ils ont baissé leur froc pour des petits avantage pour l'exportation de leur pétrole, ils peuvent dire bye bye au programme nucléaire. Tout ça pour ça.

SVP faites moi une analyse de ce que vous avez dit,je vais vous donner une petite reponse comments voulez qu'un pays diversifie son économie quand il est sous un embargo économique. International,j'attends votre réponse impatiement. Merci

Fahed, tu veux qu'ils collaborent avec ceux qui ont massacré des millions d'iraniens ? Et même s'ils oublient cela, peux tu me dire quel pays de la région collabore avec les pays du golf et reste sans problème en gardant sa souveraineté nationale ? On peut collaborer avec le CCG quand on est le Maroc ou l'Indonésie, mais quand on est juste à côté et qu'on les bases américaines qui pointent leurs vecteurs sur nous, le seul choix c'est de résister.

juba2 a écrit:

Amgala Winner a écrit:

Oui je l'ai bien vu et re vu , l'iran malgré tout ce qu'on entend , est un pays rentier qui se base à grande partie des prix du pétrole, aucune vrai diversité économique. La vrai économie de la région c'est la turquie , loin des rentiers.
Ils ont baissé leur froc pour des petits avantage pour l'exportation de leur pétrole, ils peuvent dire bye bye au programme nucléaire. Tout ça pour ça.

SVP faites moi une analyse de ce que vous avez dit,je vais vous donner une petite reponse comments voulez qu'un pays diversifie son économie quand il est sous un embargo économique. International,j'attends votre réponse impatiement. Merci

Ils sont eux mis sous embargo comme des grands

De plus avant 2006 si je me souviens bien et le kit des sanctions ettouffante ils avaient la possibilité de se diversifier

pyromane a écrit:

Fahed, tu veux qu'ils collaborent avec ceux qui ont massacré des millions d'iraniens ? Et même s'ils oublient cela, peux tu me dire quel pays de la région collabore avec les pays du golf et reste sans problème en gardant sa souveraineté nationale ? On peut collaborer avec le CCG quand on est le Maroc ou l'Indonésie, mais quand on est juste à côté et qu'on les bases américaines qui pointent leurs vecteurs sur nous, le seul choix c'est de résister.

Mais oui pauvre victime qui a dessigner lirak la syrie et le liban comme ses propres régions (la 47 et 48 ou 48 et 49) les anges ne sont pas des humains @pyromane

Fahed64 a écrit:

Moi je l'ai vu se reportage et c'est un sentiment de gâchi qui m'anime en tant que musulman car comme pour le Maroc et l'ALgérie si ce pays collaborerai avec les état du golfs, c'est toute la région qui redeviendrait une super puissance.... et non une simple puissance !

avec son ouverture et la fin de l embargot qui dure depuis 35 ans !!!! L'avenir de l iran semble plus radieu que celui des pays du CCG, c'est justement de ca qu'ils ont peur, si le pays s ouvre il y aura un changement de puissance et d alliance dans la region.

Oui et qui occupe des territoires arabes depuis 1948 ? Qui massacre des civils par milliers en Palestine et au Liban ? Qui se permet de bombarder les pays arabe de la Syrie au Soudan ?
Si tu veux jouer la carte de la solidarité arabe les saouds l'ont brûlé le jour où ils ont vendu Saddam.

pyromane a écrit:

Oui et qui occupe des territoires arabes depuis 1948 ? Qui massacre des civils par milliers en Palestine et au Liban ? Qui se permet de bombarder les pays arabe de la Syrie au Soudan ?
Si tu veux jouer la carte de la solidarité arabe les saouds l'ont brûlé le jour où ils ont vendu Saddam.

et je te repondrai que sadam a violenté ses pays frères

la solidarité arabe si il y en avait une israel n'aurait jamais existé la solidarité perse aussi est une vaste fumisterie bien avant 90 la solidarité arabe a été brulé et c'est pas les saoud qui l'on fait uniquement tu tente de tout mettre sur le dos d'un pays (tu est pas le seul) alors qu'on sait tous que la part de responsabilité est partagé(et j'ajouterai même que leurs part de responsabilité n'est pas la plus grosse)