222 Abrams M1A1 SA for Morocco

Rappel du premier message :

Citation :

Moroccan officers experience US tanks

FORT HOOD, Texas-- Moroccan army officers visited 1st Bn., 8th Cav. Regt. during a field exercise on Fort Hood, Texas, Sept. 21

Le M1A1 serait un bon choix pour le maroc mais il consomme trop...Le MBT 2000 j'en ai aucune idée.Il coute quand meme 5,3 millions de dollard l'unité.
1500 ch (1119 kW) quand meme et une vitesse sur route de 67 km h ,48 km h tout terrain.
Il fait 57,2 tonnes et dispose d'un Blindage maximal avant de 560/590 mm ,Blindage maximal de la coque : 580/630 mm
il dispose du Rheinmetall de 120 mm d'origine allemande qui équipe aussi le char Leopard 2.
Et il y a le Mid Range Munition qui sera produit en 2012 qui a detruit un char T 72 a 5 km de portée.

bon pour l'instant c'est 185 T90SA pour l'Algérie jusqu'à preuve du contraire
retour svp au sujet Abrams M1

PGM a écrit:

Salut Atlas,

Army Reco donne la configuration suivante pour l'ANP

Citation :

ALGERIE
L’armée algérienne se compose d'une force de plus ou moins 119.600 hommes plus une réserve de 160.000 hommes. Il existe aussi une force para-militaire composé de 24.000 hommes, la Gendarmerie. Cette force dispose de blindés de transport de troupe et d'hélicoptères. La Force Terrestre se compose de 101.000 hommes dont 62.000 miliciens (service de 18 mois).
Structure :
- 2 divisions blindés, chacune avec 3 régiments blindés, et 1 régiment mécanisé.
- 2 divisions mécanisés avec 3 régiments mécanisés et 1 régiment blindé
- 1 division aéroporté
- 1 brigade indépendante blindé
- 4-5 régiments d'infanterie motorisé indépendants
- 7 bataillons d'artillerie indépendants
- 4 bataillons de génie
- 5 bataillons de défense antiaérien
- 2 bataillons de rangers

Donc 7 regiments et une brigade blindés. Il me semble qu'une brigade compte environ 80/100 chars maxi (pour 3/4000 hommes).
Merci à nos amis algeriens de confirmer/infirmer/préciser ces infos.
Sorry pour le HS

PGM

absolument

ils sont passé au format "divisionnaire " dans les années 90

bizarre, d'ailleurs? à un moment ou tout le monde revient au format " brigade "

Si tu veux leur TED est inspiré du modele RUSSE

et leur DIVISION correspond à une grosse brigade

LE MODELE US / division à 3 BRIGADES DE COMBATS chacune à 3 regiments ( attention la dotation organique, on peu remplacer des regiments par des unités artillerie, ou cavalerie etc etc )ou 6/7 BATAILLONS soit 21 BATAILLONS POUR UNE DIVISION us = 15/20 OOO hommes


LE REGIMENT US EST à 2/3 BATAILLONS de combats

le format marocain est inspiré du modéle US

pour exple : LE 9 è R.I.M est à 3 BATAILLONS , ses effectifs sont d'a peu pres 3000 H ( avec les unités soutien /cdt/service)

Il correspondrai à une brigade russe à peu pres

ETC ETC

Elias a écrit:

Le M1A1 serait un bon choix pour le maroc mais il consomme trop...Le MBT 2000 j'en ai aucune idée.Il coute quand meme 5,3 millions de dollard l'unité.
1500 ch (1119 kW) quand meme et une vitesse sur route de 67 km h ,48 km h tout terrain.
Il fait 57,2 tonnes et dispose d'un Blindage maximal avant de 560/590 mm ,Blindage maximal de la coque : 580/630 mm (1)
il dispose du Rheinmetall de 120 mm d'origine allemande qui équipe aussi le char Leopard 2. (2)
Et il y a le Mid Range Munition qui sera produit en 2012 qui a detruit un char T 72 a 5 km de portée. (3)

1- Un gros doute quand meme... N'importe quoi ces donnees... (a estimer autours de 1800 de blindage maxi et 62 tonnes)

2- Le reinmetal du M1A1/2 est different de celui du leo2, bien que similaire...

3- On parle déjà de 4+ km avec précision de 95% pour du APFSDS et jusqu'a present, rien ou presque n'arrête un APFSDS...

*La consommation n'est pas un problème lorsque l'on est auto-suffisant pour le produits raffines du petrol (et encore moins quand on a notre status auprès des pays du golf). Surtout si on n'a pas a projeter ses forces a l'étranger.

Esperons un "New Release" dans peut de temps..

HS/ quand est il des MBT-2000?? donc c'est bien ca ont prendra peut etre les 2...D'ou les systemes americains-M1- (lunettes au lieu des Catherine FC) et moteur 1500ch--6TD3--.. une sorte de parc homogene en gros..

et du coup tchao les T72..

éviter de trop rêver, et en plus avec un canon de 105 il feras jamais le poids contre un t 90

evite de trop flooder,et le M1A1/2 a du 120`,renseigne toi dabord

H3llF!R3 a écrit:

Elias a écrit:

Le M1A1 serait un bon choix pour le maroc mais il consomme trop...Le MBT 2000 j'en ai aucune idée.Il coute quand meme 5,3 millions de dollard l'unité.
1500 ch (1119 kW) quand meme et une vitesse sur route de 67 km h ,48 km h tout terrain.
Il fait 57,2 tonnes et dispose d'un Blindage maximal avant de 560/590 mm ,Blindage maximal de la coque : 580/630 mm (1)
il dispose du Rheinmetall de 120 mm d'origine allemande qui équipe aussi le char Leopard 2. (2)
Et il y a le Mid Range Munition qui sera produit en 2012 qui a detruit un char T 72 a 5 km de portée. (3)

1- Un gros doute quand meme... et N'importe quoi ces donnees... (a estimer autours de 1800 de blindage maxi 62 tonnes)

2- Le reinmetal du M1A1/2 est different de celui du leo2, bien que similaire...

3- On parle déjà de 4+ km avec précision de 95% pour du APFSDS et jusqu'a present, rien ou presque n'arrête un APFSDS...

*La consommation n'est pas un problème lorsque l'on est auto-suffisant pour le produits raffines du petrol (et encore moins quand on a notre status auprès des pays du golf). Surtout si on n'a pas a projeter ses forces a l'étranger.

Dis moi ou ta vu sa s'il te plait

Citation :

M1A1 Abrams MBT - Estimated Armor Protection Levels (2002)

M1A1HC, M1A1HA, M1A1D	Against Kinetic Energy (in mm of RHAe)	Against Chemical Energy (in mm of RHAe)
Turret	800 - 900	1,320 - 1,620
Glacis	560 - 590	510 - 1,050
Lower Front Hull	580 - 650	800 - 970
RHAe = Rolled Homogeneous Armor Equivalent; an equivalent RHA thickness of a given armor type against a given armor piercing ammunition or missile (i.e. Kinetic Energy penetrators, like APFSDS DU long-rod penetrators or Chemical Energy projectiles, like HEAT ammunition and ATGM's). Modern composite (Chobham) armor may be several times more efficient against Chemical Energy than RHA of the same thickness.
Source: Tank Protection Levels web site.

H3llF!R3 a écrit:

Citation :

M1A1 Abrams MBT - Estimated Armor Protection Levels (2002)

M1A1HC, M1A1HA, M1A1D	Against Kinetic Energy (in mm of RHAe)	Against Chemical Energy (in mm of RHAe)
Turret	800 - 900	1,320 - 1,620
Glacis	560 - 590	510 - 1,050
Lower Front Hull	580 - 650	800 - 970
RHAe = Rolled Homogeneous Armor Equivalent; an equivalent RHA thickness of a given armor type against a given armor piercing ammunition or missile (i.e. Kinetic Energy penetrators, like APFSDS DU long-rod penetrators or Chemical Energy projectiles, like HEAT ammunition and ATGM's). Modern composite (Chobham) armor may be several times more efficient against Chemical Energy than RHA of the same thickness.
Source: Tank Protection Levels web site.

Dis moi ou tu trouves ce genre de chose

J'ai retire l'article due au manque de fiabilite du post

juba2 a écrit:

Citation :

Rabat has upped its defence budget and is seeking to diversify its arms suppliers.

The US Defence Department on January 15th approved deals concluded between the general command of the Moroccan royal armed forces and American companies specialising in making military defence systems. The Pentagon has agreed to the sale of a thermal imaging AGM Maverick missile system and AGM-D Maverick air to ground missiles to Morocco. The total number of missiles to be acquired through this deal is 90.

According to leaked information about the military deals, concluded between American companies and the Moroccan army, the Pentagon is currently studying a deal under the terms of which 65 laser-guided GBU-12 bomb kits, 28 M-61 20mmVulcan cannons for F16 fighter aircraft, 28 AN/ARC-238 satellite communications radios, 30 AN/ALR radar warning receivers, an aviation training simulator, and six Sniper 33 targeting pods will be sold to Morocco.

In the same context, the Pentagon has approved a deal, concluded with the royal armed forces, to acquire 30 AN/AVS 9 night vision goggles. Hawker Beechcraft will supply the Moroccan air force with 22 T6 training aircraft. The deal is to the tune of US$185m.

As of 2011, Morocco will receive from Rayton an advanced AM 120-C7 air-to-air medium-range missile system. Morocco has also concluded a deal with an American company for the acquisition of 26 advanced M198 155mm towed guns, which, on average, can fire 280,000 rounds of diverse types of ammunitions. The deal costs $31m.

The most important deal approved by the Pentagon concerns the acquisition by the Moroccan Royal Air Force of a Gulfstream G550 aircraft at a cost of $142m. This aircraft will be used to secure royal flights to countries on the Asian and American continents.

It should be noted that Morocco has allocated a significant budget for 2010 to develop and modernise the defence systems of the royal armed forces, and re-equip the land forces with 200 American Abrams M1 A1 tanks. Morocco also recently took delivery of Spanish military vehicles and 50 second hand Leopardo tanks.

The Moroccan army is seeking to diversify its armament sources. Most deals used to be concluded with French companies. In this context, the Moroccan armed forces command has signed deals with Belgian, Russian, Ukrainian and Swedish companies in the last four years. (Assabah website, Casablanca 22/1) Lockheed deal p. 18234C

Get PDF (95K)

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-825X.2010.03096.x/full

Ça met en doute la crédibilité de l'article !

Citation :

the Moroccan armed forces command has signed deals with Belgian, Russian, Ukrainian and Swedish companies in the last four years.

Ca aussi...

Mais bon, quand on voit la sources faut pas se poser de question

Citation :

Assabah website, Casablanca 22/1

Citation :

the Moroccan armed forces command has signed deals with Belgian, Russian, Ukrainian and Swedish companies in the last four years.

As if Sweden, a SADR supporting country would make arm deals with Morocco.

Most unreliable source I would say

oui juba2 il y a un document voila le lien:
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1467-825X.2010.03094.x/pdf

Citation :

General Dynamics Land Systems was formed in 1982 when General Dynamics acquired Chrysler Corporation's defense operations. In March 2003, the assets of GM Defense were purchased by General Dynamics Corporation and combined with Land Systems. Since World War II, Land Systems and its predecessor companies Chrysler Defense and GM Defense have produced more than 63,000 tanks and combat vehicles. Today, Land Systems has approximately 7,500 employees worldwide in Australia, Canada, Egypt, Kuwait, Morocco, Saudi Arabia and the United States. Engineering, research, and technological innovation continue to position Land Systems as a leader in the force modernization programs of the U.S.A. and international customers.

Source

Peut être bien qu'on pourrait avoir 200 des 1000 abrams d'Irak et en faire la modernisation en AIM au Maroc, et par la même occasion se préparer a leur maintenance.

H3llF!R3 a écrit:

Citation :

General Dynamics Land Systems was formed in 1982 when General Dynamics acquired Chrysler Corporation's defense operations. In March 2003, the assets of GM Defense were purchased by General Dynamics Corporation and combined with Land Systems. Since World War II, Land Systems and its predecessor companies Chrysler Defense and GM Defense have produced more than 63,000 tanks and combat vehicles. Today, Land Systems has approximately 7,500 employees worldwide in Australia, Canada, Egypt, Kuwait, Morocco, Saudi Arabia and the United States. Engineering, research, and technological innovation continue to position Land Systems as a leader in the force modernization programs of the U.S.A. and international customers.

Source

Peut être bien qu'on pourrait avoir 200 des 1000 abrams d'Irak et en faire la modernisation en AIM au Maroc, et par la même occasion se préparer a leur maintenance.

C'est intéressant meme le prix devrait l'etre

Les Abrams de l'armée Us sont entrain d'être transférer au Usa par le Koweït et la Turquie. Si le Maroc acquiert des M1A1, cela se fera des stocks de l'armée Us et non directement d'Irak.

Il faut mieux transformé les M-60A3 en Sabra III, remplacer les M-48 au sud par les T-72 et envoyé les M-2000 à l'est.

Pas la peine de forcer le budget.

barbaros pacha a écrit:

Les Abrams de l'armée Us sont entrain d'être transférer au Usa par le Koweït et la Turquie. Si le Maroc acquiert des M1A1, cela se fera des stocks de l'armée Us et non directement d'Irak.

Il faut mieux transformé les M-60A3 en Sabra III, remplacer les M-48 au sud par les T-72 et envoyé les M-2000 à l'est.

Pas la peine de forcer le budget.

Si on en a les moyens, on ne s'en privera pas

Il faut absolument que le Maroc acquiert les 200ABRAMS et les envoiyer au sahara et envoiyer les MBT2000 a l'EST la querre au sahara sera inevitable surtout si le polisario perd politiquement et ce qui est en train de se passer en 2020 au plus tard il y'aura une guerre au sahara soyez en sûr j'ensuis convaincu c'est pour ça que le maroc se prepare militairement il faut se debarrasser du polisario et recuperer les 25% de la zone tampon dite "llibéré" par le polisario.

halim a écrit:

Il faut absolument que le Maroc acquiert les 200ABRAMS et les envoiyer au sahara et envoiyer les MBT2000 a l'EST la querre au sahara sera inevitable surtout si le polisario perd politiquement et ce qui est en train de se passer en 2020 au plus tard il y'aura une guerre au sahara soyez en sûr j'ensuis convaincu c'est pour ça que le maroc se prepare militairement il faut se debarrasser du polisario et recuperer les 25% de la zone tampon dite "llibéré" par le polisario.

Halim, les M60 TTS suffisent largement au sahara surtout pour ce qu'ils auront à faire face.
Autre chose, le Maroc ne se prépare pas militairement, il maintient simplement une armée dissuasive contre n'importe quel ennemi. Le but du jeu étant de dire, "si tu veux la guerre, et tu bien sûre de pouvoir en payer le coût"
Enfin, pour les 25% du territoire, ils sont la en cas de future champs de bataille, pour pouvoir taper le polisario et l'Algérie si elle serait tenter de faire un come back du style Amgala, at home.

Le Maroc est bien la ou il est Halim. Crois moi il n'y aura pas de conflit, des deux partie, c'est l'Algérie qui a le plus à perdre dans une guerre puisque si guerre il y a, se sera l'annihilation pure et simple du polisario, l'échelle des forces étant trop disproportionné entre les FAR et les polz.

PS: Compare les Polz vs les tigre tamoul. Puis les FAR vs l'armée srilankaise. Puis analyse ce qu'il c'est passé et tire en une conclusion


Fin du HS: Retour au sujet

Fahed64 a écrit:

PS: Compare les Polz vs les tigre tamoul. Puis les FAR vs l'armée srilankaise. Puis analyse ce qu'il c'est passé et tire en une conclusion

Ou bien la gérilla FARC vs armée colombienne, le temps du séparatisme est révolu....

ni FRAC ni tigre tamoul sont comparer au sandaloss,car ils ne sont pas appuiyer comme eux (ANP), il n'y a aucune similitude et on doit preparer nos force armée a une autre guerre."Mieux vaut prévenir que guérir"

on achete pas des abrams Mr halim pour contrer une bande de voleurs.
le roi veut une armée moderne et professionnelle , dans le futur aura encore des achats plus important , le maroc se dévelope et regarde loin l'ami , fini l'affaire leila , sbanyouli dans le futur reflichira deux fois avant de faire ces conneries.