Armée Algérienne (ANP) Tome VII

Rappel du premier message :

je parlais des racks Younes,les porte-missiles/bombes,normalement c´est sensible,on s´assoit pas dessus,mais bon..

l Egypte ne recoit pas de sous materiel mais ce que financierement elle peut avoir


les Israelien peuvent bloquer quelques accord mais ce n est pas ce qui explique le retard de l armée Egyptienne sur l armée isralienne.

israele est un pays aussi riche que les Pays bas qui dispose d une armée moyenne (180.000h) et a coté des aides US dispose d un gros budget (9/12Milliards$) cela lui permet d acquerir un materiel plus moderne

l Egypte est un pays tres pauvre, avec une armée immense (500/700.000H) et d un petit budget militaire (4/5milliards$) a coté des aides US

les US ne peuvent pas faire de miracle , avec leur aide il ne peuvent equipé correctement toutes l armée egyptienne avec 2 milliards par ans, c est aux egyptiens de se debrouiller a coté

c est une question de moyen.

partant de se constat et voire que l Egypte dispose de centaine de F-16 de millier de M1A1 de dizaine de site SAM de fabrication americaine de plusieur milliers de M-60/M-113 ...

ont voit l interet pour elle de s equiper US plutot que russe

sans aide US avec un budget de 4/5milliard pour equiper 500/700.000 H

l armée egyptienne ressemblerait a l Armée Ethiopienne.

L Egypte n a tous simplement pas les moyen financier pour faire de son armée une armée aussi moderne que l Armée d Israel car israele a une armée plus petite, avec un budget double voire triple, produit sont propre materiel...etc

faut voire la realité et pas toujour croire aux complots.

les Saoudien et Emiratis qui ont eu le budget ont ce qu il veulent (F-15 AESA, F-15SE, THAAD, AWACS....)

Citation :

salut samir,

garre aux dires de rumeurs,et aux theorie de complot a cause des conflits armes russes/armes occidentales,ca nous deroute completement de la vraie intelligence,je sais bien que dans certains forums on aime repeter ca..

verité est,les M1A1 ont 120mm(license ,production at-home meme),et blindage chobham,a propos chobham,mme la jordnie l´a dans ses challengers,c´est rien de "donne pas aux arabes"

here you are
http://www.globalsecurity.org/military/world/egypt/m1a1.htm

pour les Mig25,cherche tjs a te convaincre par toi self,ne compte jamais sur les comptes des autres,voila:
http://www.flightglobal.com/articles/2005/12/13/203572/algeria-and-india-offered-trade-in-deal-for-mig-31s.html
tu verra donc que y´a rien de special

je me fier pas a des rumeurs j'ai toujours pensé que les egyptiens possedé les canon de 105mm(qui equipe les 1er abrams lors de sa création)
pour ce qui est de son blindage pense tu que la quasi totalité des m1a1 egyptien possede des chobham?j'vais lu sur ce forum qu'il y avait pas de chobham

et je n'ai pas compris "ne compte jamais sur le compte des autres"??

pour ceux qui est des mig 25 je ne cherche pas a me convaincre je t'ai mis dans la disscusion d'en haut"j'ai cru"
Sincerement j'ai trouvez assez bizarre qu'il propose un echange aussi aléchant je me suis peut etre dis qui'il avait anguille sous roche,
c'est comme si quelq'un te disais je t'echange mon golf 5 contre ton golf 3
tu te pose des question tu te dis ma golf 3 a quoi de si particulier?

Mais toi qui a l'air si bien renseigner tu me dis le mig 25 est basique je me dis pourquoi pas
entre l'officiel et l'officieux il y a un monde d'écart

armeddz a écrit:

bonjour Yakuza.
je te parle en connaissance de cause et surtout pas en 85 parcque on l'aurait eu le F16 mon frère.
JE n'ai lu en aucun documents que l'algérie a un jour cherché à acquérir un appareil américain à part le transport ou les radar d'ailleur nôtre système militaire de control aérien est américain.

Désoler mon frére mais en 1985 le Mur de Berlin existé et vue le penchant politique de l'Algérie, je doute que les US vous aurez cédè des F16.

mox a écrit:

armeddz a écrit:

bonjour Yakuza.
je te parle en connaissance de cause et surtout pas en 85 parcque on l'aurait eu le F16 mon frère.
JE n'ai lu en aucun documents que l'algérie a un jour cherché à acquérir un appareil américain à part le transport ou les radar d'ailleur nôtre système militaire de control aérien est américain.

Désoler mon frére mais en 1985 le Mur de Berlin existé et vue le penchant politique de l'Algérie, je doute que les US vous aurez cédè des F16.

Bonjour mox,
il faut rester zène sinon comment tu éxplique la présence de matériel russe dans des pays dit amis des USA.
l'amérique ne dilivre pas de matériel sensible à cause de la présence de russes en algérie
depuis longtemeps les pilotes algériens s'entrainent en algérie et par la suite en Occident et spécialement aus USA et ils connaissent le matériel US.
à l'époque de chadli y 'avait de très bonnes relation avec les USA et si on l'a pas demandé si parcequ'il était chèr : la preuve vous l'avait acquis pratiquement 40 ans après sa parution. c'est à dire pas chèr

l'algérie est un cas à part dans la politique. politiquement, nous défendons les causes justes donc anti-US et économiquement à 95 % nous travaillons avec l'occident.

Bonjour tout le monde.

IL faut arréter de croire tous arabes sont des DONFEYS et de croire aussi que les américains livrent aux égyptiens du mattériel dongradés.
les égyptiens sont forts et ils ont une industrie dans le domaine militaires et ils sont forts pour contourner afin d'avoir ce qu'ils veulent.
depuis 30 ans l'égypte est otage de l'aide US et puis elle a récupéré le SINAI. il n'y a pas de raisons pour la guerre avec iserael, pour cela il faut un coup d'état en égypte et nous sommes loins parcequ'il faut que iserael attaque l'égypte.
ce n'est pas iserael qui peur. même avec ses 5000 chars et 1000 d'avions. iserael n'a pas de fond stratégique propre à elle.

armeddz a écrit:

Bonjour mox,
il faut rester zène sinon comment tu éxplique la présence de matériel russe dans des pays dit amis des USA.*
l'amérique ne dilivre pas de matériel sensible à cause de la présence de russes en algérie
depuis longtemeps les pilotes algériens s'entrainent en algérie et par la suite en Occident et spécialement aus USA et ils connaissent le matériel US.***
à l'époque de chadli y 'avait de très bonnes relation avec les USA et si on l'a pas demandé si parcequ'il était chèr : la preuve vous l'avait acquis pratiquement 40 ans après sa parution. c'est à dire pas chèr **

* c'est des pays ex-bloc soivétique ( Allemagne par exemple ! )
** à l'époque ou en voulait le F16, le prix pour le lot était près de 300M$ à l'époque si ma mémoire est bonne, pour des F16 A/B, mais on avait pas le financement nécéssaire, Or dans votre cas ... je te conseille de chercher dans les topics armée algérienne, d'un doc posté par Yakusa .. c'est très intéréssant !!
***
**** question des causes juste, je veux bien y croire

armeddz a écrit:

javascript:bbstyle(-1)
à l'époque de chadli y 'avait de très bonnes relation avec les USA et si on l'a pas demandé si parcequ'il était chèr : la preuve vous l'avait acquis pratiquement 40 ans après sa parution. c'est à dire pas chèr

Pour info un F-16 block 52+ n'a absolument rien avoir avec les F-16A de l'époque et donc par conséquence leur prix n'a non rien avoir...
Tu ne dirais pas qu'un MIG-35 est identique au MIG-29A de l'époque et bien là c'est pareil

armeddz a écrit:

l'algérie est un cas à part dans la politique. politiquement, nous défendons les causes justes donc anti-US et économiquement à 95 % nous travaillons avec l'occident.

sa c'est une question de point de vue....

armeddz a écrit:

Bonjour tout le monde.

IL faut arréter de croire tous arabes sont des DONFEYS et de croire aussi que les américains livrent aux égyptiens du mattériel dongradés.
les égyptiens sont forts et ils ont une industrie dans le domaine militaires et ils sont forts pour contourner afin d'avoir ce qu'ils veulent.
depuis 30 ans l'égypte est otage de l'aide US et puis elle a récupéré le SINAI. il n'y a pas de raisons pour la guerre avec iserael, pour cela il faut un coup d'état en égypte et nous sommes loins parcequ'il faut que iserael attaque l'égypte.
ce n'est pas iserael qui peur. même avec ses 5000 chars et 1000 d'avions. iserael n'a pas de fond stratégique propre à elle.

l'Egypte otage des US, celà me fait toujours sourire ce genre de discours, ils sont otages parce que çà les arrangent bien
personne n'a une arme pointée sur sa tempe pour justifier un tel discours revenons un peu à la réalité svp
israel n'as pas de fond stratégique, peut etre, mais en 73 quand israel etait au bord de la défaite la machine de guerre US
a pu en quelques semaines fournir assez d'armements pour qu'israel ne tombe pas , si çà c'est pas une reserve stratégique qu'es ce que c'est?

bien au but thierry bien dit la messe est dite et il y a toujours des imbeciles qui font toujours confiance aux slaves ils ont toujours lachés les arabes et au mauvais moment

armeddz a écrit:

mox a écrit:

armeddz a écrit:

bonjour Yakuza.
je te parle en connaissance de cause et surtout pas en 85 parcque on l'aurait eu le F16 mon frère.
JE n'ai lu en aucun documents que l'algérie a un jour cherché à acquérir un appareil américain à part le transport ou les radar d'ailleur nôtre système militaire de control aérien est américain.

Désoler mon frére mais en 1985 le Mur de Berlin existé et vue le penchant politique de l'Algérie, je doute que les US vous aurez cédè des F16.

Bonjour mox,
il faut rester zène sinon comment tu éxplique la présence de matériel russe dans des pays dit amis des USA.l'amérique ne dilivre pas de matériel sensible à cause de la présence de russes en algérie
depuis longtemeps les pilotes algériens s'entrainent en algérie et par la suite en Occident et spécialement aus USA et ils connaissent le matériel US.
à l'époque de chadli y 'avait de très bonnes relation avec les USA et si on l'a pas demandé si parcequ'il était chèr : la preuve vous l'avait acquis pratiquement 40 ans après sa parution. c'est à dire pas chèr

l'algérie est un cas à part dans la politique. politiquement, nous défendons les causes justes donc anti-US et économiquement à 95 % nous travaillons avec l'occident.

Pour le donner aux americains de faire des etudes de cas.comme les T72

Bonjour JUDA2.
Pourquoi penses-tu que l'algérie a donné un T72 aux américains pour l'étudier.
ça se voit que tu prends les algériens pour des JUDAS . les américans n'avaient besoin de l'algérie. partout dans le monde il y'a des T72.
entre entre il y'avait en allemagne de l'est. et si tu es sur le forum parceque tu es un anti-algérien, mieux être sur le forum d'à coté.

por finir je vais de te dire ce que coluche a dit sur la guerre.

" la guerre : ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui se battent au profit des gens qui se connaissent et qui ne se battent pas "

c'est JUBA2 pas JUDA lis bien

FAMAS a écrit:

c'est JUBA2 pas JUDA lis bien

désolé pour lapsus.

par contre faut pas raconter juste pour raconter.
faut savoir qu'avant de négocier un achat dans le cadre de l'armement tu signe ce qu'on appelle la charte de confidentialité.

armeddz a écrit:

Bonjour JUDA2.
Pourquoi penses-tu que l'algérie a donné un T72 aux américains pour l'étudier.
ça se voit que tu prends les algériens pour des JUDAS . les américans n'avaient besoin de l'algérie. partout dans le monde il y'a des T72.
entre entre il y'avait en allemagne de l'est. et si tu es sur le forum parceque tu es un anti-algérien, mieux être sur le forum d'à coté.

por finir je vais de te dire ce que coluche a dit sur la guerre.


" la guerre : ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui se battent au profit des gens qui se connaissent et qui ne se battent pas "

armeddz je ne crois pas que tu as saisis mon comment.Quand j'ai dit amis c'est pas l'algerie et les USA,je signifiait par example les saouds ou etc qui achetaient du materiel russe pour les USA.Example comme si ton pere t'envoyait achete du pain a la boulangerie.si tu n'as pas compris je ne peux pas faire des calques en dessin pour te faire comprendre.. sorry man.

Comme les T-80 acheter au nom du maroc est etudié par les U.K

Quelques positions militaires en Algerie :

armeddz a écrit:

mox a écrit:

armeddz a écrit:

bonjour Yakuza.
je te parle en connaissance de cause et surtout pas en 85 parcque on l'aurait eu le F16 mon frère.
JE n'ai lu en aucun documents que l'algérie a un jour cherché à acquérir un appareil américain à part le transport ou les radar d'ailleur nôtre système militaire de control aérien est américain.

Désoler mon frére mais en 1985 le Mur de Berlin existé et vue le penchant politique de l'Algérie, je doute que les US vous aurez cédè des F16.

Bonjour mox,
il faut rester zène sinon comment tu éxplique la présence de matériel russe dans des pays dit amis des USA.
l'amérique ne dilivre pas de matériel sensible à cause de la présence de russes en algérie
depuis longtemeps les pilotes algériens s'entrainent en algérie et par la suite en Occident et spécialement aus USA et ils connaissent le matériel US.
à l'époque de chadli y 'avait de très bonnes relation avec les USA et si on l'a pas demandé si parcequ'il était chèr : la preuve vous l'avait acquis pratiquement 40 ans après sa parution. c'est à dire pas chèr

l'algérie est un cas à part dans la politique. politiquement, nous défendons les causes justes donc anti-US et économiquement à 95 % nous travaillons avec l'occident.

Je parle de 1985 et du possible achat de F16 par l'Algérie à cette époque, je te rassure les USA n'ont pas attendu l'Agérie et leur don d'un T72 pour étudier le matériel Russe.

Faut arrétè de croire que l'Algérie à permit au USA de connaitre les armes Russe. En attendant les USA sont la premiére Puissance Mondial tandis que l'URSS est devenu la Russie, l'Algérie a choisi le camps des perdants, c'est une réaliter, le matériel Russe et son efficaité n'a de dangereux que sont nom.

Citation :

Faut arrétè de croire que l'Algérie à permit au USA de connaitre les armes Russe. En attendant les USA sont la premiére Puissance Mondial tandis que l'URSS est devenu la Russie, l'Algérie a choisi le camps des perdants, c'est une réaliter, le matériel Russe et son efficaité n'a de dangereux que sont nom

slm mox
l'algerie est officielement un pays non-aligné donc pas de Camp
Pour ce qui est du matériel Russe je ne suis pas du même avis que toi, certes a cause de la chute de l'urss ils ont perdu du retard, mais dans certains domaine ils sont parmis les meilleurs. j'ai pas envie de faire du hs mais niveau Dat(the best),(Pak fa),fusée(soyouz),ak(47).. c'est la pointe de la technologie

l'algerie est un pays non alignés officiellement mais il y a le revers de la médaille, il y a toujours l'officiel et l'officieux
c'est une réalité et bien souvent c'est l'officieux qui prime sur l'officiel
quand a dire que les algériens auraient fournis a des fin d'examen au US du matériel d'origine russe, bof,oui c'est possible, les us ont deja
récupére pas mal de materiel russe d'israel, du vietnam lorsqu'il y étaient, des défections de militaires russe (un mig 25 au japon, etc)
en fait tout les pays de l'ex bloc sovietique ont d'une maniere ou d'une autre fait parvenir au etats unis du materiel russe
et n'oublions pas aussi les service de renseignements qui ont tres souvent trouvé le moyen de collectés des plans des photos des rapports d'evaluations etc.
quand à dire que le PAK FA est une réussite sur le plan technoogique, il faudra attendre que l'avion vole réellement ,quand au fusée russe, il n' faut pas oublié que autant la Nasa que les Russes et l'ASE(agence spatiale europeene) travaillent la main dans la main et que donc les avancées russe dans le domaine spatial sont aussi le résultat de cette coopération
fin du HS revenons à l'armée Algérienne

juba2 a écrit:

armeddz a écrit:

Bonjour JUDA2.
Pourquoi penses-tu que l'algérie a donné un T72 aux américains pour l'étudier.
ça se voit que tu prends les algériens pour des JUDAS . les américans n'avaient besoin de l'algérie. partout dans le monde il y'a des T72.
entre entre il y'avait en allemagne de l'est. et si tu es sur le forum parceque tu es un anti-algérien, mieux être sur le forum d'à coté.

por finir je vais de te dire ce que coluche a dit sur la guerre.


" la guerre : ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui se battent au profit des gens qui se connaissent et qui ne se battent pas "

armeddz je ne crois pas que tu as saisis mon comment.Quand j'ai dit amis c'est pas l'algerie et les USA,je signifiait par example les saouds ou etc qui achetaient du materiel russe pour les USA.Example comme si ton pere t'envoyait achete du pain a la boulangerie.si tu n'as pas compris je ne peux pas faire des calques en dessin pour te faire comprendre.. sorry man.

salut juba2.

saches avant tout que je comprend tout et surtout tu ne me connais pas. pas de jugements ..man.

pour corriger, les usa n'ont besoin de personne pour acheter un t72 surtout pas l'arabie saoudite. ils ont acheté le t72 parcequ'il est léger. il n'ya rien de sorcier dans un t72. le maroc le possède et il se peut que les soldats américains le conduisent pendant les manoeuvres conjointes.

armeddz a écrit:

juba2 a écrit:

armeddz a écrit:

Bonjour JUDA2.
Pourquoi penses-tu que l'algérie a donné un T72 aux américains pour l'étudier.
ça se voit que tu prends les algériens pour des JUDAS . les américans n'avaient besoin de l'algérie. partout dans le monde il y'a des T72.
entre entre il y'avait en allemagne de l'est. et si tu es sur le forum parceque tu es un anti-algérien, mieux être sur le forum d'à coté.

por finir je vais de te dire ce que coluche a dit sur la guerre.


" la guerre : ce sont des gens qui ne se connaissent pas et qui se battent au profit des gens qui se connaissent et qui ne se battent pas "

armeddz je ne crois pas que tu as saisis mon comment.Quand j'ai dit amis c'est pas l'algerie et les USA,je signifiait par example les saouds ou etc qui achetaient du materiel russe pour les USA.Example comme si ton pere t'envoyait achete du pain a la boulangerie.si tu n'as pas compris je ne peux pas faire des calques en dessin pour te faire comprendre.. sorry man.

salut juba2.

saches avant tout que je comprend tout et surtout tu ne me connais pas. pas de jugements ..man.



pour corriger, les usa n'ont besoin de personne pour acheter un t72 surtout pas l'arabie saoudite. ils ont acheté le t72 parcequ'il est léger. il n'ya rien de sorcier dans un t72. le maroc le possède et il se peut que les soldats américains le conduisent pendant les manoeuvres conjointes.

Sorry Mr. know it all

armeddz a écrit:

saches avant tout que je comprend tout et surtout tu ne me connais pas. pas de jugements ..man.

pour corriger, les usa n'ont besoin de personne pour acheter un t72 surtout pas l'arabie saoudite. ils ont acheté le t72 parcequ'il est léger. il n'ya rien de sorcier dans un t72. le maroc le possède et il se peut que les soldats américains le conduisent pendant les manoeuvres conjointes.

LES ETATS UNIS D'AMERIQUE, 1ere puissance militaire mondiale, a dans son inventaire de combat l'arme absolue ! Le T-72.
Les USA c'est 6500+ M1AX avec un blindage en uranium, mais non, que dis-je le T-72 est de loin supérieur avec sa pseudo-era et son armure en acier courbé.

Treve de sarcasme, si le T-72 a ete aquis par les USA, c'est pour servir d'agressor (ou red team) dans les entrainements, mais aussi pour servir de cible réaliste aux armes US. Le T-72 n'est autre qu'un gros tas d'acier dangereux pour l'ennemie, autant que pour son propre équipage. L'habitacle minuscule oblige les armées a sélectionner un équipage de nains et a la moindre penetration la tourelle décolle et les munitions transforment le char en four crématoire.

J'adorerais dire qu'il en va de meme pour sa version modernisée dite "T-72BU" mais je risque de m'attirer les foudres des amateurs de matériel soviétique et des néo-communistes.

je n'ai rien compris de ce qu'il se dit ici , c'est un vrai foutoir