laicité internationale

j'aimerai lancé un debat sur la laicité et la creation d 'une lois international exigent a tout les pays du monde d'avoir obligatoirement la laicité dans sa constitution.

est ce que vous pensez que ca peu changé les mentalité des habitant de tous les pays du monde si cette lois devient un evenement mondial pour la tolerence et a long terme eviter les problemes de terrorisme inter religieu ?

Je tiens à rappeler les deux seuls pays laïc dans le monde: France et Turquie Sa veut dire quoi laïcité? C'est un truc de frustré anti religieux français créé le siècle dernier!

Il n'y à même pas sujet à débattre, ces deux pays font figure d'exception parmi les nations développées sur le plan social et économique

Fahed64 a écrit:

Je tiens à rappeler les deux seuls pays laïc dans le monde: France et Turquie Sa veut dire quoi laïcité? C'est un truc de frustré anti religieux français créé le siècle dernier!

Il n'y à même pas sujet à débattre, ces deux pays font figure d'exception parmi les nations développées sur le plan social et économique

La Turquie n'est même pas laïc en pratique.. Les imams sont des fonctionnaires et les mosquées sont payées par l'État.. L'Islam Sunnite est la seule reconnu..

Le seul pays laïc, est la France et quelques républiques bananières en Afrique qui ont hériter les principes du colonisateur Français..

Je constate que le PM Erdogan pense comme votre defunt Roi les amis Marocains

De toute façon, la laïcité c'est dans les pays où il n'y a plus vraiment de religion vécu au quotidien, les gens sont souvent dans le confort et croit que leur richesse n'est le fruit seul que de leur travail, ils sont égoïstes, ne veulent pas être redevable à un quelconque "Absolu" .

zapbox a écrit:

j'aimerai lancé un debat sur la laicité et la creation d 'une lois international exigent a tout les pays du monde d'avoir obligatoirement la laicité dans sa constitution.

est ce que vous pensez que ca peu changé les mentalité des habitant de tous les pays du monde si cette lois devient un evenement mondial pour la tolerence et a long terme eviter les problemes de terrorisme inter religieu ?

Regarde en français pays laïque, regarde du côté des catholique, tu trouveras beaucoup d intolérance.

Dernièrement une pièce de théâtre à Paris a été interrompue par des intégristes catholiques, si on regarde plus loin rappel toi le film à dernière tentation du christe.

Je ne pense pas qu une loi sur la laïcité soit efficace, par contre il faut des lois forte et dissuasif sur l intolérance.

C est en luttant contre l intolérance que le monde arrivera à ce débarrasser de ces fous qui utilise la religions comme prétexte à leur soif de violance

Il y a des pays ou la science si elle met en doute certain écris religieux, alors on est prêt à brûler la science, pour ne pas perdre ces certitudes pour les quelles on a fait couler du sang.

Au USA certain groupe de pression veulent interdire l apprentissage de la théorie de darwing.

inanc a écrit:

Je constate que le PM Erdogan pense comme votre defunt Roi les amis Marocains

De toute façon, la laïcité c'est dans les pays où il n'y a plus vraiment de religion vécu au quotidien, les gens sont souvent dans le confort et croit que leur richesse n'est le fruit seul que de leur travail, ils sont égoïstes, ne veulent pas être redevable à un quelconque "Absolu" .

Hassan II était un visionnaire, il vivait avec 1-2 génération d'avance dans la tête! Il avait aussi prédit que "l'Algérie est un laboratoire pour les pays de la région et en particulier pour le Maroc "

Citation :

La Turquie n'est même pas laïc en pratique.. Les imams sont des fonctionnaires et les mosquées sont payées par l'État.. L'Islam Sunnite est la seule reconnu..

Pas plus que la France sauf à l'égard des minorité religieuse

zapbox a écrit:

j'aimerai lancé un debat sur la laicité et la creation d 'une lois international exigent a tout les pays du monde d'avoir obligatoirement la laicité dans sa constitution.

est ce que vous pensez que ca peu changé les mentalité des habitant de tous les pays du monde si cette lois devient un evenement mondial pour la tolerence et a long terme eviter les problemes de terrorisme inter religieu ?

1 - faut d'abord definir la "laicite", concept particulierement Francais, donc du sur mesure pour une nation donnee.

2- depuis quand les lois, locales ou internationales, ont -elles la moinde influence reelles sur les mentalitee. seule les sovietiques croient en ces methodes, surtout avec les brodequins qui vont avec "ces" lois.

3 -tous les pays du monde procedent d'un heritage religieux, meme ceux qui se disent les plus "laics".

4- la liacite est intolerante car dans sa forme "pure" elle bloque la liberte individuelle religeiuse

5- le terro. "inter" religieux est d'origine politique, interne ou externe. la religion a ete sur cette planete depuis les 5000 derneires annees. depusi qd le terro. est-il devenu un phenomene "spectaculaire"? depuis le 20emme siecles et ses ideologies athees et fascistes dans lesquelles la fin justifie tous les moyens.

6-la seule forme rationelle et tolerante de la laicite et celle du separation du pouvoir religieux des autres pouvoirs, et non son annulation ou negation. CAD que les policiers, et les juges et les legislateurs nepeuvent jsutifier leus responsabilitees par la religion. Et ca c'est deja le cas dans la grande majorite des pays "religieux" (excepte les theocraties). Le principe des seaprations des pouvoirs est un principe sain et necessaire, sachant que la religion est un pouvoir.

Baybars a écrit:

teşekkürler Pacha

charly a écrit:

Regarde en français pays laïque, regarde du côté des catholique, tu trouveras beaucoup d intolérance.

Dernièrement une pièce de théâtre à Paris a été interrompue par des intégristes catholiques, si on regarde plus loin rappel toi le film à dernière tentation du christe.

Je ne pense pas qu une loi sur la laïcité soit efficace, par contre il faut des lois forte et dissuasif sur l intolérance.

C est en luttant contre l intolérance que le monde arrivera à ce débarrasser de ces fous qui utilise la religions comme prétexte à leur soif de violance

Yes Sir. Mais pas de lois de restriction de liberte d'expression, ni au local ni a l'international.

Oui, la tolerace est la version realiste et effective.

Quel orateur ce Hassan 2, quand il parle, on peut rester des heures a l entendre sans en avoir marre , et quelle culture il avait Bref , Le style c est l homme .

Comme disait Hassan II sur la vidéo, un mec qui se dit laïc ne peut être musulman, c'est ainsi.

Quand tu "embrasses" l'Islam, tu l'acceptes entièrement donc tu acceptes aussi la Charia et son application.

Les gens qui sont pour l'avortement ou l'euthanasie ou pro-laïc et contre la charia seraient considérés comme kaffir (Allahou 3alam).

inanc a écrit:

Les gens qui sont pour l'avortement ou l'euthanasie ou pro-laïc et contre la charia seraient considérés comme kaffir (Allahou 3alam).

Et donc c est gens tu en fais quoi ?

charly a écrit:

inanc a écrit:

Les gens qui sont pour l'avortement ou l'euthanasie ou pro-laïc et contre la charia seraient considérés comme kaffir (Allahou 3alam).

Et donc c est gens tu en fais quoi ?

S'ils sont musulmans, je leur explique, s'ils ne comprennent pas, je leur explique une 2e fois, s'ils ne comprennent toujours pas, je les renvoie vers Dieu, je ne leur fait rien.

Et surtout des millions de musulman qui ne souhaitent pas la charia... Qui vivent avec des valeurs laïques auxquelles ils adhèrent...

inanc a écrit:

charly a écrit:

inanc a écrit:

Les gens qui sont pour l'avortement ou l'euthanasie ou pro-laïc et contre la charia seraient considérés comme kaffir (Allahou 3alam).

Et donc c est gens tu en fais quoi ?

S'ils sont musulmans, je leur explique, s'ils ne comprennent pas, je leur explique une 2e fois, s'ils ne comprennent toujours pas, je les renvoie vers Dieu, je ne leur fait rien.

Parfois je me demande si dieux ne ce Tape pas la tête sur les nuages à ce demander, mais pourquoi il n ont rien compris au message universelle que j ai fait passer dans la bible, le coran ou autre