Royal Moroccan Armed Forces


 
AccueilS'enregistrerConnexion

Partagez | 
 

 Actualités internationales

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
Aller à la page : Précédent  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14  Suivant
AuteurMessage
Alloudi
Modérateur
Modérateur


messages : 6215
Inscrit le : 11/10/2008
Localisation : morocco
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :


MessageSujet: Re: Actualités internationales   Sam 4 Juin 2016 - 23:22



Allah Yarhmo o Ywassa3 3lih o Yj3lo min Ahl Al Jannah

_________________
Gloire à nos aieux  
Revenir en haut Aller en bas
bens.othman
Adjudant
Adjudant


messages : 311
Inscrit le : 29/03/2016
Localisation : France
Nationalité : Maroc

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Dim 5 Juin 2016 - 15:00

Petite video en hommage à Muhammad Ali (lay rahmou)

_________________
" Ceux qui veulent aller vers l'avenir et voir l'avenir doivent avoir la mémoire longue "
Friedrich Nietzsche
Revenir en haut Aller en bas
kurahee
Colonel-Major
Colonel-Major


messages : 2060
Inscrit le : 16/02/2014
Localisation : fes
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Lun 6 Juin 2016 - 0:54

le SEUL nom à Hollywood qui n'est pas par terre est celui de Muhammad Ali ! savez vous pourquoi ? parce qu'il a refusé que les gens piétinent le prénom du prophète (saws)                                    
Revenir en haut Aller en bas
bens.othman
Adjudant
Adjudant


messages : 311
Inscrit le : 29/03/2016
Localisation : France
Nationalité : Maroc

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Dim 12 Juin 2016 - 16:41

Citation :


À CHAUD



Fusillade à Orlando : 50 morts et 53 blessés selon le maire


Par LIBERATION — 12 juin 2016 à 10:04 (mis à jour à 16:28)

Photo : Orlando Police Derpartment, AFP. Orlando Police Derpartment, AFP.

La police est intervenue au milieu de la nuit dans cette boîte gay de Floride où une fusillade avait éclaté. L'assaillant, identifié comme un Américain d'origine afghane, est mort.



http://www.liberation.fr/planete/2016/06/12/fusillade-a-orlando-50-morts-et-53-blesses-selon-le-maire_1458882


_________________
" Ceux qui veulent aller vers l'avenir et voir l'avenir doivent avoir la mémoire longue "
Friedrich Nietzsche
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Actualités internationales   Dim 12 Juin 2016 - 16:46

Acte terroriste? Trump doit être fou de joie.





Dernière édition par Kurssad le Dim 12 Juin 2016 - 16:55, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
bens.othman
Adjudant
Adjudant


messages : 311
Inscrit le : 29/03/2016
Localisation : France
Nationalité : Maroc

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Dim 12 Juin 2016 - 16:53

Citation :

_________________
" Ceux qui veulent aller vers l'avenir et voir l'avenir doivent avoir la mémoire longue "
Friedrich Nietzsche
Revenir en haut Aller en bas
Socket-error
Sous lieutenant
Sous lieutenant


messages : 697
Inscrit le : 03/04/2016
Localisation : FRANCE
Nationalité : Maroc

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Dim 12 Juin 2016 - 16:57

Ron Harper du FBI, interrogé sur de possibles liens entre le tireur et le terrorisme islamiste "Nous avons des suggestions (laissant penser) que cet individu pourrait avoir des sympathies pour cette idéologie particulière mais nous ne pouvons pas l'affirmer catégoriquement"

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/ce-que-l-on-sait-de-la-tuerie-dans-une-boite-gay-d-orlando_1801484.html

des actes comme ça donnerons la maison blanche à Donald Trump Mad

_________________
Revenir en haut Aller en bas
vinseeld
Lt-colonel
Lt-colonel


messages : 1300
Inscrit le : 27/02/2016
Localisation : Bresil
Nationalité : saudi arabia

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Dim 19 Juin 2016 - 11:02

Revenir en haut Aller en bas
jf16
General de Division
General de Division


messages : 17000
Inscrit le : 20/10/2010
Localisation : france Aiacciu
Nationalité : France
Médailles de mérite :


MessageSujet: Re: Actualités internationales   Mar 21 Juin 2016 - 20:47

Citation :
Chine : la Route de la soie s’ensable

Publié le 21 juin 2016/ Actualité Stratégie et politique




Les Chinois ont donné une grande importance, la semaine dernière, aux exercices communs, baptisés «Blue Strike 2016», entre le Corps de Marines et celui de Thaïlande dans la province de Chanthaburi. Avec, côté discours, l’autocongratulation habituelle sur la coopération et la bonne synchronisation entre forces armées amies. Cela alors que les négociations pour le projet «Une ceinture, une route» entre Bangkok et Pékin tournent au vinaigre.

Au Laos, où est construite la grande ligne de chemin de fer qui doit conduire jusqu’en Thaïlande, le gouvernement estime que les exigences des Chinois en termes d’investissements sont exorbitantes, même si Pékin propose des prêts pour réaliser ces constructions… au profit des Chinois ! De plus le développement de structures commerçantes le long de la voie de chemin de fer – la Route de la soie –, que veut imposer Pékin, déplait fortement quand il s’agit de préempter des terres et d’exiger une sécurisation (militaire et policière) du dispositif.

Alors que Xi Jinping trépigne pour voir son projet stratégique se développer, les oppositions paysannes, le manque de moyens financiers et l’hostilité à une trop grande influence chinoise ont précipité l’expulsion du politburo du Premier ministre adjoint Somsavat Lengsavad, jugé trop favorable aux Chinois. A Myanmar, en 2014, on avait ajouté des préoccupations «environnementales» pour enterrer le dossier (sachant que l’irrédentisme de certaines minorités armées pose toujours problème).

http://www.ttu.fr/chine-route-de-soie-sensable/
Revenir en haut Aller en bas
vinseeld
Lt-colonel
Lt-colonel


messages : 1300
Inscrit le : 27/02/2016
Localisation : Bresil
Nationalité : saudi arabia

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Lun 27 Juin 2016 - 8:36

http://www.thedailybeast.com/articles/2016/06/26/the-us-has-screwed-up-in-the-muslim-world-for-36-years.html?via=twitter_page a écrit:


The US Has Screwed Up in the Muslim World for 36 Years

Beginning with the Carter Doctrine, the US has aggressively injected itself into the Muslim world but with little to show for it besides a record of misunderstanding, hubris, and failure.

In America’s War for the Greater Middle East, Andrew J. Bacevich, one of our most eloquent and incisive students of American foreign policy, military history, and the often-vexed nexus between the two, makes a startling claim: For the last 36 years, the United States has been engaged in an ill-advised, counterproductive struggle to shape the destiny of the Muslim world—not only in the Middle East proper, but in Southwest Asia, North and East Africa, and the Balkans as well.

Like Vietnam, this has been an undeclared war that started off small, and escalated in fits and starts into a major conflict. Like Vietnam, it has been poorly understood by policymakers, senior military officers, and the American public.

And like Vietnam, it is a doomed undertaking, with tragic implications.

Since the early ’80s, in “almost imperceptible increments,” the American military’s center of gravity has shifted from the plains of Europe, where it was deployed to fend off a Soviet attack against Western Europe, to the Middle East. After the 9/11 attacks, the conflict expanded exponentially, driven by invidious delusions about the efficacy of American military power, and a hubristic belief that the world’s only “indispensable nation” has both the right and the obligation to remake the region over in our own image.

Trouble is, millions of people in the Islamic world have rejected out of hand Western multiculturalism and the values of democracy and rule of law we see as universal, and seek to impose on them. They have come to see the United States not as an ally seeking to help them liberate themselves from repressive strongmen, economic dysfunction, and chronic instability, but as an imperialist purveyor of wantonness and materialism, bent on world hegemony.



Despite having been heavily engaged in the region’s geopolitics for 35 years, we remain deplorably ignorant of the region’s peoples and cultures, and continue to pursue political policies and military strategies in the region that exacerbate rather than diminish the region’s myriad difficulties. And we squander precious American lives and resources that should be devoted to far more urgent concerns here at home.

Bacevich’s book, in addition to providing a thought-provoking and penetrating account of the evolution of an ultimately futile conflict, is also a passionate plea to a self-absorbed American public to awake from their slumber, reflect seriously on what their leaders are doing in their name in the Islamic world, and force them to bring an end to the project.

The author charts the beginning of this war to the enunciation of the Carter Doctrine in January 1980. The Russians had just invaded Afghanistan. Fears that they had designs on the Persian Gulf, coupled with a recognition on the part of our most peace-loving post-war president that he was perceived as weak in defending American interests abroad, led Carter to declare that any effort to seize the oil fields of the Gulf would be perceived as an assault on a vital interest of the United States, and “will be repelled by any means necessary, including the use of force.”

Despite having been heavily engaged in the region’s geopolitics for 35 years, we remain deplorably ignorant of the region’s peoples and cultures, and continue to pursue political policies and military strategies in the region that exacerbate rather than diminish the region’s myriad difficulties. And we squander precious American lives and resources that should be devoted to far more urgent concerns here at home.

Bacevich’s book, in addition to providing a thought-provoking and penetrating account of the evolution of an ultimately futile conflict, is also a passionate plea to a self-absorbed American public to awake from their slumber, reflect seriously on what their leaders are doing in their name in the Islamic world, and force them to bring an end to the project.

The author charts the beginning of this war to the enunciation of the Carter Doctrine in January 1980. The Russians had just invaded Afghanistan. Fears that they had designs on the Persian Gulf, coupled with a recognition on the part of our most peace-loving post-war president that he was perceived as weak in defending American interests abroad, led Carter to declare that any effort to seize the oil fields of the Gulf would be perceived as an assault on a vital interest of the United States, and “will be repelled by any means necessary, including the use of force.”

Implementing the Carter Doctrine “implied the conversion of the Persian Gulf into an informal American protectorate. Defending the region meant policing it… While keeping the Soviets out, the United States would assume responsibility for enforcing good behavior of anyone inclined to make mischief. How else could the U.S. safeguard the uninterrupted flow of oil” upon which the American way of life was dependent?

Our chief means of managing the protectorate hasn’t been through the use of soft power or imaginative diplomacy, but through military interventions, ranging from retaliatory air strikes and commando raids, to extended deployments in hell holes like Somalia and Lebanon, to the two agonizing and inconclusive wars we have been fighting for more than a decade in Afghanistan and Iraq.

Yet as Bacevich’s astute, often wry analysis of the fallout from more than a dozen military deployments over 35 years shows, these interventions have almost invariably aggravated problems and animosities, spurring further violence rather than bringing about even temporary peace and stability. And they have added fuel to anti-American fires—fires which glow with far greater intensity now than they did back when Carter was president.

The American war for the Middle East began modestly and without a clearly enunciated overarching strategy. There was the CIA-led program to aid the Afghan rebels against the Soviets; a series of strikes against Moammar Qaddafi, “an erratic megalomaniacal buffoon, less a serious menace than a perennial pain in the behind,” and a disastrous and strategically lame misstep into the Lebanese Civil War in 1982.

In Lebanon, due to a peculiar blend of political and strategic obtuseness at the highest reaches of the Reagan administration, a battalion of Marines sent in to project “presence” and preserve peace soon came to be perceived by Muslim militias—Hezbollah prominent among them—as an active participant. Marine patrols began taking fire, and their base became an object of regular artillery barrages. Finally, on October 23, 1983, a truck bomb driven by a Hezbollah terrorist blew up the Marine barracks, killing 241 Americans. Soon thereafter, Reagan withdrew American forces in defeat. Bacevich offers this scathing critique:

The sad fact is that those who sent the Marines into Lebanon had no real idea what they were doing or what they were getting into. For the most part, the resulting failure there served to broadcast American ignorance, ineptitude, and lack of staying power. As for… expectations of dramatizing America’s role as peacemaker, enhancing U.S. credibility in Arab eyes, and demonstrating a capacity to police the region: none of it happened… Hezbollah soon emerged to form another sates-within a state. Its leaders could reasonably claim to have inflicted a decisive defeat on the world’s preeminent superpower, a conclusion not lost on other opponents of the United States.

A core theme of this compelling and sobering account is that even when our interventions have appeared to be successful and been widely celebrated as such by mainstream media and military experts, as in the Persian Gulf War of 1990-91, the lightning-fast defeat of the Taliban in the opening campaign of the Afghanistan War, and the initial invasion of Iraq in 2003, they have had dire, unforeseen consequences down the road a bit.

The “stunning” victory against Saddam in 1991 soon proved nothing of the sort, as Saddam brutally crushed a Kurdish uprising in the north and a Shiite one in the South, forcing the United States to establish no-fly zones in northern and southern Iraq and fight a quasi-war for more than a decade. After the “defeat” of the Taliban in Afghanistan in early 2002, “a protracted war ensued, waged in a country where the United States was without vital interests, against an adversary that, however repellant, did not directly threaten U.S. security.”

In Iraq in 2005, even as the Bush administration made claims that the insurgency was in its “last throes,” it was in fact gaining in strength and sophistication:

Two years after the fall of Baghdad, the armed resistance consisted of Sunni “rejectionists” unhappy with the prospect of the Shia majority exercising political power, Shia militias unhappy with prolonged military occupation, and the so-called foreign fighters who were anything but unhappy. Seizing upon the opening created by the invasion of Iraq, they welcomed the opportunity to wage anti-Western jihad there… In October 2004 they took to calling themselves Al Qaeda in Iraq, their leader Abu al—Zarqawi pledging fealty to Osama bin-Laden. Prior to 2003, in its quest to create a new caliphate, Al Qaeda had not managed to gain a foothold in Saddam Hussein’s Iraq. Now, paradoxically, thanks to George Bush’s war on terrorism, it had.

The logic of using the U.S. military to respond to threats to order and stability in the Middle East appeared particularly compelling in the heady days after the Persian Gulf War of 1990-91. That brief conflict, which marked the first major deployment of American forces to the region, had restored the American people’s faith in their military, vanquished the Vietnam syndrome, and seemed to confirm that a new American way of war, heavily reliant on speed, agility, and cutting-edge technology, could rapidly dispense with any adversary at acceptable cost in terms of casualties and collateral damage. The new military would be America’s chief tool in preserving a “new world order.”

Of course, it didn’t work out that way. The passing of the Vietnam syndrome, in Bacevich’s view, portended a “heedless absence of self-restraint, with shallow, moralistic impulses overriding thoughtful strategic analysis… Faced with some grave injustice or large-scale violation of human rights, presidents now found it increasingly hard to justify [military] inaction.” An early and unfortunate result of the demise of the syndrome: the intervention in Somalia in 1992-94. That operation “began with the best of intentions and culminated in a bloody defeat” in the rough streets of Mogadishu. It revealed in stark terms the limitations of America’s technologically driven military to deal with “asymmetrical threats.”

Here, and not for the last time, the American obsession with taking down individual personalities—in this case the warlord Mohamed Aidid—reflected a belief that neutralizing the top leader of an enemy state or network would lead to the complete collapse of the adversary. This is a patent falsehood, as the loss of various Taliban and Al Qaeda leaders confirms.

For a decade after the Persian Gulf War, the United States tried to stabilize the convulsions in the Greater Middle East by containing Hussein, and fighting two short wars in the Balkans. Yet while Bill Clinton deepened American military involvement in the region, and began a desultory campaign of cruise missile strikes against Al-Qaeda-sponsored terrorist attacks against American targets, he “never devised anything remotely approximating an actual strategy. Prevailing assumptions about U.S. military supremacy and history’s direction seemingly made strategy—which implies establishing priorities, making choices, and matching means to ends—unnecessary.”

No administration’s Middle East policies, from Carter’s to Obama’s, escapes harsh criticism in America’s War for the Greater Middle East, but Bacevich reserves special contempt for George W. Bush’s grotesquely hubristic “global war on terror.” Without ever stopping to give serious consideration to the underlying causes of Muslim extremist hostility toward the United States, the real sources of political volatility in the region, or to the limits of American power, the Bush-Cheney-Rumsfeld team decided almost reflexively that it was “us against them,” and we were going to prevail.

There were delusions of grandeur inherent in the project from the outset:

A principal aim of the global war on terrorism was to unshackle American military power. Doing so… held the key to preserving the American way of life and all that it entailed. From the outset, in other words, the war’s purposes looked beyond any immediate danger posed by Al Qaeda or even by the disordered condition of the Greater Middle East… Ultimately, the war’s architects were seeking to perpetuate the privileged status that most Americans take as their birthright. Doing so meant setting down a new set of rules—expanding the prerogatives exercised by the world’s sole superpower and thereby extending the American Century in perpetuity.

The Bush-Cheney-Rumsfeld triumvirate set about, in Rumsfeld’s phrase, “to change the way they live,” first in Iraq, and then throughout the region, without ever really thinking through the ramifications of the immense task they’d set for themselves—and for the American people. “Unfortunately,” Bacevich concludes, “their achievements proved negligible, their blunders monumental and enduring.”

The author has the highest regard for the men and women who serve in the armed services and finds little to criticize about their training or performance in combat per se. Rather, he assigns blame for our many military blunders during this long war by turns to the delusions of presidents, high-level policymakers, defense intellectuals, and to a welter of senior officers “unable to decipher the political dimensions of the war they were charged with waging.”

Of Norman Schwarzkopf, Bacevich quips: “Generalship in wartime requires foresight, equanimity, and a supple intelligence. Whatever his other talents, Schwarzkopf was not especially graced with these qualities.” Tommy Franks, the CENTCOM commander charged with overseeing the initial campaigns in both Afghanistan and Iraq, “had an obligation to help [Bush, Cheney, and Rumsfeld] think realistically about war and formulate sound policies. In that regard, Franks failed abysmally.” Bacevich is equally tough on the architect of the surge, David Petraeus: “his achievement was to camouflage failure.”

Yet, the ultimate source of the problem goes well beyond the performance of generals and admirals. It lies in the “pernicious collective naiveté” embedded in a set of assumptions within the national security establishment: that those within the establishment are by definition able to discern the true historical forces at work in the Middle East; that the United States has the wherewithal to shape and direct those forces; and that American military power offers the most expeditious means to do the shaping. The great contribution of America’s War for the Greater Middle East, in the end, is that it demolishes the validity of these assumptions with equal measures of lucidity, persuasiveness, and common sense.

This is an exceptionally important book to be sure, yet Bacevich’s overarching argument would be even more compelling if he had made an attempt to present the considered pro-intervention arguments of policymakers and academics with some degree of respect and objectivity before going on to challenge their validity. Time and time again, the author cherry picks quotes out of context from pro-interventionists with the clear intention of making them look plain foolish.

It’s indisputable that cogent arguments for military intervention in the Middle East have been made many times over the years by some of the most respected foreign policy experts in the United States, but you’d never learn that by reading this book. Invariably the author treats pro-interventionists with scorn and derision, and that ultimately diminishes the persuasiveness of his own case.

And not all the chaos and suffering that have bedeviled Middle Eastern history since 1980 have their origins in American military misadventures—nor does Bacevich say so. But he gives so little agency to the people who live in the region that one might well form that mistaken impression. In this sense, the author’s tight focus on American initiatives and interventions at the expense of those of the local players has a distorting rather clarifying effect.

Finally, Bacevich’s fine book urgently begs a question: Since conflict in the Middle East has obviously engaged the vital interests of the United States over the past 35 years, what might an enlightened American policy toward the region have looked like? The author never ventures an answer. Too bad. I’m sure I’m not the only reader who’d like to know his thinking on that question.
Revenir en haut Aller en bas
kurahee
Colonel-Major
Colonel-Major


messages : 2060
Inscrit le : 16/02/2014
Localisation : fes
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Mar 28 Juin 2016 - 2:35

L'acteur italien Bud spencer est décédé aujourd'hui à l'age de 86 ans je suis triste ses films de serie B avec son compère terrence hill on bercé mon enfance
Revenir en haut Aller en bas
bens.othman
Adjudant
Adjudant


messages : 311
Inscrit le : 29/03/2016
Localisation : France
Nationalité : Maroc

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Mar 28 Juin 2016 - 3:29

kurahee a écrit:
L'acteur italien Bud spencer est décédé aujourd'hui à l'age de 86 ans je suis triste ses films de serie B avec son compère terrence hill on bercé mon enfance

Mon père adorait leurs westerns spaghetti, je suis comme toi kurashee j'ai baigné la dedans tous petit !! RIP !

_________________
" Ceux qui veulent aller vers l'avenir et voir l'avenir doivent avoir la mémoire longue "
Friedrich Nietzsche
Revenir en haut Aller en bas
vinseeld
Lt-colonel
Lt-colonel


messages : 1300
Inscrit le : 27/02/2016
Localisation : Bresil
Nationalité : saudi arabia

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Mar 28 Juin 2016 - 9:10


Pareil !!!!
Revenir en haut Aller en bas
PGM
Administrateur
Administrateur


messages : 9326
Inscrit le : 12/12/2008
Localisation : paris
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :


MessageSujet: Re: Actualités internationales   Mar 28 Juin 2016 - 9:56

Ah ses fameuses baffes derrière le crâne qui faisait faire un salto.

_________________
Revenir en haut Aller en bas
Alloudi
Modérateur
Modérateur


messages : 6215
Inscrit le : 11/10/2008
Localisation : morocco
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :


MessageSujet: Re: Actualités internationales   Lun 18 Juil 2016 - 14:39

Citation :
Kazakhstan: plusieurs attaques contre la police et les services spéciaux à Almaty

AFP18/07/2016

Plusieurs attaques contre des locaux de la police et des services spéciaux kazakhs ont été lancées lundi matin à Almaty, la capitale économique du Kazakhstan, ex-république soviétique d'Asie centrale, a annoncé le Comité de sécurité nationale.

"L'alerte antiterroriste a été relevée à son niveau maximal à Almaty après les attaques d'inconnus contre un poste de police et le département du Comité de sécurité nationale", selon un communiqué.

Des échanges de tirs entre des hommes armés et des policiers ont eu lieu dans la matinée dans plusieurs quartiers de la ville, notamment près d'un poste de police en plein centre d'Almaty, faisant au moins sept blessés, selon des témoins cités par des médias locaux. La gare ferroviaire d'Almaty a été encerclée par la police à la suite d'une alerte à la bombe, a annoncé l'antenne locale des services kazakhs des Situations d'urgence.

Contacté par l'AFP, le ministère de l'Intérieur kazakh n'était pas en mesure de commenter sur ces informations dans l'immédiat.

http://www.lorientlejour.com/article/997008/kazakhstan-plusieurs-attaques-contre-la-police-et-les-services-speciaux-a-almaty.html

Citation :

ARMÉNIE
Plusieurs dizaines d’opposants interrogés, la prise d’otages continue



Erevan, 18 juil 2016 (AFP) - Un groupe armé lié à un opposant arménien était toujours retranché lundi avec cinq otages dans un bâtiment de la police à Erevan alors que des dizaines de militants de l’opposition arménienne ont été interrogés par la police dans la nuit.

Les opposants “ont tous été libérés après avoir été interrogés“, a assuré un porte-parole de la police à l’AFP près de 24 heures après le début de la prise d’otages.

Les services de sécurité ont par ailleurs annoncé que deux otages avaient été libérés dans la nuit après plusieurs heures de négociations, cinq autres étant toujours détenus.

Dimanche matin, un groupe d’hommes armés liés à un opposant emprisonné, Jiraïr Sefilian, avait fait irruption dans un bâtiment de la police à Erevan, tuant un policier, prenant plusieurs otages et réclamant la démission du président Serge Sarkissian.

“Les forces de l’ordre font tout leur possible pour permettre une résolution pacifique de la situation“, ont indiqué les services de sécurité de ce pays du Caucase du Sud dans un communiqué.

Deux haut gradés, le chef-adjoint de la police nationale Vardan Eguiazarian et le chef-adjoint de la police d’Erevan Valeri Ossipian, font partie des otages.

Les assaillants demandent également la libération de l’homme politique de l’opposition, Jiraïr Sefilian, arrêté en juin pour détention d’arme et accusé d’avoir voulu occuper des bâtiments gouvernementaux et des centres de télécommunication à Erevan.

Critique féroce du gouvernement, il avait déjà été arrêté en 2006 et emprisonné pour 18 mois après avoir appelé à “renverser le gouvernement par la violence“.

Il avait aussi été brièvement arrêté pour tentative de coup d’Etat en 2015 avant d’être libéré.

Ancien militaire, le président Sarkissian a été élu en 2008 et son élection, contestée par l’opposition, avait provoqué des émeutes ayant fait 10 morts.

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=129221

_________________
Gloire à nos aieux  
Revenir en haut Aller en bas
Fox-One
General de Brigade
General de Brigade


messages : 3147
Inscrit le : 20/09/2007
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :



MessageSujet: Re: Actualités internationales   Lun 18 Juil 2016 - 14:50

Alloudi a écrit:
Citation :
Kazakhstan: plusieurs attaques contre la police et les services spéciaux à Almaty

AFP18/07/2016

Plusieurs attaques contre des locaux de la police et des services spéciaux kazakhs ont été lancées lundi matin à Almaty, la capitale économique du Kazakhstan, ex-république soviétique d'Asie centrale, a annoncé le Comité de sécurité nationale.

"L'alerte antiterroriste a été relevée à son niveau maximal à Almaty après les attaques d'inconnus contre un poste de police et le département du Comité de sécurité nationale", selon un communiqué.

Des échanges de tirs entre des hommes armés et des policiers ont eu lieu dans la matinée dans plusieurs quartiers de la ville, notamment près d'un poste de police en plein centre d'Almaty, faisant au moins sept blessés, selon des témoins cités par des médias locaux. La gare ferroviaire d'Almaty a été encerclée par la police à la suite d'une alerte à la bombe, a annoncé l'antenne locale des services kazakhs des Situations d'urgence.

Contacté par l'AFP, le ministère de l'Intérieur kazakh n'était pas en mesure de commenter sur ces informations dans l'immédiat.

http://www.lorientlejour.com/article/997008/kazakhstan-plusieurs-attaques-contre-la-police-et-les-services-speciaux-a-almaty.html

Citation :

ARMÉNIE
Plusieurs dizaines d’opposants interrogés, la prise d’otages continue



Erevan, 18 juil 2016 (AFP) - Un groupe armé lié à un opposant arménien était toujours retranché lundi avec cinq otages dans un bâtiment de la police à Erevan alors que des dizaines de militants de l’opposition arménienne ont été interrogés par la police dans la nuit.

Les opposants “ont tous été libérés après avoir été interrogés“, a assuré un porte-parole de la police à l’AFP près de 24 heures après le début de la prise d’otages.

Les services de sécurité ont par ailleurs annoncé que deux otages avaient été libérés dans la nuit après plusieurs heures de négociations, cinq autres étant toujours détenus.

Dimanche matin, un groupe d’hommes armés liés à un opposant emprisonné, Jiraïr Sefilian, avait fait irruption dans un bâtiment de la police à Erevan, tuant un policier, prenant plusieurs otages et réclamant la démission du président Serge Sarkissian.

“Les forces de l’ordre font tout leur possible pour permettre une résolution pacifique de la situation“, ont indiqué les services de sécurité de ce pays du Caucase du Sud dans un communiqué.

Deux haut gradés, le chef-adjoint de la police nationale Vardan Eguiazarian et le chef-adjoint de la police d’Erevan Valeri Ossipian, font partie des otages.

Les assaillants demandent également la libération de l’homme politique de l’opposition, Jiraïr Sefilian, arrêté en juin pour détention d’arme et accusé d’avoir voulu occuper des bâtiments gouvernementaux et des centres de télécommunication à Erevan.

Critique féroce du gouvernement, il avait déjà été arrêté en 2006 et emprisonné pour 18 mois après avoir appelé à “renverser le gouvernement par la violence“.

Il avait aussi été brièvement arrêté pour tentative de coup d’Etat en 2015 avant d’être libéré.

Ancien militaire, le président Sarkissian a été élu en 2008 et son élection, contestée par l’opposition, avait provoqué des émeutes ayant fait 10 morts.

http://www.armenews.com/article.php3?id_article=129221

un coup des cowboys ou des bolcheviques?!
Revenir en haut Aller en bas
Alloudi
Modérateur
Modérateur


messages : 6215
Inscrit le : 11/10/2008
Localisation : morocco
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :


MessageSujet: Re: Actualités internationales   Lun 18 Juil 2016 - 16:09

Kazakhstan et Armenie sont de alliés des la Russie.

_________________
Gloire à nos aieux  
Revenir en haut Aller en bas
kurahee
Colonel-Major
Colonel-Major


messages : 2060
Inscrit le : 16/02/2014
Localisation : fes
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Ven 22 Juil 2016 - 18:41

des coups de feu en cours dans un centre commercial à Munich
Revenir en haut Aller en bas
kurahee
Colonel-Major
Colonel-Major


messages : 2060
Inscrit le : 16/02/2014
Localisation : fes
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Ven 22 Juil 2016 - 19:01

des victimes signalées 1 mort 10 blessés opération policière en cours
Revenir en haut Aller en bas
kurahee
Colonel-Major
Colonel-Major


messages : 2060
Inscrit le : 16/02/2014
Localisation : fes
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Ven 22 Juil 2016 - 19:40

des fusillades dans plusieurs sites à Munich ! 3 morts au moins
Revenir en haut Aller en bas
kurahee
Colonel-Major
Colonel-Major


messages : 2060
Inscrit le : 16/02/2014
Localisation : fes
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Ven 22 Juil 2016 - 20:05

Revenir en haut Aller en bas
kurahee
Colonel-Major
Colonel-Major


messages : 2060
Inscrit le : 16/02/2014
Localisation : fes
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Ven 22 Juil 2016 - 20:24

un des assaillants
Revenir en haut Aller en bas
Barsdz
sergent chef
sergent chef


messages : 283
Inscrit le : 12/08/2014
Localisation : in the water
Nationalité : Algerie-Francais

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Ven 22 Juil 2016 - 21:11

Les musulmans d'europe allons vivre des jours difficile Sad
Revenir en haut Aller en bas
Invité
Invité



MessageSujet: Re: Actualités internationales   Ven 22 Juil 2016 - 22:04

C'est un mec d'extrême droite qui aurait tués 3 Turcs.
Revenir en haut Aller en bas
kurahee
Colonel-Major
Colonel-Major


messages : 2060
Inscrit le : 16/02/2014
Localisation : fes
Nationalité : Maroc
Médailles de mérite :

MessageSujet: Re: Actualités internationales   Ven 22 Juil 2016 - 22:27

déjà 6 morts à Munich l'attentat terroriste n'est pas écarté
Revenir en haut Aller en bas
Contenu sponsorisé




MessageSujet: Re: Actualités internationales   Aujourd'hui à 23:19

Revenir en haut Aller en bas
 
Actualités internationales
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 12 sur 14Aller à la page : Précédent  1 ... 7 ... 11, 12, 13, 14  Suivant
 Sujets similaires
-
» Les actualités de la Marine Française
» Master Relations Internationales
» Mer et marine, toute l'actualité marine.
» Actualité des Années 60
» Magazine de l'actualité poilitique européenne

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Royal Moroccan Armed Forces :: Diversités :: Informations Internationales-
Sauter vers: