Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

ça fait 15 ans qu'on nous casse la tête avec l'achévement l'objectif 10 millions de touristes, dont 50% sont des marocains d'origine européennes!
notre tourismes est arrivé a la limites des politiques actuels! c'est structurel.

je serais de voir une visite au Brésil, Argentine, l'Inde,.... je sais que dérrière ce genre de visite y'a du concret.

les visites protocolaires ont un effet temporaires!

Obama s'il vient en afrique c'est pour prendre!

y'a rien d'étrange je trouve , comme le MAE du KSA qui est venu voir Mezouar
le KSA c'est pas la mecque hahah merde mauvais exemple just for fun
y'a des échanges sur plusieurs niveaux , pas toujours entre les chefs d'état

Le roi du Maroc n’est clairement pas réellement implique directement dans les relation international, il est plus souvent a l’étrange pour vacance qu’au Maroc. Il y a peut ère des problème de santé deriere.  

Est ce que le Maroc à reconnu  le hezbollah  comme organisation terroriste à la demande des saoudien ou non ?

M6 peut etre il part pour des vacances et en meme temps pour des check up de sante c'est normal mais il n'utilise pas de chaise roulante avec tous mes respects. Non le Maroc ne reconnait pas le hizb comme des terros meme pas le hamas.

Fulcrum a écrit:

Le roi du Maroc n’est clairement pas réellement implique directement dans les relation international, il est plus souvent a l’étrange pour vacance qu’au Maroc. Il y a peut ère des problème de santé deriere.  

Est ce que le Maroc à reconnu  le hezbollah  comme organisation terroriste à la demande des saoudien ou non ?

le Maroc c est en majuscule

Hamas n'est pas le Hezboallah et le Maroc n'a rien contre Hamas juba
il ne faut pas faire d'amalgame

the Niss 45 a écrit:

Hamas n'est pas le Hezboallah et le Maroc n'a rien contre Hamas juba
il ne faut pas faire d'amalgame

Tu m'as mal compris NIss j'ai dis que le Maroc ne reconnait ni le hizb ni hammas comme mouvement terro.Ce que signifie pour le Maroc ils ne sont pas des organizations terroriste.

juba2 a écrit:

M6 peut etre il part pour des vacances et en meme temps pour des check up de sante c'est normal mais il n'utilise pas de chaise roulante avec tous mes respects. Non le Maroc ne reconnait pas le hizb comme des terros meme pas le hamas.

Pourtant les USA your country  , Canada et Australie considèrent le Hezbollah comme organisation terroriste depuis belle lurette donc c'est pas limité a l'AS ou autre monarchie du Golfe . La France par exemple les soupçonnent fortement backé par l'Iran d’être derrière plusieurs attentats contre les casques bleus français au Liban , dont celui du Drakkar qui a coûte la vie a des centaines d'américains et de français.

Fin HS

far Soldier je sais cela mais je parle du Maroc et notre pays a raison il sa propre politique independante et je le repecte. Understood??

je crois que le Maroc reconnaît le hamass les investissements marocain a gaza ca passe en partenariat avc on reçoit khaled michaal au Maroc

Une analyse intéressante sur le role du judiciaire dans les relations diplomatiques , au l auteur prend comme cas la récente crise diplomatique entre le Maroc et l'EU.

http://blogs.lse.ac.uk/europpblog/2016/03/07/the-eus-diplomatic-accident-with-morocco-shows-the-perils-of-judge-led-foreign-policy/

Citation :

The EU’s ‘diplomatic accident’ with Morocco shows the perils of judge-led foreign policy

Luigi LonardoMorocco announced at the end of February that it was suspending ties with the European Union. The statement was issued following a ruling by the European Court of Justice that an EU-Morocco trade deal was illegal on the basis that it included the territory of Western Sahara. Luigi Lonardo writes that while the ruling is currently being appealed, the incident illustrates some of the dangers of the EU’s judiciary playing an active role in reviewing diplomatic and foreign policy issues.

Managing EU Foreign Policy is no easy task, but a recent ruling by the European Court of Justice has added to this difficulty. A decision made by the General Tribunal, the lower tier of the EU judiciary, sparked an intense reaction in Morocco. As a consequence, Rabat announced the suspension of official contacts with the European Union at the end of February.

A ‘diplomatic accident’

The incident began in December 2015, when a ruling of the General Tribunal invalidated the EU’s agricultural trade accord with Rabat in so far as, and this is crucial, it included the disputed territory of Western Sahara. In essence, the Court decided that Morocco cannot bind Western Sahara, and it was this interpretation that generated the country’s resentment at the stance of the Court.

On the one hand, the incident serves as a warning of the problems the EU’s judiciary may create for diplomats. This is all the more pertinent given the Court of Justice is currently weighing up a decision over EU sanctions against the Russian oil company Rosneft: a case that may hugely broaden the Court’s jurisdiction on foreign policy matters.

In terms of relations with Morocco, however, the net effect was that the Moroccan government issued a communication on 25 February stating that the Prime Minister, Abdelilah Benkirane, had notified the EU’s Ambassador in Rabat that Morocco rejects the General Tribunal’s ruling. The communication indicated that Morocco views the ruling as being contrary to international law and UN Security Council resolutions.

EU-Moroccan agricultural trade in 2015 amounted to 43 billion dirham ($4.6 billion), but the real issue at the heart of the disagreement is the status of Western Sahara. Morocco’s declaration states that the country “cannot accept to be treated as a subject of a judicial process and to be buffeted between European institutions”, while also noting that “continuing in that position would deeply threaten the mutual trust and even the continuation of the partnership between the two sides.”


The ruling, if the issued statement gives any guide, appears to be viewed within Rabat as challenging the sovereignty of the country. As the statement indicates: “These things have to be clear for Europeans: we are not trying to mingle in their justice, but they have to reconsider all the parameters, since it’s a geo-strategic issue”. The suggestion is that the Court has not demonstrated the political sensitivity expected from a political institution. But perhaps a more important questions is whether this diplomatic accident could have been avoided if the matter had not ended up in the hands of judges in the first instance.

The day after Morocco issued its communication, the European External Action Service, the diplomatic body of the EU, reacted with a statement of its own. It emphasised that the decision of the Tribunal has been appealed and that the EU will fully cooperate in order to “answer Morocco’s preoccupations”. The appeal is currently pending before the European Court of Justice and it was confirmed that the EU would maintain “its relations with Moroccan authorities” in the immediate aftermath.

Hassan II (who was King between 1961 and 1999) once said that Morocco is a tree with its roots in Africa and its branches in Europe. The Kingdom is the largest recipient of funds in the framework of the European Neighbourhood Policy, and thanks to a 2008 Advanced Status Agreement it is the EU’s “closest neighbour” in terms of integration.

However, relations between Brussels and Rabat have gone through tense moments in the past. For example, in July 2002 there was a skirmish with Spain: the “Perejil crisis”. Moroccan soldiers occupied the small rocky and inhabited island of Perejil, a few yards off the Moroccan coast, but formally belonging to Spain. One week later, the Spanish navy retook the island without Moroccan soldiers offering resistance. In that case everything was resolved by traditional diplomacy. Which, of course, includes the military.

The perils of a ‘judge-led’ foreign policy

The Morocco case raises a wider question: what happens when diplomacy is no longer the exclusive domain of politicians and diplomats, but is instead shaped by the decisions of courts? As noted above, the European Court of Justice is due to rule shortly on another highly salient issue, namely the EU sanctions against Russian companies which were established in 2014 following Moscow’s alleged involvement in Crimea.

A series of such cases is currently being discussed before the Court, which is being asked to rule on both sanctions and foreign policy acts. Article 24 of the Treaty on European Union expressly states that the Court of Justice should not have jurisdiction with respect to the provision of the EU’s Common Foreign and Security Policy (which includes political international relations of the EU, but not trade, or economic sanctions). Admittedly, this is nothing new: the Court has long been accused of ignoring the limits placed on it by the treaty framework and expanding its mandate through its own rulings. But its new engagement in issues of foreign policy implies some fairly troubling implications for the EU moving forward.

The Morocco incident illustrates that some matters are simply too politically sensitive to be shaped directly by the judiciary. Indeed, in such cases it can often be counter-productive for courts to touch upon the topic, far less make pivotal judgments. The recognition of a foreign state is clearly one such domain that would be better left to diplomats to produce a resolution. This is why in most cases judicial review does not – or at least should not – assess the merit of discretionary political decisions. State recognition is undoubtedly a political decision that should be beyond the realms of courts to review in most cases.

This principle has been illustrated before in the context of the United States. In its landmark decision, US v Pink, the US Supreme Court invalidated a New York Statute which jeopardised the recognition of the Soviet Union by the US. The Court did so because it referred to the principle best expressed by Justice Sutherland in US v Belmont: “the conduct of foreign relations [is] committed by the Constitution to the political departments of the government, and the propriety of what may be done in the exercise of this political power was not subject to judicial inquiry or decision; that who is the sovereign of a territory is not a judicial question, but one the determination of which by the political departments conclusively binds the courts”.

This is not to say that foreign policy decisions should not respect the “rule of law”. Nor that any judicial control should be forfeited. It is necessary to ensure that procedural requirements are respected in how the choices are made. But the incident between the EU and Morocco brings to light the inherent tension between two logics: those focused on law and those focused on international politics.

On the one hand there is a court that advances “the rule of law” as a fundamental principle on which the EU is based. Under this logic, actors are constrained by legal considerations, and their choices are amenable to judicial review. On the other hand, there is the realm of international society, where, with the words of Benkirane, “all parameters should be reconsidered”, for the stakes are high. And diplomacy, to use the words of Justice Frankfurter in US v Pink, remains “characteristically delicate and elusive”.

Citation :

MAROC-ARABIE SAOUDITE: UN ACCORD MILITAIRE GLOBAL EN VUE

Kiosque360. La coopération bilatérale entre le Maroc et l’Arabie saoudite se renforce davantage et s’élargit, désormais, au domaine militaire. En effet, le Conseil de gouvernement doit approuver incessamment l’accord de coopération militaire signé entre les deux royaumes.

Le Maroc et l’Arabie saoudite comptent concrétiser l’accord de coopération militaire paraphé entre les deux royaumes au lendemain de la mise en place, par Riyad, de la coalition militaire islamique antiterroriste, qui comprend le Maroc et d’autres pays musulmans.

Cet accord global de coopération technique et militaire comprend  stages,  sessions de formation, exercices conjoints, prestations médicales militaires, échanges de visites de délégations officielles et d'experts Il comprend aussi une coopération en matière de renseignement et de publications militaires, rapporte le quotidien Akhbar Al Yaoum dans son édition de ce mardi 8 mars. Et de préciser qu’une commission militaire conjointe a été mise en place pour le suivi et la mise en œuvre de cette coopération technique et militaire dans tous les domaines. Ladite commission se réunira, en alternance, dans les deux pays, et soumettra ses recommandations aux hautes autorités des deux pays pour approbation.

Ainsi, les sessions de formation profiteront aux officiers et autres militaires de différentes spécialités dans les écoles, instituts supérieurs et centres de formation dans les deux pays. De même, les exercices militaires conjoints s’effectueront à la demande de l’un des deux pays et après l’aval de leurs états-majors.

En plus de la formation militaire, l’accord couvre l’industrie de défense, le soutien logistique, le transfert de l’expertise militaire, la maintenance des engins militaires et le lancement de projets industriels communs dans le domaine de la défense.

Cet accord technique et militaire, conclut le quotidien, entrera en vigueur juste après son approbation pour une durée de cinq ans automatiquement renouvelables, sauf si l’une des deux parties informe l’autre, par écrit, de sa volonté de le suspendre, six mois avant la date de son expiration.

http://www.le360.ma/fr/politique/maroc-arabie-saoudite-un-accord-militaire-global-en-vue-64490

mbarki_49 a écrit:

Citation :

MAROC-ARABIE SAOUDITE: UN ACCORD MILITAIRE GLOBAL EN VUE

Kiosque360. La coopération bilatérale entre le Maroc et l’Arabie saoudite se renforce davantage et s’élargit, désormais, au domaine militaire. En effet, le Conseil de gouvernement doit approuver incessamment l’accord de coopération militaire signé entre les deux royaumes.

Le Maroc et l’Arabie saoudite comptent concrétiser l’accord de coopération militaire paraphé entre les deux royaumes au lendemain de la mise en place, par Riyad, de la coalition militaire islamique antiterroriste, qui comprend le Maroc et d’autres pays musulmans.

Cet accord global de coopération technique et militaire comprend  stages,  sessions de formation, exercices conjoints, prestations médicales militaires, échanges de visites de délégations officielles et d'experts Il comprend aussi une coopération en matière de renseignement et de publications militaires, rapporte le quotidien Akhbar Al Yaoum dans son édition de ce mardi 8 mars. Et de préciser qu’une commission militaire conjointe a été mise en place pour le suivi et la mise en œuvre de cette coopération technique et militaire dans tous les domaines. Ladite commission se réunira, en alternance, dans les deux pays, et soumettra ses recommandations aux hautes autorités des deux pays pour approbation.

Ainsi, les sessions de formation profiteront aux officiers et autres militaires de différentes spécialités dans les écoles, instituts supérieurs et centres de formation dans les deux pays. De même, les exercices militaires conjoints s’effectueront à la demande de l’un des deux pays et après l’aval de leurs états-majors.

En plus de la formation militaire, l’accord couvre l’industrie de défense, le soutien logistique, le transfert de l’expertise militaire, la maintenance des engins militaires et le lancement de projets industriels communs dans le domaine de la défense.

Cet accord technique et militaire, conclut le quotidien, entrera en vigueur juste après son approbation pour une durée de cinq ans automatiquement renouvelables, sauf si l’une des deux parties informe l’autre, par écrit, de sa volonté de le suspendre, six mois avant la date de son expiration.

http://www.le360.ma/fr/politique/maroc-arabie-saoudite-un-accord-militaire-global-en-vue-64490

Lma39oul

Le Heezb placé comme organisation terroriste par le Maroc et la Jordanie.

http://www.landpress.net/arab/11673.html

Préparatifs de la visite du Roi Mohamed VI a Moscou :

http://www.le360.ma/fr/politique/une-delegation-de-haut-niveau-a-moscou-pour-preparer-la-visite-de-mohammed-vi-64644

Citation :

Les préparatifs maroco-russes pour la visite officielle de trois jours qu'effectuera le roi Mohammed VI en Russie à partir du 15 mars avancent "à grands pas" à Moscou.

Une délégation marocaine de haut niveau se trouve déjà sur place à Moscou. Et ce, depuis mercredi 9 mars pour mettre les dernières touches aux préparatifs de la visite royale, a appris jeudi Le360 de sources concordantes.

Nasser Bourita, ministre délégué aux Affaires étrangères, se trouve également sur place, ajoutent nos sources.

"Les préparatifs à Moscou ont trait notamment au protocole, au séjour de la délégation marocaine accompagnant le souverain, aux diverses rencontres bilatérales, aux médias et aux autres volets de la visite", selon les mêmes sources.

Le programme de cette visite sera notamment dominé par une série d'entretiens entre le souverain et le président russe Vladimir Poutine, portant sur des "sujets d'intérêt commun", ainsi que la signature d'une série d'accords de coopération bilatérale dans les domaines technique, commercial et culturel.

incha allah que cette visite se passe dans les meilleurs conditions

Baybars a écrit:

Le Heezb placé comme organisation terroriste par le Maroc et la Jordanie.

http://www.landpress.net/arab/11673.html

Rien n'est gratuit . faut s'aligner sur ce dossier pour s'assurer le soutien des khaliji sur le Sahara notament

Officiel : Sa Majesté de rendra en visite officielle en Russie au courant de ce mois. 

Source : Cabinet Royal 

Le mardi 15 mars.

13 mars

http://www.mapexpress.ma/actualite/activites-royales/sm-roi-mohammed-vi-effectue-visite-officielle-federation-russie-partir-du-dimanche-13-mars/

il était temps
le Maroc developpera le GNL avec les russes 2021 on stoppe l'approvisionnement en gaz algerien comme prévu

Gnl. C quoi?

Espérons des deals d'armes aussi. Agriculture,  Tourisme egalement
Fox one GNL c'est gaz naturel liquéfié

Retransmission en ce moment direct par la TVM de l'arrivée de SM à moscou où il a été reçu à l'aéroport par mr bogdanov représentant personnel de poutine pour le moyen orient et le maghreb.

SM a pris le 747 de la RAM, pas le nouveau Air Force One (il ne doit certainement pas être encore totalement prêt)

Visite très importante. Elle va tracer la relation entre nos deux pays pour au moins les 15 prochaines années et ceci dans plusieurs domaines. La dernière visite en Russie c'était en 2000 si je me trompe pas et elle avait tracer la feuille de route entre le Maroc et la Russie jusqu'à maintenant.

HS: on peut noter le retour de son garde corps.