Armée Algérienne (ANP) - Tome XIV

Rappel du premier message :

volume ne veux rien dire mon ami, sinon l'Iron serait supérieur en volume de frégate et destroyer que la France ou GB   fin du HS et désolé

je suis tres calme et je persiste a penser que tu ne maitrises absolument pas le sujet que tu évoques, tu t'emmeles malencontreusement les pinceaux mais ca confirme bien que la pilule ne passe vraiment pas.

atlas a écrit:

Alloudi a écrit:

Barsdz a écrit:

Si il n'y avait pas autant d'investissement dans la défense alors ça ferait longtemps que des pays occidentaux aurait lâchers leurs fauve pour s'accaparer les ressources naturel du pays au risque de déstabiliser la région. Mon seul hs et je tient à m'excuser auprès des administrateurs c'est que mon rêve est que les états africain ne se laisse plus ponctionner par la France,batir une nation sur le pillage des ressources d'autres pays tôt ou tard sa se paie  je m'excuse pour le hs

c'est les BP et autres Halliburton occidentaux,  qui contribuent à pomper les richesse en Algerie,ces meme occidentaux qui  en sont les principaux acheteurs, et (surement ?) vos principaux fournisseurs en biens de base (nourriture medicaments... )

pas besoin de tirer une balle il suffirait juste d un embargo pour vous couler

meme en prenant ton scenario pour argent comptant, la quincaillerie ne  t immunisera en rien si le front s effondre de l interieur, crise sociale , politique, economique,

on l a vu au Venezuela, ou en Syrie, devastée, sans que son armée démesurée n est pu y changer quoi que se soit...

bref, reçentrons nous sur l ANP

pour revenir à ma question ,

De maniere generale (pas seulement pour les Kilo dz   ) ce  n est pas deconseillé de montrer les helices d'un soum

OUI l'architecture de propulsion est tres tres secrete......signature et type de cavitation

mais les Kilo ne sont plus tout jeunes de conception.....ils ne font pas dans la propulsion anaerobique ( AEP)

les versions les plus recentes 636  sont calibrées pour tirer le KLUB mais l'architecture de base est depassée

l'AMUR lui type 638 je crois EST avant gardiste


Le KILO n'est pas furtif et encore moins DISCRET

pourquoi


motorisation ELECTRIQUE/DIESEL non AEP
pas de revetement de coque
ETC


les Sous marins FURTIFS VALENT LA PEAU DU CUL !!!!

LES AUTRES barracudas et TYPE 212/214 sont des furtifs tres discrets


CE QUI FAIT DIRE que le KILO est discret? C4EST QU4IL EST COMPACT et donc peut maneouvrer pas tres loin des littorals et donc se fgondre dans les echos  inshore


mais les sous mariniers/et autres combattants en surface ont trouvé  la parade avec des NOUVELLES  FLUTES   TBF embarquées.....etc etc


je ne crache pas sur les KILOS qui sont de tres robustes et fiables machines......MAIS CEL0 RESTE DES MACHINE pour le tiers monde


Je ne sais pas quel sera le mental d'un cdt qui doit prendre la mer ....s'il sait qu'il va se mesurer a
du /

BARRACUDA/212/214/voir de l'AMUR etc

ET naturellement je cause pas de SNA.....pour ma part  Y PAS PHOTO

IL EST MORT en sortant du port....

Je ne suis pas totalement d'accord sur le fait que ce soit une conception des années 80 que cela veut dire que les versions d'aujourd'hui sont les mêmes.
Ensuite je ne pense pas que les kilos sortiront seuls encore une fois à titre personnel 2 accompagneront le BDSL ainsi que les 2 Meko équipé des super lynx. Ça donne une belle capacité à notre marine. Par contre comme l'Algérie a eu le centre de maintenance des kilos à veut dire qu'on fabrique nos pièces et qu'on est autonome ?

Ce type de sous-marin est efficasse pour la defense cotiere, surtout les terminaux gaz/petrole ou protection ZEE..

Un autre type de SM capable de patrouiller en dehors des ZEE, vous sera inutile.

Avec les Kilo vous pouvez avoir la conscience tranquille, ils sont bien.

Les réels menaces auxquelles sont exposé l'ANP résident aux frontières Est et Sud.

Northrop a écrit:

Ce type de sous-marin est efficasse pour la defense cotiere, surtout les terminaux gaz/petrole ou protection ZEE..

Un autre type de SM capable de patrouiller en dehors des ZEE, vous sera inutile.

Avec les Kilo vous pouvez avoir la conscience tranquille, ils sont bien.

le Kilo est un sous-marin d'attaque conventionnel qui assure toutes les missions classiques y compris celles qui peuvent avoir lieu en haute mer, son autonomie l'y autorise avec ses 11 000 km de distance franchissable.

Sur cette vidéo, on voit un 636M lancer une salve de missiles de croisière Klub-S visant des objectifs terrestres en syrie.



son emploi n'est donc pas restreint et offre a l'Algérie une capacité d'interdiction maritime assez inédite pour un pays de la rive sud.

Chiffalo a écrit:

Northrop a écrit:

Ce type de sous-marin est efficasse pour la defense cotiere, surtout les terminaux gaz/petrole ou protection ZEE..

Un autre type de SM capable de patrouiller en dehors des ZEE, vous sera inutile.

Avec les Kilo vous pouvez avoir la conscience tranquille, ils sont bien.

le Kilo est un sous-marin d'attaque conventionnel qui assure toutes les missions classiques y compris celles qui peuvent avoir lieu en haute mer, son autonomie l'y autorise avec ses 11 000 km de distance franchissable.

Sur cette vidéo, on voit un 636M lancer une salve de missiles de croisière Klub-S visant des objectifs terrestres en syrie.


son emploi n'est donc pas restreint et offre a l'Algérie une capacité d'interdiction maritime assez inédite pour un pays de la rive sud.

Les modeles livrées au QBJ, n'en sont pas doté,sans remettre en cause leur autonomie,ils servent a ce que j'ai posté au dessus..

Apres sont ils doté de lanceur? Si c'est le cas les Klub's peuvent etre une option en cas de necessité..

Parcontre aligné 6 kilos, cela reste une force de frappe considerable...

Northrop a écrit:

Les modeles livrées au QBJ, n'en sont pas doté,sans remettre en cause leur autonomie,ils servent a ce que j'ai posté au dessus..

Apres sont ils doté de lanceur? Si c'est le cas les Klub's peuvent etre une option en cas de necessité..

Parcontre aligné 6 kilos, cela reste une force de frappe considerable...

si si, les Kilo commissionnés par l'Algérie sont bel et bien dotés de la capacité de tir du missile Klub-S.

Citation :

Complexes are in service with Russia, India, China, Vietnam and Algeria. The range of missile flights in the export version is limited to 300 km.

http://rossaprimavera.ru/kaspiyskoe-more-opyat-uvidit-pusk-kalibrov

ici durant leur chargement en russie en prévision d'un exercice d'application.

Barsdz a écrit:

Si il n'y avait pas autant d'investissement dans la défense alors ça ferait longtemps que des pays occidentaux aurait lâchers leurs fauve pour s'accaparer les ressources naturel du pays au risque de déstabiliser la région. Mon seul hs et je tient à m'excuser auprès des administrateurs c'est que mon rêve est que les états africain ne se laisse plus ponctionner par la France,batir une nation sur le pillage des ressources d'autres pays tôt ou tard sa se paie  je m'excuse pour le hs

ne se laisse plus ponctionner par la FRance dis tu ???
Oh garçon ,cela fait plus de 50 ans que vous avez votre indépendance ,50 ans que vous naviguez a vu,qu'a bati l'Algérie depuis ??? rien ,nada ,quedal des miettes..........
ne viens pas mettre sur le dos de la France , la stupidité de vos dirigeants ,leur vision plus que basses sur le devenir de votre pays.
Et entre ns maintenant c'est la Chine qui vous ponctionne.....
toujours sous tutelle l'Algérie meme 50 ans aprés....
Quand a faire payé mon pays ,pas de soucis ,engagé votre marine et votre aviation venir taquiné nos côtes... du pain béni pour la Royale et nos Rafale

ANP

Flight Fleets Analyzer lists Algeria as the only other export buyer for the Ka-52, with an order for 12 aircraft. Deliveries are scheduled to begin in 2019.



https://www.flightglobal.com/news/articles/ka-52-attack-helicopter-deliveries-to-egypt-to-
begin-435145/

jolie panoplie d'armes.