TURQUIE : Economie, politique, diplomatie...

Rappel du premier message :

Citation :

Turquie : 28 maires relevés de leurs fonctions pour des liens présumés avec le PKK ou les gülenistes


AFP 11/09/2016

La Turquie a relevé dimanche de leurs fonctions 28 maires soupçonnés d'être liés aux militants kurdes du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) ou à l'ex-prédicateur Gülen, accusé d'être à l'origine du putsch avorté de mi-juillet, a annoncé le ministre de l'Intérieur, Suleyman Soylu.

Les 28 élus démis de leurs fonctions ont été remplacés par des administrateurs proches du parti au pouvoir, a précisé le ministre dont les propos ont été reproduits par l'agence de presse Dogan. Les mairies ne peuvent être contrôlées plus longtemps par "les terroristes ou leurs chefs qui donnent des instructions de Qandil (bastion du PKK en Irak)", a estimé M. Soylu.
L'organisation du PKK - considérée par Ankara et ses alliés occidentaux comme un groupe "terroriste" - et l'armée turque ont rompu il y a un an un fragile cessez-le-feu et repris les hostilités, entamées en 1984.

Les mairies concernées sont situées en grande partie dans des régions du sud-est de la Turquie et peuplées en majorité de Kurdes. Certaines d'entre elles, telles Sur et Silvan dans la région de Diyarbakir, Nusaybin dans celle de Mardin, sont connues pour abriter des centres de la rébellion kurde du PKK. 24 des 28 maires sont accusés d'avoir des liens avec la milice kurde et les quatre autres avec la confrérie güleniste, a dit le ministre de l'Intérieur, précisant que 12 d'entre eux étaient déjà emprisonnés.

Cette réorganisation a été mise en oeuvre dans le cadre de l'état d'urgence décrété après la tentative de coup d'Etat du 15 juillet. "C'est une violation des droits de l'homme" et des "traités internationaux", a réagi le parti HDP (Parti démocratique du peuple, prokurde) dans un communiqué. "Il n'y a pas de différences entre bombarder un Parlement élu par le peuple et déloger des élus municipaux" désignés en 2014, a-t-il estimé.

Dans la nuit du 15 au 16 juillet, au moment de la tentative de putsch en Turquie, le Parlement turc avait été bombardé à Ankara. Le HDP a invité le gouvernement à cesser de "profiter" de la situation qui prévaut depuis le 15 juillet, avertissant que ces évictions de maires élus pourraient "amplifier les tensions dans la région".

Des échauffourées ont éclaté entre manifestants, rassemblés devant les mairies d'Hakkari et de Suruç, dans la région de Sanliurfa, et policiers peu après l'annonce de la décision des autorités turques. A Diyarbakir, les forces de l'ordre ont fait usage de canons à eau pour déloger les contestataires, selon un journaliste de l'AFP.
"Etre élu ne donne pas le droit de commettre un crime", a répondu sur le réseau social Twitter le ministre de la Justice Bekir Bozdag, balayant les critiques sur une carence démocratique.

Dans un communiqué, l'ambassade des Etats-Unis s'est dite "préoccupée par les affrontements dans le sud-est de la Turquie", tout en affirmant que "la Turquie a le droit de se défendre" face au "terrorisme" et en espérant l'organisation de nouvelles élections municipales dans ces villes.

http://www.lorientlejour.com/article/1006757/turquie-28-maires-releves-de-leurs-fonctions-pour-des-liens-presumes-avec-le-pkk-ou-les-gulenistes.html

Afin que nos amis lecteur de ce forum ne soient pas désinformé, je tiens à apporter une précision.

L'histoire que vous pouvez entendre dans certains médias faisant état de fraudes ou de changement des règles par le YSK, sont erronés.

En effet ,certains bureaux de vote on reçu les enveloppes dans laquelle les électeurs mettents leur bulletin avant de le glisser dans l'urne, non tamponné par le sceau du YSK. Donc il a été décidé en cours de journée de vote d'autoriser ces enveloppes non tamponné dans ces bureau de vote. Et pas les autres.

De plus certains bureaux de vote avaient un tampon inscris " EVET" ai lieu de " TERCIH". Il a été décidé que le tampon " EVET " utilisé dans les mêmes conditions que le " TERCIH " sera considéré valide.

Il était bien entendu impossible de livrer des enveloppes tamponnée du sceau du YSK dans les bureaux de vote concerné, le jour de l'élection. Idem pour les tampons.

Donc inutile d'accorder du crédit aux infos parlant de ces faits sous un angle différent.

La,victoire serrée du oui, donne l image d une Turquie plus divisée que jamais, sur la,personnalité de RTE,
L opposition peut se sentir renforcée apres ce scrutin,

Car il n y a pas eu de ras de marée du oui, malgré ce au ont aurait pu penser apres le coup d état

Je pense que le résultat du scrutin est mal interprété..

Il a été dit, derrière les portes cachés, à Erdogan qu'il n'avait plus de légitimité et qu'il avait été élu grâce aux voix des chiens du feto. Et que suite au coup d'état raté, et aux purges, Erdogan ne serait plus en mesure d'obtenir une majorité.

Voilà donc la réponse du peuple turc. On a pas besoin des Feto. Les feto ont voté "Non". D'où le 48,5 % de non . Car les CHP et les pkk du HDP de représente pas 48,5%.


Ce scrutin légitimise totalement Erdogan a son poste.

Alloudi a écrit:

La,victoire serrée du oui, donne l image d une Turquie plus divisée que jamais, sur la,personnalité de RTE,
L opposition peut se sentir renforcée apres ce scrutin,

Car il n y a pas eu de ras de marée du oui, malgré ce au ont aurait pu penser apres le  coup d état

Pourtant pendant l'élection présidentielle turque en 2014, Erdogan a obtenu 51.79% des voix et on disait la même chose à cette époque..

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_turque_de_2014

Kursad2 a écrit:

Alloudi a écrit:

La,victoire serrée du oui, donne l image d une Turquie plus divisée que jamais, sur la,personnalité de RTE,
L opposition peut se sentir renforcée apres ce scrutin,

Car il n y a pas eu de ras de marée du oui, malgré ce au ont aurait pu penser apres le  coup d état

Pourtant pendant l'élection présidentielle turque en 2014, Erdogan a obtenu 51.79% des voix et on disait la même chose à cette époque..

https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_turque_de_2014

Pour comparer les deux votes:

Nombre de votants:

Election présidentielle de 2014: 41 283 627 votants
Référendum de 2017: 49 799 163 votants

Voix pro-Erdogan pendant les élections présidentielles de 2014:: 21 000 143 votes donc 51.79% des votes
Voix anti-Erdogan pendant les élections présidentielles de 2014:: 19 545 768 votes donc 48.2% des votes

Voix pro-Erdogan pendant le référendum de 2017:  25 157 025 votes donc 51.41% des votes
Voix anti-Erdogan pendant le référendum de 2017: 23 777 091 votes donc 48.59%

En clair, en terme de pourcentage rien n'a changé pour Erdogan.

Moi ce que je veux savoir c'est quel est le champ politique en Turquie ?
Quels sont les partis politique qui sont a "droite", qui sont a "gauche" , je présume que l'AKP est a droite par exemple, le parti kurde a gauche.
Par exemple y a t il un parti nationaliste d'extrême droite ? Type FN. Quels sont les partis de gauche, d'extrême gauche, le "centre" , droite , extreme droite etc un petit schéma détaillé serait bien . Merci

Kursad2 a écrit:

Pour comparer les deux votes:

Nombre de votants:

Election présidentielle de 2014: 41 283 627 votants
Référendum de 2017: 49 799 163 votants

Voix pro-Erdogan pendant les élections présidentielles de 2014:: 21 000 143 votes donc 51.79% des votes
Voix anti-Erdogan pendant les élections présidentielles de 2014:: 19 545 768 votes donc 48.2% des votes

Voix pro-Erdogan pendant le référendum de 2017:  25 157 025 votes donc 51.41% des votes
Voix anti-Erdogan pendant le référendum de 2017: 23 777 091 votes donc 48.59%

En clair, en terme de pourcentage rien n'a changé pour Erdogan.

De toutes façons, il ne sert à rien de rentrer dans des polémiques.

Au suffrage universel, la majorité absolue c'est la moitié pile des voix plus 1 voix... Dans la loi turc, c'est ce qui s' applique.

Créer une sorte de majorité requise imaginaire basé sur rien ne mènerai à rien.

Dans les démocraties occidentales, des élections ou des referendum gagnées à 50,1 % avec la moitié des inscrits qui votent n'ont jamais été remise en cause.

Je ne vois pas pourquoi le vote turc devrait être remis en cause.

Par ailleurs... Si comme pour les élections de juin 2015 qui ont été refaite en novembre 2015, il devait y avoir de nouveau le referendum, il ne fait aucun doute que le OUI prendrait encore au moins 4 ou 5 points... Comme ces mêmes élections de novembre ou l' AKP est sorti grand vainqueur alors qu'en juin c'était mitigé...

FAR SOLDIER a écrit:

Moi ce que je veux savoir c'est quel est le champ politique en Turquie ?
Quels sont les partis politique qui sont a "droite", qui sont a "gauche" , je présume que l'AKP est a droite par exemple, le parti kurde a gauche.
Par exemple y a t il un parti nationaliste d'extrême droite ? Type FN. Quels sont les partis de gauche, d'extrême gauche, le "centre" , droite , extreme droite etc un petit schéma détaillé serait bien . Merci

MHP: Nationalisme (extrême-droite)
BBP: Islamo-nationalisme (extrême-droite)
SP: Islamisme (droite islamisme)
HUDAPAR: islamisme kurde (droite islamo-nationalisme kurde)
AKP: islamo-nationalisme (Droite islamo-nationalisme et libéral économique)
DP: (Droite)
CHP: (Gauche)
DSP: (Gauche)
HAKPAR: Fédéralisme libéralisme culturelle (gauche radicale)
HDP: (Gauche radicale et nationalisme kurde)
KP: communisme (Extrême gauche)
HKP: marxisme-léninisme (Extrême gauche)

Voilà voilà.. Sinon..

Le @POTUS US @realDonaldTrump appelle @RT_Erdogan pour le féliciter pour la victoire du "oui".

Kursad2 a écrit:

FAR SOLDIER a écrit:

Moi ce que je veux savoir c'est quel est le champ politique en Turquie ?
Quels sont les partis politique qui sont a "droite", qui sont a "gauche" , je présume que l'AKP est a droite par exemple, le parti kurde a gauche.
Par exemple y a t il un parti nationaliste d'extrême droite ? Type FN. Quels sont les partis de gauche, d'extrême gauche, le "centre" , droite , extreme droite etc un petit schéma détaillé serait bien . Merci

MHP: Nationalisme (extrême-droite)
BBP: Islamo-nationalisme (extrême-droite)
SP: Islamisme (droite islamisme)
HUDAPAR: islamisme kurde (droite islamo-nationalisme kurde)
AKP: islamo-nationalisme (Droite islamo-nationalisme et libéral économique)
DP: (Droite)
CHP: (Gauche)
DSP: (Gauche)
HAKPAR: Fédéralisme libéralisme culturelle (gauche radicale)
HDP: (Gauche radicale et nationalisme kurde)
KP: communisme (Extrême gauche)
HKP: marxisme-léninisme (Extrême gauche)

Voilà voilà.. Sinon..

Le @POTUS US @realDonaldTrump appelle @RT_Erdogan pour le féliciter pour la victoire du "oui".

Juste une précision Kurchad,

Comme disait je sais plus qui, en Turquie, les partis politiques sont a classé à l'inverse de ce qu'ils sont sensé être... La gauche turc  fait de la droite ( ce que nous nous appelons la droite ici en France par exemple ), et la droite turc fait de la gauche ...


Ceci est vrai quand on regarde ce que font les different partis ...

l'AKP, qui devrait être classé de droite fait du social à outrance comme un parti de gauche..

le CHP, qui devrait être classé de gauche, est contre le social que fait l' akp et il est de plus très nationaliste ( dans les paroles du moins ..)

Quand on regarde le camp qui est contre le changement et donc le conservatisme, c'est le CHP et le HDP, donc de gauche...

l'Akp et le MHP, qui sont très conservateurs, et de droite ont tenu le camp des progressiste et ont voté pour la fin du statuquo...


Voila voila .... ( )

oubliez RTE,  ce qu il faut garder en tete c est qu à cause des divisions,  il y a moin d un ans les chars étaient dans les rues

alors, un referundum qui revele qu il y a encore une  division nette de la société, avec un oui qui l emporte à 1 ou 2 %  et qui revelent que des millions de turcs sont encore opposé au visions des choses de RTE

vue de l exterieur ce n est pas rassurant du tout pour l avenir.

Alloudi a écrit:

oubliez RTE,  ce qu il faut garder en tete c est qu à cause des divisions,  il y a moin d un ans les chars étaient dans les rues

alors, un referundum qui revele qu il y a encore une  division nette de la socité, avec un oui qui l emporte à 1 ou 2 %  et qui revelent que des millions de turcs sont encore opposé au visions des choses de RTE

vue de l exterieur ce n est pas rassurant du tout pour l avenir.

Dans quel pays un homme politique arrive a avoir 51.79% des voix dès le premier tour? Aucun même en Europe on ne trouve pas cela.

Je suis pas du tout pro-Erdogan, je l'apprécie pas mais les réalités sont là. Pour le coup d'état, Erdogan est responsable pour avoir laisser les Gulénistes rentraient dans l'appareil d'état, rien a voir avec la division.

Le roi Saoudien @KingSalman félicite @RT_Erdogan pour la victoire du "oui" en Turquie.

Kursad2 a écrit:

Je suis pas du tout Erdogan, je l'apprécie pas mais les réalités sont là. Pour le coup d'état, Erdogan est responsable pour avoir laisser les Gulénistes rentraient dans l'appareil d'état, rien a voir avec la division.

Nous sommes d'accord avec ça. Erdogan lui-même reconnait ses erreurs. Il ne nie pas avoir laissé des feto s'infiltrer.

Il a le courage de faire son mea-culpa.

Nous, on veut pas un homme parfait. On veut un homme sincère qui nous ment pas.

Kursad2 a écrit:

snak-boss a écrit:

Kursad2 a écrit:

Il y a le parlement qui contrôle le Président. Mais contre partie, le Président gagne le droit de veto. Si le parlement et le Président sont du même camp, oui en pratique, le Président aura tous les pouvoirs, dans le cas contraire, il sera un canard boiteux. Les projets de lois risque  d'être percuté par le parlement.

Merci, donc c'est un peu prés comme usa.

Le droit de veto, c'est à dire ?

Le président Turc aura le droit d'arrêter unilatéralement une loi votée par le parlement. En clair, le président Turc peut mettre son véto à une loi votée par le parlement, comme au USA.

Merci de la precision.

RecepIvedik a écrit:

Anadolu Agency a écrit:

#Urgent Le président turc #Erdogan: "Ceux qui soutiennent les organisations terroristes contre la Turquie de l'autre côté de la frontière avec la Syrie doivent savoir que la Turquie n'autorisera jamais la création d'une entité terroriste le long de sa frontière. S'ils pensent qu'ils peuvent se servir des terroristes en Syrie comme des mercenaires contre la Turquie, ils se trompent. L'opération Bouclier de l'Euphrate était notre première opération, surement pas la dernière."

Trump et Erdogan ont aussi parlé de Syrie ce soir.

Kursad2 a écrit:

Trump et Erdogan ont aussi parlé de Syrie ce soir.

Si le peuple a conforté Erdogan, c'est parce qu'il juge qu'il est fini le temps de parler aux uns ou aux autres. Nous attendons de la part de Erdogan qu'il ordonne aux TSK de nettoyer totalement les menaces que certains tentent de faire peser sur la Turquie.

Il dispose pour ce faire, en plus des TSK, d'un réservoir de 25 millions de turcs prêt a tout ...

Je peux te garantir ici que s'il ne fait pas ce pourquoi il a été mandaté, en 2019, il rejoindra les oubliettes de l'histoire.

Aux forumistes turques, j'ai peut être donné l'impression que je n'aime pas la Turquie à cause de l'animosité que j'ai envers Erdogan, mais sachez que ce qui me chagrine le plus c'est de voir ce pays magnifique que j'ai adoré lorsque j'ai visité sa moitié ouest (Cappadoce, çirali, Selçuk, Istanbul, ...), c'est de le voir sombrer dans la paranoïa nationaliste à cause de l'ego d'un fou. Si je respecte bien la décision du peuple turque, car ce sont les règles démocratiques, je ne peux pas m'empêcher de pense que ce referendum n'a fait que diviser le pays encore plus. Déjà qu'Erdogan est retourné à la case départ sur la question kurde, à savoir une militarisation complète des régions kurdes et des incursions massives en Irak et en Syrie. Son pays est dans un environnement de plus en plus instable, et malgré ses gesticulations il dépend de plus en plus de ses alliés Otaniens pour sa propre défense. Donc non je ne vois pas en quoi donner les pleins pouvoir à Erdogan est une bonne chose pour la Turquie, mais cela ne concerne que les turques, tout ce que je peux dire c'est qu'heureusement que ce n'est pas chez moi.

La Présidence Turque annonce que Erdogan se rendra en Chine les 14-15 Mai.

Erdogan se rendra à Washington courant du mois de Mai....

http://www.hurriyet.com.tr/erdogan-washington-yolcusu-40431240

Erdogan rencontrera Poutine le 03 Mai en Russie.

http://www.sabah.com.tr/dunya/2017/04/21/erdogan-ve-putin-3-mayista-gorusecek

La Turquie et la Russie viennent de conclure le deal pour l'achat des systèmes S-400 par la Turquie. Le deal sera annoncé officiellement pendant la rencontre @RT_Erdogan - Poutine le 3 mai 2017.

Selon le FMI, le PIB PPP de la Turquie dépasse les 2 000 milliards $.. 13ème position mondiale.

lien

http://www.tradingeconomics.com/turkey/gdp

pyromane a écrit:

Aux forumistes turques, j'ai peut être donné l'impression que je n'aime pas la Turquie à cause de l'animosité que j'ai envers Erdogan, mais sachez que ce qui me chagrine le plus c'est de voir ce pays magnifique que j'ai adoré lorsque j'ai visité sa moitié ouest (Cappadoce, çirali, Selçuk, Istanbul, ...), c'est de le voir sombrer dans la paranoïa nationaliste à cause de l'ego d'un fou. Si je respecte bien la décision du peuple turque, car ce sont les règles démocratiques, je ne peux pas m'empêcher de pense que ce referendum n'a fait que diviser le pays encore plus. Déjà qu'Erdogan est retourné à la case départ sur la question kurde, à savoir une militarisation complète des régions kurdes et des incursions massives en Irak et en Syrie. Son pays est dans un environnement de plus en plus instable, et malgré ses gesticulations il dépend de plus en plus de ses alliés Otaniens pour sa propre défense. Donc non je ne vois pas en quoi donner les pleins pouvoir à Erdogan est une bonne chose pour la Turquie, mais cela ne concerne que les turques, tout ce que je peux dire c'est qu'heureusement que ce n'est pas chez moi.

Le peuple turc n'a rien donné à Erdogan. Il a simplement décidé de changer de système de gouvernance.

Le système actuel comporte de nombreuses anomalies qui ont été utilisées, qui le sont et qui l'auraient sans doute été, par ceux qui veulent asservir le peuple turc.

Certaines décisions ne peuvent être discutés et prises par 550 parlementaires. Elles nécessitent d'être prises par un cabinet restreint sous l'autorité d'un Leader qui aura été mandaté par le premier concerné, à savoir le peuple.

En clair, cette reforme ne donne pas les pleins pouvoirs à Erdogan, mais donne les clefs pour gouverner comme il se doit à celui que le peuple turc se sera choisi comme Président..

Citation :

tout ce que je peux dire c'est qu'heureusement que ce n'est pas chez moi

Je te rassure. Moi je suis content que ce soit chez moi. Je suis content que mon pays ait un PIB à 4 chiffres plutôt que 2, malgré les différentes crises et attaques dont il est victime.. Je suis content que mon pays ait un Dirigeant qui visite les 4 coins de la planète pour le travail et non pas pour farniente en vacance. Je suis content que les citoyens de mon pays vivent dans un confort de plus en plus proche des civilisations dîtes modernes..

Mais surtout ... Je suis content que mon pays ait des usines de clous qu'il exporte à d'autres.... ( )