Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Kursad2 a écrit:

La Turquie n'est pas un pays musulman en soit. C'est pas parce qu'Erdogan dit des choses par populisme que l'État Turc est un État musulman. Aucune loi, aucun article de la constitution parle de l'islam. Erdogan est au pouvoir depuis le début des années 2000 mais il n'a jamais introduit un seul mot d'Islam au sein de l'État (constitution et loi).
Et puis Musulman ca veut dire quoi? Le petit-fils du Prophète sws est mort au bord de l'Euphratr avant d'atteindre l'Euphrate.
La politique étrangère ne doit jamais faire l'objet de sentimentalisme et d'idéologie. C'est pour ça qu'on a de mauvaise relation avec Israël entre autres car même si les intérêts sont communs les idéologies divergent.
Les Syriens et les Irakiens sont accueillit en Turquie mais ils devront regagner leur pays une fois la guerre finie. C'est déjà le cas de l'Irak.

Merci pour ta sincèrité et sa profondeur.

Ils sont comme ça les riches, Boubou. Au Maroc, en Arabie Saoudite ou en France ils ne pensent qu'à eux.

Citation :

L'Iran dit avoir été en contact avec la Grande-Bretagne sur un pétrolier immobilisé


Téhéran, 13 août 2019 (AFP) -

L'autorité iranienne des ports a indiqué mardi avoir été en contact avec son homologue britannique dans le cadre de ses efforts pour obtenir la libération d'un pétrolier iranien, le Grace 1, arraisonné au large de Gibraltar début juillet.

Selon l'agence de presse officielle iranienne Irna, le chef-adjoint de l'Autorité portuaire, Jalil Eslami, a affirmé que la Grande-Bretagne s'était montrée désireuse de résoudre le problème et que des documents avaient été échangés.

Ces déclarations interviennent alors qu'un tribunal de Gibraltar, territoire britannique situé à l'extrême sud de l'Espagne, doit se prononcer jeudi sur une éventuelle prolongation de l'immobilisation du Grace 1.

Le 4 juillet, les Britanniques avaient arraisonné le navire en l'accusant de vouloir livrer du pétrole à la Syrie en violation des sanctions internationales contre le régime de Bachar al-Assad. L'Iran avait dénoncé un acte de "piraterie".

"L'Iran et son autorité portuaire ont développé des efforts pour libérer ce navire", a indiqué M. Eslami cité par Irna.

"J'espère que ce problème sera résolu dans un futur proche et que le navire pourra continuer ses mouvements avec le pavillon de la République islamique d'Iran", a-t-il poursuivi.

Les relations entre Téhéran et Londres se sont tendues sur fond de saisies de pétroliers. Quinze jours après l'arraisonnement du Grace 1, l'Iran a saisi le Stena Impero, un pétrolier suédois battant pavillon britannique qu'elle a accusé de "non-respect du code maritime international". Londres a dénoncé une action "illégale".

La Grande-Bretagne a ensuite ordonné à la Royal Navy d'escorter les navires civils battant pavillon britannique dans le détroit d'Ormuz, situé dans la région du Golfe et par où transitent une grande part du pétrole mondial.

https://www.marine-oceans.com/actualites/18980-l-iran-dit-avoir-ete-en-contact-avec-la-grande-bretagne-sur-un-petrolier-immobilise

Citation :

Gibraltar autorise le pétrolier iranien à partir malgré la tentative américaine de blocage (juge)


Madrid, 15 août 2019 (AFP) -

La Cour suprême de Gibraltar a autorisé jeudi le pétrolier iranien arraisonné début juillet à quitter les eaux de ce territoire britannique malgré la demande américaine de prolonger l'immobilisation du navire, qui était soupçonné de vouloir livrer sa cargaison à la Syrie.

L'Iran a garanti par écrit que la cargaison du Grace 1 ne serait pas envoyée en Syrie, frappée par un embargo de l'Union européenne, et le gouvernement de Gibraltar a donc demandé à la Cour de lever l'immobilisation dans un document rendu public.

"Le navire n'est plus détenu", a déclaré le président de la Cour, le juge Anthony Dudley.

Il a en revanche déclaré qu'il n'avait pas été saisi par écrit d'une demande américaine de retenir le pétrolier, annoncée dans la matinée par le ministère public de Gibraltar.

"Cela ne m'a pas été soumis", a-t-il déclaré.

La décision de la Cour n'empêche pas les Etats-Unis de formuler leur demande ultérieurement afin de bloquer le navire avant qu'il ne quitte les eaux territoriales de Gibraltar, dans les heures ou les jours qui viennent.

https://www.marine-oceans.com/actualites/18991-gibraltar-autorise-le-petrolier-iranien-a-partir-malgre-la-tentative-americaine-de-blocage-juge

Donc, l'UK du Brexit, veux pas être embarqué dans les plans US, malgré les appels de phare US par la carotte d'un éventuel accord commercial...

Il essaie de sauver la face !

Fahed64 a écrit:

Il essaie de sauver la face !

Vous parlez de Trump ou de l'UK? En tous cas, c'est aussi envisageable que ce soit disant refus de l'UK après une supposé demande US, ne soit qu'une mise en scène entre l'UK et Trump.
Ce qui est sûr, c'est que les seules spectateurs dans ce jeux, est le GCC! et à la fin les dindons de la farce seront eux. Tout ce beaux mondes jouent l'équilibre des forces dans le terrain GCC, ils trouverons un accord qui correspond à l'équilibre des forces, mais le seul perdant seront les indigènes du moyen orient.

Ils me font marrer les articles flatteurs US sur les EAU, (acteur régional important, fer de lance de Trump...), mais à la fin se retrouve face à l'Iran tout seul, sans manne financière et une économie en fumée. Toutes leurs planifications dans la région, ne sont qu'un château de cartes. Le seul bénéficiaire est l'US, qui apprend à ces singes a faire des grimaces, jouer les éclaireurs, se saigner pour des plans qui les dépassent intellectuellement et au niveau de leurs taille. Résultat: GCC divisé, affaiblis, neutralisé...

Citation :

Liban: le Hezbollah montre des missiles antinavire utilisés contre Israël


Beyrouth, 16 août 2019 (AFP) -

Le mouvement chiite libanais Hezbollah a diffusé des images de ce qu'il présente comme des missiles antinavire du genre utilisé lors de la guerre contre Israël en 2006, alors qu'il marque vendredi le 13e anniversaire de la fin de ce conflit qui a duré 34 jours.

Israël et son ennemi juré, le Hezbollah, soutenu par l'Iran, se sont affrontés à plusieurs reprises, la dernière fois en 2006, une guerre qui s'est soldée par la mort de 1.200 Libanais, en majorité des civils, et de 160 Israéliens, la plupart des soldats.

Pour beaucoup d'Israéliens, cette guerre a été perdue, le Hezbollah n'ayant pas été vaincu et depuis, des responsables israéliens préviennent que le mouvement chiite possédait un arsenal de plusieurs centaines de missiles à longue portée pouvant atteindre Israël.

Jeudi, des médias du Hezbollah ont diffusé plusieurs vidéos montrant, selon le mouvement, qu'au moins cinq missiles antinavire sont stockés dans des conteneurs métalliques dans un lieu non identifié.

Le logo du Hezbollah est visible sur les têtes de missiles. La date de tournage de ces vidéos n'a pas été indiquée.

Un commandant des "forces navales" du Hezbollah, identifié comme Haj Jalal, a déclaré jeudi à Al-Manar, la chaîne du Hezbollah, que les missiles antinavire étaient du même type que ceux utilisés lors d'une attaque en 2006 contre un navire israélien, le INS Hanit.

Ce navire a été atteint au large de Beyrouth en juillet 2006, une attaque qui a tué quatre soldats et endommagé la corvette.

C'était la première attaque directe visant un navire de guerre israélien depuis des décennies, et le Hezbollah l'a célébrée comme l'une de ses plus grandes victoires de cette guerre.

Selon une enquête de l'armée israélienne, la marine de guerre n'avait pas pensé à la possibilité que le Hezbollah puisse disposer de missiles sophistiqués capables de frapper la corvette.

Le mouvement a également diffusé des vidéos de qu'il présente comme l'attaque de 2006, qui montre selon lui, des hommes portant l'uniforme du Hezbollah traquant le navire israélien à l'aide d'un radar et un lanceur monté sur camion tirant Deux missiles antinavire.

Dans un discours télévisé vendredi pour marquer l'anniversaire de la "victoire" célébré à Bint Jbeil dans le sud du Liban frontalier d'Israël, le chef du Hezbollah, Hassan Nassrallah a affirmé que la guerre de 2006 avait aidé son mouvement à développer "un système militaire pour défendre nos villages et nos villes".

"Si (Israël) entre dans le sud du Liban, vous verrez une vidéo en direct de la destruction des forces israéliennes", a-t-il menacé.

https://www.marine-oceans.com/actualites/19003-liban-le-hezbollah-montre-des-missiles-antinavire-utilises-contre-israel

Citation :

L'Iran met en garde Washington contre une saisie de son pétrolier ayant quitté Gibraltar


Téhéran, 19 août 2019 (AFP) -

L'Iran a affirmé lundi avoir mis en garde Washington contre une saisie de son pétrolier, qui a quitté la veille les eaux du territoire britannique de Gibraltar où il était retenu depuis des semaines et dont la destination finale reste floue.

Selon le site de suivi du trafic maritime Marine Traffic, le pétrolier iranien qui était immobilisé depuis le 4 juillet au large de Gibraltar a levé l'ancre dimanche et navigue vers l'est. Les autorités de Gibraltar n'ont pas confirmé son départ.

D'après ce même site, le navire doit rejoindre le port grec de Kalamata, mais aucune confirmation officielle n'a pu être obtenue. Cité par l'agence officielle Irna, un responsable portuaire iranien, Jalil Eslami, a affirmé que le tanker se trouvait désormais dans les eaux internationales.

Mais il persiste un flou total sur sa destination finale et sur le sort de sa cargaison.

Gibraltar avait arraisonné ce tanker, soupçonné de transporter du pétrole vers la Syrie, en application des sanctions européennes contre ce pays. Il a été autorisé jeudi à repartir quand Téhéran a assuré que la cargaison de 2,1 millions de barils ne serait pas livrée à la Syrie.

Rebaptisé Adrian Darya, le pétrolier est passé sous pavillon iranien, et le drapeau du pays flotte à sa poupe. Il naviguait auparavant sous pavillon panaméen et portait le nom de Grace 1.

- "Aucune base juridique" -

Les autorités de Gibraltar ont refusé dimanche la saisie demandée par Washington en application de sanctions prévues par une loi américaine.

"En vertu du droit européen, Gibraltar est dans l'impossibilité de prêter l'assistance demandée par les Etats-Unis", ont-elles dit dans un communiqué.

Accusant à nouveau Washington de mener "une guerre économique" à l'Iran, le ministre des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif a qualifié lundi la demande américaine de "parodie de justice", lors d'une conférence de presse à Helsinki.

Téhéran ne "peut pas être transparent concernant la destination de notre pétrole parce que les Etats-Unis essayent illégalement d'intimider les autres pour ne pas acheter notre pétrole", a-t-il ajouté.

Alors qu'Adrian Darya a repris la mer, l'Iran a mis en garde les Etats-Unis, par l'intermédiaire de son ambassade en Suisse --qui représente les intérêts américains--, en cas de nouvelle saisie du navire.

"L'Iran a envoyé les avertissements nécessaires aux responsables américains par les canaux officiels (...) de ne pas faire une telle erreur parce qu'elle aurait de graves conséquences", a déclaré à la presse Abbas Moussavi, porte-parole des Affaires étrangères iraniennes.

La décision des autorités de Gibraltar de relâcher le pétrolier est un "coup porté à l'unilatéralisme des Etats-Unis", s'est-il encore réjoui.

"Les Américains n'ont pas eu beaucoup de succès avec leurs sanctions unilatérales qui n'ont aucune base juridique. Ils devraient comprendre que l'intimidation et l'unilatéralisme ne peuvent aller nulle part dans le monde aujourd'hui", a-t-il ajouté.

L'arraisonnement du Grace 1 avait provoqué une grave crise diplomatique entre Londres et Téhéran, qui démentait que le navire fasse route vers la Syrie.

Lundi, Ebrahim Raïssi, chef de l'Autorité judiciaire iranienne a déclaré sur la TV d'Etat que Téhéran devrait réclamer des dommages et intérêts à Londres.

Pour l'analyste de Commerzbank, Carsten Fritsch, il ne peut y avoir "aucun autre acheteur en Méditerranée que le régime syrien sous sanctions", en raison des sanctions américaines contre Téhéran.

Quinze jours après l'arraisonnement du Grace 1, l'Iran a saisi un pétrolier britannique, le Stena Impero, dans le détroit d'Ormuz.

Celui-ci reste aux mains des autorités iraniennes, qui ont ensuite saisi deux autres pétroliers, aggravant la tension dans une région où plusieurs navires ont été attaqués ou endommagés par des mines et où un drone américain a été abattu par l'Iran.

- "Aucun lien" -

Le président américain Donald Trump s'est retiré en 2018 d'un accord international permettant d'encadrer l'industrie nucléaire iranienne, conclu en 2015 avec l'Iran, la France, la Russie, la Grande-Bretagne, la Chine et l'Allemagne, et a rétabli des sanctions draconiennes contre Téhéran.

Les Européens ont tenté de persuader l'Iran de continuer à respecter l'accord, et essayé de limiter l'impact des sanctions que Washington veut appliquer à toutes les sociétés commerçant avec l'Iran.

Mais Téhéran a jugé ces efforts insuffisants, et commencé ces dernières semaines à s'affranchir de certains termes de l'accord de 2015.

Lundi, le porte-parole iranien a rejeté tout lien entre la saisie du pétrolier iranien au large de Gibraltar et celle du pétrolier battant pavillon britannique.

"Il y a eu deux ou trois violations maritimes commises par ce navire", a dit M. Moussavi en référence au Stena Impero battant pavillon britannique et propriété d'un armateur suédois.

"Le tribunal se penche sur ce cas". "Nous espérons que l'enquête sera terminée dès que possible et que le verdict sera rendu" prochainement, a-t-il ajouté.

Conduit dans le port iranien de Bandar Abbas pour "non respect du code maritime international", le Stena Impero est accusé d'avoir ignoré des appels de détresse et d'avoir éteint son transpondeur après être entré en collision avec un bateau de pêche.

Le navire a un équipage de 23 personnes, dont 18 Indiens. Le reste vient des Philippines, de Lettonie et de Russie.

https://www.marine-oceans.com/actualites/19013-l-iran-met-en-garde-washington-contre-une-saisie-de-son-petrolier-ayant-quitte-gibraltar

Il y avait quelques temps, les iraniens chantaient leur présence en méditérrannée... Ils attendent quoi pour escorter leur cargaison alors? Et leurs casseurs de briques ou leurs passeurs de cercle de feu, ils ne sont pas dispo?

Citation :

Un nouveau navire de guerre britannique déployé dans le Golfe


Londres, 24 août 2019 (AFP) -

Un nouveau navire de guerre britannique, le HMS Defender, est déployé afin de protéger les navires marchands dans le détroit d'Ormuz, dans le Golfe, une région stratégique au coeur de tensions avec l'Iran, a indiqué le ministère de la Défense samedi.

Le HMS Defender "se joindra aux efforts de la Royal Navy pour assurer le passage en toute sécurité des navires au Moyen-Orient", indique le ministère dans un communiqué.

"Le Royaume-Uni se tient prêt à protéger la liberté de navigation chaque fois que celle-ci est mise à l'épreuve", a déclaré le ministre de la Défense, Ben Wallace, cité dans ce communiqué.

Le HMS Defender a quitté Portsmouth le 12 août aux côtés du HMS Kent. Les deux navires "travailleront à présent aux côtés de partenaires internationaux dans le cadre de la nouvelle mission internationale de sécurité maritime" à laquelle le Royaume-Uni a annoncé début août participer aux côtés des Etats-Unis.

Le HMS Montrose reste stationné dans la région et a jusqu'à présent effectué plus de 30 passages du détroit, précise le ministère.

Les tensions ont monté dans cette région stratégique depuis le retrait américain en mai 2018 de l'accord nucléaire iranien, suivi du rétablissement de lourdes sanctions américaines contre l'Iran. Elles se sont intensifiées cet été avec des attaques contre des pétroliers dans le Golfe, imputées par Washington à Téhéran, qui dément toute implication.

Le 19 juillet, l'Iran avait saisi un pétrolier suédois battant pavillon britannique, le Stena Impero, dans le détroit, 15 jours après l'arraisonnement du tanker iranien Grace 1 par les autorités britanniques au large de Gibraltar.

https://www.marine-oceans.com/actualites/19061-un-nouveau-navire-de-guerre-britannique-deploye-dans-le-golfe

Citation :

Hariri : La chute des drones israéliens à Beyrouth est une violation de la souveraineté libanaise

Mona Saanouni   |
25.08.2019


Hariri : La chute des drones israéliens à Beyrouth est une violation de la souveraineté libanaise  


AA/Beyrouth/Edouard Hadad

Le Premier ministre libanais, Saad Hariri, a indiqué que la chute des deux drones de reconnaissance israéliens sur la banlieue sud de Beyrouth est "une attaque flagrante contre la souveraineté libanaise et une violation flagrante de la résolution 1701".

C'est ce qui ressort d'un communiqué rendu public par Hariri en dénonçant l'incident.

Il a ajouté "qu'il poursuivra les consultations avec les présidents de la République et du Parlement pour déterminer les prochaines étapes, d'autant que la nouvelle agression, qui a été accompagnée par le vol d'avions ennemis au-dessus de Beyrouth et des banlieues, constitue une menace pour la stabilité régionale et une tentative de pousser la situation vers plus de tension".

"La communauté internationale et les amis du Liban dans le monde entier ont la responsabilité de protéger la résolution 1710 contre les dangers des violations israéliennes et leurs répercussions", a-t-il ajouté.

Hariri a souligné que "le gouvernement libanais assumera pleinement ses responsabilités à cet égard pour s'assurer qu'aucun plan hostile ne menace la sécurité, la stabilité et la souveraineté nationales".

Plus tôt dans la journée de dimanche, un responsable libanais du Hezbollah a révélé qu'un drone israélien s'était écrasé dimanche à l'aube et qu'un autre avait explosé dans le sud de la banlieue de Beyrouth, sans en connaître les raisons.


La chaîne LBCI a rapporté, citant un responsable anonyme, qu'un drone de reconnaissance israélien s'était écrasé sur le toit d'un immeuble dans la région de Mouawad, dans la banlieue sud de la capitale libanaise.


"L'ennemi israélien a envoyé un deuxième drone de reconnaissance au même endroit, qui a explosé sans en connaître les raisons et est tombé dans un avant-poste vide, ce qui a provoqué un incendie dans ladite zone", a déclaré le responsable.

https://www.aa.com.tr/fr/monde/hariri-la-chute-des-drones-israéliens-à-beyrouth-est-une-violation-de-la-souveraineté-libanaise-/1564606  

Citation :

Golfe: cyberattaque américaine pour empêcher l'Iran de viser des navires (média)


Washington, 29 août 2019 (AFP) -

Une attaque informatique américaine contre les Gardiens de la Révolution a empêché en juin l'armée idéologique du régime iranien de s'en prendre aux navires de commerce circulant dans le Golfe, a affirmé jeudi le New York Times.

L'opération a notamment détruit une banque de données qui permettait aux Gardiens de choisir leurs cibles et le lieu de l'attaque, a expliqué au quotidien un haut responsable américain.

Cette cyberattaque, conduite le 20 juin contre les services de renseignement des Gardiens, est intervenue dans un contexte de tensions exacerbées dans le détroit stratégique d'Ormuz, après plusieurs attaques contre des navires marchands imputées à Téhéran, qui a toujours démenti.

Les Gardiens avaient annoncé le même jour la destruction d'un drone américain qui avait selon eux "violé l'espace aérien iranien".

D'après le NYT, la Maison Blanche a estimé que l'attaque informatique était une réponse proportionnelle à la destruction du drone.

Le président américain Donald Trump avait alors affirmé avoir annulé à la dernière minute des frappes de représailles contre l'Iran pour éviter un lourd bilan humain.

L'Iran n'a toujours pas réparé les systèmes de communication et n'a pas récupéré les données visées par le Pentagone, avancent des responsables américains cité par le journal.

L'attaque a également réduit la capacité de Téhéran à conduire des opérations secrètes, souligne l'un d'eux.

Aucun navire n'a été la cible d'incident depuis cette date, mais l'Iran a toutefois saisi en juillet un pétrolier suédois battant pavillon britannique dans le détroit d'Ormuz, par lequel transite le tiers du pétrole acheminé par voie maritime au monde.

Téhéran répondait ainsi à l'arraisonnement deux semaines auparavant d'un tanker iranien par les autorités britanniques au large de Gibraltar.

Les tensions n'ont cessé de monter dans la région du Golfe depuis le retrait américain en 2018 de l'accord sur le nucléaire iranien, suivi du rétablissement de lourdes sanctions américaines contre l'Iran.

https://www.marine-oceans.com/actualites/19101-golfe-cyberattaque-americaine-pour-empecher-l-iran-de-viser-des-navires-media

Citation :

Le tanker iranien libéré par Gibraltar se dirigerait vers le Liban


Oslo, 30 août 2019 (AFP) -

Le pétrolier iranien Adrian Darya 1, soupçonné par Washington de transporter du brut à destination de la Syrie, se dirige vers les eaux libanaises, a affirmé vendredi le chef de la diplomatie turque Mevlut Cavusoglu.

"Ce pétrolier n'est en fait pas en route pour le port d'Iskenderun (port du sud de la Turquie nommé Alexandrette en français, ndlr), ce pétrolier est en route pour le Liban", a déclaré lors d'une visite à Oslo M. Cavusoglu, interrogé pour savoir si l'Adrian Darya 1 (ex-Grace 1) faisait cap vers la Turquie.

Le Liban, par un tweet de sa ministre de l'Energie Nada Boustani, a immédiatement affirmé ne pas avoir reçu de demande d'ancrage du pétrolier iranien.

M. Casuvoglu a ensuite tenu à clarifier ses propos, précisant que le Liban n'était pas nécessairement la destination finale du navire.

"Je n'ai pas voulu dire que ce pétrolier va dans un port libanais", a-t-il dit lors d'une conférence de presse avec son homologue norvégienne Ine Eriksen Søreide.

"Selon ses coordonnées, il se dirige vers les eaux territoriales du pays mais cela ne veut pas dire qu'il va faire escale dans un port libanais", a-t-il ajouté, répétant que la destination finale n'était pas un port turc.

D'après les données du site spécialisé www.marinetraffic.com, l'Adrian Darya 1 se trouve actuellement au nord-ouest de Chypre, loin des eaux territoriales libanaises. Sa destination indiquée sur le site est le port d'Alexandrette.

L'Adrian Darya 1, qui portait le nom de Grace 1 lors de sa saisie au large du territoire britannique de Gibraltar, avait été arraisonné car il était soupçonné de transporter du pétrole vers la Syrie, en violation de sanctions européennes contre ce pays.

La Cour suprême de Gibraltar avait autorisé le 15 août le pétrolier à repartir après que Téhéran eut assuré que la cargaison ne serait pas livrée à la Syrie.

Lundi, l'Iran a affirmé avoir vendu les 2,1 millions de barils de pétrole, d'une valeur de 126 millions d'euros, stocké à bord du navire sans préciser qui était l'acheteur ni si le pétrole avait été acheté avant ou après la saisie du tanker le 4 juillet.

Les autorités de Gibraltar avaient refusé la saisie du navire demandée par Washington.


https://www.marine-oceans.com/actualites/19111-le-tanker-iranien-libere-par-gibraltar-se-dirigerait-vers-le-liban

Citation :

Flou total sur la destination du tanker iranien libéré par Gibraltar


Beyrouth, 31 août 2019 (AFP) -

Un flou total régnait vendredi sur la destination finale du pétrolier iranien Adrian Darya 1, près de deux semaines après sa libération par les autorités de Gibraltar, contestée par Washington, la Turquie et le Liban ayant démenti qu'il se dirigeait vers leurs côtes.

Le département américain du Trésor a annoncé des sanctions contre le pétrolier et son capitaine.

"Le Adrian Darya 1 est considéré comme une propriété saisie" en accord avec un "décret visant les terroristes et ceux qui soutiennent les terroristes ou les actions terroristes", a annoncé le Trésor dans un communiqué, ajoutant que le capitaine Akhilesh Kumar était lui aussi l'objet de ces sanctions.

Transportant 2,1 millions de barils de pétrole brut d'une valeur de plus de 140 millions de dollars, Adrian Darya 1 avait été saisi le 4 juillet au large de Gibraltar, soupçonné de transporter du pétrole vers la Syrie, en violation de sanctions européennes.

Le 18 août, le navire avait finalement été autorisé à appareiller, malgré une intervention des Etats-Unis, ennemi juré de l'Iran, qui voulaient le maintenir à l'arrêt. Les autorités britanniques de Gibraltar ont relevé que Téhéran s'était engagé à ne pas envoyer cette cargaison.

Depuis, le pétrolier vogue en Méditerranée, sans qu'il soit possible de déterminer sa destination ni le sort de sa cargaison. Car si l'Iran a affirmé lundi avoir vendu le pétrole à bord de l'Adrian Darya 1, il n'a pas dévoilé l'identité de l'acheteur.

Vendredi, le chef de la diplomatie turque Mevlut Cavusoglu a affirmé que "le pétrolier se dirigeait vers le Liban".

Beyrouth a aussitôt démenti cette déclaration. "Il n'y a aucune demande d'entrée au Liban du pétrolier Adrian Darya 1", a affirmé la ministre de l'Energie Nada Boustani sur son compte Twitter.

M. Cavusoglu a ensuite précisé ses propos, estimant que le navire ne s'arrimera pas forcément à un port libanais, mais qu'il se dirigeait vers "les eaux territoriales du pays".

En visite à Oslo, il avait affirmé que le navire n'était pas en route pour Iskenderun, un port du sud de la Turquie nommé Alexandrette en français, signalé comme destination du tanker par le site MarineTraffic, qui surveille le trafic maritime.

Vendredi vers 16H00 GMT, d'après MarineTraffic, l'Adrian Darya se trouvait juste au nord-ouest de Chypre, après avoir accompli toute une boucle dans la journée précédente.

Les jours précédents, il avait affiché comme destination Mersin, en Turquie, puis Kalamata, dans le sud de la péninsule grecque du Péloponnèse. Athènes a assuré que le pétrolier ne se dirigeait pas vers la Grèce.

Et "s'il entre dans les eaux territoriales du Liban, des mesures seront prises pour le renvoyer", a assuré un responsable au sein du gouvernement libanais, sous couvert de l'anonymat.

- "Zigzag sans but" -

Rebaptisé Adrian Darya 1 à son départ Gibraltar, le pétrolier navigue sous pavillon iranien. Il avait auparavant un pavillon panaméen et se nommait Grace 1.

Téhéran avait assuré ne pas pouvoir être "transparent" concernant la destination de son pétrole, accusant les Etats-Unis d'essayer "d'intimider" les acheteurs potentiels.

Ces dernières semaines, cette affaire a cristallisé les tensions entre les Etats-Unis et l'Iran.

Ces tensions se sont accentuées depuis que Washington s'est unilatéralement retiré en 2018 d'un accord international, conclu en 2015 pour encadrer le nucléaire iranien. Les Etats-Unis ont ensuite rétabli des sanctions draconiennes contre Téhéran.

Selon le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo, la vente du pétrole que transporte l'Adrian Darya 1 contribuerait à financer les forces iraniennes.

Le 19 août, M. Pompeo avait dit espérer que le pétrolier serait de nouveau arraisonné afin de ne pas alimenter la "campagne de terreur" que Washington accuse Téhéran de mener.

Par le passé, Washington a également accusé le navire de chercher à transporter sa cargaison vers la Syrie, où le régime de Bachar Al-Assad, soutenu par Téhéran, fait aussi l'objet de sanctions économiques américaines.

L'arraisonnement avait également provoqué une grave crise entre Londres et Téhéran, qui avait saisi le 19 juillet un pétrolier britannique, le Stena Impero, dans le détroit d'Ormuz.

Le site TankerTrackers de suivi des transports pétroliers a averti vendredi sur les réseaux sociaux qu'il ne fallait pas trop se fier aux destinations affichées par l'Adrian Darya 1, penchant plutôt pour un transfert de la cargaison sur des pétroliers plus petits.

"Il faut considérer cela comme une mise à jour des données plutôt que quelque chose de substantiel", selon le site.

"Nous pensons qu'un transfert aura encore lieu dans quelques jours. La Turquie n'importera pas ce pétrole", d'après la même source.

En attendant, le navire "zigzague sans but dans la Méditerranée".

https://www.marine-oceans.com/actualites/19113-flou-total-sur-la-destination-du-tanker-iranien-libere-par-gibraltar

Citation :

Le pétrolier iranien libéré par Gibraltar est au large des côtes libano-syriennes


Beyrouth, 2 sept 2019 (AFP) -

Le pétrolier iranien Adrian Darya 1, libéré par les autorités de Gibraltar et qui fait l'objet de sanctions américaines, se trouve depuis 24 heures au large des côtes libanaises et syriennes, selon des sites de surveillance du trafic maritime.

Le navire erre en Méditerranée depuis qu'il a quitté Gibraltar le 18 août, après six semaines d'immobilisation. Le flou le plus total règne sur sa destination et le sort de sa cargaison.

Lundi, il était dans les eaux internationales, à environ 80 kilomètres au large de Tripoli, dans le nord du Liban, selon le site de suivi TankerTrackers.

La veille, le navire, qui transporte 2,1 millions de barils de brut d'une valeur de 126 millions d'euros, se trouvait plus au nord, au large du port syrien de Tartous, selon le site de suivi MarineTraffic.

Pour des experts, le scénario le plus plausible reste un transfert de la cargaison sur des pétroliers plus petits -- une opération appelée "ship-to-ship".

Selon TankerTrackers, le navire doit décharger une partie de sa cargaison s'il souhaite traverser le canal de Suez et rentrer en Iran.

Deux scénarios sont envisageables, juge Samir Madani, co-fondateur de TankerTrackers.

Le premier est un transfert de cargaison vers le navire "Sandro", détenu par un riche homme d'affaires syrien. Dans ce cas "le pétrole ira probablement en Syrie", dit-il, alors que le régime syrien, soutenu par l'Iran, fait l'objet de sanctions économiques américaines.

Mais si le pétrole est déchargé sur d'autres navires iraniens, il finira probablement en Iran, d'après M. Madani.

Ces dernières semaines, la Grèce, la Turquie et le Liban avaient annoncé ne pas avoir reçu de demande d'ancrage du navire alors qu'il se rapprochait de la Méditerranée orientale.

Adrian Darya 1, alors nommé Grace 1, avait été saisi le 4 juillet au large de Gibraltar, soupçonné de transporter du pétrole vers la Syrie en violation de sanctions européennes contre ce pays.

Selon les autorités britanniques de Gibraltar, il a été libéré car Téhéran s'était engagé à ne pas envoyer sa cargaison en Syrie.

D'après Washington, la vente du pétrole de ce navire contribuerait à financer les forces iraniennes. Le Trésor américain a sanctionné vendredi le pétrolier et son capitaine.

L'Iran a affirmé avoir vendu le pétrole à bord de l'Adrian Darya 1, sans dévoiler l'identité de l'acheteur, assurant ne pas pouvoir être "transparent" concernant la destination de son pétrole quand Washington essaye "d'intimider" les acheteurs potentiels.

Cette affaire a cristallisé les tensions entre Téhéran et Washington, qui montent depuis le retrait américain unilatéral en 2018 d'un accord conclu en 2015 pour encadrer le nucléaire iranien, suivi du rétablissement de sanctions draconiennes contre Téhéran.

https://www.marine-oceans.com/actualites/19124-le-petrolier-iranien-libere-par-gibraltar-est-au-large-des-cotes-libano-syriennes  

Citation :

  Sept membres d'équipage d'un pétrolier suédois arraisonné par l'Iran seront libérés (compagnie)


Stockholm, 4 sept 2019 (AFP) -

La compagnie Stena Bulk, propriétaire suédois du navire Stena Impero arraisonné en juillet par l'Iran, a annoncé mercredi la libération prochaine de sept membres d'équipage.

"Sept membres d'équipage seront libérés selon les autorités iraniennes (....) mais nous ne savons pas quand", a déclaré à l'AFP le PDG de la compagnie Erik Hånell.

Le tanker battant pavillon britannique a un équipage de 23 personnes, dont 18 Indiens. Le reste vient des Philippines, de Lettonie et de Russie.

"Nous considérons ce message (des autorités iraniennes) comme une étape positive dans le processus de libération des membres d'équipage restants, ce qui a toujours été notre principale préoccupation et priorité", a ensuite déclaré dans un communiqué la compagnie.

L'Iran s'est emparé du pétrolier le 19 juillet dans le détroit d'Ormuz, les Gardiens de la Révolution l'accusant d'avoir ignoré des appels de détresse et d'avoir éteint son transpondeur après être entré en collision avec un bateau de pêche.

La saisie était intervenue 15 jours après l'arraisonnement du tanker iranien Adrian Darya 1, qui portait le nom de Grace 1 lors de sa saisie au large du territoire britannique de Gibraltar.

Il avait été arraisonné sur des soupçons de transporter du pétrole vers la Syrie, en violation de sanctions européennes contre ce pays.

Son arraisonnement avait provoqué une crise diplomatique entre Téhéran et Londres, attisée ensuite par la saisie de trois pétroliers dans le Golfe par l'Iran, dont le Stena Impero.

Le navire iranien a pu lever l'ancre mi-août mais sa destination finale n'est toujours pas connue. Mardi, il se trouvait depuis 24 heures au large des côtes libanaises et syriennes, selon des sites de surveillance du trafic maritime.

D'après Washington, la vente du pétrole de ce navire contribuerait à financer les forces iraniennes. Le Trésor américain a sanctionné vendredi le pétrolier et son capitaine.

L'Iran a affirmé avoir vendu le pétrole à bord de l'Adrian Darya 1, sans dévoiler l'identité de l'acheteur, assurant ne pas pouvoir être "transparent" concernant la destination de son pétrole quand Washington essaye "d'intimider" les acheteurs potentiels.

Cette affaire a cristallisé les tensions entre Téhéran et Washington, qui montent depuis le retrait américain unilatéral en 2018 d'un accord conclu en 2015 pour encadrer le nucléaire iranien, suivi du rétablissement de sanctions draconiennes contre Téhéran.

https://www.marine-oceans.com/actualites/19131-sept-membres-d-equipage-d-un-petrolier-suedois-arraisonne-par-l-iran-seront-liberes-compagnie  

Citation :

L'Iran pourrait libérer "dans les prochains jours" le pétrolier Stena Impero


Téhéran, 8 sept 2019 (AFP) -

L'Iran a laissé entendre dimanche soir qu'il pourrait libérer "dans les prochains jour" le pétrolier Stena Impero qu'il avait arraisonné dans le détroit d'Ormuz en juillet.

"Les démarches nécessaires pour lever la saisie" de ce pétrolier géant suédois battant pavillon britannique "sont en cours", a déclaré le porte-parole des Affaires étrangères iraniennes, Abbas Moussavi, à la télévision d'Etat dans une interview par téléphone.

"Les dernières étapes du processus judiciaire sont en cours et si Dieu le veut, dans les prochains jours, le bateau sera libéré", a-t-il ajouté sans plus de précisions.

M. Moussavi a également répondu à une question sur le pétrolier Adrian Darya 1, qui erre en Méditerranée depuis le 18 août, date à laquelle il avait quitté Gibraltar après six semaines d'immobilisation.

Alors qu'il se nommait encore Grace 1, ce superpétrolier iranien avait été saisi le 4 juillet au large du Rocher par les autorités britanniques qui le soupçonnaient de transporter du pétrole vers la Syrie en violation des sanctions européennes contre ce pays.

"Le pétrolier est arrivé à sa destination et le pétrole a été vendu", a dit M. Moussavi sans fournir plus de détail. Le porte-parole n'a notamment pas précisé si l'Adrian Darya 1 avait livré sa cargaison.

Le bateau se trouve actuellement "en Méditerranée près d'une côte", a ajouté M. Moussavi.

Selon le site TankerTrakers.com, spécialisé dans le suivi du transport de pétrole par voie maritime, l'Adrian Darya 1 se trouvait dimanche soir devant le port syrien de Tartous mais n'avait pas déchargé sa cargaison.

Fin août, l'Iran avait affirmé avoir vendu le pétrole à bord de l'Adrian Darya 1, sans dévoiler l'identité de l'acheteur, assurant ne pas pouvoir être "transparent" concernant la destination de son pétrole quand Washington essaye "d'intimider" les acheteurs potentiels avec ses sanctions visant à empêcher la République islamique de vendre le moindre baril de pétrole à l'étranger.

Certains officiels iraniens ont laissé entendre que le Stena Impero, accusé par l'Iran d'avoir enfreint les règles de navigation internationales, avait été arraisonné en représailles à la saisie du Grace 1.

L'armateur suédois du navire a indiqué mercredi que 7 de ses 23 membres d'équipages avaient été libérés.

https://www.marine-oceans.com/actualites/19151-l-iran-pourrait-liberer-dans-les-prochains-jours-le-petrolier-stena-impero

France24 a écrit:

Des installations pétrolières saoudiennes visées par une attaque de drones des rebelles yéménites

Une attaque de drones a ciblé, samedi 14 septembre, tôt dans la matinée, deux installations pétrolières du géant saoudien Aramco, a rapporté l'agence de presse officielle saoudienne SPA, citant le ministère de l'Intérieur.

"À 4 h (1 h GMT), les équipes de sécurité industrielle d'Aramco sont intervenues sur des incendies dans deux de ses installations à Abqaiq et à Khurais" dans l'est de l'Arabie saoudite, a ajouté l'agence, précisant que "les deux incendies avaient été maîtrisés".

Les rebelles yéménites houthis ont revendiqué l'attaque. La télévision des houthis, Al-Massira, a fait état "d'une opération d'envergure contre des raffineries" du royaume.

Soutenus par l'Iran, les rebelles yéménites revendiquent régulièrement des tirs de drones ou de missiles contre des cibles saoudiennes, affirmant agir en représailles aux frappes aériennes de la coalition menée par l'Arabie saoudite qui intervient au Yémen pour soutenir les forces progouvernementales.

Le président américain Donald Trump a condamné cette attaque de drones au cours d'une conversation téléphonique avec le prince héritier d'Arabie saoudite Mohammed ben Salmane, le secrétaire d'État américain Mike Pompeo accusant de son côté l'Iran.

"Les États-Unis condamnent fermement l'attaque d'aujourd'hui", a déclaré la Maison Blanche dans un communiqué après cet appel téléphonique. "L'Iran a lancé une attaque sans précédent contre l'approvisionnement énergétique mondial", a affirmé Mike Pompeo sur Twitter.

La coalition de l'Arabie saoudite, qui se bat contre les rebelles depuis 2015, a confirmé certaines de ces attaques et en a démenti d'autres. Le 17 août, les rebelles houthis avaient annoncé avoir mené une attaque à l'aide de dix drones, "la plus massive jamais lancée en Arabie saoudite", contre le champ de Shaybah (est), qui avait provoqué un incendie "limité" selon Aramco sur une installation gazière, sans faire de blessés.

Tensions grandissantes dans la région

Le 14 mai, les houthis, qui contrôlent de vastes zones au Yémen, avaient revendiqué une attaque de drones dans la région de Riyad, contre deux stations de pompage d'un oléoduc reliant l'est à l'ouest du royaume saoudien, premier exportateur de pétrole au monde.

Cette attaque avait entraîné l'interruption temporaire des opérations sur l'oléoduc et n'avait fait qu'ajouter aux tensions grandissantes dans la région du Golfe après des attaques et des actes de sabotage en mai contre des pétroliers, imputés à l'Iran par les États-Unis, ce que dément Téhéran.

La destruction d'un drone américain, entré dans l'espace aérien iranien selon Téhéran, avait fait craindre un embrasement général. Le président américain Donald Trump avait alors affirmé avoir annulé à la dernière minute des frappes de représailles.

https://www.france24.com/fr/20190914-arabie-saoudite-attaque-drone-installations-geant-petrolier-aramco

D'après certaines sources ça serait 50% de la prod. saoudienne qui serait touchée. Les Us via Mike Pompeo accusent directement l'Iran alors que les choses avaient l'air de se décomplexifier depuis l'épisode Zarif au G7, j'ai l'impression d'être dans un climat proche de celui de la Guerre du Golfe... à voir le déroulement des choses

Mais du coup cette baisse de prod. affaiblie Aramco qui est en pleine IPO en parallèle il y aura surement une montée des prix du baril qui sera profitable à la Russie et autre (entre autre le voisin de l'Est)

C'est un coup terrible porté à l'Arabie saoudite et qui montre la fébrilité de ses infrastructures stratégiques.

Dépenser 50B en budget militaire pour ça.... Ça pose de sérieuses questions !

Le gouvernement israélien a approuvé dimanche la «légalisation» d'une colonie sauvage en Cisjordanie (Mevoot Yericho dans la vallée du Jourdain) et ce à deux jours des législatives, élections décisives pour l’avenir politique de Benyamin Netanyahou...

https://fr.sputniknews.com/international/201909151042100874-le-gouvernement-israelien-legalise-une-colonie-sauvage-en-cisjordanie-occupee/

Isra'hell finira par annexer le tout puisque rien ne s'y oppose...

l'arabie saoudite depuis salman est pitoyable a tout les niveaux des echecs partout des decisions prises par des adolescents de la politique a savoir MBS et son entourage

Donald Trump prêt à riposter aux attaques contre les installations pétrolières d’Arabie saoudite

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/16/donald-trump-pret-a-riposter-aux-attaques-contre-les-installations-petrolieres-d-arabie-saoudite_5510821_3210.html

Citation :

Golfe: l'Iran a saisi un navire près du détroit d'Ormuz (média d'Etat)


Téhéran, 16 sept 2019 (AFP) -

Téhéran a saisi un navire soupçonné de contrebande de pétrole et arrêté son équipage de 11 membres près d'un important couloir de navigation pour pétroliers aux abords du détroit d'Ormuz, a annoncé lundi une chaîne de télévision d'Etat iranienne sur son site.

Une patrouille navale des Gardiens de la Révolution, l'armée idéologique de la République islamique, a intercepté le navire qui transportait 250.000 litres de fioul, selon cette chaîne de télévision, qui cite un responsable des Gardiens.

"Ce bateau naviguait de Bandar Lengeh vers les eaux des Emirats arabes unis avant d'être saisi 20 miles (32 kilomètres) à l'est de l'île de la Grande Tomb", a dit le Brigadier général Ali Ozmayi.

"Les onze membres d'équipage du bateau ont été arrêtés", a-t-il ajouté, sans dire quand cela s'était produit et sans donner leur nationalité.

Il s'agit de la deuxième saisie de ce genre depuis le début du mois. Le 7 septembre, un bateau soupçonné de contrebande de carburant avait été saisi dans le détroit d'Ormuz et 12 membres de son équipage, des Philippins, avaient été arrêtés.

Ce dernier incident est intervenu alors que les tensions se sont de nouveau exacerbées entre l'Iran et le Etats-Unis

Les rebelles yéménites Houthis, soutenus par l'Iran et qui font face depuis 2015 à une coalition militaire menée par Ryad, ont revendiqué une attaque sur deux installations pétrolières du géant saoudien Aramco, qui a réduit brutalement la production saoudienne.

Mais le secrétaire d'Etat américain Mike Pompeo a accusé l'Iran d'être à l'origine de cette attaque. Téhéran a réfuté ces accusations.

Le président américain Donald Trump a affirmé dimanche que les Etats-Unis étaient "prêts à riposter" après cette attaque qui a réveillé la crainte d'une escalade militaire entre les deux pays.

https://www.marine-oceans.com/actualites/19190-golfe-l-iran-a-saisi-un-navire-pres-du-detroit-d-ormuz-media-d-etat

cette fois-ci c'est la bonne!!
L’Arabie saoudite accuse l’Iran après l’attaque de deux sites pétroliers

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/16/apres-l-attaque-de-deux-de-ses-sites-petroliers-l-arabie-saoudite-accuse-l-iran_5511090_3210.html