Exercice SAGHRO 2019

Rappel du premier message :

Après African lion et Tafilalet. place à l'exercice Saghro. Le nom réfère au jbel saghro et dans notre histoire moderne on se rappelle les actes héroïques des tribus ait Atta à la Bataille de Bougafer en 1933 face à l'occupant Français qui a mobilisé 80 000 soldats et qui a poussé ce dernier à maintenir une grande présence militaire dans la région. Saghro est aussi le nom du secteur militaire qui couvre Ouarzazate et la région.

Cette année cet exercice va impliquer des moyens considérables, char de combat, VCI, VTT artillerie sol-sol et sol-air plus les hélicos de combat et les chasseurs.

Cet exercice permet d'évaluer nos troupes dans cette région de même que Tafilalet Guercif, FOS au sud etc..

Magnifique merci a fremo , rmaf ect .... et aux FAR

Merci pour ces exceptionnelles photos👍

Voir les Abrams chérifiens en action c'est pour moi l'image de l'année

Merci infiniment au staff du forum qui oeuvre en toute discrétion et sans fanfaronnade pour offrir aux lecteurs de ce forum des infos exclusives et surtout vérifiées et authentiques

Merci pour les photos, c'est une denrée rare

Bs7a ftorkom (pour les jeûneurs).
Une idée de la superficie sur laquelle s'est déroulée l'exercice?
La marine royale a été solicitée?

Il faut un nouveau IFV pour boucler la boucle. Et aussi un 8*8 sur roues avec du 25 mm IFV à roues et du 105 mm en mode chasseur de char.

Mis a part les B-C25 / 50 qui sont on va dire plutôt moderne mais en petite quantité par rapport au parc de char, le reste c'est ancien et ça part dans tous les sens. Il faut s'attaquer a ce chantier de l'IFV pour les FAR, tu ne peut pas laisser l'Abrams sans vrai IFV solide et moderne a ses côtés.
A l'est ils vont passer probablement sur du Boxer prochainement.

Bonsoir à tous !!

Encore une fois Fremo merci pour ces publication !!!!

D'accord avec FAR SOLDIER!!
Es ce qu'il y a une volonté de la part des FAR d’acquérir plus de AIFV B-C25?
ou alors passer à un nouveau type de véhicule?
Si cela es le cas le choix se porterai sur un véhicule à roue ou a chenilles (ou les deux)???

Merci Frémo. Pour le chasseur de chars ont a le AMX10RC ils devrair etre upgrade a la francaise tres bon matos. En principe d autres AIFV devrais etre commandé ou surement et je pense le Bradley..AIFV pour M60 et Bradley pour M1 Abrams.

Northrop a écrit:

Merci Frémo. Pour le chasseur de chars ont a le AMX10RC ils devrair etre upgrade a la francaise tres bon matos. En principe d autres AIFV devrais etre commandé ou surement et je pense le Bradley..AIFV pour M60 et Bradley pour M1 Abrams.

L'AMX 10 rc... C'est 105 mm.. C'est dépassé... Ou pour engager des VCI... Pas des MBT modernes


Pas assez puissant..

Cela fait des années que je promeus le 120 MM en 8x8

Ca peut engager des t90 à 3500/4000m.. C'est véloce et furtif..

Ik y a le Pizarro ou équivalent

Mais il faut passer au 120 pour casser du T90 ou t72 moderniser..


La doctrine 8x8 devrai être le cheval de bataille des Far..

Tant en chasseur qu'en VCI

Concernant le VCI.. Il faudra passer sur du 30 MM voir du 40...

Sur des engins de 25 à 30 t en appuie des formations VAB et ApC m113

Oui Atlas confirmé par un militaire francais, les 105 du RC pas assez puissant déja ds la 1ere du golf, ils preferé le amx30..il y a les VAB chinois avec tourelle de 120, mais c est du 6x6 mieux vaut passé au 8x8 pr ce genre d engin. Disponible chez Norinco il est bien franchement.

Northrop a écrit:

Oui Atlas confirmé par un militaire francais, les 105 du RC pas assez puissant déja ds la 1ere du golf, ils preferé le amx30..il y a les VAB chinois avec tourelle de 120, mais c est du 6x6 mieux vaut passé au 8x8 pr ce genre d engin. Disponible chez Norinco il est bien franchement.

je connais pas son optronique et la puissance de son calculateur? IL existe en 8X8


mais en tout cas, il sera meilleur que cette " merde " de 10 RC

un equivalent du CENTAURO de chez LEONARDO, c'est ça qu'il faut…..redoutable machine , rapide et discrete...

BESOIN  : je l'estime a 180 à 200 MACHINES

pour equiper LES GEB  a raison d'un escadron éclaireur  …….et équiper 2 à 3 BATAILLONS de recherche et destruction…

LES iFV 8X8 : BESOINS 200 à 300 MACHINES   POUR APPUYER LES UNITES MECAS.

12 VCI par bataillon meca… il faut réfléchir a la tourelle de 40 , et dépasser la doctrine 30 mm QUI EST DEJA OBSOLETE ...aujourd'hui


le 40mm OFFRE UN LARGE EVENTAIL DE MUNITIONS et permet d'engager les menaces plus loin et plus durement

donc un mixte de 9 X30 mm et 3 X 40 mm  PAR BATAILLON  peuvent être un bon dispositif pour sécuriser  une Action ou des flancs…

Ce qui portera la dotation  40 mm à 12/15  ENGINS par brigade….

Je souscris.
Mais je crois que ma doctrine évolue. Entre les mbt, armes anti-char (embarquées et voltigeurs) et des hélicos d'attaque, ça fait peut-être beaucoup
Ça consiste à mobiliser X armes contre une seule.
Dans quel cas , un bon vci 8×8 à même de sécuriser des voltigeurs bien pourvus, sont sans doute suffisant. Sans compter que les hellfire seront là pour cramer jusqu'a 8 000 m. Donc à y réfléchir, je préfère plus de 8×8 et pas de 120
Un bon gros lot de M2 en eda serait le bienvenue

Non. Le 120 se déplace rapidement et de manière autonome..
Ce qui le rend dangereux.. C'est cette capacité à délivrer le feu n'importe où et 'n' importe qd..

Sa capacité à engager tout hostile, loin des lignes lui confère cette énorme valeur ajoutée..

Il peut se camoufler et attendre, il peut aller au contact et délivrer le feu de 120mm..enfin, il peut appuyer rapidement la ou le besoin se fait sentir..

Surtout.. Moins vulnérable qu'un chopper et plus puissant..

Il peut agir en tandem...
Mais il est nécessaire sur les théâtres semi désertiques qui caractérisent l'est marocain..

Non pas en 8x8 chez norinco..wait and see. Le plus important comme l a indiqué PGM ce sont les forces aéromobile..(mbt, atgw, hélico d assaut et drones, armé pk pa).

Un grand merci à fremo

le champ de manoeuvre vu par satellite