messages : 1384 Inscrit le : 15/03/2022 Localisation : En patrouille... Nationalité :
Sujet: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 7 Avr 2022 - 8:23
Rappel du premier message :
pyromane a écrit:
Ça a l'air d'être un tir très proche du Tank, l'horloge semble indiquer 5:20, donc j'imagine qu'il faisait sombre, mais il faut beaucoup de courage et sang froid pour s'approcher d'un tank comme ça.
Sur la vidéo, c'est possible que le char ait été vide et abandonné. Difficile à dire sur une vidéo comme ça.
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Mer 13 Avr 2022 - 20:09
MAJOR !! IT'S OFFICIALY A PROXY-WAR !!
Citation :
Biden Administration to Provide Ukraine More Intelligence, Heavier Weapons to Fight Russia
The moves will enable Ukraine to target Moscow’s forces in Donbas and Crimea and counter an anticipated Russian offensive
The Biden administration is moving to significantly expand the intelligence it is providing to Ukraine’s forces so they can target Moscow’s military units in Russian-occupied Donbas and Crimea, part of a shift in U.S. support that also includes a new security assistance package with heavier weaponry.
The new intelligence guidance comes as the White House announced that it will send $800 million in additional weapons to Kyiv, including artillery, armored personnel carriers and helicopters, to help Ukrainian forces hold off a major Russian offensive in the eastern part of the country that is expected to unfold in coming days.
The decision to share more intelligence and provide artillery marks a shift in the Biden’s administration’s approach to the conflict, and comes after weeks of Kyiv asking the U.S. and North Atlantic Treaty Organization allies to provide tanks, aircraft and other heavy weaponry to push back Russia, which invaded Ukraine in February.
The Biden administration has already provided thousands of Javelin antitank weapons, Stinger antiaircraft systems and other battlefield arms. The administration, however, has drawn the line at sending Ukraine combat aircraft, which the White House fears could lead Russia to consider Washington as a belligerent in the conflict. Nor has it agreed to Ukraine’s appeals that the U.S. and NATO nations establish a no-fly zone over the country.
But Moscow’s military strategy has shifted recently, with Russian forces pulling back from around the Ukrainian capital and other cities in the north to focus on an expected offensive in the Donbas and other areas in eastern Ukraine.
That change contributed to the administration’s decision late last week to step up intelligence sharing to help Kyiv’s forces better identify how the Russian military plans to attack and to enable the Ukrainians to respond with artillery, drone attacks and other weapons.
The U.S., however, will still refrain from providing intelligence that would enable the Ukrainians to strike targets on Russian territory under the new policy, a constraint Washington has imposed to reduce the risk of broadening the conflict, U.S. officials added.
“As the conflict evolves, we continue to adjust to ensure that operators have the flexibility to share detailed, timely intelligence with the Ukrainians,” a U.S. intelligence official said, when asked about the changes.
Director of National Intelligence Avril Haines’ office drafts intelligence-sharing guidance for U.S. spy agencies, and the Defense Secretary’s office issues a parallel document for military operators, officials have said.
The previous U.S. intelligence arrangements were devised when American officials projected that the major Russian attack would be directed against Kyiv with the aim of toppling Ukrainian President Volodymyr Zelensky, and the administration was worried about the risk of an escalating conflict with Moscow.
Operating on those assumptions, the U.S. shared intelligence with Kyiv about Russian capabilities in Donbas and Crimea, but stopped short of providing targeting data that would enable the Ukrainians to take offensive action to recapture those territories, which Moscow’s forces occupied in 2014.
As Russia positioned its forces for a major offensive in eastern Ukraine, Republican lawmakers urged that more intelligence be shared with Kyiv, and the administration started to reconsider the intelligence-sharing arrangements, according to officials.
Defense Secretary Lloyd Austin alluded to the impending change on intelligence sharing in a Thursday appearance before the Senate Armed Services Committee, telling lawmakers that the administration was planning to issue “updated guidance.”
When questioned by Sen. Tom Cotton (R., Ark.), Mr. Austin said the old guidance “was not clear” that such intelligence could be provided to help the Ukrainians reclaim territory in Donbas and Crimea.
U.S. intelligence officials and Pentagon officials moved to update the intelligence guidance the next day.
The new arms package announced by Mr. Biden includes artillery and armored personnel carriers from U.S. stocks. The U.S. is also sending naval drones. The drones would be used primarily for reconnaissance missions, but some officials said that Ukrainians might have the option of equipping them to strike targets at sea.
The U.S. is also sending Russian-made Mi-17 transport helicopters. Five Mi-17 were previously transferred to the Ukrainians last year.
Mr. Biden said the additional capabilities that are being provided “are tailored to the wider assault we expect Russia to launch in eastern Ukraine.”
Mr. Austin and national security adviser Jake Sullivan recently spoke with Ukrainian Defense Minister Oleksii Reznikov about Ukraine’s weapon needs. On Tuesday, Mr. Austin followed up in a call with Mr. Reznikov about Ukraine’s urgent needs and evolving battlefield requirements, the Pentagon said.
The White House said Mr. Biden called Mr. Zelensky on Wednesday to update him on ongoing U.S. support for Ukraine.
U.S. allies are also sending additional weapons. Britain has said it would provide anti-ship missiles and armored vehicles.
James Cleverly, U.K. minister of state for European and North American affairs, said Monday in Washington that the Ukrainians want the ability to hit Russian supply lines. “And to do that, they need drones. They need missile systems,” he said. They need not just defensive missile systems, but they need some systems that can actually inflict damage on those stationary supply chains.”
There is no concern within the U.K. government, Mr. Cleverly said, that such an approach is escalatory in nature—a rationale for resisting Ukraine’s calls for fighter jets and the imposition of a no-fly zone.
“They’ve been invaded. They’re being brutalized. And in order to make it stop, they need to be able to fight,” Mr Clevelry said. “And it’s not just about helping them absorb the blows. We need to help them push back.”
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Mer 13 Avr 2022 - 20:15
Liste le new patch d'armements US pour les Ukrainiens.. ce qui a pris mon attention est l'artillerie (y aura surement des Excalibur la-bas) et aussi Radar Sentinel ( pendant que les ukrainiens le maîtrisent a l'utiliser , les US après vont leur fournir des NASAMS
messages : 7911 Inscrit le : 20/09/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Mer 13 Avr 2022 - 22:40
Fahed64 a écrit:
Oui les américains vont vouloir saigner la Russie et la mettre out pour les 20 prochaines années.
Poutine paie sa stratégie de gant blanc du début de la guerre.
Si l’offensive Russes au Dombass rate c’est fini pour la Russie dans cette guerre qui se transformera en un long conflit coûteux.
Le seul échappatoire à poutine pour garder un soupçon de "hiba" est d'effectuer un bombardement nucléaire sur kiev, coûte ce que ça coûte, ça sera un message claire que la prochaine cible sera en occident, et que le monde avec une Russie vaincue ne vaux pas la peine d'exister.
_________________ Le courage croît en osant et la peur en hésitant.
Fox-One General de Division
messages : 7911 Inscrit le : 20/09/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 1:28
Fuck, qu'est ce que poutine a besoin comme preuve que c'est une guerre totale contre la russie Soit il fait la guerre total avec tout c q il a doit il déposé les clés du kremlin et se tire une balle dans la tête
Fahed64 et QuickShark aiment ce message
Fahed64 Administrateur
messages : 24840 Inscrit le : 31/03/2008 Localisation : Pau-Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 1:46
Ça c'est une sérieux coup porté à la maroine russe....
_________________ Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire
Bruce Wayne, Vampiro et QuickShark aiment ce message
Fahed64 Administrateur
messages : 24840 Inscrit le : 31/03/2008 Localisation : Pau-Marrakech Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 2:01
Quand je disais qu'avec un TB2 tu peux faire de l'anti navire ....
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 2:36
Fox-One a écrit:
Fahed64 a écrit:
Oui les américains vont vouloir saigner la Russie et la mettre out pour les 20 prochaines années.
Poutine paie sa stratégie de gant blanc du début de la guerre.
Si l’offensive Russes au Dombass rate c’est fini pour la Russie dans cette guerre qui se transformera en un long conflit coûteux.
Le seul échappatoire à poutine pour garder un soupçon de "hiba" est d'effectuer un bombardement nucléaire sur kiev, coûte ce que ça coûte, ça sera un message claire que la prochaine cible sera en occident, et que le monde avec une Russie vaincue ne vaux pas la peine d'exister.
Biensur c ce que pense un fou machiavélique
But what would Putin gain from a nuclear strike ? it's not in his favor to do something like that, the best solution for him to retain a moral victory is to have total control on Donbas and Eastern Ukraine and call that a day. Putin is a political strongman, he is not suicidal, a strongman needs population and territory to control and assert his dominance, a nuclear strike would make even his inner circle lose trust, and his closest allies as well.
lunatik2x, Fox-One, Fahed64 et QuickShark aiment ce message
Vampiro Lt-colonel
messages : 1384 Inscrit le : 15/03/2022 Localisation : En patrouille... Nationalité :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 8:51
Fahed64 a écrit:
Quand je disais qu'avec un TB2 tu peux faire de l'anti navire....
D'après les Ukrainiens, il aurait été touché avec un missile antinavire R-360 Neptune.
Fox-One et pyromane aiment ce message
pyromane Colonel-Major
messages : 2044 Inscrit le : 22/06/2011 Localisation : Ailleurs Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 8:56
Fox-One a écrit:
Fahed64 a écrit:
Oui les américains vont vouloir saigner la Russie et la mettre out pour les 20 prochaines années.
Poutine paie sa stratégie de gant blanc du début de la guerre.
Si l’offensive Russes au Dombass rate c’est fini pour la Russie dans cette guerre qui se transformera en un long conflit coûteux.
Le seul échappatoire à poutine pour garder un soupçon de "hiba" est d'effectuer un bombardement nucléaire sur kiev, coûte ce que ça coûte, ça sera un message claire que la prochaine cible sera en occident, et que le monde avec une Russie vaincue ne vaux pas la peine d'exister.
Biensur c ce que pense un fou machiavélique
Calme toi Fox-One une attaque nucléaire, déclencherait une série d'événements qui conduirait probablement vers une guerre d'anéantissement totale avec l'OTAN. Et encore je ne suis même pas sur que l'arsenal russe soit full opérationnel. Donc destruction assurée pour la Russie, et moins sure pour l'OTAN. Putin a l'avantage de la modestie, la Russie n'a pas de prétention hégémonique comme les US, les russes sont habitués depuis les années 90 à voir leur pays subir des revers. Putin n'a jamais prétendu que la Russie est redevenue une hyperpuissance. Donc oui il y a des pertes et des revers, mais Putin va réorganiser ses forces et mieux controler la rive gauche du Dniepr. Ne sois pas plus russe que Putin
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 9:28
Citation :
A Russian warship is ‘seriously damaged’ in the Black Sea. Conflicting explanations emerge.
A Russian warship in the Black Sea was “seriously damaged” on Wednesday, according to a Ukrainian military official and Russian state news agencies, though each claimed a different cause for the destruction.
The head of Odesa’s military forces, Maxim Marchenko, said on Telegram that Ukrainian forces had struck the ship with anti-ship Neptune missiles. He claimed it was the same vessel that was famously and obscenely told off by Ukrainian troops in February, saying it went “exactly where it was sent by our border guards on Snake Island!”
Hours later, Russia’s Ministry of Defense said that ammunition had exploded on the ship, a missile cruiser called the Moskva, as a result of “a fire,” according to the state news agency Tass. The agency reported that the crew had evacuated from the ship and that the cause of the fire was under investigation.
Neither account could be independently confirmed. If Mr. Marchenko’s claims are correct, the damage to the warship would mark a notable military triumph for Ukraine — the formidable Moskva is the flagship vessel of Russia’s Black Sea Fleet.
The ship, which is more than 600 feet long, first entered service in the early 1980s with the Soviet Navy and carries 16 Vulkan missile launchers with a strike range of more than 400 miles, Russian news agencies have reported. It was deployed off the coast of Syria in 2015 to provide air defenses and patrolled the coast of Georgia during a conflict with Russia in 2008.
Ukraine has repeatedly claimed to have destroyed Russian warships since the start of the war, but its reports have not always been independently verified.
In March, Ukraine’s military said it had destroyed a Russian ship at the port of Berdiansk, under Russian occupation in southern Ukraine, and videos and photos reviewed by The New York Times confirmed that a Russian ship was on fire at the port.
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 9:37
pyromane a écrit:
Fox-One a écrit:
Fahed64 a écrit:
Oui les américains vont vouloir saigner la Russie et la mettre out pour les 20 prochaines années.
Poutine paie sa stratégie de gant blanc du début de la guerre.
Si l’offensive Russes au Dombass rate c’est fini pour la Russie dans cette guerre qui se transformera en un long conflit coûteux.
Le seul échappatoire à poutine pour garder un soupçon de "hiba" est d'effectuer un bombardement nucléaire sur kiev, coûte ce que ça coûte, ça sera un message claire que la prochaine cible sera en occident, et que le monde avec une Russie vaincue ne vaux pas la peine d'exister.
Biensur c ce que pense un fou machiavélique
Calme toi Fox-One une attaque nucléaire, déclencherait une série d'événements qui conduirait probablement vers une guerre d'anéantissement totale avec l'OTAN. Et encore je ne suis même pas sur que l'arsenal russe soit full opérationnel. Donc destruction assurée pour la Russie, et moins sure pour l'OTAN. Putin a l'avantage de la modestie, la Russie n'a pas de prétention hégémonique comme les US, les russes sont habitués depuis les années 90 à voir leur pays subir des revers. Putin n'a jamais prétendu que la Russie est redevenue une hyperpuissance. Donc oui il y a des pertes et des revers, mais Putin va réorganiser ses forces et mieux controler la rive gauche du Dniepr. Ne sois pas plus russe que Putin
''mais Putin va réorganiser ses forces et mieux controler la rive gauche du Dniepr''
ce n'est pas garanti. Les forces ukrainiennes du Donbass sont les plus armées et les plus expérimentées. Et ils seront encore plus armés avec l'aide occidentale, et les renseignements américains se révéleront cruciaux. Ce ne sera pas facile pour les Russes, et si j'étais Poutine, je prendrais Mariupol, prétendrais que j'y ai écrasé les nazis d'Azov, lancerais une campagne de raids avec des missiles de croisière pendant 48h sur les aéroports et infrastructures militaires ukrainiens, et rentrerais chez moi pour un défilé de la victoire. Tout autre chose que cela est un énorme pari qu'il n'est pas garanti de payer.
lunatik2x, Fox-One, Vampiro et QuickShark aiment ce message
pyromane Colonel-Major
messages : 2044 Inscrit le : 22/06/2011 Localisation : Ailleurs Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 9:39
Je ne comprends pas comment les russes peuvent se faire autant malmener par leur propre armement ? Entre les S300, les Mig29 et les Kh35, on ne sait plus quoi penser du matos russe. On voit clairement que l'armée russe semble corrompu jusqu'à la moelle et que le système Putin, semble atteindre ses limites. Sur le papier la Russie aurait pu détruire la totalité des capacités militaires ukrainiennes depuis les airs, mais on est à presque deux mois de guerre et les ukrainiens font toujours décoller des avion, et mettent en œuvre des batterie de missiles antiaériens. Pendant tempête de désert, il n'y avait plus une batterie de missile sol-air fonctionnelle en Irak et c'était en 1991.
_________________
QuickShark aime ce message
pyromane Colonel-Major
messages : 2044 Inscrit le : 22/06/2011 Localisation : Ailleurs Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 9:45
elite17 a écrit:
pyromane a écrit:
Fox-One a écrit:
Le seul échappatoire à poutine pour garder un soupçon de "hiba" est d'effectuer un bombardement nucléaire sur kiev, coûte ce que ça coûte, ça sera un message claire que la prochaine cible sera en occident, et que le monde avec une Russie vaincue ne vaux pas la peine d'exister.
Biensur c ce que pense un fou machiavélique
Calme toi Fox-One une attaque nucléaire, déclencherait une série d'événements qui conduirait probablement vers une guerre d'anéantissement totale avec l'OTAN. Et encore je ne suis même pas sur que l'arsenal russe soit full opérationnel. Donc destruction assurée pour la Russie, et moins sure pour l'OTAN. Putin a l'avantage de la modestie, la Russie n'a pas de prétention hégémonique comme les US, les russes sont habitués depuis les années 90 à voir leur pays subir des revers. Putin n'a jamais prétendu que la Russie est redevenue une hyperpuissance. Donc oui il y a des pertes et des revers, mais Putin va réorganiser ses forces et mieux controler la rive gauche du Dniepr. Ne sois pas plus russe que Putin
''mais Putin va réorganiser ses forces et mieux controler la rive gauche du Dniepr''
ce n'est pas garanti. Les forces ukrainiennes du Donbass sont les plus armées et les plus expérimentées. Et ils seront encore plus armés avec l'aide occidentale, et les renseignements américains se révéleront cruciaux. Ce ne sera pas facile pour les Russes, et si j'étais Poutine, je prendrais Mariupol, prétendrais que j'y ai écrasé les nazis d'Azov, lancerais une campagne de raids avec des missiles de croisière pendant 48h sur les aéroports et infrastructures militaires ukrainiens, et rentrerais chez moi pour un défilé de la victoire. Tout autre chose que cela est un énorme pari qu'il n'est pas garanti de payer.
Moi aussi je vois un scénario similaire, mais avec une prise d'Odessa avant, je ne crois pas que les russes arrêterons la guerre avant d'avoir récupéré la totalité de la côte. Par contre après ca, je ne vois pas de paix ou de défilé de victoire, la Russie va figer le conflit, obliger l'Ukraine à rester mobilisée et continuer ses bombardement plus ou moins régulièrement histoire d’empêcher toute construction d'outils stratégique ukrainiens. Dans 5 ans l'occident aura d'autres soucis, et rien n'empêche des changement politiques en US qui seraient plus favorables aux russes. L'Europe quand à elle reviendra au robinet de gaz quand sa population commencera à rouspéter sur l'inflation.
_________________
Fox-One, Vampiro, QuickShark et felipe21 aiment ce message
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 9:52
pyromane a écrit:
Je ne comprends pas comment les russes peuvent se faire autant malmener par leur propre armement ? Entre les S300, les Mig29 et les Kh35, on ne sait plus quoi penser du matos russe. On voit clairement que l'armée russe semble corrompu jusqu'à la moelle et que le système Putin, semble atteindre ses limites. Sur le papier la Russie aurait pu détruire la totalité des capacités militaires ukrainiennes depuis les airs, mais on est à presque deux mois de guerre et les ukrainiens font toujours décoller des avion, et mettent en œuvre des batterie de missiles antiaériens. Pendant tempête de désert, il n'y avait plus une batterie de missile sol-air fonctionnelle en Irak et c'était en 1991.
il est injuste de comparer n'importe quelle campagne avec ce que les américains peuvent faire, quand il s'agit d'invasion, ce sont des extraterrestres, juste à un autre niveau. Ce qu'ils ont montré en 2003 était effrayant, je ne veux même pas savoir ce qu'ils peuvent faire maintenant avec tous les f-35, SDB II et autres nouvelles armes. D'autre part, l'aventure russe a commencé sur la base de fausses hypothèses géopolitiques pleines de vœux pieux, ils ont supposé qu'ils attaqueraient, les dirigeants politiques en Ukraine auront peur et partiront, et l'armée ukrainienne rejoindra les russes tout comme ils l'ont fait en Crimée 2014 . Cela ne s'est pas produit, Zelensky est resté et les Ukrainiens se sont battus, et les Russes au lieu de tout réorganiser, ils ont doublé sur leur stratégie ratée qui a entraîné des pertes massives.
Peut-être que le retrait de Kiev était nécessaire pour les russes, mais pour le moral c'est vraiment mauvais. Comment un soldat russe peut-il se combattre sur d'autres fronts s'il sait qu'à tout moment, ils l'appelleront à nouveau pour qu'il se retire de cette position sans raison claire. Pendant ce temps, le moral ukrainien est juste à un autre niveau.
lunatik2x, Vampiro et QuickShark aiment ce message
marques General de Brigade
messages : 3662 Inscrit le : 05/11/2007 Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 10:00
Le Neptune est du matériel Ukrainien, c'est vrai, décliné du Boran Russe
Donc on a donc un pays qui a des compétences techniques te humaines pour produire et servir des armements complexes
Ce n'est pas la Syrie, l’Afghanistan ou le Mali ....
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 10:05
pyromane a écrit:
elite17 a écrit:
pyromane a écrit:
Calme toi Fox-One une attaque nucléaire, déclencherait une série d'événements qui conduirait probablement vers une guerre d'anéantissement totale avec l'OTAN. Et encore je ne suis même pas sur que l'arsenal russe soit full opérationnel. Donc destruction assurée pour la Russie, et moins sure pour l'OTAN. Putin a l'avantage de la modestie, la Russie n'a pas de prétention hégémonique comme les US, les russes sont habitués depuis les années 90 à voir leur pays subir des revers. Putin n'a jamais prétendu que la Russie est redevenue une hyperpuissance. Donc oui il y a des pertes et des revers, mais Putin va réorganiser ses forces et mieux controler la rive gauche du Dniepr. Ne sois pas plus russe que Putin
''mais Putin va réorganiser ses forces et mieux controler la rive gauche du Dniepr''
ce n'est pas garanti. Les forces ukrainiennes du Donbass sont les plus armées et les plus expérimentées. Et ils seront encore plus armés avec l'aide occidentale, et les renseignements américains se révéleront cruciaux. Ce ne sera pas facile pour les Russes, et si j'étais Poutine, je prendrais Mariupol, prétendrais que j'y ai écrasé les nazis d'Azov, lancerais une campagne de raids avec des missiles de croisière pendant 48h sur les aéroports et infrastructures militaires ukrainiens, et rentrerais chez moi pour un défilé de la victoire. Tout autre chose que cela est un énorme pari qu'il n'est pas garanti de payer.
Moi aussi je vois un scénario similaire, mais avec une prise d'Odessa avant, je ne crois pas que les russes arrêterons la guerre avant d'avoir récupéré la totalité de la côte. Par contre après ca, je ne vois pas de paix ou de défilé de victoire, la Russie va figer le conflit, obliger l'Ukraine à rester mobilisée et continuer ses bombardement plus ou moins régulièrement histoire d’empêcher toute construction d'outils stratégique ukrainiens. Dans 5 ans l'occident aura d'autres soucis, et rien n'empêche des changement politiques en US qui seraient plus favorables aux russes. L'Europe quand à elle reviendra au robinet de gaz quand sa population commencera à rouspéter sur l'inflation.
ils ne peuvent même pas s'approcher de mykolaiv qui n'est qu'à des dizaines de kilomètres de la crimée, sans parler d'odessa. La géographie d'Odessa est difficile pour tout envahisseur, elle est pleine de ponts de la partie orientale, des ponts massifs, sans parler de comment les Ukrainiens vont la défendre. N'oubliez pas non plus que la partie russe ne peut pas faire la guerre pendant 5 ans, les sanctions mordent déjà leur économie, les oligarques perdent leur argent (hier encore, ils ont pris 7 milliards d'Abramovich). Quant aux occidentaux, croyez-moi, s'il ne tenait qu'à eux, ils auraient aimé que Zelesnky se rende le premier jour (c'est alors que Biden lui a proposé de le faire sortir de Kiev) et en finir avec tout ce chapitre ukrainien qui était évidemment une erreur des européens lors de 2012, mais ce sont les Ukrainiens qui se sont battus et ont obligé les occidentaux à les défendre et sauver de visage. Quant au gaz russe, les européens n'ont pas cessé de l'utiliser maintenant et ils n'arrêteront pas de l'utiliser si dans 5 ans, tout le monde le sait
PGM Administrateur
messages : 11663 Inscrit le : 12/12/2008 Localisation : paris Nationalité : Médailles de mérite :
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 10:20
le navire en feu est le MOSKVA, croiseur, navire amiral de la flotte russe. Incendie selon moscou et frappe de missile selon Kiev
Sujet: Re: Invasion russe de l'Ukraine Jeu 14 Avr 2022 - 10:26
PGM a écrit:
le navire en feu est le MOSKVA, croiseur, navire amiral de la flotte russe. Incendie selon moscou et frappe de missile selon Kiev
le croiseur est en service dans la marine russe depuis les années 80 et a reçu une nouvelle mise à jour quelques mois seulement avant la guerre. Et d'une manière ou d'une autre , l'incident ne s'est produit que lorsqu'il était sur les côtes ukrainiennes
Soubhana llah
lunatik2x, marques, pyromane et Dias aiment ce message