Guerre Israël-Gaza Octobre 2023

Kille24 a écrit:

BennyBlanco a écrit:

Gaza est un grand boogietrap pour Tsahal et ils le savent. Leur attaques aeriens vont pas changer la donne. Leur reservistes sont habitué aux petits accrochages de cisjordanie, Hamas leur a preparé un scenario à la Vietcong.
Et au moment opportune, Hezbollah va leur ouvrir le deuxieme front.

Les Americains savent que les Perses jouent aux échecs.

franchement au long terme ptt mais les americains ont 2 porte avion dans la zone et plus en standy. Ils n'ont pas pris de chance cette fois, mais je ne sais pas, peut etre qu'ils y a une carte des iraniens que je n'ais pas vu.

For now only USS Ford is around there in the Med. And i think that's why Tsahal isnt launching any assault, they are waiting for USS Eisenhower to arrive so they dont get additionnal fronts in lebanon and/or syria as soon as they step in Gaza

Kille24 a écrit:

(PS: INB4 i get accused of being some ridiculous terrorist or polisario supporter???? Btw the guys comparing palestianians who have clear legitimate claim to their land to litteral subsaharans from around africa who got their money from a made up country to destroy a millenia old claim, you gotta try harder next time. I condemn the slaughter of civilians and believe that the settlers should of all been taken prisonners and judged in a court of law since all law is just some ridiculous things states like israel can make up at their wish. However how can you expect Hamas which is litteraly like a bunch of militia men wearing sandals and carrying aks to enforce engagement rules??? The Professional military that is israel cant even stop itself from killing civilians lmao)

I only compared how they talk and how they use blatantly biased arguments to justify the unjustifiable. Chill

edit : And here, i said pro-hamas, not pro-palestinian :

shlass a écrit:

Sometimes, pro-hamas people do really sound like Polisario, maybe it's the overload of propaganda...

Les égyptiens réalisent qu'ils ont bien fait avoir dans les accords de Camp David. Les égyptiens n'ont pas le droit d'avoir un aéroport militaire à Sinai. Nombre de blindés et de force militaire restreint.
Lors de la campagne de l'armée égyptienne contre les islamistes à Sinai ils ont dû demander l'autorisation d'Israël pour augmenter le nombre de soldats à Sinai temporairement. En plus les forces égyptiennes ne peuvent s'approcher des frontières israéliennes d'une distance donnée.

bradli23 a écrit:

Les égyptiens réalisent qu'ils ont bien fait avoir dans les accords de Camp David. Les égyptiens n'ont pas le droit d'avoir un aéroport militaire à Sinai. Nombre de blindés et de force militaire restreint.
Lors de la campagne de l'armée égyptienne contre les islamistes à Sinai ils ont dû demander l'autorisation d'Israël pour augmenter le nombre de soldats à Sinai temporairement. En plus les forces égyptiennes ne peuvent s'approcher des frontières israéliennes d'une distance donnée.

Certainement d'accord. Par contre, les accords comme ca sont purement respecté parce que l'Egypte n'est pas assez forte pour donner un casus belli à Israël. Si ils étaient plus puissant ils n'auraient pas besoin de se soumettre aux dogmes sionistes. C'est pour ca que je vois la prolifération nucléaire comme un grand égalisateur et une force pour la paix dans le monde, parce que en ce moment, on vois que les pays doté de l'arme s'en serve comme parapluie pour tabasser librement ceux qui ne l'ont pas. La grande destinée du monde arabe je pense est de se nucléariser parce que l'on a vu malheureusement que même avec du pétrole comme en Libye, ils n'y a pas moyen de se faire respecter autrement.

Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré ce soir lors d'une réunion au centre de commandement de l'armée de l'air israélienne : « Cela devrait être notre manœuvre finale à Gaza, pour la simple raison qu'il n'y aura pas de Hamas après. L’opération prendra un mois, deux mois, trois, mais à la fin il n’y aura pas de Hamas.»

Bloomberg

Les États-Unis demandent la libération des otages.
Cela retarde la guerre terrestre israélienne, mais ne l’arrêtera pas.

Citation :

Israel supports diplomatic efforts to get Hamas to release hostages from Gaza quickly and in large numbers, a move that could delay and possibly alter its ground war, according to people familiar with the negotiations.
The place of hostage releases in Israel's military planning took on concrete meaning on Friday, when an American mother and her 19-year-old daughter from Chicago were set free through the mediation of Qatar. The US is pushing the wealthy Gulf state, which hosts some political leaders of Hamas, to do much more, the people said.
Israel says there are 210 known hostages from many countries taken on Oct. 7, when Hamas operatives broke through the border fence into Israel in an attack that killed more than 1,400 Israelis. In retaliation, Israel has been bombing Gaza for two weeks. The death toll from the air strikes has risen to more than 4,500, the Hamas-run Ministry of Health in Gaza said
Sunday.

Record numbers of reserve troops have been called up to prepare for what Israel calls the next phase of the campaign, probably a ground offensive into Gaza, where the captives are being held. Israel will need a lot more than what is currently happening in the way of releases to affect an imminent ground operation, US officials have told the Qataris.
But according to their Israeli counterparts, no matter what happens with the hostages, they will take Hamas apart in a show of strength they believe necessary for the region to see.
Otherwise, they argue, Israel will be viewed as weak by its enemies, especially those supported by Iran.
Still, the people familiar said, the shape of the ground operation might be altered if hostage diplomacy holds Israel at bay longer and conditions on the ground change. Time, they noted, is on the side of Israel, not Hamas, as Gaza sinks more deeply into misery.

Diplomacy has been working in overdrive, with France's Emmanuel Macron set to visit Israel on Tuesday, the latest in a string of world leaders and senior lawmakers meeting Netanyahu in person since the Oct. 7 attack.
The 210 hostages that Israel knows of include more than 20 teenagers and young children, and more than 20 others over the age of 60, the military said. They also include others - perhaps several dozen - who are believed dead and whose bodies are being held by Hamas, the people said.
Late on Saturday, Hamas's armed wing issued a statement that it had offered to return two Israeli women "for compelling humanitarian reasons and without anything in exchange" and that Israel declined to take them. The Israeli prime minister's office labeled the statement «propaganda" and said it "will continue to act in every way to return all the kidnapped and missing people."
Why the militant group released the two others remains unclear.

The suspicion among US and Israeli officials is that they were in good health, which meant photos of them getting released might win sympathy in the eyes of Americans and reflect well on Hamas. The hostages were fed and given water during their captivity in a private home in Gaza guarded by the group, which is designated a terrorist organization by the US and European Union.
Other hostages are wounded, sick, elderly, very young or handicapped, and seeing them go free might look worse for Hamas, the people said.
Some are in desperate need of medical care.
The only reason two hostages were released on Friday is because of pressure put on Hamas and their sponsors," said Ophir Falk, a foreign policy aide to Prime Minister Benjamin Netanyahu. "Trying to portray themselves as humane through this is an insult to everyone's intelligence. The pressure is going to intensify until all the hostages are freed, and nothing will change our goal of dismantling Hamas."

The US has been playing a big role in Israel's military planning, especially as it relates to the possibility of Hezbollah in Lebanon entering the fray with its many missiles. Not only has the US sent two battle fleets into the Mediterranean, but President Joe Biden and his top aides sat in on Israeli war cabinet meetings last week.
The goal of the US is to get Israel to focus on limiting civilian casualties, what happens after the operations end and how to free hostages.
The more days pass from the trauma of the attack, the people familiar say, the likelier the messages are to get through.
Asked by lawmakers last week why Israel permits any US interference, Defense Minister Yoav Gallant said, "We can't take American support and then say no to their demands on humanitarian issues."
But the US has been careful not to seem too demanding, according to top Israeli officials, including Foreign Minister Eli Cohen. "They understand we had a big tragedy and they act like friends," Cohen said in an interview.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-10-22/us-push-for-release-of-hostages-delays-israeli-ground-war-but-won-t-stop-it

elite17 a écrit:

Le ministre israélien de la Défense, Yoav Gallant, a déclaré ce soir lors d'une réunion au centre de commandement de l'armée de l'air israélienne : « Cela devrait être notre manœuvre finale à Gaza, pour la simple raison qu'il n'y aura pas de Hamas après. L’opération prendra un mois, deux mois, trois, mais à la fin il n’y aura pas de Hamas.»

https://x.com/sentdefender/status/1716140209119605219?s=46&t=qYiNwrtc2-LyNoCLuUIqQw

On peut dire que ce sera....la Solution Finale

Kille24 a écrit:

bradli23 a écrit:

Les égyptiens réalisent qu'ils ont bien fait avoir dans les accords de Camp David. Les égyptiens n'ont pas le droit d'avoir un aéroport militaire à Sinai. Nombre de blindés et de force militaire restreint.
Lors de la campagne de l'armée égyptienne contre les islamistes à Sinai ils ont dû demander l'autorisation d'Israël pour augmenter le nombre de soldats à Sinai temporairement. En plus les forces égyptiennes ne peuvent s'approcher des frontières israéliennes d'une distance donnée.

Certainement d'accord. Par contre, les accords comme ca sont purement respecté parce que l'Egypte n'est pas assez forte pour donner un casus belli à Israël. Si ils étaient plus puissant ils n'auraient pas besoin de se soumettre aux dogmes sionistes. C'est pour ca que je vois la prolifération nucléaire comme un grand égalisateur et une force pour la paix dans le monde, parce que en ce moment, on vois que les pays doté de l'arme s'en serve comme parapluie pour tabasser librement ceux qui ne l'ont pas. La grande destinée du monde arabe je pense est de se nucléariser parce que l'on a vu malheureusement que même avec du pétrole comme en Libye, ils n'y a pas moyen de se faire respecter autrement.

C'est ce que Kim Jong le chef de la Corée du Nord avait déclaré. Seulement l'arme nucléaire peut tenir en respect les pays neocolonialistes . Il a dit quand Mamar El kadafi avait un programme nucléaire on a pas pu l'attaquer. Dès que son programme a été démantelé par sa volonté on a envahi son pays et on l'a exécuté.
Et on voit comment la Corée du Nord est allé loin dans son programme. L'iran c'est une question de temps.
Les pays arabes ont perdu beaucoup de temps et ratés beaucoup d'occasions pour avoir un programme nucléaire respectable. Comme L'iraq et les pays du golf.

bradli23 a écrit:

Kille24 a écrit:

bradli23 a écrit:

Les égyptiens réalisent qu'ils ont bien fait avoir dans les accords de Camp David. Les égyptiens n'ont pas le droit d'avoir un aéroport militaire à Sinai. Nombre de blindés et de force militaire restreint.
Lors de la campagne de l'armée égyptienne contre les islamistes à Sinai ils ont dû demander l'autorisation d'Israël pour augmenter le nombre de soldats à Sinai temporairement. En plus les forces égyptiennes ne peuvent s'approcher des frontières israéliennes d'une distance donnée.

Certainement d'accord. Par contre, les accords comme ca sont purement respecté parce que l'Egypte n'est pas assez forte pour donner un casus belli à Israël. Si ils étaient plus puissant ils n'auraient pas besoin de se soumettre aux dogmes sionistes. C'est pour ca que je vois la prolifération nucléaire comme un grand égalisateur et une force pour la paix dans le monde, parce que en ce moment, on vois que les pays doté de l'arme s'en serve comme parapluie pour tabasser librement ceux qui ne l'ont pas. La grande destinée du monde arabe je pense est de se nucléariser parce que l'on a vu malheureusement que même avec du pétrole comme en Libye, ils n'y a pas moyen de se faire respecter autrement.

C'est ce que Kim Jong le chef de la Corée du Nord avait déclaré.  Seulement l'arme nucléaire peut tenir en respect les pays neocolonialistes . Il a dit quand Mamar El kadafi avait un programme nucléaire on a pas pu l'attaquer. Dès que son programme a été démantelé par sa volonté on a envahi son pays et on l'a  exécuté.
Et on voit comment la Corée du Nord est allé loin dans son programme.  L'iran c'est une question de temps.
Les pays arabes ont perdu beaucoup de temps et ratés beaucoup d'occasions pour avoir un programme nucléaire respectable. Comme L'iraq et les pays du golf.

Pour être honnête, je pense que le nucléaire a sa place au Maroc au moyen terme, que ce soit purement civil serait bien, mais en réalité l'intéret suprême de la nation résiderait dans la dissuasion complète des acteurs étatiques par le biais de SRBMs. La situation actuelle ne demande pas une telle force, mais vu la direction ou va le monde, il vaut mieux vivre avec le poids de la force que sérénité de la faiblesse vu qu'on ne fait pas partie d'une alliance style OTAN. En plus on dispose du 'support' de l'occident, rien de mieux que de le commencer maintenant avant qu'on ne nous tourne en paria quand les vents changerons. Mais bon restons réaliste, les fonds ne sont pas encore la pour une telle entreprise, (Joint venture avec les pays du Golfe?).

Israël donne une heure à l'hôpital Al-Quds à Gaza pour l'évacuer

elite17 a écrit:

Israël donne une heure à l'hôpital Al-Quds à Gaza pour l'évacuer

https://x.com/alarabiya_brk/status/1716215718113333525?s=46&t=qYiNwrtc2-LyNoCLuUIqQw

Un autre missile qui a malfonctionné va lui tombé dessus

Une nuit extrêmement difficile dans le nord de Gaza, les frappes aériennes sont incessantes

Une déclaration américaine, britannique, allemande, française, italienne et canadienne affirmant le droit d’Israël à se défendre



——

Plusieurs responsables américains de la Défense ont déclaré que le gouvernement israélien les avait informés que leurs demandes continues de retards en ce qui concerne l'invasion terrestre de Gaza, que le secrétaire Austin aurait transmises en urgence au cours du week-end, commençaient à « s'user », mais que le ministère de la Défense ne croit toujours pas être préparée à une flambée de violence et d'attaques majeures dans toute la région, ce qui se produira lorsque l'invasion commencera, avec des ressources et des troupes toujours en position et des cibles possibles toujours identifiées ; la Maison Blanche continue également de repousser le délai en raison des négociations sur les otages entre le Hamas et le Qatar qui, selon elle, « échoueront » une fois l’invasion commencée.

bradli23 a écrit:

Les égyptiens réalisent qu'ils ont bien fait avoir dans les accords de Camp David. Les égyptiens n'ont pas le droit d'avoir un aéroport militaire à Sinai. Nombre de blindés et de force militaire restreint.
Lors de la campagne de l'armée égyptienne contre les islamistes à Sinai ils ont dû demander l'autorisation d'Israël pour augmenter le nombre de soldats à Sinai temporairement. En plus les forces égyptiennes ne peuvent s'approcher des frontières israéliennes d'une distance donnée.

Le Sinaï est un piège pour qui s'y trouve, Egyptiens comme sionistes en ont fait l'expérience. Même sans les accords, je ne pense pas que l'Egypte déploierait une forces plus grande. Pourquoi faire d'ailleurs, ils ne sont pas capables de menacer Tsahal aujourd'hui, donc autant ne pas exposer leurs forces inutilement.

La Turquie a demandé au chef du Hamas, Ismail Haniyeh, de quitter le pays car ils "ne veulent pas continuer à protéger le Hamas après le meurtre de civils israéliens par le groupe", selon des sources - Al-monitor

Il a été rapporté que les Américains exhortent les Israéliens à reporter l’invasion terrestre jusqu’à ce que davantage de forces américaines arrivent dans la région. Israël aurait accepté cette demande.

elite17 a écrit:

Il a été rapporté que les Américains exhortent les Israéliens à reporter l’invasion terrestre jusqu’à ce que davantage de forces américaines arrivent dans la région. Israël aurait accepté cette demande.

n'importe quoi Israël temporise et c est normal se lancer rapidement elle va se faire massacré. la ils vont se regrouper et vider la région et le gros problème en Israël c'est les réservistes qui viennent de partout et surtout comment les combler pour que le pays tourne. Car le point faible d'Israël c'est les réservistes vs l'économie et les services au pays.

Je pense aussi que vu comment ca s'annonce, il prévoit de combattre sur plusieurs fronts, d'où plus de temps de préparation. Si on était en 2006, je suis sur que le Hezb serait dejà rentré en guerre, mais là vu la situation interne au Liban, il est obligé d'attendre l'excuse et donc laisser les sionistes se préparer.

Il ont appris du fiasco de 2006 au Liban. mal préparé mal entrainé et mal renseigné, ils sont tombés dans le piège du Hezbollah et Gaza c'est pire milieu 100 % urbain donc plus dangereux surtout après les bombardements l'ennemi sera difficile à détecter même par leurs drones à cause des décombres.

De nouvelles images du 7 octobre montrent des combattants du Hamas attaquant une voiture civile passant par là. Deux personnes ont été tuées.