EDA - Excess Defense Articles

Rappel du premier message :

EDA US vers le Maroc

1993

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1993&IANAME=&TRANSTYPE=

1994

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1994&IANAME=&TRANSTYPE=

1995

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1995&IANAME=&TRANSTYPE=

1996

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1996&IANAME=&TRANSTYPE=

1997

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1997&IANAME=&TRANSTYPE=

1998

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1998&IANAME=&TRANSTYPE=

1999

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1999&IANAME=&TRANSTYPE=

2000

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2000&IANAME=&TRANSTYPE=

2001

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2001&IANAME=&TRANSTYPE=

2002

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2002&IANAME=&TRANSTYPE=

2003

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2003&IANAME=&TRANSTYPE=

2004

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2004&IANAME=&TRANSTYPE=

2005

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2005&IANAME=&TRANSTYPE=

2006

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2006&IANAME=&TRANSTYPE=

Raptor_M a écrit:

farid92700 a écrit:

Je pense aussi que sa doit être des m109,c'est vrai que vos abrams ne seront pas livré en 1 semaine ils doivent être upgradé au moin,l'us army s'en débarrasse au lieu de les gardez.. Mais l'abrams est un bon choix

Les garder pourquoi faire? Pourquoi les US garderaient-il des milliers de MBT?!

Ce n'est pas parce qu'ils n'ont plus besoins de ces chars en très grand nombre qu'ils sont de mauvaise qualité et veulent ''s'en débarasser'' comme tu dis...

Arrête de faire des remarque dénigrante sous couvert de ''bonne foi'' et de ''courtoisie'', certains ici te croiront, d'autres pas, et finiront par te démasquer

Comme tu dis y en a qui croiront pas a sa bonne foi, j'en fais partie de ceux la

Je préfère avoir des EDA des états unis que de payer pour de la ferraille russes

Les américains sont tellement avances sur l’évaluation des coûts, qu'ils préfèrent souvent se débarrasser de matériel haute gamme au lieu de le stocker et payer des frais fixes pour rien.

http://www.fas.org/programs/ssp/asmp/factsandfigures/government_data/Section_655_Report_FY2011_EDA.pdf

page 11 c'est quoi les article juste apre les M-1 et avant les M-109 ??  

Ammo

Yakuza a écrit:

Yakuza a écrit:

tas de cartouches etc..

https://far-maroc.forumpro.fr/t529p120-eda-excess-defense-articles

ok merci  

EDA 2011/12/13 update

2013:
- tas de Humvee uniquement

2012:

- 63 missiles Hawk MIM-23E + composantes + loader + 2 PC
- 2000 charges 155mm
- 3000 MG M60 + 2000 MG M60D
- 63 M88A1 RECOVERY VEHICLE acceptés
+ tas de Trucks & Humvees

2011:

a part les M1A1 qui attendent en FMS,

- 25 M109(A2/A3/A4) acceptés
- les 50000 M16A2 deja acceptés avec les M16A1
- les autres choses acceptés (M60 , M85 , munitions..)
- 91  M1064 CARRIER, 120MM MORTAR VEHICLE(*) acceptés

(*)

Yakuza a écrit:

- 63 missiles Hawk MIM-23E + composantes + loader + 2 PC

Cela signifie donc que nos Hawk ne sont pas au standard XXI  

Yakuza a écrit:

EDA 2011/12/13 update

2013:
- tas de Humvee uniquement

2012:

- 63 missiles Hawk MIM-23E + composantes + loader + 2 PC
- 2000 charges 155mm
- 3000 MG M60 + 2000 MG M60D
- 63 M88A1 RECOVERY VEHICLE acceptés
+ tas de Trucks & Humvees

2011:

a part les M1A1 qui attendent en FMS,

- 25 M109(A2/A3/A4) acceptés
- les 50000 M16A2 deja acceptés avec les M16A1
- les autres choses acceptés (M60 , M85 , munitions..)
- 91  M1064 CARRIER, 120MM MORTAR VEHICLE(*) acceptés

(*)

Si j'ai bien compter , il y a plus de 700 Humvee , n'est ce pas ?

Après faut voir si l'infrastructure des Hawk d'avant peut etre utiliser avec ces missiles

Yakuza a écrit:

EDA 2011/12/13 update

2013:
- tas de Humvee uniquement

vivement une administration républicaine.. 

Viper a écrit:

Yakuza a écrit:

EDA 2011/12/13 update

2013:
- tas de Humvee uniquement

vivement une administration républicaine.. 

On a connu mieux effectivement mais n'oubliez pas l'affaire african lions annuler sa a du laisser des traces

Fahed64 a écrit:

Yakuza a écrit:

- 63 missiles Hawk MIM-23E + composantes + loader + 2 PC

Cela signifie donc que nos Hawk ne sont pas au standard XXI  

XXI c'est pas un standard de missile mais du système.
Cette quantité vient s'ajouter au missiles MIM23P.

Sinon, intéressant le nombre et les catégorie des HUMVEE acquis entre 2011 et 2013

Viper a écrit:

Yakuza a écrit:

EDA 2011/12/13 update

2013:
- tas de Humvee uniquement

vivement une administration républicaine.. 

la liste finale de 2013 c'est pour l'année prochaine, ce n'est qu'un avant goût.

les FAR a ce que je voit mettent l'accent sur la puissance de feu et la mobilité

EDA 2013 est la meme chez israel des Hummvy a gogo,on est des rares a recevoir encore l´eda avec eux.
comme le dit bien Fremo,ce n´est qu´une premiere partie logistique de 2013,apres y´a 3 updates qui viennent..
le missile MIM23E s´ajoutera a l´architecture customisé sur HAWK,rien n´a changé

Yakuza a écrit:

n´est qu´une premiere partie logistique de 2013,apres y´a 3 updates qui viennent..
le missile MIM23E s´ajoutera a l´architecture customisé sur HAWK,rien n´a changé

ABSOLUMENT

Vous m'avez devancé....c'est un premier batch 2013

Fahed64 a écrit:

Yakuza a écrit:

- 63 missiles Hawk MIM-23E + composantes + loader + 2 PC

Cela signifie donc que nos Hawk ne sont pas au standard XXI  

Le Radar Sentinel c'est celui qui donne le standart Hawk XXI, pas les missiles.

Important!!! 13 HET M1070 en 2013...pour les M1 surement:



A ajouter aux 10 qu'on a deja et les 2 PLS

1510 HMMWV est le total dans la liste entre 2011-2013...

je crois que le compte est bon pour le hawk on a 8 systemes (6+2) ce qui correspond au nombre de sentinel.

meme si le  on est passe du P a E je crois que ca ne presente pas un probleme vu que le systeme qui l exploite est au top.

donc on a 8 zones couvertes.



je rectifie c est 2 pc de plus mais sans lanceurs, donc tjr 6 systemes pour 8 sentinels, avec des missiles en plus c est tout

non Doc,si on recevera plus de missiles,les launchers sont restés -jusqu´a mtn- sur 36,donc 6 batteries.mais les EDA prochaines seront encore porteurs de Hawk comme pour d´autres pays utilisateurs

Sujet HAWK c'est 9 systémes

https://far-maroc.forumpro.fr/t172p420-dca-defense-contre-aeronefs-dotation#301479

Bonne nouvelle c'est classe tous ca.. 

Merci Yak. 

En relisant ce topic je suis tomber sur sa :

Citation :

ce n´est qu´une premiere partie logistique de 2013,apres y´a 3 updates qui viennent..

D'ici a la fin de l'année il y aura obligatoirement des updates ?? j'ai hâte  

non pas forcement,ca peut s´updater en 2014 meme voir apres

Ah d'accord je vois . Merci