EDA - Excess Defense Articles

Rappel du premier message :

EDA US vers le Maroc

1993

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1993&IANAME=&TRANSTYPE=

1994

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1994&IANAME=&TRANSTYPE=

1995

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1995&IANAME=&TRANSTYPE=

1996

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1996&IANAME=&TRANSTYPE=

1997

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1997&IANAME=&TRANSTYPE=

1998

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1998&IANAME=&TRANSTYPE=

1999

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=1999&IANAME=&TRANSTYPE=

2000

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2000&IANAME=&TRANSTYPE=

2001

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2001&IANAME=&TRANSTYPE=

2002

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2002&IANAME=&TRANSTYPE=

2003

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2003&IANAME=&TRANSTYPE=

2004

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2004&IANAME=&TRANSTYPE=

2005

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2005&IANAME=&TRANSTYPE=

2006

http://www.dsca.mil/programs/eda/results.asp?CtryName=MOROCCO&FY=2006&IANAME=&TRANSTYPE=

lemay a écrit:

Et pour non pas une seule cause mais plusieurs et j'arrête hhhhh

moi j'en sais rien...
qui m'explique pourquoi on prend pas le dca medium long?
quel est le souci?

C'est vraiment être naif pour ceux qui veulent que notre DCA soit occidental

ahhhh ok
on a pas des gros problem avec l'aviation des voisins de l est mais avec cette de l espagne e donc il faut avoir des dca russes...
mais les ruses il nous donnera jamais des dca a long portée....

Je sens q'un A10 ne va pas tarder a survoler la zone.
C'est en train de devenir un mix d'EDA et suppositions et non plus Contrats des FRA.

Badr pas de médium ni de long range pourquoi ? Désole c'est un forum ouvert les explications je ne peux pas les faire sur le forum dommage a khai il khaf nja

Pas de DCA a plus de 10km parceque c'est pour evité un coup d etat ou une attaque contre le roi. J'avais lu que les avion de chasse ne decolle pas quand l'avion royal est en vol, c'est pour une question de mefiance envers l'armee que les FAR ne s'equipe pas en DCA

je sens que tu vas bouffer un autre chapeau kab

Kabukius Allah iahdik khallik f bejaia ou skikda matnejjemch comme vous dites chez vous tu as tout faux juste pour info les déplacements du roi en zone sensible se font avec escorte f16 de là à dire qu'il a peur coup d'état en plus plus apolitique que notre armée il n'y en a pas

Dans la mentalité algérienne, le Roi du Maroc s'appelle encore Hassan II et on est encore dans les années 70-80

Il a peut être raison

Attend si quelqu'un veux descendre un avion supposé, si il n'est pas con il utilisera jamais une DCA long range qui par définition est encombrante , se trimballer avec serait suicidaire.
Il opterait plus pour un manpad portatif qui ont été utilisé tellement de fois pour descendre des avions. Tu es plus mobile et tu peux déguerpir plus rapidement. C'est beaucoup plus pratique. Donc moi cette théorie du complot sur la dca long range j'y crois mais vraiment pas du tout.

rmaf a écrit:

Il a peut être raison

Il a raison.....

j'ai entendu la meme chose que Kab
et le fait que beaucoup des gens ici qui machent pas leur mots ont décidé d'ignorer les explications le prouve

donc je sais pas si il a tout faux !

C

FAR SOLDIER a écrit:

Attend si quelqu'un veux descendre un avion supposé,  si il n'est pas con il utilisera jamais une DCA long range qui par définition est encombrante , se trimballer avec serait suicidaire.
Il opterait plus pour un manpad portatif qui ont été utilisé tellement de fois pour descendre des avions. Tu es plus mobile et tu peux déguerpir plus rapidement.  C'est beaucoup plus pratique.  Donc moi cette théorie du complot sur la dca long range j'y crois mais vraiment pas du tout.

Si tu le dis........

poruquoi se trimbaler avec une Dca s'il est long range --' deja donc comme ça ton raisonnement est a revoir Far-soldier !

discussion fusionnée ici,ou vous parlez d´EDA uniquement.
suppositions ailleurs

alle hop du nouveau

5 Abrams de plus


25.453 M16 (en plus des 8870 M16A1 deja livrés)


50.345 M16A2 (en plus des 50.000 A2 deja livrés)


bcp munition + new comer M249 (5890)

Yak dit moi que ils commencent a livrer les M1 ?! c'est un grand jour

Wow les milliers de M-16 et M249 , ammunitions on est gatés

Dis pas que les abrams arrivent!!
Je rêve
yahoooo      finalement, en plus des milliers de M16A1 A2 M249
Je pense que la région nord on opter "M16" officiellement comme "Primary Arm".

WAAAAHHOOOOO
La on a trouver qui est le remplaçant d'AKM
34.323 M-16 A1
100.345 M-16 A2
3.788 M-231
5.890 M-249
+ les 7.900 M-60 qui aurai du être aussi livrée

Bonne nouvelle pour les M-1

Yaku t un chef ... une belle mâtiné la lecture de ces informations.

Bien d'accord. A t-on une date prévisionnelle de livraison ?

Enfin les Abrams tant attendu notre armée commence à avoir de la gueule.

Ah enfin ça bouge après tant d'année ça fait plaisir! Reste a attendre un article d'un refurbishment pour voir la direction final que l'on prend

lhamdolilah