''La bataille d'Isly'', ou '' la fin du myth de l'armée chérifienne''... Cette défaite marqua la fin de la réputation que l'armée marocaine s'est faite à l'époque des rois alaouites Ismail et Mohamed ben abdellah, cette réputation qui a fait que même pendant son déclin les européens n'osaient pas affronter cette armée, pas pour sa puissance, mais à cause de l'image que les européens avaient de cette armée redoutable.. Au fait c'était psychologique, car l'empire chérifien avait déjà entamé sa dernière phase de déclin qui a précédée le protectorat...
Donc tout ce qu'on a fait pendant cette bataille c'est inviter les français à découvrir à quel point notre armé et notre pays se sont affaibli et le retard qu'on a accusé... Après, il y a eu le roi Hassan 1 vers la fin du 19ème siècle qui a essayé de redresser la situation et moderniser l'armée et le pays, à peu près en même temps que la période meiji où les japonais ont commencé leur modernisation, sauf que les européens avait déjà compris après la bataille d'Isly que l'armée chérifienne n'est plus que l'ombre de ce qu'elle était.
Il ne faut pas aller en guerre quand on est pas préparé.
Pour la thèse que les marocains sont allé défendre les ancêtre de ceux qu'on va appeler par la suite ''algériens'', je ne suis pas partisant de cette thèse, les marocains sont allé defendre leurs interets... Les français avaient l'intention d'annexer des terres marocaines dans la région orientale et les joindre à ce qui va devenir l'algérie française, chose qu'ils ont réussi à imposer au maroc après cette bataille.