Le monde musulman?

Rappel du premier message :

A vous la parole.

Yakuza

Citation :

Democracy Lab logo
Morocco Is Running Out of Time
Unemployment and stagnation are fueling extremism — and the king's gradual reforms aren't cutting it.

e Islamic State has thrived by exploiting the anger of the politically and economically marginalized in unstable and dysfunctional countries like Iraq, Syria, and Libya. Why, then, has it begun targeting the relatively stable kingdom of Morocco? Hardly a week passes without Moroccan security services announcing the arrest of members of an alleged Islamic State sleeper cell. While precise numbers are unavailable, between a few hundred and over a thousand Moroccans have been recruited and trained by the Islamic State in Syria. Moroccan authorities fear these radicalized fighters will return to seek further recruits and launch attacks on home soil. What actions the returnees take and the likelihood of their success could depend on the level of popular discontent that awaits them.

On the one hand, Morocco’s rising poverty, growing youth unemployment, and suppression of peaceful political dissent create a fertile Islamic State recruiting ground. On the other hand, with an innovative, growth-oriented approach to development that combines the best of western and Islamic economic principles and a spiritual but anti-theocratic style of Islam that discourages extremism, Morocco could weather the storm — and even transform itself into an economic model for countries seeking to defuse the Islamic State threat. The outcome is far from certain, and ultimately depends on whether King Mohammed VI has the political will to accelerate the pace of reform.

During the Arab Spring in 2011, the king quickly initiated a series of constitutional reforms after pro-democracy demonstrations broke out in Morocco. Though he stopped short of relinquishing his own power in favor of a constitutional monarchy, he did increase the role and independence of the prime minister and parliament. In addition, Morocco’s new constitution provided for greater civil liberties and expanded human rights — although similar promises had been made in the past, only to be rescinded. Nonetheless, the new constitution succeeded, at least temporarily, in defusing the crisis. In contrast to so many other countries, Morocco appeared to have emerged stronger politically from the Arab Spring.Morocco appeared to have emerged stronger politically from the Arab Spring.

But if the unrest was to be controlled, Morocco’s deep economic malaise would also need to be addressed. Its economy had been hard-hit by the international economic crisis of 2008-09, with falling remittances and high unemployment among workers returning from overseas. Despite a growth rate of 4.6 percent between 2000 and 2010, levels of poverty, inequality, illiteracy, and unemployment among recent graduates had not improved since 2000, even as elite corruption and cronyism grew increasingly conspicuous.

Both the king and the coalition government formed by the Justice and Development Party (PJD) after the 2011 elections attempted to institute economic reforms. The king announced the expansion of a decentralized strategy to promote bottom-up democracy by allowing communities to take charge of their local affairs. The PJD went even further, promising to create jobs and raise educational levels while curbing corruption and improving government effectiveness, rule of law, and the business climate.

However, while Morocco had moved up two rankings on the Human Development Index by 2013, the country’s progress did not extend to other areas. Economic growth declined to an average of 3.7 percent between 2011 and 2014. The unemployment rate, which had fallen to 9.1 percent in 2010, has since been stagnant, with only 21,000 new jobs created in 2014. This slowdown occurred despite a relatively liberal free market approach to economic activity that attracted $3.4 billion in direct foreign investment.

The composition of Morocco’s unemployment reveals some especially troubling patterns. At 20.6 percent, youth unemployment is especially high and rises to a staggering 39.9 percent among urban workers aged 15-24. The marginalization of such large groups of young Moroccans creates a potential powder keg for revolution. Furthermore, the rate of unemployment rises along with job qualifications — from 4.5 percent for unskilled workers, to 21.7 percent for workers with vocational skills, to 24.6 percent for university graduates. Not surprisingly, Moroccans’ frustration with the government has skyrocketed, as illustrated by the decline in social capital (basically a measure of trust), which plummeted from 13th in the world in 2010 to 84th in 2014.

The poor performance of the Moroccan economy has less to do with the viability of the Moroccan model than with its implementation, particularly in the area of governance. The political and constitutional reforms that were expected to usher in a period of improved governance failed to do so — in fact, because of an over-emphasis on laws and institutional procedures instead of substantive reform, the country’s performance deteriorated on five of the six World Bank Governance Indicators between 2010 and 2013. The human rights provisions of the 2011 constitution have been largely ignored.The human rights provisions of the 2011 constitution have been largely ignored.

Morocco’s economy has been hindered by the slow and tentative pace of change. The PJD seems to have subscribed to the Chinese idea of evolutionary institutionalism. Rather than risk dramatic changes in a new and highly uncertain environment, the Moroccan government has moved incrementally — always looking for better ways to improve the economy, but with minor reforms that can easily be reversed if proven ineffective.

Some excuse Morocco’s incremental pace of change in light of the dislocation and chaos created throughout the region when earlier neo-liberal market reforms were applied too swiftly. However, a more likely explanation is that, despite the appearance of comprehensive economic management, there is little real coordination between the ministries and agencies responsible for implementing key reforms. Because Morocco is still very much a monarchy, the PJD has no control over several key ministries, whose directors report primarily to the king. The faltering pace of economic reform can at least partly be attributed to ministries working at cross purposes, each focusing on its own priorities.

In order to create the necessary economic and social stability to counter the Islamic State, it is critical that Morocco complete its transition from a rent-based, special interest, distribution economy to a modern, production-oriented economy. It can only do so, however, if the government is allowed to apply a pragmatic, consistent, and goal-oriented approach to development. Toward this end, it is critical that the king lend his authority to the PJD to quickly overcome the opposition of vested interests.

While the slow, incremental approach to reform propelled the Chinese economy, China had the option of proceeding at its chosen pace. With the Islamic State threat looming, time may be a luxury Morocco can no longer afford.With the Islamic State threat looming, time may be a luxury Morocco can no longer afford. If the Arab Spring had resulted in a region-wide transformation to more democratic governance and effective policies to counter economic and political marginalization, groups like the Islamic State might never have evolved. For the time being, Morocco still has the chance to make that transformation. The likely alternative is a future defined by violence and war.

King Mohammed VI has said that Morocco cannot have “a two-speed system in which the rich reap the benefits of growth, thus becoming richer, while the poor are excluded from the development process, thus getting poorer and suffering more deprivation.” The question is whether the king is willing to trade some of his vast power and privilege, not only for the sake of human rights and greater income equality, but to save his country from the Islamic State. Unless action is taken soon, the day could come when the choice is no longer the king’s.

https://foreignpolicy.com/2015/07/09/morocco-is-running-out-of-time/

kurahee a écrit:

des raccourcis dangereux ! presse non responsable

+1 ils veulent juste créer le buzz et vendre

je sais ce n'est pas le bon topic mais regarder moi cette horreur on peut continuez sur le bon topic

ils jouent sur les titres !

Yakuza a écrit:

le maroc est pays de musulmans comme avant de juifs chretiens laique..bref personne n´a le droit d´exclure l´autre.

laïcarde pas laïque on parle là d'extremisme laïque

juba2 a écrit:

il n'y a rien a voire avec laicards,le Maroc est en voie de radicalisattion,allez dans les cafes,les rues et mdina et vous verrez en plus le PJD a bien travaille avec son aile gauche le MUR qui sois disant ils disent qu'on a rien a voire ,quand on melange la politique avec la religion,il faut s'attendre.Le Maroc deviendra dans le future comme l'Iran mais en Sunni mode.

Monter une photo de priaire dans une mosquée avec ce titre c'est là tout le lapsus.

Pour une fois que c'est pas les saudiens pour toi ... c'est forcement le PJD

"Mélanger la politique et la religion" --> pas très créatif comme slogan, l'Islam n'est pas fait pour paraitre dans une vitrine et le pouvoir en place est légitimé que par ce fait.

Bref maman France à encore bien fait son boulot.

yassine1985 a écrit:

Bref maman France à encore bien fait son boulot.

Le peuple veille ici et la à envoyer des signaux et au pouvoir en place et au 0.001% des parasites de la société qui rêves de changer l'ADN du Maroc

Ces derniers temps les 0.001% se croyant pousser des ailes à cause de leur soutient français ont trop pousser à la provoque !

il n'y a ni france ni rien du tout,les minorites ont droit a la liberte et la justice pour tous et surtout pas pour les 0.0..001% mais les 49% il ne faut que 51% dictent aux autres comment vivrent cela s'appelle de la dictature.Nous les marocains et specialement les nationalistes aiment bien dicter leur mode de vie aux autres en croyant qu'ils sont des etres superieures et intelligenyts aus autres,l'example est vivant hitler.Le reste vous savez.

juba2 a écrit:

il n'y a ni france ni rien du tout,les minorites ont droit a la liberte et la justice pour tous et surtout pas pour les 0.0..001% mais les 49% il ne faut que 51% dictent aux autres comment vivrent cela s'appelle de la dictature.Nous les marocains et specialement les nationalistes aiment bien dicter leur mode de vie aux autres en croyant qu'ils sont des etres superieures et intelligenyts aus autres,l'example est vivant  hitler.Le reste vous savez.

la justice pour tout le monde sauf pour ceux dont l’appartement est squatté c'est ce que j'ai remarqué ces derniers jours ....


pour en revenir au sujet les minorité +les laïcard ne représente que 5% tout au plus de la population ont est bien loin des 49% la tu veux nous refaire le coup du moyen orient ou 0-5 % de la population dicte sa volonté a la majorité

il y a le topic "actualité nationale" pour debattre de çe qu il se passe au pays.

Retour au sujet

maroc hebdo doit étre rappeler à l'ordre sa couverture ses titres rien que ça lui val pour moi une interdiction( les propos tenu sont pour moi d'une extrême gravité ), l'amalgame est si grossier qu'au début j'ai cru lire charlie hebdo ou un magasine Français
Le Maroc est visée c'est trop grand et successif pour n'etre que du Hasard l'état doit bouger et rappeler ces laicard extrémiste à l'odre

Mettons tous le monde qui n'est pas d'accord avec vous dans des prisons ou des villes speciales,a la fin on s'habillera de la meme maniere manger la meme chose et penser la meme chose et etre d'accord sur tout ,pourquoi parce que c'est comme cela point bar.C'est avec des ideees differentes et oppose qu'il y aurs du developement et des recherches,quan on est d'accord sur tout cela stagne. Vous voyez le boogy man partout.

juba2 a écrit:

Mettons tous le monde qui n'est pas d'accord avec vous dans des prisons ou des villes speciales,a la fin on s'habillera de la meme maniere manger la meme chose et penser la meme chose et etre d'accord sur tout ,pourquoi parce que c'est comme cela point bar.C'est avec des ideees differentes et oppose qu'il y aurs du developement et des recherches,quan on est d'accord sur tout cela stagne. Vous voyez le boogy man partout.

Est-ce que tu as lu l'article en question ?

Nous parlons ici du clichè entre la prière dans la rue et ce que les européens appellent l'Islam radicale, un cliché qu'on retrouve tout le temps en europe surtout en France.

Mais comme d'habitude tu nous raméne une sauce prête à porter ... comme disent certains taytfrt'te hi bou7dou

Les Laïcards reconnaissent la légitimité du Roi Marocain en tant que "Commandant des Croyants" et descendant du Prophète sws? Donc une légitimité morale et religieuse?

Je vous rappel, que ce sont les Laïcs qui sont responsable du terrorisme aujourd'hui en supprimant le Califat Ottoman. Car seul le Calife des Musulmans a droit de déclaré le Jihad ou pas, Ben Laden, Al-Bagdadi et Zarqaoui n'aurait pas eu autant d'écho dans le monde Musulman. Al-Bagdadi a compris le rôle que peut jouer un Calife dans le monde Musulman.

La liste n'est pas compléte mais bon :

...muslims killing muslims

Rien que bachar, il a tué plus de musulmans en 3 ans qu'Israël en 50....

PGM a écrit:

Rien que bachar, il a tué plus de musulmans en 3 ans qu'Israël en 50....

oui mais c'est pas comparable parceque bachar ne les a pas tué PARCEQUIL sont musulmans
en plus on le pousse a tué pour une guerre qui depasse les interet de son pays, il c'est pas reveillé un matin avec une petite envie de tué, on me fera jamais croire que bachar est un boureau imbecile. il defend l'interet superieur de la republique arabe syrienne, de son peuple et du future de la nation, ca dois ce faire en depriment des brebi galeuse manipulé par la main etrangere et helas des dommage colaterau

De la même manière kab, Israël ne s'en prend aux palestiniens que parce c'est eux qui ont le malheur d'être sur la terre qu'ils convoitent.
pour la Syrie, déjà le père avait massacré 20 000 personnes à Hama alors qu'il n'y avait aucune main étrangère.
La main étrangère est l'excuse idéale pour cacher ses propres manquements.

Resumons le tout les musulmans ont tue plus de leur propre freres et soeurs musulmans et musulmannes que les occidentaux et israel mis ensemble,et qu'on ne me vient pas avec l'analyse arabe oui mais qui le as pousse a le faire ,c'est le jeu de blamer les occidentaux et israeliens meme s'ils perdent une partie de foot. il faut arrete cette dhiaree de blamer les autres,c'est la fautes a tous les musulmans et specialement arabes musulmans.

j'arrive a comprendre israel quand il tue des palestinien, meme si c'est pas la bonne methode, parceque si je serai israelien je soutiendrai mon pays, alors je n'en veut pas au israelien, comme j'en veux a aucun pays du monde qui defend SON interet personel a partir du moment ou il est superieure et legitime et peut importe les moyen.

par contre j'aime pas les pays qui vont massacré pour les interet des autres et qu'il y a pas de vrai legitimité vital dans la guerre qu'il lance, juste par profit economique comme les USA en Irak ou la France en Lybie


juba

quand tu dresse des chien a ce battre et qu'il s'entretue, ca reste de la faute du maitre, on peu pas blamer les chien.

le desordre crée de la colonisation, de la destruction de la culture ou de l'histoire arabe, des tracé des frontiere a la regle (merci de pas venir parle de l'algerie etc etc svp) l'exploitation des ressource, mise en place de dictature etc

on va pas remettre la faute sur les autre mais il faut pas voir que ce qu'il ce passe maintenant , il y a une relation de cause a effet

kabylius a écrit:

PGM a écrit:

Rien que bachar, il a tué plus de musulmans en 3 ans qu'Israël en 50....

oui mais c'est pas comparable parceque bachar ne les a pas tué PARCEQUIL sont musulmans
en plus on le pousse a tué pour une guerre qui depasse les interet de son pays, il c'est pas reveillé un matin avec une petite envie de tué, on me fera jamais croire que bachar est un boureau imbecile. il defend l'interet superieur de la republique arabe syrienne, de son peuple et du future de la nation, ca dois ce faire en depriment des brebi galeuse manipulé par la main etrangere et helas des dommage colaterau  

le régime syrien comme le régime lybien khadafi ou bien le régime algérien , tous des régimes criminels bâtards qui sont venu par des coups d'état, ils sont destiné à être balayer par le temps

Amgala Winner a écrit:

kabylius a écrit:

PGM a écrit:

Rien que bachar, il a tué plus de musulmans en 3 ans qu'Israël en 50....

oui mais c'est pas comparable parceque bachar ne les a pas tué PARCEQUIL sont musulmans
en plus on le pousse a tué pour une guerre qui depasse les interet de son pays, il c'est pas reveillé un matin avec une petite envie de tué, on me fera jamais croire que bachar est un boureau imbecile. il defend l'interet superieur de la republique arabe syrienne, de son peuple et du future de la nation, ca dois ce faire en depriment des brebi galeuse manipulé par la main etrangere et helas des dommage colaterau  

le régime syrien comme le régime lybien khadafi ou bien le régime algérien , tous des régimes criminels bâtards qui sont venu par des coups d'état, ils sont destiné à être balayer par le temps

le regime kaddafi ou al assad est pas comparable avec le gouvernement algerien, on est loin d'etre une dictature le peuple a largement son mot a dire, il peu voyagé, il peu critiqué son president ou meme l'insulté, sa presse a la plus grandeliberté de ton du monde arabe contre son gouvernement. incomparable tu devrai plutot regardé devant ta porte

kabylius a écrit:

j'arrive a comprendre israel quand il tue des palestinien, meme si c'est pas la bonne methode, parceque si je serai israelien je soutiendrai mon pays, alors je n'en veut pas au israelien, comme j'en veux a aucun pays du monde qui defend SON interet personel a partir du moment ou il est superieure et legitime et peut importe les moyen.

par contre j'aime pas les pays qui vont massacré pour les interet des autres et qu'il y a pas de vrai legitimité vital dans la guerre qu'il lance, juste par profit economique comme les USA en Irak ou la France en Lybie


juba

quand tu dresse des chien a ce battre et qu'il s'entretue, ca reste de la faute du maitre, on peu pas blamer les chien.

le desordre crée de la colonisation, de la destruction de la culture ou de l'histoire arabe, des tracé des frontiere a la regle (merci de pas venir parle de l'algerie etc etc svp) l'exploitation des ressource, mise en place de dictature etc

on va pas remettre la faute sur les autre mais il faut pas voir que ce qu'il ce passe maintenant , il y a une relation de cause a effet

Kab l'independance et l'histoire sont deux parallelles qui vont bien ensemble .l'une te met dans un monde de liberte et de s'auto critique decides de l'avenir,et l'autre un repere de ne pas commettre les memes conneries,alors que chez nous et quand je dis chez nous c'est la nation musulmanne nou vivons dans le passe. avec on etait cela et cela alors que maintenant on est rien seulement des consomateurs de tout ce qui vient a bout portant ce qui est attakaloukh.

juba2 a écrit:

Resumons le tout les musulmans ont tue plus de leur propre freres et soeurs musulmans et musulmannes que les occidentaux et israel mis ensemble,et qu'on ne me vient pas avec l'analyse arabe oui mais qui le as pousse a le faire ,c'est le jeu de blamer les occidentaux et israeliens meme s'ils perdent une partie de foot. il faut arrete cette dhiaree de blamer les autres,c'est la fautes a tous les musulmans et specialement arabes musulmans.

Encore une fois c'est toi qui nous fait une dhiaree ...