Armée Russe / Armed Forces of the Russian Federation

Je comprend plus rien ...les MIG-29 sont censé volé non ?

Viper a écrit:

Je comprend plus rien ...les MIG-29 sont censé volé non ?

l'appareil n'a pas sauter ????

je crois que le train arrière n'a pas supporter le poids lorsque l'avion a voulue décoller peut être le pilote n'a pas atteint la vitesse nécessaire pour décoller et/ou problème de maintenance du train . je ne comprends pas pourquoi le pilote ne s'est pas éjecté .

Extreme28 a écrit:

je crois que le train arrière n'a pas supporter le poids lorsque l'avion a voulue décoller peut être le pilote n'a pas atteint la vitesse nécessaire pour décoller et/ou problème de maintenance du train . je ne comprends pas pourquoi le pilote ne s'est pas éjecté .

1-parceque c'est un bon pilote, avec du sang froid
2-parcequ'il sais combien ça coûte un avion comme celui-ci

perso, je lui tire mon chapeau.

BOUBOU a écrit:

Extreme28 a écrit:

je crois que le train arrière n'a pas supporter le poids lorsque l'avion a voulue décoller peut être le pilote n'a pas atteint la vitesse nécessaire pour décoller et/ou problème de maintenance du train . je ne comprends pas pourquoi le pilote ne s'est pas éjecté .

1-parceque c'est un bon pilote, avec du sang froid
2-parcequ'il sais combien ça coûte un avion comme celui-ci

perso, je lui tire mon chapeau.

oui peut être que c un geste héroïque mais qu'elles seraient les conséquences si l'avion explose on peut tolérer la perte d'un avion mais pas un pilote

s'il s'éjecte il se casse les jambes dans une chutte probablement mortelle, il n'est pas assez haut pour pouvoir retomber en douceur.

BOUBOU a écrit:

1-parceque c'est un bon pilote, avec du sang froid
2-parcequ'il sais combien ça coûte un avion comme celui-ci

3-parceque le siège éjectable aussi ne marche pas

Extreme28 a écrit:

oui peut être que c un geste héroïque mais qu'elles seraient les conséquences si l'avion explose on peut tolérer la perte d'un avion mais pas un pilote

ceci n'est pas une vérité universelle

freedom a écrit:

s'il s'éjecte il se casse les jambes dans une chutte probablement mortelle, il n'est pas assez haut pour pouvoir retomber en douceur.

non,les sieges actuels sont zero-zero,ca veut dire a zero m altitude/zero vitesse,donc tu survit a l´aide de fusées qui cataplutent le siege assez haut pour laisser le parachute se deployer

Kirov class battlecruiser:


Admiral Ushakov (Kirov)


Admiral Lazarev (Frunze)




Pyotr Velikiy (Yuri Andropov): le survivant de la class kirov


Admiral Nakhimov (Kalinin): il sera upgradé et remis en service en 2012*


*

Citation :

14 juin 2008 - Précisions sur la remise en service du croiseur nucléaire russe "Amiral Nakhimov"

D’après le chantier naval russe Sevmash, le croiseur nucléaire lance-missiles "Amiral Nakhimov" ("Projet 1144" ou classe Kirov est à quai à Severodvinsk depuis 9 ans mais il serait encore en bon état. Le plan de remise à niveau en cours de définition comprendrait le renouvellement des installations électriques, l’informatisation du bâtiment et le remplacement des missiles antinavires SS-N-19 Shipwreck (P700 Granit), par de nouveaux systèmes.

Citation :

2 novembre 2008 - Le croiseur nucléaire lance-missiles russe Nakhimov (Kirov) sera remis en service en 2012 !

Selon Barents Observer, le chantier naval russe Sevmash de Severodvinsk a commencé le déchargement des combustibles nucléaires du réacteur du croiseur lance-missiles russe "Amiral Nakhimov" (Projet 1144 ou classe Kirov). D’après Sevmash, elle serait réalisée avec l’aide de la société OKBM Afrikantov (Nizhny Novgorod) et de l’équipage d’un bâtiment de soutien de la base navale de Belomorskiy.

Le blog Russian navy précise que le commandant de la flotte de surface de la base de Belomorskiy, Igor Golovchenko, a annoncé que le Nakhimov serait remis en service en 2012 et que le combustible nucléaire de l’un de ses deux réacteurs a déjà été retiré. La marine russe avait du conserver le Nakhimov à quai à Severodvinsk depuis 1999 faute de pouvoir financer cette opération mais il aurait été maintenu en bon état.

Le programme de modernisation annoncé précédemment sur Redstars évoquait aussi le remplacement des installations électriques voire des missiles SS-N-19.

red-stars.org

carburant ....pétrole Brut !
pas étonnant que les turbines russes fassent autant de fumée.....

Citation :

26 avril - La force aérienne russe réceptionne un bombardier Tu-160 Blackjack



L’usine
aéronautique russe KAPO de Kazan a annoncé avoir livré à la force
aérienne russe le 10 avril 2009 un bombardier stratégique Tu-160
Blackjack.


Il pourrait s’agir d’un appareil révisé, voire même
modernisé, plutôt que d’un appareil neuf. La modernisation progressive
du parc de Tu-160 a en effet été annoncée à plusieurs reprises. Notons aussi que le dernier appareil neuf avait été livré en mai 2008.

source

Aerial starboard view of the foredeck of the Soviet nuclear-powered guided missile cruiser KIROV.
4 single 30 mm gatling guns
2 pop-up (lowered) SA-N-4 surface-to-air missile (SAM) launchers
20 SS-N-19 cruise missile launchers
12 SA-N-6 surface-to-air missile (SAM) launchers
1 twin SS-N-14 antisubmarine warfare/surface-to-surface missile launcher

Aerial port view of the foredeck of Kalinin illustrating the differences from the lead ship of the class.
2 CADS-N-1 point defense gun/missile system
2 pop-up (lowered) SA-N-4 surface-to-air missile (SAM) launchers (one visible)
20 SS-N-19 cruise missile launchers
12 SA-N-6 surface-to-air missile (SAM) launchers
2 SA-N-9 surface-to-air missile (SAM) vertical launchers

Armée russe: un général sur cinq sera renvoyé (vice-ministre)

MOSCOU, 28 avril - RIA Novosti. Près d'un général sur cinq sera contraint de quitter les rangs des Forces armées russes après avoir échoué à passer l'attestation, a annoncé mardi aux journalistes le vice-ministre russe de la Défense Nikolaï Pankov.
"Nous n'avons pas l'intention de maintenir dans les Forces armées des officiers qui ne sont pas dignes de leurs postes et du rang d'officier. Le ministre de la Défense a pris la décision d'organiser une attestation extraordinaire des officiers et des adjudants. Un nombre conséquent de généraux ont déjà été reconnus comme non-conformes au poste occupé et seront renvoyés de l'Armée", a indiqué le général.
Selon M.Pankov, à l'heure actuelle 85% d'officiers et près de 70 % d'adjudants ont réussi à passer l'attestation.

http://fr.rian.ru/defense/20090428/121346373.html

ça c'est qu'on appel du nettoyage ....

Viper a écrit:

ça c'est qu'on appel du nettoyage ....

un grand nettoyage meme

tu sais , j'ai fais des travaux chez moi en 2005 , l'ouvrier clandestin qui bosse en noir pour son patron belge est un ex pilote d'un MI-24 dans l'armée russe .il vient un jour sur trois , a cause de l'alcool.

l'encyclopédie des armes russes ( Army,Navy, Air Force, Air défense) il vous suffit de cliquer sur le nom de l'armes pour voyez toutes ses informations téchniques et caractéristiques avec de belles photos
http://http://www.roe.ru/cataloque/navy_cataloque.html

Drôle d'histoire

Citation :

MOSCOU, 6 mai - RIA Novosti. Les Etats-Unis ne sont pas responsables des tirs manqués du missile balistique basé en mer Boulava, a fait savoir le ministre russe de la Défense Anatoli Serdioukov.
Certains médias avaient antérieurement affirmé que les essais du missile étaient gênés par les Américains qui utilisaient à cet effet les systèmes de lutte radio-électronique déployés en Alaska, dans le nord de l'Europe et au Groenland.
"Les Américains n'y sont pour rien", a déclaré le ministre dans une interview à la Rossiiskaïa Gazeta.
Il a souligné que les essais de n'importe quel missile constituaient un processus difficile et, malheureusement, assez lent. "Le Boulava ne fait pas exception à la règle. Les autres missiles ont subi des tests sérieux eux aussi, tests qui n'ont pas toujours marché comme sur des roulettes", a constaté le ministre.

ca veut dire exactement que les US l´ont brouillé,le ministre se precipite pour etouffer la verité
les russes ont encore bcp de retard dans le domaine

ça me rappelle le kursk, ''qui n'a pas été coulé par le memphis ''

Yakuza a écrit:

ca veut dire exactement que les US l´ont brouillé,le ministre se precipite pour etouffer la verité
les russes ont encore bcp de retard dans le domaine

Tout à fait d'accord !
J'ai tjrs été étonné avec quelle facilité les occidentaux identifiaient les fréquences radar russes pour ensuite les brouillés, surtout les US qui ont développé un réel savoir-faire dans se domaine, d'où leur unité spécialisé dans le SEAD !

Citation :

Les premiers essais en vol du chasseur de cinquième génération russe débuteront avant la fin de 2009 et la production en série en 2010, a annoncé lundi à Komsomolsk-sur-l'Amour le vice-premier ministre russe Sergueï Ivanov.
"Les essais en vol de l'appareil commenceront avant la fin de l'année", a indiqué M.Ivanov devant les journalistes.
"Le premier ministre russe Vladimir Poutine a inspecté lundi l'atelier d'assemblage de cet avion. Plusieurs appareils de ce type se trouvent déjà à la dernière étape de l'assemblage final. Nous ne pouvons pas encore présenter cet appareil aux journalistes pour des raisons bien évidentes", a ajouté le vice-premier ministre.

http://fr.rian.ru/defense/20090511/121537652.html

de quel chasseur ils parlent, SU35 ?!!