ZSU-23-4 Shilka dans les FAR / Moroccan ZSU-23-4 Shilka SPAAG (Storage)

Rappel du premier message :



Le ZSU-23-4 "Shilka" est entre au service in 1965 en URSS. il fut constitue d'un systeme radar, monte sur un chassis de PT-76 avec quatre cannons 23 mm sur la tourelle.



Armement:Quatre canons de 23 mm
Equipage:4 hommes
Blindage:15 mm
Poids:19.000 kg
Vitesse:44 km/h
Autonomie:260 km

Equipements:
Système de conduite de tir, ordinateur et radar de tir

Zinc a écrit:

Les Shilka sont aquisent séparement de leurs canons ?? J'en doute, je pense qe l'article parle de l'aquisition des 120 2A7 comme piece de rechange.

De même pour toutes les composantes des F-16 dont les contrats tombent séparément chez différents fournisseurs, ça aussi ce sont des piece détaché à ton avis?!! C'est comme par exemple le contrat des moteurs de F-16 passé séparement auprès de PW alors que les cellule passe auprès de LM, bref, Allah iehdikom ya ikhwane.

De toute façon le lien ne parle pas de contrats, c'est un inventaire de Guns, il n'est écrit nul part que les 120 canon ont été acheté séparément, c'est un inventaire !! tu sais ce que ça veut dire un inventaire? Ils disent que le maroc a acheté 120 2A7 pour équiper ses shilka, acheté séparement ça c'est toi qui le dit.

c'est le shilka au maroc en 1978 a meknes

On the firing in the valley of El Hadzheb (near g.Meknes, Morocco) - 1978


http://www.ln.com.ua/~borodin/webs/fg.htm

merci zap,el-hajeb ca doit etre le 7eme GAR de meknes a la reception du materiel russe

Les Shilka ont-ils été déployés au Sahara ?

il on du etre sur le mur, mai sje savai pas que le shilka été au maroc depuis aussi longtemps ! 1978 , je croyai que ca date de la chute du mur.
vous l'avez acheté parceqeu vous avez vecu son efficacité

pas au sud,ils etaient a l´est.
non zap c´etait decidé avant que ca entre chez le polz

C'est bien ce qui me semblait (quoique du materiel antiaérien comme les ZPU y ont été déployés, j'ose pas imaginer le résultat sur les jeeps des polisariens..).

C'est le Polisario qui a introdui le ZPU sur jeep les FAReux ont introduis le bitube 23mm et le Vulcan

Fremo a écrit:

SHILKA avec un nouveau camo

Ce camo se generalise chez les FAR j'ai l'impression , même camo que les M1070 et camions US

TIENS , des galons ARM 3è annéee...............

PHOTO prise certainement au 7 è GAR ou au C.I.A.B.C

Juste petite question : Pourquoi ce shilka est exposé en plein air comme sa  ? Je voit une sorte de pancarte fiche d'information ...
Dans les établissements de formation spécialisé il y a des pièces d'arme exposés pour des buts pédagogiques

c'est peut etre une sortie de promotion vu comment est habillé le soldat.
pour le shilka en plein air, c'est pas grave c'est une machine rustique qui ne craint rien

Derrière on voit 3 soldats peut etre c'était une séance d'instruction sur shilka

declassé je crois au profit des tunguska et futur-pantsir

Il peux encore servir pour engager des cibles au sol sa puissance de feu est non négligeable . Et même des helicos .

je pense encore en service, cf bouchon sur les canons pour proteger

Cool dommage qu'on ne l'as pas fait moderniser en Pologne

Contre les hélicoptères il peut encore servir mais bon il faut vraiment que le pilote d'hélicoptère se ramène en BA et la tu l'allume, ce que j'aime bien avec ces saloperies bitube quadritube russe chinois ou américain, c'est que si le pilote fait une erreur de manoeuvre vole en basse altitude proche de ton dispositif, tu l'allume et il n'y a aucun moyen de brouillage ou d'alerte contre ce type d'armement, c'est bête et méchant mais dangereux. Tu déchire l'hélico avec des salves bien envoyées. Les 35 mm chinois par exemple, hadouk c'est fatal même un chasseur qui vole trop bas mcha fiha.

Les FAR doivent garder au maximum ce type d'armes en service, ça peut toujours servir , même au sol.

les Polonais ont modernisé leurs machine pour seconder leurs futur systeme Loara dont le nombre sera limité vu son couts...
Je pense faire la meme chose chez les FAR une modernisation a la polonaise pour seconder les Tunguska

Pour soutenir les Tunguska, je verrais bien un truc plus moderne et mobile comme les CSSA-1 Type 90 chinois, monter sur camion.
D'une manière générale j'aimerais voir une commande supplémentaire des 35 mm chinois, pour travailler par exemple avec le SD50 ou même dans une configuration ×4 . En plus des autres qui bossent avec les PL9C.