Système de combat Ægis

http://www.raytheon.com/capabilities/products/stellent/groups/public/documents/content/cms01_055769.pdf

Spoiler:

SM-3 tiré depuis le USS Lake Erie, 2005

Spoiler:

Un Standard Missile Three (SM-3) tiré depuis le système de lancement vertical du croiseur USS Lake Erie (CG 70) de classe Ticondegora.

Spoiler:

SM-3 tiré depuis le USS Shiloh, 2006

Spoiler:

SM-3 tiré depuis le USS Decatur, 2007

Spoiler:

SM-3 tiré depuis le USS Lake Erie, 2008

Système de combat Ægis

Citation :

Aegis est le nom d'un système de combat américain nommé d'après Égide (en anglais Aegis).

Historique
À la fin des années 1960, la marine des États-Unis a réalisé que le temps de réaction, la puissance de feu et la disponibilité opérationnelle dans tous les environnements de leurs systèmes de défense n'étaient pas à la hauteur de la menace posée par les missiles anti-navires. Conséquemment, une demande opérationnelle pour un système avancé anti-missile (ASMS en anglais pour Advanced Surface Missile System) a été formulée et un programme de développement technologique a été lancé pour répondre à cette exigence. Ce système de combat s'est inscrit dans la foulée des systèmes de contrôle électroniques inaugurés par le Naval Tactical Data System en 1961.

L'ASMS a été renommé Ægis, d'après égide le nom du bouclier du dieu grec Zeus, en décembre 1969. Le cœur de ce système est un radar tridimensionnel à balayage électronique de détection et de poursuite automatique avancé, dénommé à l'époque de sa conception le AN/SPY-1 (la version actuelle est la AN/SPY-1D). Connu sous le nom de bouclier de la flotte, ce radar haute puissance (de quatre mégawatts) peut exécuter des fonctions de détection, de recherche et de poursuite de plus de 200 missiles simultanément et à plus de 200 mille marins de portée. Les premiers navires à être spécifiquement conçus pour embarquer ce système furent les croiseurs de classe Ticonderoga dans les années 1980 suivi par les des destroyers de classe Arleigh Burke à partir des années 1990.

Plusieurs navires ont été modifiés dans le cadre de la National missile defense dans la lutte anti-missile balistique dans les années 2000 avec comme armement spécifique pour cette mission le RIM-161 Standard Missile 3.


Opérateurs
Ce système ou des systèmes similaires équipent également d'autres marines de guerre à travers le monde. Entre autres :

Au Japon, 6 destroyers lance-missiles sont équipés du système Aegis : le DDG Kongo, le DDG Myoko, le DDG Chokai, DDG Kirishima, DDG Atago etle DDG Ashigara.
En Norvège.
En Corée du Sud.
En Australie.
l'Espagne est en cours de dotation.

wikipédia.

si seulement j´avais trouvé ce topic hier..

Yakuza a écrit:

si seulement j´avais trouvé ce topic hier..

il n'est jamais trop tard pour bien faire...


lanceurs Mk 41:

Spoiler:

Avec les Etats-Unis, le japon est le seule a possédé des SM-3 dans le cadre de leur programme ABM

les destroyers class Kongo ( pour ma part avec cette nouvelle génération de bâtiment, le Japon signe là son retour en temps que puissance maritime ) en sont équipé.
Officiellement le Japon en possède 2 déjà et en a lancé 2 autres en constructions !

voici une video du système AEGIS japonnais

Viper a écrit:

Avec les Etats-Unis, le japon est le seule a possédé des SM-3 dans le cadre de leur programme ABM

oui les autres utilise le SM-2MR, photo

Viper a écrit:

les destroyers class Kongo ( pour ma part avec cette nouvelle génération de bâtiment, le Japon signe là son retour en temps que puissance maritime ) en sont équipé.
Officiellement le Japon en possède 2 déjà et en a lancé 2 autres en constructions !

les japonais ont constrit 4 destroyers de la classe Kongo et non pas 2: DDG-173 Kongō 26 September 1991, DDG-174 Kirishima 19 August 1993, DDG-175 Myōkō 5 October 1994, DDG-176 Chōkai 27 August 1996.

la nouvelle classe en construction c'est la classe Agato (variante de Arleigh Burke): DDG-177 Atago 24 August 2005, DDG-178 Ashigara 30 August 2006

ok j'était pas jour pour les Kongo ...probablement confondu avec les class Agato

Désolé pour la méprise !

[url]

Fremo a écrit:

thierrytigerfan a écrit:

donc si je lis bien ce que fremo explique, la notion Aegis pour les fregates sigma ou frem n'est pas correcte
on parle bien de capacités d"auto defense contre une attaque aérienne et là je n'ai rien à dire c'est tout a fait correcte
un petit mot d'explication sur le role Aegis, une fregate ou destroyer voir croiseur aegis est equipé pour assurer une protection anti aérienne(quelqu'elle soit),elle est équipée d'un syteme radar AN-SPY-1D ou superieur pouvant traité simultanément 200 cibles et d'un rayon de surveillance de 200 miles marins(la bulle ainsi crée couvre donc un rayon de 200 mn)elle est equipée pour les batiments de ce type au sein de l'US NAVY d'un lanceur multiple de missiles Standard,de deux lances missiles sea sparrow,d'au moins 4 tourelles phalanx de syteme ecm et eccm extremement performant, de lances leures chaff et flares, le nombres de missiles emportés est dans la fourchette des 80 missiles standard et entre 20 et 30 missiles sea sparrow,les italiens semblent avoir bien compris le concept et l'utilité d'un tel navire puisqu'ils sont en train de construire une série de fregate type garibaldi en configuration Aegis
enfin dans un groupe naval le premier batiment à eliminer est l'Aegis, logique puisqu'il est la principale menace...

oui exactement, l'Aegis est conçu pour préserver un GAN ou une Flotille Stratégique de tous menace qui vient du Ciel, son élemination est trés essentiel, mais est possible ??!!! pas du tous trop difficile !!
alors que la Fremm est conçu pour éleminer tous danger qui vient des profondeurs ... son éleminations est trés stratégique aussi, mais par quelle moyens ??!! le seul moyens crédible vient de l'Air .. si il opére au sein d'un GAN, Difficile de le faire ... si il opére tous seul, il a tous le moyen de se défendre et rester à l'Abri de n'importe quel danger actuels ...

A priori Fremo,rien empêche qu'un navire Aegis puisse faire face aux menaces sous-marines au sein d'une task force. Évidemment tout dépendra de si le navire en question est équipé avec des systèmes comme les Captas ou Atas parmi d'autres par exemple...

AMRAAM_88 a écrit:

Fremo a écrit:

thierrytigerfan a écrit:

donc si je lis bien ce que fremo explique, la notion Aegis pour les fregates sigma ou frem n'est pas correcte
on parle bien de capacités d"auto defense contre une attaque aérienne et là je n'ai rien à dire c'est tout a fait correcte
un petit mot d'explication sur le role Aegis, une fregate ou destroyer voir croiseur aegis est equipé pour assurer une protection anti aérienne(quelqu'elle soit),elle est équipée d'un syteme radar AN-SPY-1D ou superieur pouvant traité simultanément 200 cibles et d'un rayon de surveillance de 200 miles marins(la bulle ainsi crée couvre donc un rayon de 200 mn)elle est equipée pour les batiments de ce type au sein de l'US NAVY d'un lanceur multiple de missiles Standard,de deux lances missiles sea sparrow,d'au moins 4 tourelles phalanx de syteme ecm et eccm extremement performant, de lances leures chaff et flares, le nombres de missiles emportés est dans la fourchette des 80 missiles standard et entre 20 et 30 missiles sea sparrow,les italiens semblent avoir bien compris le concept et l'utilité d'un tel navire puisqu'ils sont en train de construire une série de fregate type garibaldi en configuration Aegis
enfin dans un groupe naval le premier batiment à eliminer est l'Aegis, logique puisqu'il est la principale menace...

oui exactement, l'Aegis est conçu pour préserver un GAN ou une Flotille Stratégique de tous menace qui vient du Ciel, son élemination est trés essentiel, mais est possible ??!!! pas du tous trop difficile !!
alors que la Fremm est conçu pour éleminer tous danger qui vient des profondeurs ... son éleminations est trés stratégique aussi, mais par quelle moyens ??!! le seul moyens crédible vient de l'Air .. si il opére au sein d'un GAN, Difficile de le faire ... si il opére tous seul, il a tous le moyen de se défendre et rester à l'Abri de n'importe quel danger actuels ...

A priori Fremo,rien empêche qu'un navire Aegis puisse faire face aux menaces sous-marines au sein d'une task force. Évidemment tout dépendra de si le navire en question est équipé avec des systèmes comme les Captas ou Atas parmi d'autres par exemple...

en principe l'aegis possede des systemes ASM mais evolue avec un batiment ,au moins, de protection

AMRAAM_88 a écrit:

A priori Fremo,rien empêche qu'un navire Aegis puisse faire face aux menaces sous-marines au sein d'une task force. Évidemment tout dépendra de si le navire en question est équipé avec des systèmes comme les Captas ou Atas parmi d'autres par exemple...

mais pas d'une façon efficaçe
pourrais tu me donner un navire Aegis équipé d'un sonar remorqué comme le Captas, parceque je me rappele pas qu'il ya un

Fremo a écrit:

AMRAAM_88 a écrit:

A priori Fremo,rien empêche qu'un navire Aegis puisse faire face aux menaces sous-marines au sein d'une task force. Évidemment tout dépendra de si le navire en question est équipé avec des systèmes comme les Captas ou Atas parmi d'autres par exemple...

mais pas d'une façon efficaçe
pourrais tu me donner un navire Aegis équipé d'un sonar remorqué comme le Captas, parceque je me rappele pas qu'il ya un

"Pas d'une façon efficace" pour la simple raison de que généralement ces navires ne sont pas équipés avec ce genre de systèmes puisque par les caractéristiques du système Aegis ils se centrent surtout dans des missions AAW,ASuW et Deep Strike.Malgré ceci, ils possèdent un système Atas en dotation qui est effective surtout dans les "Blue waters".

Si je ne me souviens pas mauvais,dans un forum espagnol un ancien officiel de la frégate F-103 a commenté que les F-100 possèdent une réserve d'espace et poids pour un Captas dans le futur. Selon lui l'installation serait aussi simple qu'acquérir le système, lui installer et ajouter une console de contrôle dans le CIC.

Par conséquent, comme tu peux voir la différence entre un navire et l'autre en ce qui concerne la lutte anti-sous-marine c'est la volonté d'acquérir ce système.

AMRAAM_88 a écrit:

"Pas d'une façon efficace" pour la simple raison de que généralement ces navires ne sont pas équipés avec ce genre de systèmes puisque par les caractéristiques du système Aegis ils se centrent surtout dans des missions AAW,ASuW et Deep Strike.Malgré ceci, ils possèdent un système Atas en dotation qui est effective surtout dans les "Blue waters".*

Si je ne me souviens pas mauvais,dans un forum espagnol un ancien officiel de la frégate F-103 a commenté que les F-100 possèdent une réserve d'espace et poids pour un Captas dans le futur. Selon lui l'installation serait aussi simple qu'acquérir le système, lui installer et ajouter une console de contrôle dans le CIC. **

Par conséquent, comme tu peux voir la différence entre un navire et l'autre en ce qui concerne la lutte anti-sous-marine c'est la volonté d'acquérir ce système. ***

* Mais oui, justement !!
** rien à dire ca serait vraiment le monstre le plus redoutable
*** question de choix des EM, la France et le UK ont été conscient de l'efficacité de la lutte ASM dés le Surface, qu'on au Américains croyaient le contraire, et les missions ASM ont été confié au SM, jusqu'à l'insident avec les Kilos Chinois ..

fusionné
laissez les Sigma separés de l´AEGIS svp,merci

Citation :

pourrais tu me donner un navire Aegis équipé d'un sonar remorqué comme le Captas, parceque je me rappele pas qu'il ya un

Mais il y'en a :

Arleigh Burke Class (Aegis)

Citation :

The sonar suite is the Lockheed Martin SQQ-89(V)6, which includes Edo Corporation AN/SQS-53C bow-mounted active search and attack sonar and the AN/SQR-19B passive towed array.
The suite has been upgraded to SQQ-89(V)15 on over 100 Arleigh Burke (DDG 51) destroyers to allow deployment of the Lockheed Martin AN/WLD-1 remote minehunting system.

KDX III (MTeQ towed array sonar system. )
Hobart class (Ultra elc. towed sonar) et peut etre aussi les F 100 (ce qui serait logique : cousines des Hobart a part s'ils n'ont pas ete monté) selon un ami espagnol qui soutient mordicus qu'elles ont du captas Mk II.

Fremo a écrit:

AMRAAM_88 a écrit:

A priori Fremo,rien empêche qu'un navire Aegis puisse faire face aux menaces sous-marines au sein d'une task force. Évidemment tout dépendra de si le navire en question est équipé avec des systèmes comme les Captas ou Atas parmi d'autres par exemple...

mais pas d'une façon efficaçe
pourrais tu me donner un navire Aegis équipé d'un sonar remorqué comme le Captas, parce que je me rappelle pas qu'il ya un

il existe bel et bien une frégate AEGIS équipée en plus d'un sonar remorqué à l'image des Fridtjof Nansen de la marine norvégienne . cette frégate déploie le même sonar qui équipera "normalement " la fremm marocaine (THALES CAPTAS UMS 4229 )

http://www.naval-technology.com/projects/nansen/

CAPTAS- UMS 4229


et son grand frère , version lourde ( CAPTAS- UMS 4249 alias sonar 2087 pour les anglais )

la version de la LCS équipée du système de combat AEGIS + radar SPY F + 32 VLS MK41 .

cette variante a été proposée aux pays arabes du golfe persique ....

au KSA, les discussion sont déjà en cours à mon avis, les concurrent sont principalement le T45 et peut étre les FREDA !!

la variante AEGIS de la famille MOSAIC proposée à ISRAEL
http://digilander.libero.it/en_mezzi_militari/html/mosaic.html

refusé par Israél en faveur d'un offre allemand plus attractif

ça fait plusieurs années qu'ils cherchent à acquérir 2 nouvelles corvettes mais il y'a rien de concret pour le moment , ce qui est certain c'est que les futurs corvettes seront armées de missiles barak 8 de 70 km de portée et ils auront aussi une capacité land attack .

su-24m2 a écrit:

ça fait plusieurs années qu'ils cherchent à acquérir 2 nouvelles corvettes mais il y'a rien de concret pour le moment , ce qui est certain c'est que les futurs corvettes seront armées de missiles barak 8 de 70 km de portée et ils auront aussi une capacité land attack .

revoie les pages de l'armée israélienne, on en déjà parlait, les israéliens vont acheté allemand !! en fait d'un coté technique, les corvette allemand dépasse largement les autres concurents !! et Israél va bénficier apparament d'un transfert de technologie !