Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

Salut les amis
c'est un topic dédier aux actualités au Moyen Orient
et voilà la bonne nouvelle

Citation :

First international air salon in Israel slated for next year
The largest airshow and conference ever to be held in Israel, International Aerospace 2010, will take place in November 2010 at one of Israel's airports, the Israel-based Technologies magazine has announced.

The announcement was released with the convening of the conference's steering committee. The conference and exhibition are expected to attract the world's top aeronautics and aerospace corporations.

The steering committee itself is comprised of Israel's top military, aviation industry and air force brass. "Israel has a wide variety of technologies that have piqued the interest of the global aviation industry, particularly in the area of military applications," says Colonel (res.) Amnon Ben David, who is heading up the conference and exhibition. He hopes that the conference will help attract investment, expand knowledge-based industry and establish Israel's position as an important power in the world of technology.

Technologies' vice president Dorit Aldubi Roffe says that the Aerospace conference will be one of the largest and most ambitious such events held in Israel. "Many in the technology industry, defense systems and public office view the air show for innovative technologies in Israel as a crucial milestone in the process of establishing Israel's position as an industry powerhouse. The broad support and encouragement that we are receiving from important organizations points to a huge demand for a conference of this type in Israel."

Aldubi notes that in recent years there has been declining attraction to large-scale aeronautics conferences like the Paris Air Salon, and simultaneously, aeronautics and aerospace conferences of a more focused nature have become more popular.


http://www.haaretz.com/hasen/spages/1119382.html

Edit Fahed64: Pas de sa ici nano. Il n'y a rien de constructif dans ton message. Tu peux argumenter ou te taire. C'est pas avec des "une bombe de 100 méga tons que tu feras avancer quoi que se soit"
De plus l'image du forum en pâtit

FAMAS a écrit:

rafi a écrit:

Lorsqu'un soldat du Hezbollah tombera dans un ravin, qui dira: paix à son âme?

no body ! chaque soldat qui tombe en Astan se fait médiatisé et les centaines de civils bombardés personne ne s'y arrête comme s'ils sont d'une race de second degré et impure
j'aimerai bien savoir la réaction d'un français ou belge qui verrait des soldats barbus yéménites ou Afghans se balader avec fusils et chars dans son quartier

bon Famas tu as en partie raisons, cependant de plus en plus d'européens sont choqués des victimes civiles en Afghansitan
quand à ta question Famas le jour où des barbus quelques qu'ils soient veulent venir dépenser leurs testosterone en Belgique il devra d'abord passé des accords avec les flamands les wallons et les bruxellois ensuite ils se fera rasé et puis il se fera jeté dehors à grand coup de pied au derrière

donc tu reconnais le droit des peuples à la résistance face à une présence étrangère hostile
il conviendrait de bien distinguer entre résistance et terrorisme, si le Hamas est terroriste la résistance française à l'occupation Nazie l'est autant
le Citoyen Afghan ou Irakien n'a pas demandé aux US de venir débarquer...

Citation :

Israël/colonies: 350 chantiers relancés

Selon une enquête du quotidien israélien Haaretz, 350 chantiers de construction ont été relancés dans différentes implantations irsaéliennes depuis la fin du moratoire sur la colonisation. Le journal précise que les bulldozers travaillent depuis dix jours "avec acharnement" sur ces chantiers

lefigaro

FAMAS a écrit:

donc tu reconnais le droit des peuples à la résistance face à une présence étrangère hostile
il conviendrait de bien distinguer entre résistance et terrorisme, si le Hamas est terroriste la résistance française à l'occupation Nazie l'est autant
le Citoyen Afghan ou Irakien n'a pas demandé aux US de venir débarquer...

je n'ai jamais dit le contraire Famas
comparez la resistance des europeens à la barbarie nazie au terrorisme c'est un autre debat sur lequel je ne m'engagerai pas
tout comme la presence de l'otan en afghanistan n'as aucun sens
Bush à profité de l'horreur du 11 septembre 2001 pour engagé les usa et l'otan dans une guerre de guerilla pour laquelle les soldats américains n'ont pas été preparé tout comme d'ailleurs les armées de l'otan
cependant comme tu me pose cette question, je te retourne une autre question
si des groupes dit terroriste venait à faire un acte comme celui du 11 septembre sur le territoire marocain
quel serait ta réaction

thierrytigerfan a écrit:

si des groupes dit terroriste venait à faire un acte comme celui du 11 septembre sur le territoire marocain quel serait ta réaction

J'attaquerais l'Arabie Saoudite car c'est de là que viennent les ordres, les moyens et les hommes... et j'en ferais une République!

rafi a écrit:

thierrytigerfan a écrit:

si des groupes dit terroriste venait à faire un acte comme celui du 11 septembre sur le territoire marocain quel serait ta réaction

J'attaquerais l'Arabie Saoudite car c'est de là que viennent les ordres, les moyens et les hommes... et j'en ferais une République!

count me in Rafi

It will be an honor to be beside you, my friend!

ba voyons thierry le 11 septembre c'est les US qui ont tout orchestré , comment de jeunes sots qui se sont seulement entraînés sur simulateurs peuvent manœuvrer aussi subtilement des avions de ligne, et comment ils ont fait pour déjouer les services de renseignement US, c'est juste que l'admin Bush avait besoin d'un motif très très solide pour aller conquérir l'Irak et l'Afghanistan ce n'est pas sorcier
mauvaise idée Rafi, si la Mecque est menacé le monde entier sera brûlé, mais je te l'accorde Al Saoud sont la pire dynastie qui a gouverné les lieux saints, les détrôner sera bonne chose

FAMAS a écrit:

ba voyons thierry le 11 septembre c'est les US qui ont tout orchestré , comment de jeunes sots qui se sont seulement entraînés sur simulateurs peuvent manœuvrer aussi subtilement des avions de ligne, et comment ils ont fait pour déjouer les services de renseignement US, c'est juste que l'admin Bush avait besoin d'un motif très très solide pour aller conquérir l'Irak et l'Afghanistan ce n'est pas sorcier
mauvaise idée Rafi, si la Mecque est menacé le monde entier sera brûlé, mais je te l'accorde Al Saoud sont la pire dynastie qui a gouverné les lieux saints, les détrôner sera bonne chose

allons Famas, la théorie du complot, c'est tout de même Ben Ladden en personne qui a revendiqué l'attentat
d'autre part les auteurs physique se sont entrainé sur simulateur certes mais ils ont suivis également des
cours de pilotages bien reel ceux là
s'installer sur un siege de pilote dans un avion en vol et le manoeuvrer n'as rien de sorcier pour ce qu'ils ont fait ils n'avaient pas besoins d'etre pilote confirmé pour ça
mais tu n'as pas répondu à ma question

Détrompes toi Thierry, il faut bien être un pilote chevronné pour faire ce qu'ils ont fait, regardes cette vidéo à la min 3:30 ca montre la trajectoire l'avion qui a touché le pentagone =>


C'est le fameux parlementaire japonnais Yukihisa Fujita qui pose de bonnes questions...

Benladen a reconnu le 9/11, mais il y avait bien des personnes qui ont provoqué cette horreur comme tu dis (9/11 et les guerres au moyen orient) c'est comme la crise ce n'est pas les banquiers qui l'ont créée directement mais les consommateurs eux même, or, ce n'est pour autant que les banquier ne sont pas considéré comme responsable !

Ben Laden peut bien revendiquer ce qu'il veut, ce gars est un épouvantail chargé de faire fuir les "oiseaux" autour de lui, or, que je sache, un épouvantail ne s'installe pas tout seul là où il va faire peur, il est toujours installé par le propriétaire d'un terrain qui ne veut pas que sa récolte soit "becqueter" par ces petites bêtes volantes. L'homme en lui même n'a aucun charisme, son visage exprime le mollasson plus que le combattant, il serait déjà 6 pieds sous terre que cela ne m'étonnerait guère. Tout indique que l'on ne sait pas vraiment ce que cette nébuleuse terroriste cache, ou tout au moins, on ne veut pas le savoir, le mot "Al-Qaïda" qui l'identifie a même été inventé par les occidentaux pour donner une forme identifiable aux aficionados du bonhomme, maintenant, et comme toujours, il faut s'interroger sur un fait basique: "à qui tout cela profite t-il?". Lorsqu'il travaillait pour les américains contre les soviétiques, c'était au profit des américains, maintenant que les américains complotent sous de faux prétextes des guerres par ci par là, ils ont besoin d'un ennemi en face d'eux, et quand l'ennemi originel a disparu, l'Union Soviétique, quoi de plus pratique que de s'en créer un de toute pièce.

Nan mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire

Citation :

Il prend pour 3ème épouse une fillette de 10 ans

En Arabie Saoudite, un homme de 34 ans a pris pour troisième épouse une enfant de 10 ans. Le notaire qui a établi le contrat de mariage, sheik Said bin Abdullah al-Djalil en est toujours, selon ses dires, consterné, malgré les deux ans écoulés depuis les faits.
Le notaire aurait essayé plusieurs fois de convaincre les parents de l'enfant d'interrompre la procédure. Mais, vu que l'enfant avait donné son consentement, il ne pouvait rien faire d'autre que s'exécuter et établir le contrat.
En Arabie Saoudite, les hommes peuvent, d'après la charia, avoir jusqu'à 4 femmes et, actuellement, il n'y a pas d'âge minimum légal pour contracter un mariage.


RTL

Fahed64 a écrit:

Nan mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire

Citation :

Il prend pour 3ème épouse une fillette de 10 ans

En Arabie Saoudite, un homme de 34 ans a pris pour troisième épouse une enfant de 10 ans. Le notaire qui a établi le contrat de mariage, sheik Said bin Abdullah al-Djalil en est toujours, selon ses dires, consterné, malgré les deux ans écoulés depuis les faits.
Le notaire aurait essayé plusieurs fois de convaincre les parents de l'enfant d'interrompre la procédure. Mais, vu que l'enfant avait donné son consentement, il ne pouvait rien faire d'autre que s'exécuter et établir le contrat.
En Arabie Saoudite, les hommes peuvent, d'après la charia, avoir jusqu'à 4 femmes et, actuellement, il n'y a pas d'âge minimum légal pour contracter un mariage.


RTL

Voila encore de la pure ignorance, ces ignorants.c'est vraiment de l'hypocrisie la fille a 10 ans et c'est elle qui insiste a 10 ans.Mais quand elle n'insiste pas ce sont ses parents qui l'a force a se marier. J'ai une idee envahir les saouds mettre mecca et medine sous une tutelle de tous les pays musulmans avec un commite de regence constitue par un reperesentant musulman de chaque pays avec une pesidence tournate qui gerera les affaires economiques ,religieuse et securitare,puis laisser le saudis avec leur desrt pour foutre ce qu'ils veulent,comme cela ils peuvent etre juges par le monde comme un tout autre pays arabes.

ScorpionDuDesert a écrit:

Détrompes toi Thierry, il faut bien être un pilote chevronné pour faire ce qu'ils ont fait, regardes cette vidéo à la min 3:30 ca montre la trajectoire l'avion qui a touché le pentagone =>


C'est le fameux parlementaire japonnais Yukihisa Fujita qui pose de bonnes questions...

Benladen a reconnu le 9/11, mais il y avait bien des personnes qui ont provoqué cette horreur comme tu dis (9/11 et les guerres au moyen orient) c'est comme la crise ce n'est pas les banquiers qui l'ont créée directement mais les consommateurs eux même, or, ce n'est pour autant que les banquier ne sont pas considéré comme responsable !

mouais je ne suis pas convaincu par les dires d'un député japonais qui s'appuye sur un commantaire d'un pilote de l'USAF,as tu deja été dans un cokpit moderne d'avion de ligne?regarde les video du WTC au moment des impacts,on peu voir clairement que les avions ne sont pas pilotés d'une main sur maintenant pour être honnete je n'ai jamais cru au crash du pentagone,plusieurs raisons me font me poser des questions sur ce crash, pas de debris d'avion, la dimension du trou dans le batiment la largeur des dégats ne correspond pas avec l'impact d'un 757 plein de carburant lancé à 300 noeuds
quand à la crise banquaire ne t'en déplaise ce sont bien les banques qui ont la responsabilité par leurs jeux de hasard que ce soit en bourse ou ailleurs

rafi a écrit:

Ben Laden peut bien revendiquer ce qu'il veut, ce gars est un épouvantail chargé de faire fuir les "oiseaux" autour de lui, or, que je sache, un épouvantail ne s'installe pas tout seul là où il va faire peur, il est toujours installé par le propriétaire d'un terrain qui ne veut pas que sa récolte soit "becqueter" par ces petites bêtes volantes. L'homme en lui même n'a aucun charisme, son visage exprime le mollasson plus que le combattant, il serait déjà 6 pieds sous terre que cela ne m'étonnerait guère. Tout indique que l'on ne sait pas vraiment ce que cette nébuleuse terroriste cache, ou tout au moins, on ne veut pas le savoir, le mot "Al-Qaïda" qui l'identifie a même été inventé par les occidentaux pour donner une forme identifiable aux aficionados du bonhomme, maintenant, et comme toujours, il faut s'interroger sur un fait basique: "à qui tout cela profite t-il?". Lorsqu'il travaillait pour les américains contre les soviétiques, c'était au profit des américains, maintenant que les américains complotent sous de faux prétextes des guerres par ci par là, ils ont besoin d'un ennemi en face d'eux, et quand l'ennemi originel a disparu, l'Union Soviétique, quoi de plus pratique que de s'en créer un de toute pièce.

tout celà revient à une théorie du complot probable mais....

Citation :

mouais je ne suis pas convaincu par les dires d'un député japonais qui s'appuye sur un commantaire d'un pilote de l'USAF,as tu deja été dans un cokpit moderne d'avion de ligne?regarde les video du WTC au moment des impacts,on peu voir clairement que les avions ne sont pas pilotés d'une main sur maintenant pour être honnete je n'ai jamais cru au crash du pentagone,plusieurs raisons me font me poser des questions sur ce crash, pas de debris d'avion, la dimension du trou dans le batiment la largeur des dégats ne correspond pas avec l'impact d'un 757 plein de carburant lancé à 300 noeuds

pour toucher un batiment en pleine aglomeration et aussi peut elever que le pentagone et de plein fouet , la il faut etre un pilote chevronné, (pas de debris et pas de feu et pas d arbre ou autre degats a proximités du crash)

video de cracsh test d avion (meme piloté a distance l avion percute le sol s enflame et se disloque avant de touucher l objectif ) :



pentagon crash :




si c est pas du Tomahawk ça


P.S :

ce poser des question ne veut pas dire etre adepte de la theorie du complot, c est juste qu il ni a pas de reponse ou qu elle ne sont pas credible

thierrytigerfan a écrit:

mouais je ne suis pas convaincu par les dires d'un député japonais qui s'appuye sur un commantaire d'un pilote de l'USAF,as tu deja été dans un cokpit moderne d'avion de ligne?regarde les video du WTC au moment des impacts,on peu voir clairement que les avions ne sont pas pilotés d'une main sur maintenant pour être honnete je n'ai jamais cru au crash du pentagone,plusieurs raisons me font me poser des questions sur ce crash, pas de debris d'avion, la dimension du trou dans le batiment la largeur des dégats ne correspond pas avec l'impact d'un 757 plein de carburant lancé à 300 noeuds
quand à la crise banquaire ne t'en déplaise ce sont bien les banques qui ont la responsabilité par leurs jeux de hasard que ce soit en bourse ou ailleurs

L'ami je te l'accorde les banquiers sont bien responsables de la crise c'est en phase avec ce que j'ai écris mais il ne faut pas oublier que personne n'a obligé les ricains à prendre des crédits à taux variables (même les personnes les plus modestes voulaient devenir propriétaires comme dit Fred moi je suis locataire et je t'emmerde ) s'ajoute à cela la folie de la consommation, certain diront même qu'on est pas obligé de déposer notre argent dans une banque (ce qui n'est pas faux) la responsabilité est donc partagé!

Pour le pentagone, il y a aussi cette histoire de trajectoire qui m'intrigue, un bédouin fanatique qui jouait à flightsimulator a réussit à faire une manœuvre de fou pour éviter les bureaux du ministre de l'intérieur et taper sur un mur qui vient d'être renforcé (min 3:30) il nous prennent vraiment pour des pouf !

Sinon je n'ai pas compris ce que tu as dit sur le WTC.

juba2 a écrit:

Fahed64 a écrit:

Nan mais qu'est ce qu'il ne faut pas lire

Citation :

Il prend pour 3ème épouse une fillette de 10 ans

En Arabie Saoudite, un homme de 34 ans a pris pour troisième épouse une enfant de 10 ans. Le notaire qui a établi le contrat de mariage, sheik Said bin Abdullah al-Djalil en est toujours, selon ses dires, consterné, malgré les deux ans écoulés depuis les faits.
Le notaire aurait essayé plusieurs fois de convaincre les parents de l'enfant d'interrompre la procédure. Mais, vu que l'enfant avait donné son consentement, il ne pouvait rien faire d'autre que s'exécuter et établir le contrat.
En Arabie Saoudite, les hommes peuvent, d'après la charia, avoir jusqu'à 4 femmes et, actuellement, il n'y a pas d'âge minimum légal pour contracter un mariage.


RTL

Voila encore de la pure ignorance, ces ignorants.c'est vraiment de l'hypocrisie la fille a 10 ans et c'est elle qui insiste a 10 ans.Mais quand elle n'insiste pas ce sont ses parents qui l'a force a se marier. J'ai une idee envahir les saouds mettre mecca et medine sous une tutelle de tous les pays musulmans avec un commite de regence constitue par un reperesentant musulman de chaque pays avec une pesidence tournate qui gerera les affaires economiques ,religieuse et securitare,puis laisser le saudis avec leur desrt pour foutre ce qu'ils veulent,comme cela ils peuvent etre juges par le monde comme un tout autre pays arabes.

Mais rohlala Fahed, tu as posté toi même la vidéo hier sur les pratiques des journalistes en France.

@Rafi: voilà un monsieur qui a tout compris, les Etats-Unis ont toujours besoin d'un ennemi pour justifier les dépenses militaires, pour investir en R&D et pour croître, quand on sait le pouvoir d'influence qu'a le complexe industriel-militaire en US on comprend tout, donc après la chute de l'URSS il fallait un nouveau ennemi quitte à le créer ! Ben Laden je crois même pas qu'il se prosterne 5 fois par jour, sinon il n'ira pas demander à ses disciples de s'exploser sachant que le Coran interdit de se donner la mort

Les americains commencent a se reveiller en lisant le koran,c'est le livre le plus vendu,ils le font non pas pour se convertir mais pour comprendre.Maintenant dans les debats en general, ils font la difference entre l'islam en tant que religion et l'arabe en tant que culture,ils savent bien maintenant que l'islam interdit tout suicide comme ces harakiri du moyen orient et ses disciple au pakistan et en afghanistan.La derniere investigation et statistique effectuer par les servic occidentaux concernant les patternes en terroriste nationalises en Uk,germany ,France USA qui se convertissent facilement aux jihadistes.Ils appartiennent a ses pays d'origine.

Aux USA ;Les pakistanais majoritaire, americains naient ou nationalise d'origine pakistanaise
Germany: Les turque et les afghans,Allemands naient ou nationalises d'origine turques ou afghans
England: Pakistanais grandes majorite,pakistanais naient ou nationalises d'origines pakistanais.
France: les algeriens grande majorite,algeriens naient ou nationalises d'origine algeriennes.

Alloudi a écrit:

Citation :

mouais je ne suis pas convaincu par les dires d'un député japonais qui s'appuye sur un commantaire d'un pilote de l'USAF,as tu deja été dans un cokpit moderne d'avion de ligne?regarde les video du WTC au moment des impacts,on peu voir clairement que les avions ne sont pas pilotés d'une main sur maintenant pour être honnete je n'ai jamais cru au crash du pentagone,plusieurs raisons me font me poser des questions sur ce crash, pas de debris d'avion, la dimension du trou dans le batiment la largeur des dégats ne correspond pas avec l'impact d'un 757 plein de carburant lancé à 300 noeuds

pour toucher un batiment en pleine aglomeration et aussi peut elever que le pentagone et de plein fouet , la il faut etre un pilote chevronné, (pas de debris et pas de feu et pas d arbre ou autre degats a proximités du crash)

video de cracsh test d avion (meme piloté a distance l avion percute le sol s enflame et se disloque avant de touucher l objectif ) :



pentagon crash :




si c est pas du Tomahawk ça


P.S :

ce poser des question ne veut pas dire etre adepte de la theorie du complot, c est juste qu il ni a pas de reponse ou qu elle ne sont pas credible

ayant été à washington DC, je peu te dire qu'autour du pentagone c'est assez dégagé le seul obstacle eventuel serait Crystal city,un ensemble de batiment abritant différent services gouvernemautaux et privés
il n'y a pratiquement pas d'habitations autour du pentagone
mais en me posant des questions je pense quu'il n'y a pas eu d'avion mais un tir de missile ou de roquettes
qui et pourquoi ça c'est l'histoire qui pourras nous le dire un jour
en ce qui concerne New York il n'y pas vraiment de doute sur la qualité des pilotes le deuxieme à fait un virage trop long et percute l'arrete de la tour 1 on le voi arriver avec une assiette tout a fait perpendiculaire
pour rattraper l'ecart du au virage trop long

ScorpionDuDesert a écrit:

thierrytigerfan a écrit:

mouais je ne suis pas convaincu par les dires d'un député japonais qui s'appuye sur un commantaire d'un pilote de l'USAF,as tu deja été dans un cokpit moderne d'avion de ligne?regarde les video du WTC au moment des impacts,on peu voir clairement que les avions ne sont pas pilotés d'une main sur maintenant pour être honnete je n'ai jamais cru au crash du pentagone,plusieurs raisons me font me poser des questions sur ce crash, pas de debris d'avion, la dimension du trou dans le batiment la largeur des dégats ne correspond pas avec l'impact d'un 757 plein de carburant lancé à 300 noeuds
quand à la crise banquaire ne t'en déplaise ce sont bien les banques qui ont la responsabilité par leurs jeux de hasard que ce soit en bourse ou ailleurs

L'ami je te l'accorde les banquiers sont bien responsables de la crise c'est en phase avec ce que j'ai écris mais il ne faut pas oublier que personne n'a obligé les ricains à prendre des crédits à taux variables (même les personnes les plus modestes voulaient devenir propriétaires comme dit Fred moi je suis locataire et je t'emmerde ) s'ajoute à cela la folie de la consommation, certain diront même qu'on est pas obligé de déposer notre argent dans une banque (ce qui n'est pas faux) la responsabilité est donc partagé!

Pour le pentagone, il y a aussi cette histoire de trajectoire qui m'intrigue, un bédouin fanatique qui jouait à flightsimulator a réussit à faire une manœuvre de fou pour éviter les bureaux du ministre de l'intérieur et taper sur un mur qui vient d'être renforcé (min 3:30) il nous prennent vraiment pour des pouf !

Sinon je n'ai pas compris ce que tu as dit sur le WTC.

pour avoir un credit il faut l'accord de la banque,si les banques avainet été plus responsables ill n'y aurait pas de surendettement,ici par exemple la crise financiaire à touché des banques qui ont joué avec l'argent de l'épargne des gens (a titre d'infos en Belgique il y a actuellement + de 2milliard d'euros sur les comptes épargne) et malgré celà la crise à provoqué un effondrement du pouvoir d'achat,il y a actuellement 380000 ménage surendeté en belgique et pourtant , il y a une loi qui interdit aux banques d'accepter de preter de l'argent aux gens qui ont plusieurs credits, mais voilà la société dans laquelle nous vivons pousse les gens à accumulé des choses qui ne sont pas vraiment indipensable ou qui veulent montré aux autres une face de pseudo réussite, la maison la BMW etc ,je suis pas là pour juger ces gens mais nous vivons dans une époque ou l'image est plus importante que le reste,là ou moi je me contente de partir tous les deux ans en vacances au maroc d'autres partent à noel paques les vacances d'été dans des hotels 5 étoiles où ils sont encore plus déconnecté de la réalité,on pourrait comme celà ecrire pendant des jours et des jours
et franchement si je pouvais être propriétaire au lieu de locataire pour le même prix je prefere etre proprietaire même si je dois paye pendant 20ans
qu'es ce que tu n'as pas compris sur le WTC?

thierrytigerfan a écrit:

qu'es ce que tu n'as pas compris sur le WTC?

Voilà ce que je n'ai pas compris :

Citation :

regarde les video du WTC au moment des impacts,on peu voir clairement que les avions ne sont pas pilotés d'une main

ScorpionDuDesert a écrit:

thierrytigerfan a écrit:

qu'es ce que tu n'as pas compris sur le WTC?

Voilà ce que je n'ai pas compris :

Citation :

regarde les video du WTC au moment des impacts,on peu voir clairement que les avions ne sont pas pilotés d'une main

les avions n'étaient pas pilotés par une main sur,celà veut dire que lorsque on regarde les avions n'ont pas un vol rectiligne et horizontal,des changements dans l'assiette des avions