Ligue Arabe : Pacte défensif 1950

Rappel du premier message :

Citation :

معاهدة الدفاع العربي المشترك والتعاون الاقتصادي
جاءت معاهدة الدفاع العربي المشترك رغبة من الدول العربية في تقوية وتوثيق التعاون بين دول الجامعة العربية حرصا على استقلالها واستجابة لرغبة شعوبها في ضم الصفوف لتحقيق الدفاع المشترك عن كيانها وصيانه الأمن والسلام وفيما يلي النص الكامل لمعاهدة الدفاع العربي المشترك: إن حكومات حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة الأردنية الهاشمية حضرة صاحب الفخامة رئيس الجمهورية السورية حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة العراقية حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة العربية السعودية حضرة صاحب الفخامة رئيس الجمهورية اللبنانية حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة المصرية حضرة صاحب الجلالة ملك المملكة المتوكلية اليمنية رغبة منها في تقوية وتوثيق التعاون بين دول الجامعة العربية حرصا على استقلالها ومحافظة على تراثها المشترك. واستجابة لرغبة شعوبها في ضم الصفوف لتحقيق الدفاع المشترك عن كيانها وصيانه الأمن والسلام وفقا لمبادئ ميثاق جامعة الدول العربية وميثاق الأمم المتحدة ولأهدافها وتعزيزا للاستقرار والطمأنينة وتوفير أسباب الرفاهية والعمران في بلادها. قد اتفقت على عقد معاهدة لهذه الغاية وأنابت عنها المفوضين الآتية أسماؤهم عن المملكة الأردنية الهاشمية عن الجمهورية السورية حضرة صاحب الدولة الدكتور ناظم القدسى بك رئيس مجلس الوزراء ووزير الخارجية عن المملكة العراقية حضرة صاحب الفخامة السيد نورى السعيد رئيس مجلس الوزراء عن المملكة العربية السعودية حضرة صاحب المعالى الشيخ يوسف ياسين وزير الدولة ووزير الخارجية بالنيابة عن الجمهورية اللبنانية حضرة صاحب صاحب الدولة رياض بك الصلح رئيس مجلس الوزراء عن المملكة المصرية حضرة صاحب المقام الرفيع مصطفى النحاس باشا رئيس مجلس الوزراء وحضرة صاحب المعالى الدكتور محمد صلاح الدين بك وزير الخارجية عن المملكة المتوكلية اليمنية حضرة صاحب السعادة السيد على المؤبد المندوب ادائم لدى الدول العربية الذين بعد تبادل وثائق التفويض التى تخولهم سلطة كاملة والتى وجدت صحيحة ومستوفاة الشكل قد اتفقوا على ما يأتى: المادة الأولى تؤكد الدول المتعاقدة، حرصا على دوام الأمن والسلام واستقراهما وعزمها على فض جميع منازعاتها الدولية بالطرق السلمية: سواء في علاقاتها المتبادلة فيما بينهما أو في علاقاتها مع الدول الأخرى. المادة الثانية وتطبيقا لأحكام المادة السادسة من ميثاق جامعة الدول العربية والمادة الحادية والخمسين من ميثاق الأمم المتحدة. يخطر على الفور مجلس الجامعة ومجلس الأمن بوقوع الاعتداء وما اتخذ في صدده من تدابير واجراءات. المادة الثالثة تتشاور الدول المتعاقدة فيما بينها، بناء على طلب إحداها كلما هددت سلامة أراضى أيه واحدة منها أو استقلالها أو أمنها. وفي حالة خطر حرب داهم أو قيام حالة دولية مفاجئة يخشى خطرها، تبادر الدول المتعاقدة على الفور إلى توحيد خططها ومساعيها في اتخاذ التدابير الوقائية والدفاعية التى يقتضيها الموقف

trés belle analyse PGM.

un soldat arabe, plutot musulman n'est pas juste un bon soldat mais le meilleur, la peur de mourir qui bloque le cerveau de n'importe qui n'existe pas chez lui. la shahada permet d'enlever tout les malaises d'un être humain face à la mort et a laisser sa famille et son sort au dela.

toutes les armées qui ont marqué l'hisoire avait un avantage stratégique de croire en leurs causes et surtout une foie dans leurs religion (Mao Tse, Hu Chin Minh....) le rapport en haut sous entend reproche aux arabes de ne pas mal apprendre de la formations des occidentaux, alors que beaucoup d'armée ont mal fait payé des envahisseurs avec des plan de batailles fait localement et avec des armes moins performantes.

il y' une élite drogué par tout ce qui est occidental, une élite corrompu moralement, une certaine quête pour avoir leurs bénèdictions comme cel de Ben Ali, qui a déraciné sa société de sa religion et de son histoire et pour la bénèdiction des occidentaux. voyez ce que fait Poutine pour raviver sa société (anti homosexualité, sport, christianisme orthodoxe, l'histoire des batailles de la Russie à travers le temps.

j'ai aimé Benki, devant chaque médias occidentals, il disait le Maroc c'est pas la France. 2M pense autrement, occidentalisé la société, en plus du shtih ourdih, notre histoire est méconnue de nos jeunes vue qu'elle pas valorisé.

il faut valorisé la lecture et la pensée chez nos soldats et nos officiers.

l'Iran n'a pas besoin de matériel moderne pour dissuader l'ennemie, même si important de faire des excercices avec eux et acheter le matériel le plus moderne qui soit, et les courtisé pour arriver a ses fins, mais surtout il faut savoir jouer ses cartes et faire mal avec ce qu'on a et avoir des plans de batailles imprévisibles, créatifs et opaques, être agressifs sur un plan géopolitique.

le temps des armées lourdes est révolu, il faut des armées agiles, mieu armée et officiers capablde travailler tout seul mais découpé des autres, il travaillera en symphonie avec l'ordre de bataille globale.

PGM $ Hddou

Calme toi Hddou, le Maroc n'est pas la Russie non plus .
Pour revenir au sujet, on parle d'armée conventionnelle seule capable de maintenir un territoire et permettre le développement d'une nation, les valeurs dont parle le rapport ne sont pas des valeurs occidentales, mais des valeurs rationnelles, ce n'est pas pour rien que les plus grandes armées musulmanes ont coïncidé avec les plus riches périodes de production culturelle et scientifique des empires musulmans, et d'un autre côté il faut arrêter d'idéaliser ce soldat musulman, il y a autant de traîtrise et de rééditions dans l'histoire militaire musulmane que de victoires, même des compagnons du prophète avaient désobéis aux ordres pour le butin et ainsi fait perdre la bataille de Ouhoud, donc le soldat musulman désinhibé face à la mort je n'y crois pas trop, en tout cas pas plus que les autres humains, et en tout cas tu n'as pas envie d'avoir ces spécimens dans une armée, car la peur de la mort peut être un excellent moteur d'inventivité. Il faut arrêter d'imaginer le musulman ou l'arabe toujours en situation d'infériorité qui l'oblige a sacrifier sa vie, il faut réfléchir à des forces armées qui peuvent projeter de la force, et maintenir un haut niveau de readiness même quand le monde est en paix, c'est cela les vraies valeurs rationnelles, et c'est cela qui fait des grandes armées, et non des hordes de kamikazes.

le pacte n'est pas effectif pour une simple et unique raison, les peuples du moyen-orient n"ont jamais été unis par l'histoire sous un toit Ethnique, les chiites Druzes Sunnites parlent tous arabes mais ne peuvent être unis ce concept de "3ourouba" avait été marketé par Nacer mais a trouvé ses limites, au moyen-orient il y avait 2 puissances Turques et Perses les arabes étaient formés de tribues chaque partie faisait allégeance soit aux perses soit aux turques, ce n'est que avec l'avènement de l'Islam que les arabes ont pu conduire une vraie puissance qui a conquis et la Perse et la Turquie moderne
en gros il peut bien y avoir dans le futur un mini-Nato arabe mais qui regroupera juste quelques Etats Homogènes comme le CCG+Maroc+Jordanie un Otan des Monarchies Sunnites-Arabes

Famas ,le Musulmans de la Planete ont une crise identitaire,on peut etre Musulman mais pas Arabe.Arabe c'est une culture qui est localise chez les monarchies du golfe,l'Islam est une religion pas une culture.Ils voulaient transformer l'ecriture du koran en culture aussi , ce qui n'a jamais marche jusqu'a nos temps, les musulmans du monde entier s'identifie dans la bonte de la religion musulmanne mais pas dans la culture arabe example EI,qaida,nousra, finance ou was finance vous savez par qui.Ce qu'il faut c'est revision total de la direction de la mecque et el medina a devenir un site independant de KSA et dirigee et gouvernee par entite appartenent a tous les pays Musulmans et madahibs chaque annee un pays musulman prendra la direction et vote un majlis shura representant chaque pay Musulmans,car c'est une terre musulmanne pas saudite.