* Suppositions : futurs achats des FRA *

Rappel du premier message :

mr.f-15 Eagle a écrit:

vive le ah-64d

Un conseil evite les post inutile.. c'est pour ton bien.

Proton a écrit:

... je me demande ce qu'ils font chez nous

Cher ami,

Il y a un proverbe arabe dont la traduction en français est à peu près ''Il ne pleut pas de l'or ni de l'argent'', je ne sais pas si la traduction en garde le sens, je l'espère, c'est pour répondre à ta question ''qu'est ce qu'ils font chez nous''...

Mon cher Raptor,

Les avions VIP qui coûtent les yeux de la tête ? ou le tarif des reconstructions en cas de bombardement ..et une chose en tant que citoyen marocain (non permanent) j'ai quand même le droit d'avoir un ciel sanctuarisé sans risque de voir des bombes qui explosent sur ma tête..

Oui


Tu sais quoi? je ne suis pas contre l'achat de F16 supplémentaires même d'occaz comme tu proposes, et je ne suis pas contre des Tornado, je ne suis pas pour non plus je suis neutre par rapport à cette info je préfère attendre pour y voir plus claire... Mais sache que si c'est vrai et si on nous les offre, on va les prendre on a pas le choix, pour en revenir à l'histoire du ciel qui ne pleut pas de l'or, sache que quand on dépend en partie de l'aide extérieure pour s'équiper en armement, on est pas en mesure de tout refuser, car si tu prends pas le ''cadeau'' qu'on te propose maintenant, tu ne prendras pas le cadeau suivant et ainsi de suite... C'est que tu ne sais pas te montrer utile quand ton allié sollicite ton aide... C'est cruel mais c'est comme ça, le don d'armement est censé parfois arranger les affaires des 2 parties donneur/receveur et pas seulement le receveur. Brèf, si l'AS (notre plus grand allié/soutien) a besoin d'un coup de main pour alléger son parc il serait difficile de les vexer, surtout s'ils pensent que ça peut nous être utile, il ne faut pas vexer le bédoin... Bref, j'espère que j'étais claire.


Mais bon comme j'ai dit plus haut, je suis neutre par rapport à cette histoire de Tornado.

Citation :

Le Damocles de Thales décolle sur Eurofighter


Le 05/12/2012 à 14:52 | Par Guillaume Steuer



La nacelle Damocles en vol sur Eurofighter


Les essais d'intégration en vol de la nacelle de désignation Damocles, fabriquée par Thales, ont apparemment débuté sur Eurofighter Typhoon. Le 30 novembre, des "spotters" bien renseignés étaient au rendez-vous aux abords de la piste de Warton, fief des activités aéronautiques militaires de BAE Systems, pour capturer les premières images du pod français sous un Typhoon d'essais biplace.

Interrogé, BAE Systems n'a pas souhaité commenter l'information : "ce programme est sujet à un accord de confidentialité client et, à ce titre, nous ne sommes pas en position de dire quoique ce soit".

Comme nous le révélions dans "Air & Cosmos" il y a plusieurs mois, Thales a récemment signé un nouveau contrat avec l'Arabie Saoudite pour l'achat d'un lot de nacelles Damocles destinées à équiper les Eurofighter de Riyad, qui a déjà intégré cet équipement sur ses Tornado IDS. L'industriel français ne souhaite pas non plus commenter l'information.

Riyad avait choisi de recourir à un équipement français comme alternative au pod Litening, seul intégré à ce jour sur Typhoon mais qui présente l'inconvénient pour l'Arabie Saoudite d'être de conception israélienne. Le Damocles avait été étudié parallèlement au Sniper de Lockheed Martin, qui n'a finalement pas été retenu.

Les images prises le 30 novembre à Warton montrent que le Damocles sera intégré en point ventral sous fuselage, à l'image du Litening.

La France est également en discussions avec l'Arabie Saoudite pour la fourniture de kits de guidage AASM, fournis par Sagem. Un armement qui viserait dans un premier temps à équiper les Tornado IDS, mais dont il n'est pas exclu qu'il équipe un jour les Typhoon aux couleurs saoudiennes.

faudra p-e mettre en // avec cette article p-e des tornado ASTRAC

[/quote]faudra p-e mettre en // avec cette article p-e des tornado ASTRAC [/quote]

Bien vu, ceci explique cela sans aucun doute, merci pour l'article.

Il s'agit surtout de savoir ce que recherche vraiment les FRA/Rabat, car dans la configuration actuelle 51 avions de chasse moderne pouvant faire du BVR, on pourrait être crédible seulement avec un armement qui correspond, des avions sous exploités ne rime à rien, pourquoi tant d'effort si c'est pour ne pas être capable de mettre 3/4 AIM120 sur chaque avion!

Proton a écrit:

Il s'agit surtout de savoir ce que recherche vraiment les FRA/Rabat, car dans la configuration actuelle 51 avions de chasse moderne pouvant faire du BVR, on pourrait être crédible seulement avec un armement qui correspond, des avions sous exploités ne rime à rien, pourquoi tant d'effort si c'est pour ne pas être capable de mettre 3/4 AIM120 sur chaque avion!

exact

mais , ne pas se leurrer, il doit y avoir un "gentleman agreement " qui fait qu'en cas de besoin , les FRA pourraient très rapidement recevoir des missiles des stocks US

IL N4Y A AUCUN DOUTE LA DESSUS

sauf si changement politique US vis à vis du maroc

mais avec les gisement geants de shistes de TARFAYA et TIHMADITE, je dors sur mes 2 oreilles


LES us commencent à intégrer cette ressource dans leur geo stratégie, et ils se preparent à recomposer "significativement leurs alliances du M.O , A.S en tête

c'est pour celà que l4A.S, qui inevitablement va perdre le parapluie US, se dépêche de resserrer les liens avec certains pays " freres" histoire d'avoir une caution sécuritaire..

d'ici à ce qu'il y ai un transfert de materiels vers ces pays " freres" , il n'y a qu'un pas........

ECHEANCE 2015? Pourquoi : en 2015, les US seront independant question GAZ etc( kaputt l'interêt algerie ETC )

reste le naphte : le maroc etant frontal avec les US ( au delà atlantique ) je vpous laisse ganberger l'interêt stratégique..du maroc de 2015/2020

IL FAUT ËTRE AVEUGLE POUR IGNORER celà

Raptor tu a tout a fait raison pour le f-5 (je suis un des plus grand fan de la bete), rutique et efficace.

juste que dans le scenario ou les tornado entre dans notre inventaire (l integration se fait pas de suite )

il prendrait petit a petit la releve des F-5, qui dans quelque année arriveron a bout de souffle ( apres une carriere venerable)

le Tornado coute plus cher mais plus d efficacité ( rayon d action , emport, poussé, armement...)

pour plus de dissuasion y a pas de secret la depense augmente aussi.

@atlas
Il y'a effectivement des restrictions pour certain pays comme l'Egypte qui ne possède pas AIM120 (lien avec la proximité d’Israël), c'est pas notre cas à nous car on possède l'une des dernières version C7 (en quantité limité certes).
Donc la présence ne serait-ce que que d'un seul AIM120 dans le stock des FRA permet d'exclure une quelconque restriction des Américains nous concernant..pour moi il s'agit juste d'une histoire de $!

Alloudi a écrit:

Raptor tu a tout a fait raison pour le f-5 (je suis un des plus grand fan de la bete), rutique et efficace.

juste que dans le scenario ou les tornado entre dans notre inventaire (l integration se fait pas de suite )

il prendrait petit a petit la releve des F-5, qui dans quelque année arriveron a bout de souffle ( apres une carriere venerable)

le Tornado coute plus cher mais plus d efficacité ( rayon d action , emport, poussé, armement...)

pour plus de dissuasion y a pas de secret la depense augmente aussi.

Je suis d'accord avec toi sauf en ce qui concerne le fait d'intégrer le F5 et le Tornado (si Tornado il y a) dans le même raisonnement, je m'explique:

Je te donne raison sur le fait que tôt ou tard le F5 va être retiré, mais si celà arrive, Tornado ou pas, F16 supplémentaires ou pas, le remplacement des F5 doit se faire par un avion du même calibre: FA-50, K8... Les Tornado n'ont rien à voir là dedans, et c'est là où je ne suis pas d'accord.
Chaque catégorie d'avions a sa place et son rôle dans le schéma tactique et les catégories ne sont pas interchangeables.

si tornado il ya

quand les f-5 sortiron il nauront pas de remplacant (sa nous ferait 4 vecteurs)

je crois, que les tornados jouerons bien le rôle de bombardier en profondeurs a faible cout pour attaquer les sites pétroliers algériens en cas ou sa chauffe

The Kingdom of Saudi Arabia would like to sell the Panavia Tornado ADVs for no less then $200 Million (USD) for all 20, however we would be more then willing to negotiate the amount and form of payment with our Islamic brothers in Morocco if need be. Furthermore we would like to sell the initial 11 F-15s retired from Saudi service for $110 Million (USD) altogether. As before we would be more the willing to negotiate the amount and form of payment

Citation :

6 F16 Danois ont fait des ravages en Libye je n'imagine pas ce que dont est capable une flotte d'au moins 18 F16 dédiés au A/G en plus d'aumoins 14 MF1 équipés de Damocles et AASM. vous avez tendance d'oublier que chaque heure de vol et le maintient en service des appareils nécessite un budget colossal. déjà faire voler nos F16 tous et maintenir un bon taux de disponibilité sera un défi non négligeable qu'on ne surmontera pas surement dans le court terme. nos responsables n'ont pas l'habitude d'acheter à la pelle et laisser rouiller les zincs sur tarmacs on veut pas d'une aviation à l'indienne.

Fox-One a écrit:

The Kingdom of Saudi Arabia would like to sell the Panavia Tornado ADVs for no less then $200 Million (USD) for all 20, however we would be more then willing to negotiate the amount and form of payment with our Islamic brothers in Morocco if need be. Furthermore we would like to sell the initial 11 F-15s retired from Saudi service for $110 Million (USD) altogether. As before we would be more the willing to negotiate the amount and form of payment

Citation :

C'est quoi la source ?! ... un forum ou des gamins jouent le rôle d'Etat qui font des transactions d'armement ...
http://z9.invisionfree.com/21c/index.php?showtopic=5671

franchement ...

Bonjour guys,

I just stumble across Wikipedia that the Moroccan Air Force/ also has 24 McDonnell Douglas MD 500 Defender in possession.

link: http://en.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_MD_500_Defender


I cant find another source then Wikipedia to verify this. I don't know if anyone of u already knows about this helicopters. Also through wikipedia Morocco also has 26 Bell OH-58 Kiowa helicopters. I don't know if this is true. Because Wikipedia is not a very good source. Everyone can put anything on it.

I will prefer that the Moroccan Air Force also buys from various suppliers instead of the USA. Because the software in the material will allow the USA to destroy their materials whenever they want to. The Israeli's are the only one who can put their own software in the planes, helicopters, tanks etc.

I love to check this forums. I DONT SPEAK FRENCH..thats why i will post only in English.

Hi maarten,

Morocco possess neither Kiowa nor Defender,it´s old BS.

as for the software thing,it´s also old BS.thanks for worrying but you don´t have to..

maarten a écrit:

...
I will prefer that the Moroccan Air Force also buys from various suppliers instead of the USA. Because the software in the material will allow the USA to destroy their materials whenever they want to. The Israeli's are the only one who can put their own software in the planes, helicopters, tanks etc.

...

If this is true, I wonder why America doesn't destroy the Venezuelan F16s and Iranian F14s ?!

svp , des avions usés = des crash donc personnellement je prefere qu'on achete des nouveaux avions "Rafale , ou Mirage 2000 sinon F-15" TORNADO mmm je sais pas si ca va marcher au maroc mais bon c'est bien d'acheter pour les remplaçants des F-5 mais pas en masse

pourquoi pas,
les F-15 s'occuperons de la supériorité aérienne et l'escorte des F-16 dans les missions SEAD et ouvrent la voie aux mirages et tornados pour bombarder les sites strategiques.
parce que si une guerre a lieu, il y auras plusieurs front à l'est (sud centre et nord est) le territoire a défendre est immense donc on a besoin d'un max d'appareils, le F-5 je le voie bien dans le sud pour faire le cas (tous les F-5 disponibles
il faut aussi songer a développer la base de laayoune et de DAKHLA pour accueil les avions au cas ou

La supériorité aérienne sera l'affaire du rafale, et d'aucun autre vecteur. Le f16 pour le stade after f-4, le rafale pour le stade after mirage astrac. On est en train de monter une flotte de chasseurs armés des meilleurs équipements ainsi que de la possibilité pour eux d'engager plusieurs chasseurs à la fois, sans même se faire repérer. What else?

Hello Raptor,

First of All the Iranian F14 where sold in a time Iran was a friend of the states. Maybe because Iran turned on The US the planned in there future materials if a country would turned on them like Iran, the could shut down the materials. Second of all if the US would di it know, nobody would buy weapons from the states and that would mean the would lost MONEY. Use your brains..do you think the US would sell there best materials: NO, only to their closest friends, and that would be the UK and Israel.

Venezuela is no threat to the US..they dont have to worry if they would attack them. However il bet you if the Saudi's would ever think to attack Israel, then they will find out there F15, Apache etc would not work.

Raptor_M a écrit:

maarten a écrit:

...
I will prefer that the Moroccan Air Force also buys from various suppliers instead of the USA. Because the software in the material will allow the USA to destroy their materials whenever they want to. The Israeli's are the only one who can put their own software in the planes, helicopters, tanks etc.

...

If this is true, I wonder why America doesn't destroy the Venezuelan F16s and Iranian F14s ?!

Hi Yakuza .If i may ask, how do you know this? Why is it put on Wikipedia and on youtube that morocco posses Kiowa

Yakuza a écrit:

Hi maarten,

Morocco possess neither Kiowa nor Defender,it´s old BS.

as for the software thing,it´s also old BS.thanks for worrying but you don´t have to..

it possesses 26 AB-206 jet ranger so it´s just the wrong name

maarten a écrit:

Hi Yakuza .If i may ask, how do you know this? Why is it put on Wikipedia and on youtube that morocco posses Kiowa

Yakuza a écrit:

Hi maarten,

Morocco possess neither Kiowa nor Defender,it´s old BS.

as for the software thing,it´s also old BS.thanks for worrying but you don´t have to..

http://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Moroccan_Air_Force#Transport_and_utility_Helicopters
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_aircraft_and_armament_of_the_Royal_Moroccan_Air_Force

I'm who is taking care of the Moroccan Armed Forces wiki page with the colaboration of some members of this Forum
It has been always wrote the right models...so I don't know wich pages did you see...

and for videos you should watch all those posted here: https://far-maroc.forumpro.fr/t8-videos-fra