Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

l'egypte est le pays ou se trouve le siège de la ligue arabe de ce fait elle doit avoir des positions neutre vis a vis des pays arabes et non pas se prostituer chez alger pour avoir du gaz au detriment de nos interets le Maroc signifie a l'égypte qu il ne compte pas se faire marcher sur les pates  les egyptiens sont connus depuis longtemps pour jouer doubles jeu et prennent les autre pays arabes de haut limites les prennent pour des imbeciles pour leur interets  économique ..culturels>economiques
le message de Rabat arrive dans une conjoncture ou ce pays est fragile sur tout les plans economiques et surtout politique c est une pression de plus que sissi s'en passera surtout qu ils ne sait pas comment faire pour sortir son pays de la bouze tout en renforçant son pouvoir  
il verront de quel bois on se chauffe au Maroc c est le genre de frictions qui affaiblie  les revendication egyptiennes de leadership arabe (lkhwa lkhawi du vide dont ils ont besoin de survivre

mourad27 a écrit:

j ai deja vue l'ambassadeur du Maroc il accumule les plateaux télé en Egypte  franchement  il n  a pas le charisme pour représenter le pays beaucoup  de blabla beaucoup de léchage de ***  au égyptiens (pendant la visite de mezouar a l’investiture de sissi)  ajoute sur lui ilyass lomari dy PAM c'est pas l'image que le Maroc mérite qu on en donne a l'étranger a trop vouloir donner l'impression de relation fraternelle très bonnes  il fini par dégrader l'image de notre pays   on a rien a envier a l'Egypte mon ami et sur tout les plans vous voyez le résultat
pour ceux qui ont raté les video

Spoiler:

meme si bon il ne  s est pas mal comporté finalement lors de cette crise mais il devrait  se retenir de faire le tour des plateaux TV égyptiens  

notre apareil diplomatique est très mal géré regarde rien que ce qui se passe en Angleterre

Pudge a écrit:

atlasonline a écrit:

Le tweet de Dahi khalfan chef de la police a Dubai est publié sur hespress

http://www.hespress.com/politique/251055.html

Le Maroc risque de perdre ses amis pour les yeux des khwanjis et de certains excités.

Le tweet montre seulement l'ignorance de ce responsable de la politique interne du maroc, il pense que le PJD est une organisation qu'il peux attaquer sans toucher aux autre intérêt de son pays avec le Maroc, le fait qu'il parle de Daech et du PJD dans le même tweet le prouve bien, or ce n'est pas le cas car le PJD est le partie qui forme l'alliance gouvernementale, et qui as la confiance de SM le roi et du peuple, dans si tu attaque le PJD tu attaque le Maroc, À la prochaine élection on verra si il parle vrai   .

Et le maroc ne risque pas de perdre ses amis, car tu n'a pas besoin d’être pour les 'khwanjis' pour dire la vérité sur Sisi, et nos relation ne sont pas base sur les amitié mais sur les intérêts, et si je ne me trompe pas c'est eux qui sont entoure d’ennemie barbare (les groupe terroriste), d’êtas en faillite (Égypte) et d’êtas ennemie (Iran) et d’êta faible (la Jordanie).

Aussi en ne peux pas plaire a tout le monde tout le temps, si tu te rapproche de la Turquie tu dois être prêt a t’éloigner de l’Égypte, quand SM le roi a fait la tourne des capital de l’Afrique de l'ouest on as bien vue la réaction de la France qui étais suppose être allié de longue date.

En ce qui concerne l’Égypte je pense que c'est un coup de maitre, l’Égypte agi comme un serpent qui sait qu'il ne peux pas gagne alors il attaque en catimini (essayer de plaire a l'algerie sans se mettre a dos le maroc - gaz a moitie prix, pour quelque articles et quelque délégation ), provoquer le face a face est dans notre intérêt.

PS: excuser les faute d'orthographe.

bon pour ce tonneau de dahi khalfane s'il a des qualité de medium il aurait du les utiliser pour voir les agents israeliens qui ont executé un contrat dans son pays ou de debusquer les cellule dormantes iranienne aussi
le Maroc ne fait pas sa politique au gré des envies des khalijis
pour l'Egypte les echanges économques sont cadré par les accords d'agadir et tout le monde y gagne on leur envoi nos voiture ils nous renvoient leur autocars qui sont d'ailleurs de marque turque Temsa a ce que je sache

nos relation avec les turques sont beaucoup plus solides et encadré par un accord de libre échange signé en 2004 et entré en vigueur en 2006 a savoir au debut du reigne de SM donc c est un choix stratégique de SM on a pas attendu que vienne 10 après un cabrane pour qui ne sait meme pas quoi faire pour sortir son pays de la mouise d'avoir un droit de regard sur notre politique interieur et nos choix stratégiques

Des détails sur les dessous des attaques du déracinés émiratis contre le gouvernement de SM :
http://m.hespress.com/politique/251103.html

Benkirane n'aurais pas était très cordial avec lui durant une cérémonie à l'ambassade des UAE.

Citation :

Tunisie: Caïd Essebsi bientôt en visite officielle au Maroc

Le nouveau président tunisien, Caïd Essebsi, devrait réaliser une visite officielle au Maroc durant la 1ère moitié du mois du janvier 2015, a révélé Moez Sinaoui, futur porte-parole officiel de la présidence de la république cité par le journal Kapitalis.com.

Cette venue devrait avoir lieu avant le 24ème Sommet de l’Union africaine organisé les 30 et 31 janvier, le même jour que sa première visite officielle à l’étranger qui le mènera à Alger.

« Il se rendra, dans la même journée, en Algérie, puis au Maroc, de manière à ménager les susceptibilités des voisins qui ont une place équivalente dans le cœur des Tunisiens » a précisé Moez Sinaoui au journal. La date n’aurait pas encore été fixée.

http://www.atlasinfo.fr/Tunisie-Caid-Essebsi-bientot-en-visite-officielle-au-Maroc_a58267.html

Cest clair que la tunisie ne peux se couper ni du maroc ni de l'algérie et sa date pas d'aujourd'hui ce jeu d'équilibrisme des tunisiens , je rapelle qu'ils n'ont jamais reconnu les rasdiens de tindouf malgré (je suppose) la pression énorme de leur maman algérienne, ils ont toujours été neutre et meme critique en off envers l'algérie , si je me rapelle bien c'est ben ali qui avait dit en off que lea responsabilité du blocage de l'édification du maghreb reviens a l'algérie qui s'entete sur l'affaire du sahara marocain .

La tunisie a des interets avec ces deux pays donc elle pèse tout ce qu'elle fait , mais c'est triste d'en arriver a ce point qu'un président tiers se voit obligé de se rendre dans la meme journée dans deux pays différents , il n'y a que dans le monde arabo musulman qu'ont voit sa .

En tout cas sa va trop plaire a nos amis de lmouradia

Fremo a écrit:

Des détails sur les dessous des attaques du déracinés émiratis contre le gouvernement de SM :
http://m.hespress.com/politique/251103.html

Benkirane n'aurais pas était très cordial avec lui durant une cérémonie à l'ambassade des UAE.

cette bande de demeuré n'arrive pas a saisir que leur histoire de frère musulman et de dictature on en a rien a carré

bien envoyé de la part de benkirane il comprendra avec qui il parle une autre fois

FAR SOLDIER a écrit:

Cest clair que la tunisie ne peux se couper ni du maroc ni de l'algérie et sa date pas d'aujourd'hui ce jeu d'équilibrisme des tunisiens , je rapelle qu'ils n'ont jamais reconnu les rasdiens de tindouf malgré (je suppose) la pression énorme de leur maman algérienne, ils ont toujours été neutre et meme critique en off envers l'algérie , si je me rapelle bien c'est ben ali qui avait dit en off que lea responsabilité du blocage de l'édification du maghreb reviens a l'algérie qui s'entete sur l'affaire du sahara marocain .

La tunisie a des interets avec ces deux pays donc elle pèse tout ce qu'elle fait , mais c'est triste d'en arriver a ce point qu'un président tiers se voit obligé de se rendre dans la meme journée dans deux pays différents , il n'y a que dans le monde arabo musulman qu'ont voit sa .

En tout cas sa va trop plaire a nos amis de lmouradia

il sait tres bien que les terro peuvent debarqué a tout moment si ils les irritent trop

pour les relation economique elles sont faite en ecrasante majorité avec la libye ce qui se fait avec l'algéie est marginale et encore plus avec le maroc

le maroc sert plutot comme frein l'orsque qu'il veulent mettre la pression dans certaine negociation avec l'algérie

Un article d'un ecrivain libanais sur les provocations Egyptiens:

http://www.elaph.com/Web/opinion/2015/1/971162.html

Une personne l'a traduit sur le meme site en francais:

خطأ مصري غير مسموح به...مع المغرب Khayr Allah Khayr Allah - elaph.com L'Egypte ne peut pas prétendre lutter contre le terrorisme et en même temps être complaisante avec lui. Par exemple, il est difficile de comprendre le silence des autorités égyptiennes devant un acte aussi honteux, celui de la visite d'une délégation égyptienne aux camps du "Polisario", qui réclame l'indépendance pour le Sahara occidental amputant ainsi le Maroc de ses terres. Il faut qu'il y ait en Egypte des gens qui comprennent que le "Polisario" n'est rien d'autre d'un instrument entre les mains de l'Algérie que celle-ci utilise dans une guerre d'usure contre le Maroc. L'Egypte a-t-elle été offensée de quelque chose venant du Maroc pour qu'une délégation égyptienne se rende à Tindouf et encourage la violence au Maroc? Les personnes concernées doivent comprendre que Tindouf est une terre algérienne réservée aux attaques de tout genre contre le Maroc qui a récupéré en 1975 une partie de ses terres à l'intérieur de ses frontières historiques après avoir chassé le colonisateur espagnol. Quel bénéfice l'Egypte tire-t-elle en prenant position dans un conflit artificiel? Tindouf n'est rien d'autre qu'une grande prison où résident des sahraouis devenus otages du «Polisario» et du régime algérien qui est incapable de se débarrasser de son complexe envers le Maroc. Ce sont des prisonniers d'un temps révolu qui vivent dans une situation qui n'a rien à voir avec l'évolution que connait le Sahara où les citoyens mènent une vie normale comme tous les autres citoyens marocains. D'autant plus, certains milieux égyptiens ignorent la sensibilité de la question du Sahara chez tous les marocains sans exception. C'est la question nationale par excellence. Les marocains peuvent avoir des divergences sur beaucoup de sujets, mais il y a un consensus total à considérer le Sahara marocain comme étant une partie intégrante du territoire national. La visite du président égyptien Abdel Fattah Al-Sissi en l'Algérie peut être parfaitement comprise à la lumière des graves développements en Libye qui est devenue une base pour le terrorisme. L'Egypte et l'Algérie ont des frontières communes avec la Libye et tous les deux pays souffrent du terrorisme venant de ce pays. Et l'Egypte sait pertinemment que la lutte de l'Algérie contre le terroriste s'arrête à ses frontières. En Algérie, il y a une distinction entre le terroriste qui doit être tué immédiatement et le "bon" terroriste qui se déplace dans les pays voisins. Il y a une politique algérienne traditionnelle de tolérer toute forme de terrorisme, tant que ce terrorisme crée une situation de chaos à l'extérieur de l'Algérie, surtout au Maroc, en Tunisie et même en Libye. L'Algérie n'a pas réalisé le danger venant de la Libye que dernièrement, lorsque des éléments terroristes se sont introduits sur son territoire. Il est inadmissible que l'Egypte n'ait de connaissance de la politique algérienne envers le terrorisme. L'Algérie ferme les yeux sur le rôle joué par les groupes armés comme le Polisario" dans la contrebande des armes dans la région du Sahel qui s'étend de la mer rouge à l'océan atlantique en passant par le Mali et le sud libyen. Cette région est aujourd'hui considérée parmi les plus dangereuses en Afrique et dans Monde. Plusieurs responsables français ont récemment tiré la sonnette d'alarme sur cette dangerosité. À ce jour, l'Algérie a toujours refusé de collaborer avec les pays de la région pour lutter efficacement contre le terrorisme. Sa première et dernière préoccupation est de nuire au Maroc au lieu de réaliser que sa politique lui sera néfaste tôt ou tard, comme cela a été le cas dans un passé récent. L'Egypte n'a aucun intérêt à participer à la guerre de propagande menée par l'Algérie contre le Maroc. Au contraire, l'Egypte peut bénéficier de l'expérience marocaine dans tous les domaines. Le Maroc a enregistré des succès notables en matière de la lutte contre le terrorisme, de la protection des libertés et la participation des citoyens dans l'action politique à travers une nouvelle constitution moderne et des élections transparentes. En termes plus claires, l'Egypte a plus que jamais besoin et d'une façon urgente de s'inspirer de l'expérience marocaine sans aucun complexe. Cela ne signifie pas, bien entendu, qu'il est interdit pour Egypte d'entretenir de bonnes relations avec l'Algérie, mais sans tomber dans les pièges dont l'Egypte peut s'en passer. Espérons que la délégation égyptienne s'est retrouvée à Tindouf par erreur en croyant être dans un autre endroit. De même espérons que cette erreur n'est que l'expression de l'ignorance de certains égyptiens de ce qui se passe en Afrique du nord sans plus. L'Egypte a besoin du Maroc, en particulier pour profiter à son expérience dans le développement des institutions gouvernementales et de la vie politique d'une part et dans la mise en œuvre des mécanismes de développement d'autre part. La dernière chose dont l'Egypte ait besoin est d'opter pour la politique de l'exclusion suivie par l'Algérie. C'est cette politique qui a conduit à l'élection d'un président malade, qui s'appelle Abdelaziz Bouteflika, à la tête d'un pays malade, qui s'appelle l'Algérie. Est-ce que l'Egypte veut importer l'expérience de l'homme malade de la région? Le choix est clair. Il est entre le travail pour trouver des solutions aux problèmes de l'Egypte d'une part et s'inspirer d'une expérience qui n'a permis à l'Algérie que d'être frappée par des catastrophes successives d'autre part. En fin de compte, que veut Abdel Fattah Al-Sissi? Veut-il confirmer que ce qui est arrivé le 30 juin 2013, lorsque des millions d'égyptiens sont descendus dans les rues pour déloger les frères musulmans et les jeter dans la poubelle de l'histoire, une vrai révolution? Ou veut-il tout simplement prouver que les militaires se sont retournés contre les frères musulmans lorsque ceux-ci se sont accaparés de tous les pouvoirs ? Certes, la transformation de l'Egypte en marionnette entre les mains de l'Algérie est le plus court chemin pour rendre services aux frères musulmans et à leurs soutiens en Turquie et ailleurs. Mais aussi une démonstration que ce qui est arrivé en Egypte n'est rien d'autre qu'un coup d'Etat militaire. Il y a encore de l'espoir pour trouver une solution à l'erreur égyptienne, surtout que tout retard aurait des répercussions sur la situation générale dans ce pays arabe sur lequel beaucoup fondent leur espoir que rétablir l'équilibre régional. - See more at: http://www.elaph.com/Web/opinion/2015/1/971162.html#sthash.xsi6AVMj.dpuf

Fremo a écrit:

Des détails sur les dessous des attaques du déracinés émiratis contre le gouvernement de SM :
http://m.hespress.com/politique/251103.html

Benkirane n'aurais pas était très cordial avec lui durant une cérémonie à l'ambassade des UAE.

Fremo Benki a bien fait car le type UAE n'a pas a mettre son nez dans nos affaires interieures,meme moi je ne suis pas d'accord avec Benki sur plusieurs points mais il faut respecter l'homme il a te choisis par le peule Marocain et SMM6 l'a approuve,ces moyens orientaux et khalijis n'ont qu'a se meler de leur poudriere dictatorilae.hadi bladna mashi mta3oum.

Dhahi Khalfan n'a pas le droit d'attaquer les PJD'iste; ses déclarations rentrent dans l'ignorance des orientaux des spécificités marocaines.

Ceci dit, sur son compte twitter il n'ya pas d'insultes (genre Bghal) comme publié dans les sites marocains.

Vous allez voir, toute cette histoire qui chauffe les esprits va finir bientot comme si de rien n'était.

Le journaliste libanais, ne sait pas de quoi il parle, il parts de suppositions sans fondements pour nous sortir toute une histoire + des flatteries pour le Maroc.

Tout ça n'est qu'une tempête dans une tasse de café, zawba3a fi finjane.

Soubhanallah défois je me demande si tu es pas payé par les égyptiens .... J'ai lu l'article du libanais et tous ce qu'il est véridique de A à Z !!!

Tu défends un homme qui a du sang sur les mains et quand ton pays défends ses intérêts avec droiture.... tu continues à soutenir le régime d'un homme maudit

Je suis payé par personne

STP Fahed, Je t'appel à oublier ton parti pris, et demande toi, simplement :

De quelle délégation égyptienne parle le journaliste ?
Si l'Egypte voulait reconnaitre le Polisario, est ce qu'elle va envoyer le directeur de la maison de jeunesse de Marsa matrouh ?
Et cette histoire de délegation, elle date de combien ?

Sinon pour moi, Sissi, je le vois d'un angle different de vous, il a tué des gens ? oui, et il y'a plein de raisons, et de versions d'histoires différentes.

Sayedatona Aicha et des sa7aba ont tué des milliers de muslmans du camp de Sayedona Ali, et vis versa.

Et on continu à aimer les deux. L'histoire est pleine de ce genre de choses.

fort de café la comparaison  

comparé sissi de la sorte pour legitimer...

ach jab sissi l syadna ?

Ni sissi est un sahabi ni les ikhwans sont saydna ali... ca n'était qu'une comparaison

Sissi n'a tué personne pour le plaisir. Il a protégé un pays.
Croyez moi, les FM sont plus populaires au Maroc qu'en Egypte elle meme.

atlasonline a écrit:

Je suis payé par personne

STP Fahed, Je t'appel à oublier ton parti pris, et demande toi, simplement :

De quelle délégation égyptienne parle le journaliste ?
Si l'Egypte voulait reconnaitre le Polisario, est ce qu'elle va envoyer le directeur de la maison de jeunesse de Marsa matrouh ?
Et cette histoire de délegation, elle date de combien ?

Sinon pour moi, Sissi, je le vois d'un angle different de vous, il a tué des gens ? oui, et il y'a plein de raisons, et de versions d'histoires différentes.

Sayedatona Aicha et des sa7aba ont tué des milliers de muslmans du camp de Sayedona Ali, et vis versa.

Et on continu à aimer les deux. L'histoire est pleine de ce genre de choses.

ne compare pas des gens qui ont guidé la religion et toute la civiization arabo-musulmane

avec un guignol grotesque qui envoie une phrase débile toute les semaine c'est une sorte de kadhafi maintenant et comme son prédecesseur il finira dans les poubelles de l'histoire

En fait ça n'était pas une comparaison, mais une leçon tirée de l'histoire.
Beaucoup de personnalités ont du sang sur les mains, ça veut pas dire qu'ils sont maudits.
Tout est relatif.

Atlas vous me donner le vertige,avec TOUS mes respects je ne vous comprends pas,Sissi prvoque la nation marocaine a Travers ses media's soit disant libre et vous avalez la pillule,Benki n'est pas aller a la ceremonies de son intronisation car sissi a refuse de le rencontre et meme ses soit disant. Media libre ont fait ciculer des rumeur que notre Benki sera arrête en tant que Ikhwanis supporter,tout cela a commence. Par cette histoire que SMM6 n'a pas avale et et meme a donné a sissi une second chance mais ce Sissi en tant qu'un homme mal élevé à commence a pousser les bouton du roi en calculant mal sa patience, la dernière goutte c'était la rencontre familial de RTE et M6 que le napoleon egyptienne n'a pas put avalez comme un enfant gate. Vous me decevez avec vos analysés qui ne sont pas tres pointues mais faite a la hate pour defendre un type qui ne peut être defendu meme aux yeux de la communauté international car sa présidence a ete prise par la force et apres par des elections truquees.c'est tout ce que j'ai a dire.Je n'interviendra plus pour vous contredire.

oui tout est relatif...

Sissi l angelo  à été poussé à prendre le pouvoir par coup d etat, massacrer un milliers de personnes , emprisonner des dizaines de milliers d autres, museler toute oppositions...

tu idéalise trop  un dictateur militaire megalo arabe, heritier en droite  ligne des Nasser,Moubarak,Khaddafi,Saddam,...  

juba2 a écrit:

Atlas vous me donner le vertige,avec TOUS mes respects je ne vous comprends pas,Sissi prvoque la nation marocaine a Travers ses media's soit disant libre et vous avalez la pillule,Benki n'est pas aller a la ceremonies de son intronisation car sissi a refuse de le rencontre et meme ses soit disant. Media libre ont fait ciculer des rumeur que notre Benki sera arrête en tant que Ikhwanis supporter,tout cela a commence.

Juba, je pense que je suis un bon suiveur de l'actualité égyptienne.
Primo, les médias en Egypte ne sont pas libres, comme dans tous les pays arabes/amazigh, ça sera naif de croire au contraire, MAIS, il ne faut pas être paranoaque non plus, les attaques contre le Maroc, depuis quelques mois déjà sont l'oeuvre de leurs acteurs. Beaucoup de médias labas, ne sont pas pro et ils parlent sans arret pendant des heures pour ne rien dire en fin de compte.

Benkirane, c'est lui qui a choisi de ne pas partir en Egypte pour des raisons bien connus et je n'ai vu ni lu aucune informations sur son arrestation labas, c'est tout simplement inimaginable a sahbi.

juba2 a écrit:

Par cette histoire que SMM6 n'a pas avale et et meme a donné a sissi une second chance mais ce Sissi en tant qu'un homme mal élevé à commence a pousser les bouton du roi en calculant mal sa patience, la dernière goutte c'était la rencontre familial de RTE et M6 que le napoleon egyptienne n'a pas put avalez comme un enfant gate.

Je veux pas jurer, mais AUCUNE chaine ou media égyptienne n'a commenté sur la visite du roi en Turquie.

juba2 a écrit:

Vous me decevez avec vos analysés qui ne sont pas tres pointues mais faite a la hate pour defendre un type qui ne peut être defendu meme aux yeux de la communauté international car sa présidence a ete prise par la force et apres par des elections truquees.c'est tout ce que j'ai a dire.Je n'interviendra plus pour vous contredire.

Sissi a pris le pouvoir avec des élections validés par l'Union Européen et l'Union Africaine.... Dire que c'est truquée, c'est un avis subjectif et non pas objectif.
Le coup de force contre les FM c'était une demande des égyptiens. Je sais, on sera JAMAIS d'accord sur ce point, les positions sont prises comme je dis toujours.

Et moi aussi, je n’interviendrai pas, je part dormir

"Il ne faut pas perdre son temps à avancer des arguments de bonne foi face à des gens de mauvaise foi."
Voila débattre avec toi Atlasonline est pénible ! toute cette naïveté est inexplicable par rapport à ses égyptiens

Ce n'est pas de la naïveté the niss, mais c'est du léchage de cul des sales déracinés égyptiens ... au dépriment de sa propre nation .. arrivé à même mettre un enculé en comparaison avec ahl lbayt ... qu'attendez vous de plus.
Ou le citoyen est marocain ou il ne l ai pas disais SM.

Dans les temps de polarités extrêmes, être objectif est considéré comme de la trahison.

Je suis pas obligé de le dire mais : mon pays le MAROC m'importe plus que tout au monde, l'Egypte comme pays ne représente rien pour moi.

Et j'ai pas comparé qui que se soit avec ahl albayt, c'était un exemple pour tirer une conclusion pas plus.

Amère quand on te prends pour quelqu'un que tu ne l'est pas...

maroc retire son ambassadeur du caire.

leadlord a écrit:

maroc retire son ambassadeur du caire.

Source Leadlord?

Si c'est le cas, crise diplomatique ouvert Les notres ont senti quelque chose qui se tramait en coulisse nous avons raison de remettre à sa place Sissi le sanguinaire

atlasonline a écrit:

Dans les temps de polarités extrêmes, être objectif est considéré comme de la trahison.

Je suis pas obligé de le dire mais : mon pays le MAROC m'importe plus que tout au monde, l'Egypte comme pays ne représente rien pour moi.

Et j'ai pas comparé qui que se soit avec ahl albayt, c'était un exemple pour tirer une conclusion pas plus.

Amère quand on te prends pour quelqu'un que tu ne l'est pas...

C'est pas toi qui disait que tu avais un lien de famille avec l'Egypte?!