Économie marocaine

Rappel du premier message :

alphatango a écrit:

Un autre commentaire au sujet de ce programme poussant les banques à offrir des prêts à taux réduits aux petits entrepreneurs. C'est bien mais les banques vous assomment en frais de tenue de compte, des assurances etc...

En fait, un simple compte à vue vous coute plus de 30 ou 40 euros par an (j'ai verifié avec les trois grandes banques du pays). Dans les pays qui cherchent à minimiser la circulation de cash et qui veulent un taux de bancarisation maximale, on a ajouté à la loi le droit à un compte bancaire comme étant un droit de base. Les banques sont donc obligées d'offrir des comptes bancaires à service minimum (tout online etc) gratuits. Au Maroc, malheureusement on suit ici aussi l'exemple français où les banques font un veritable racket.
En Grande Bretagne tous mes comptes sont gratuits et la banque se rémunère sur le taux de change, les cartes de crédits, les produits d'investissements....

Notre gouvernement devrait y penser très sérieusement si ils veulent bancariser le pays et en finir avec le cash.

@Alpha le paysage banquier a radicalement changé depuis des années.

1- les banques en lignes pilule avec une carte MasterCard premier gratuite contre domiciliation des revenus ou dépôt de plus de 5000 euros.

2- désormais la grande distribution a crée des banques discount, il existe des comptes gratuit pour régler ses achats en devises et même les buraliste peuvent t'ouvrir un compte Nickel

Bref la nouvelle génération a vraiment changé sa façon de faire.

Pour développer ce concept au Maroc, il faudra combattre analphabétisme et renforcer les lois qui protègent le consommateur

il nous reste a améliorer nos performances d'acceuil et de fidélisation de nos cervaux.

Mais on ne joue pas dans la même cour. Dubaï on sait tous que c'est magouille et compagnie. ils devaient être sur la liste noir mondiale des paradis fiscaux et blanchiment de l'argent sale en masse...

Mais j'attends de voir les détails de cette "naturalisation" selective. Qui est discriminatoire car elle vise une certaine catégorie.

Adam a écrit:

Que nous resterait-il?????

MAP a écrit:

Emirats arabes unis : investisseurs, scientifiques et personnes douées pourront désormais accéder à la citoyenneté

samedi, 30 janvier, 2021 à 15:41

Abou Dhabi – Les Emirats arabes unis ont annoncé samedi des amendements législatifs permettant la naturalisation de certaines catégories d’étrangers pour qu’ils contribuent au “développement et à la prospérité du pays”.

Ils sont passés à la naturalisation parce que l'ancienne loi qui permet l'obtention des cartes de séjour n'a pas donné les résultats escomptés. étant donnée que le renouvellement d'une carte de séjour dépend de la résidence effective et ininterrompue dans le pays d'accueil, cela n'a pas rassuré les gens qui comptaient revenir un jour à leur pays d'origine.

Avec la possibilité de naturalisation, cela changera la donne pour un certain temps car une fois la nationalité émiratie dans la poche, rien ne garantira aux Emirates Arabes Unis que ces nouveaux citoyens resteront là-bas.

Adam a écrit:

Que nous resterait-il?????

MAP a écrit:

Emirats arabes unis : investisseurs, scientifiques et personnes douées pourront désormais accéder à la citoyenneté

samedi, 30 janvier, 2021 à 15:41

Abou Dhabi – Les Emirats arabes unis ont annoncé samedi des amendements législatifs permettant la naturalisation de certaines catégories d’étrangers pour qu’ils contribuent au “développement et à la prospérité du pays”.

Ne vous cassez pas la tête et ne vous inquiéter pas, personnes ne va faire confiance à ces mafieux, les gens qui ont vécu là-bas toute catégorie confondu et toute nationalité confondu (surtout les arabes) n'ont jamais considérer de rester pour toujours ou la prendre comme deuxième patrie loin très loin de ce qu'on peut voir dans les pays européens ou Amérique du Nord.
La plupart la considèrent comme une étape pour se faire du fric, développer un réseau professionnel ou comme fin de carrière pour toucher le jackpot et bénéficiez du luxe que ça procure....

Maroc/Pays-Bas : un projet pilote de production d'eau potable à partir de l'humidité de l'air @JournalLavieeco https://t.co/55Hne5LVsP

— La Vie éco (@JournalLavieeco) February 2, 2021

https://www.medias24.com/preference-nationale-el-otmani-fait-le-point-16236.html a écrit:

Le gouvernement se fixe comme objectif de ramener les importations de 183 à 149 MMdhs , soit 34 MMdhs qui seront substitué par la production nationale en 2023

C'est une bonne chose cependant l'idéal c'est pas de diminuer la valeur des importations mais d'augmenter la valeur des exportations et aussi changé la structure des importations pour faciliter l'import les produits à bas coût mais qui peuvent faire l'objet d'une transformation industrielle à haute valeur ajoutée toute forte croissance industrielle et économique est accompagné par une forte hausse dans les importations mais pas n'importe lesquels, le problème du Maroc c'est qu'on importe du n'importe quoi à zéro valeur ajoutée parfois même de produits qui ne sont pas de première nécessité voir même du très très bas de gamme

Au delà de ça l’idée est de crée de la richesse en interne donc augmenter le PIB tout en économisant dans devise.

En gros trouver ou produire des produit de substitution dont nous avons les capacités industrielles pour le faire.

Fahed64 a écrit:

Au delà de ça l’idée est de crée de la richesse en interne donc augmenter le PIB tout en économisant dans devise.

En gros trouver ou produire des produit de substitution dont nous avons les capacités industrielles pour le faire.

Oui je suis tout à fait d'accord c'est une très bonne initiative, cependant à Long terme il nous faut des leviers plus conséquents

Meme les boites pour les sardines, on les importe..il faudrait crée des Ecosystemes ou tu met une entreprises qui produit les boites et les revent au entreprises de peches

les boites de conserves utilisées au Maroc par les différentes industries (poisson et produits agricoles) ne sont pas importées mais fournies par des entreprises locales dont la plus importante est "crown packaging maroc" ( ex carnaud maroc) dont plus du quart du capital est détenu par un filiale de la CDG. Il y a d'autres entreprises moins importantes dont "gourvenec maroc" à mohamedia qui est malheureusement en liquidation.

C'est drôle que tu mentionne les boîtes de sardines. Je pense que tu fais reference à un vieux papier qui expliquait que la valeur ajoutée Marocaine dans une boîte de sardine n'etait que de 2 ou 3 centimes.

Le problème est que cette étude etait faussée par les sur-facturations des importations (aluminium, huile, les presses, les étuves...) et la sous-facturation du produit fini à l'export. Lorsqu'on sait qu'une boîte comme Sanam (ce n'est qu'un exemple) dispose de filliales un peu partout dans le monde qui agissent comme importateurs auprès de la maison-mère on peut se douter que le prix de vente à l'export est en dessous des normes du marché. Le Fisc devrait etudier ce problème et considerer une amélioration des textes sur les prix de transfer.

Sinon, le problème est que l'image du produit marocain reste mauvaise dans la tête des gens. Exemple caricatural: On préfère du "chocolat" espagnol où il y a moins de 13% de cacao à un chocolat marocain où la loi dit que pour pouvoir utiliser le terme CHOCOLAT il faut plus de 35% de cacao. Il y a un travail d'education à faire (comme les campagnes "achetez français").

Aussi, nous exportons un nombre limité de produit alors que nous importons tout. Le problême est que notre production locale ne peut pas atteindre les économies d'échelle qu'atteignent les Turques avec un marché captif de 100 millions de personnes. Pour diversifier nos exportations, nous devons assister la production locale (et choisir les secteurs à assister) mais aussi lui fournir un marché captif suffisament large. De ce point de vue là, j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, il n'y a que la CEDEAO qui soit une réponse.

je suis OK le marché marocain est trop petit, faut le marché ouest-africain pour atteindre une taille critique mais l'Algérie et le patronat nigerian nous en empeche

alphatango a écrit:

C'est drôle que tu mentionne les boîtes de sardines. Je pense que tu fais reference à un vieux papier qui expliquait que la valeur ajoutée Marocaine dans une boîte de sardine n'etait que de 2 ou 3 centimes.

Le problème est que cette étude etait faussée par les sur-facturations des importations (aluminium, huile, les presses, les étuves...) et la sous-facturation du produit fini à l'export. Lorsqu'on sait qu'une boîte comme Sanam (ce n'est qu'un exemple) dispose de filliales un peu partout dans le monde qui agissent comme importateurs auprès de la maison-mère on peut se douter que le prix de vente à l'export est en dessous des normes du marché. Le Fisc devrait etudier ce problème et considerer une amélioration des textes sur les prix de transfer.

Sinon, le problème est que l'image du produit marocain reste mauvaise dans la tête des gens. Exemple caricatural: On préfère du "chocolat" espagnol où il y a moins de 13% de cacao à un chocolat marocain où la loi dit que pour pouvoir utiliser le terme CHOCOLAT il faut plus de 35% de cacao. Il y a un travail d'education à faire (comme les campagnes "achetez français").

Aussi, nous exportons un nombre limité de produit alors que nous importons tout. Le problême est que notre production locale ne peut pas atteindre les économies d'échelle qu'atteignent les Turques avec un marché captif de 100 millions de personnes. Pour diversifier nos exportations, nous devons assister la production locale (et choisir les secteurs à assister) mais aussi lui fournir un marché captif suffisament large. De ce point de vue là, j'ai beau retourner le problème dans tous les sens, il n'y a que la CEDEAO qui soit une réponse.

En plus du travail d'éducation, est ce qu'on peut pas imposer une règle douanière qui interdit l'entrée de tout produit qui utilise le terme chocolat avec moins de 35% de cacao?

Ce sont les mêmes méthodes qu'utilisent les pays européens pour nous empêcher d'exporter certains produits marocains alimentaires (agricoles et non agricoles) et matières premières (phosphate avec le taux de cadmium, par exemple).

Pour ça il faut créer des normes 100% marocaines et les imposer sur les produits qu'on importe, mais ces normes doivent être justifiées, sinon le Maroc pourrait se faire trainer devant l'OMC pour protectionnisme.

ralek1 a écrit:

En plus du travail d'éducation, est ce qu'on peut pas imposer une règle douanière qui interdit l'entrée de tout produit qui utilise le terme chocolat avec moins de 35% de cacao?

Ce sont les mêmes méthodes qu'utilisent les pays européens pour nous empêcher d'exporter certains produits marocains alimentaires (agricoles et non agricoles) et matières premières (phosphate avec le taux de cadmium, par exemple).

C'est déjà le cas. Le Maroc dispose de norme et les importations sont sujetes à ces normes. Le problème est que la majorité des importations de "chocolat" espagnol se font via la contrebande. On est de nouveau en face de ce problème d'économie informelle.

HS: Je ne suis pas certain du pourcentage retenu par la norme marocaine. Ce dont je me souviens c'est qu'elle est plus stricte que la norme Européenne fin HS

QuickShark a écrit:

Pour ça il faut créer des normes 100% marocaines et les imposer sur les produits qu'on importe, mais ces normes doivent être justifiées, sinon le Maroc pourrait se faire trainer devant l'OMC pour protectionnisme.

On a bien vu que les sanctions de l'OMC c'est pour les cons avec la Turquie et la Chine qui font du dumping a tout va et plus récement la TUnisie

https://www.jdsupra.com/legalnews/morocco-gas-to-power-project-3941690/

Citation :

Morocco – Gas to Power Project

White & Case LLP

In order to meet the growing demand for electricity and address certain issues arising from the significant expansion of renewable energy, the Kingdom of Morocco has decided to diversify its generation mix by increasing the use of liquefied natural gas (“LNG”) with an ambitious gas to power project together with the construction of a maritime jetty for the reception of the LNG tankers, an LNG regasification unit, two combined cycle gas turbine power plants (“CCGT”) with a combined capacity of 2400 MW and a 400 km gas pipeline (the “Gas to Power Project”). The Gas to Power Project is estimated to be in the region of a USD 4.6 billion investment.

Please see full Publication below for more information.

https://www.jdsupra.com/post/fileServer.aspx?fName=6f5229a0-c5dd-496c-8890-783776cc6fbb.pdf

ça rentre dans le cadre du projet d'industrialisation décarbonée dont le ministre Moulay Hafid Elalami est entrain de faire la promotion ces derniers mois.

l'Office des changes a arreter ses chiffres, le Maroc a exporté pour 30 milliards de dollars en 2020 ( l'Algérie 25 )
Mais il y a un effondrement de moitié du secteur du Tourisme...Compensée par le stabilité des transfert MRE ( C'est la ou on voit le vrai patriotisme et le sens de la famille), le flux des IDE et la baisse du Deficit commercial

Le 30 milliards c’est seulement pour le viens ? Ou ça inclus les services ? Car en incluant les services de mémoire on tournait autour de 45B$

non 30 milliards c'est juste les biens ( automobile, phosphate, bouffe, etc...)
avec les services on est a 40 milliards cette année

https://www.medias24.com/en-2020-le-maroc-a-fait-moins-pire-que-prevu-a-l-export-16303.html

QuickShark a écrit:

ça rentre dans le cadre du projet d'industrialisation décarbonée dont le ministre Moulay Hafid Elalami est entrain de faire la promotion ces derniers mois.

Il faut casser le monopole de l'ONEE sur le marché de l'électricité. Libéraliser la partie production et la partie fourniture.
Il y a des mécanismes comme les PPA et les garanties d'origines qui permettent décarboner et contourner cette barrière douanière européenne.

Eh molo les gars
l'electricité et la flotte sont des ressources vitaux pour le pays donc ca veut dire qu'il faut qu'il y ait un controle de l'Etat la dessus...on ne laisse pas ce genre de truc au Marché.

Merci Red pour cette piqûre de rappel ....

RED BISHOP a écrit:

Eh molo les gars
l'electricité et la flotte sont des ressources vitaux pour le pays donc ca veut dire qu'il faut qu'il y ait un controle de l'Etat la dessus...on ne laisse pas ce genre de truc au Marché.

Ca ne se fera pas du jours au lendemain, c'est un processus qui s'étale sur 15-20 ans, avec des étapes successives. Il ne faut pas avoir peur de la libéralisation, surtout que pour atteindre notre objectif de transition énergétique il faut une grande flexibilité du réseau électrique face à l'intermittence des énergies renouvelables, et ça l'ONEE ne peut le gérer toute seul

Et bien-sur que l'état doit tous contrôler mais via un mécanisme d'arbitrage type CRE, BNetzA