Hostilités au Sahara marocain

Rappel du premier message :

Depuis le 13 novembre 2020, les miliciens du polisario ont effectué des tirs d'harcèlement le long de la ligne de défense sans causer de dégâts ni humaines, ni matériels dans les rangs des FAR.
Les éléments des Forces Armées Royales ont riposté à ces tirs occasionnant la destruction dun engin porte armes à l'Est de la ligne de défense, niveau d'El Mahbes.


FAR-MAROC


Gloire à nos Héros

nos forces aujourd'hui en face du poste mauritanien
l'armée mauritanienne a declaré la zone de guerguerat zone militaire bouclée il y a uniquement le passage frontalier qui est autorisé je pense qu'ils redoutent un incursion polisarienne dans leur territoire un message pour dire ne venez pas

Bonsoir

Juste une question
Les systèmes Iskander ne sert il pas a détruire le mur de défense est ces mines et les point de base de troupes qui stationne ?

les videos sont prises du poste frontière mauritanien et les soldats qu'on y voit sont les nôtres, ils campent au pied du mur du poste mauritanien !

quelqu'un pourrait trouver et nous scanner ce numero de TelQuel SVP

https://telquel.ma/flowpaper_magazine/1702307/

D'après certains sites d'informations en ligne, les FAR auraient abattu un drone des polz qui était entrain de survoler le mur de défense (Si c'est vrai, je pense à un drone genre DJI et non à un drone militaire, avis personnel bien sur).

Je mets en lien l'un des articles qui ont rapporté l'information : https://www.akhbarona.com/society/314128.html

QuickShark a écrit:

D'après certains sites d'informations en ligne, les FAR auraient abattu un drone des polz qui était entrain de survoler le mur de défense (Si c'est vrai, je pense à un drone genre DJI et non à un drone militaire, avis personnel bien sur).

Je mets en lien l'un des articles qui ont rapporté l'information : https://www.akhbarona.com/society/314128.html

C'est des drones civiles d'après FAR MAROC

Drone civil qui espionne le mur ... qui les a fourni ?

Nos voisins possèdent des CH-4...

On peut trouver facilement sur internet et dans le marché noir
sinon....une fois on avait rompu les relations avec l'Iran parceque le Hezbollah avait fourni du matos au Pourisario...et je crois savoir que l'Iran et le Hezb sont expert en drone, on l'as vu au Yemen...

RED BISHOP a écrit:

On peut trouver facilement sur internet et dans le marché noir
sinon....une fois on avait rompu les relations avec l'Iran parceque le Hezbollah avait fourni du matos au Pourisario...et je crois savoir que l'Iran et le Hezb sont expert en drone, on l'as vu au Yemen...

Bien vu! L'Iran peut effectivement fournir des drones au Polz, ils nous en veulent toujours pour l'arrestation du financier du Hezb et son transfert aux States (même si ces derniers l'ont libéré il y a quelques mois pour des raisons de santé).

les far nous ont habitué a battre les polisario a leurs propres methodes de guerrilla pourquoi pas livrer a nos forces des drones qu on possède par centaines réquisitionnés dans les aeroports du royaume aux touristes ainsi que ceux du commerce electronique avec la chine pour des raison de sécurité

ils auront un outil discret difficilement detectable pour avoir un max d'information sur les menaces alentour

mourad27 a écrit:

les far nous ont habitué a battre les polisario a leurs propres methodes de guerrilla  pourquoi pas livrer a nos forces des drones qu on possède  par centaines  réquisitionnés dans les aeroports du royaume aux touristes ainsi que ceux du   commerce electronique avec la chine pour des raison de sécurité

ils auront  un outil discret difficilement detectable  pour avoir un max d'information sur les menaces alentour

Tout es pays arabe ont acheté des CH-4 sauf nous


Je pense qu'on veux a tout pris les MQ-9 à tout prix je vois pas d'autres explications

Il faut pas en faire tout un pataquès de cette histoire de drone...
Gadgets civils conçu pour prendre des photos...
Pas conçus pour un usage militaire, pas discrets, ça vole pas haut, ça n'a pas une grande autonomie et c'est visible à l'œil nu ne et c'est très facile à détruire.

faudrait qu on mette a jour le materiel en dotation chez eux car ce qu'ils montraient dans les parade de tifariti est reglementé par le cessez le feu le nouveau matos s'ils ont en est planqué dans les camps de tindouf ça peut etre une aide algerienne comme iranienne comme tout simplement du matos récupéré sur les armes qui arrosent le sahel depuis la chute de kadhafi
l'ANP a deja saisie pas mal de materiel libyen chez les terros et en quantité des fois importante elle serait tenté de les livrer aux polz
ce serait bien de neutraliser quelques jeep polz qui harcèlent trop loin de leurs bases pour voir qu'es ce qu'ils ont pour se proteger des frappes aeriennes MANPAD?

Socket-error a écrit:

Première vidéo du conflit :

La berme est  récemment créée ! + le calme et l'absence de bruit de tout affrontement !! Ce n'est certainement pas EL MAHBES  ni le mur    Peut-être l'un des exercices ... quelque part ... peut-être SAGHRO  ou  BIEN  Tafilalet
!!
ça ressemble à ça

[/quote]

Concernant la fourniture de matériel iranien aux polz : pour moi, c'est de la science-fiction ....

En ce moment, les dirigeants iraniens ont d'autres chats à fouetter comme réduire l'embargo qui les étouffe en discutant avec le nouveau président US et ensuite en ouvrant les vannes de leurs exportations de pétrole et de gaz...

ils ne vont pas aller se créer des problèmes pour les beaux yeux d'El Bouhali, Ghali ... et la bande de sandalos ..

Entre El bouhali et un retour de l'ambassade d'Iran à Rabat, le choix est vite fait à Téhéran où les dirigeants sont très très pragmatiques et intelligents ...

marques a écrit:

Concernant la fourniture de matériel iranien aux polz : pour moi, c'est de la science-fiction ....

En ce moment, les dirigeants iraniens ont d'autres chats à fouetter comme réduire l'embargo qui les étouffe en discutant avec le nouveau président US et ensuite en ouvrant les vannes de leurs exportations de pétrole et de gaz...

ils ne vont pas aller se créer des problèmes pour les beaux yeux d'El Bouhali, Ghali ... et la bande de sandalos ..

Entre El bouhali et un retour de l'ambassade d'Iran à Rabat, le choix est vite fait à Téhéran où les dirigeants sont très très pragmatiques et intelligents ...

Je suis d'accord, d'ailleurs la relation semble stable désormais entre le Maroc et l'Iran.

En début de semaine, le Maroc s'est abstenu de voter pour accuser l'Iran au sujet des droits de l'homme à l'ONU

Y a peut etre du vrai dans cette histoire de l'implication des perses aux cotes du polizebal,tout depend de quelle branche du pouvoir iranien on sait tous qu'au sein de l'establishment il y a deux courant on dit meme que l'assassinat du general solimani a été facilité par ses opposants a l'interieur des pasdarans.les perses sont rusés ils pourront feigner un rapprochement avec l'algerie juste pour nous envoyer un message mais grosso modo ils ne feront rien sinon il aurait reconnu le polizebal.derniere chose,il ne faut pas oublier la dimension spirituelle qu'a sa majesté,c'est un descendants du prophete et meme les chiites le reconnaissent clairemement et ca chez nous comme chez ces gens c'est sacré.

HS

L'Iran reconnaissait la république fantoche jusqu'à l'arrivée du gouvernement de feu Abderrahman Youssoufi dont la plus grande réussite diplomatique était les retraits de reconnaissance de l'Inde et de l'Iran... (en plus d'un nombre important des latinos-américains) ... c'était en 2000...

Pour la dimension religieuse... chérifien ou pas ... tu es sunnite ... tu n'a plus aucune valeur à leur yeux......

J'ai vu une vidéo que je déconseille... où un ayatollah arabophone se fait questionné par (malheureusement) un marocain à l'accent berbère au téléphone sur notre roi et son appartenance à la lignée chérifienne.... et l'ayatollah a insulté les chérifiens marocains et jordaniens parce-qu'ils sont 'sunnites'.......  et ne reconnaissent pas le caractère prophétique de sidna Ali.........

Fin du HS

Les relations de l'iran avec le polisario via le Hezboallah on été mise à nu par la DGED. Je fais confiance a nos services intérieurs /extérieur. Tout ce qui concerne les polz est scruté a loup par les notres.

Je parlais d'officiels iraniens pas d'un enturbanné lambda qui a une vison radical du chiisme.les chiites sont aussi divisés que nous les sunnites y a qu'a voir l'attitude des chiites iraquiens vis a vis de l'iran pourtant voisin.

Pour la question du vote abstenu sur les droits à l'onu c'est parceque c'est un affaire domistique iranien et normal que nous somme neutre mais on plus il faut jamais oublier l'acharnement des médias iraniens contre nous ( Press TV) et leur support aux bouzbal

Le moyen orient est en guerre,nous avons choisi notre camps c'est normal qu'ils essaient de nous embeter eux aussi.nous avons tous une repulsion du regime iranien theocratique et dictateur c'est un fait ,l'iran millenaire et la civilisation perse ne merite pas d'avoir un tel regime mais dans la geopolitique c'est pas ca qui compte.il faut avoir l'art de transformer un ennemi en ami ou du moins neutraliser ses mefaits.feu hassan 2 avait fait la meme chose avec kaddafi avec une pseudo union marocco-lybienne en 1984.les relations avec l'iran sont complexes mais une analyse geopolitique pragmatique nous donneait:
-l'iran ne reconnaitra plus officiellement le polisario,le monde a changé dans un moyen orient qui a tendance au morcellement sur des bases confessionelles ou ethniques si ils reconnaissent la pseudo rasd demain ils pourraient avoir une partie des ahwaz ou du khuzestan qui demande secession,ou la syrie ou l'iraq qui se morcelle aussi.
-autre point,ils pourront agir clandestinemement contre nous sans depasser des limites,nous avons quand meme pris partie contre eux nous avons choisi notre camps,nous avons participé a la guerre du yemen,organisé des conferences contre le regime syrien etc...c'est la guerre tu peux agir en pensant que ton ennemi ne ferait rien.alors petit coups de pouce au polizebal,ou diatribes dans les medias iranien contre le maroc soutien des monarchies du golf c'est de bonne guerre.
-dernier point les iraniens ne pourront jamais agir ou depasser les lignes rouges en essayant d'aider l'algerie a prendre le saharamarocain,pour la simple raison que ces gens la ne sont pas dupes ou cons,pourquoi ils investiraient dans une telle entreprise couteuse avec pas de chances de reussite du tout,ils gagneraient quoi un pied a terre pour les pasdarans sur la cote atlantique.est ce qu'ils sont aussi stupides pour penser un seul instant que les algeriens leur laisseront mettre pied dans le sahara marocain.les algeriens veulent le sahara pour eux ils permettront a personne d'autres de les doubler ou les concurrencer.ils tolereront que les iraniens nous titillent un peu et c 'est tout.et derniere chose les grandes puissances ne tolereraient pas d'avoir un hezbollah sur les cotes atlantique ou a quelques kilometres de l'europe c 'est une ligne rouge,les iraniens et les algeriens le savent trop bien.Fin du HS...

Revenons à nos moutons !

Pas de nouvelles du Sahara ?!

C'est trop calme, on dirait le calme avant la tempête

Qu'Allah nous aide

Socket-error a écrit:

Revenons à nos moutons !

Pas de nouvelles du Sahara ?!

C'est trop calme, on dirait le calme avant la tempête

Qu'Allah nous aide

Citation :

Dans le même temps, les provocations des ennemis dans le nord de la barrière de sécurité continuent d'être moins intenses et il semble que le fait de cibler certaines cibles ennemies à l'est du mur a considérablement paralysé le mouvement des milices au cours des 72 dernières heures.
Nous notons également que la situation sécuritaire dans les villes du sud du Royaume est stable, alors que les représentants tribaux et les circonscriptions locales élues s'unissent pour condamner les mouvements qui vont à l'encontre de la tendance générale du Sahara marocain, ainsi que les neuf provocations menées par les milices à l'est du mur de sécurité.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2877077989183835&id=1529080437316937