Actualités Algeriennes

Rappel du premier message :

Citation :

Algérie: 1% du PIB pour la recherche de 2007 à 2011

14.05.07 | 21h11


L'Algérie va consacrer 1% de son Produit intérieur brut (PIB) à la recherche scientifique de 2007 à 2011, a annoncé lundi le Conseil des ministres dans un communiqué.

"L'enveloppe prévisionnelle" pour le développement et la promotion de la recherche cette période, est estimée à 99,973 milliards de dinars (plus d'un milliard d'euros), a précisé cette source.

La réalisation de ce programme implique la mobilisation de 30.500 chercheurs dont 4.500 permanents et 26.000 enseignants-chercheurs.

Pour assurer l'efficacité de ce programme, il est prévu de "redynamiser" le Conseil national de la recherche scientifique et technique (CNRST), de mettre en place un "organe national directeur permanent" pour veiller à l'élaboration et la mise en oeuvre des programmes nationaux de recherche, la création d'un "conseil national de l'évaluation" chargé de l'évaluation de la politique de recherche, selon ce texte

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-30888377@7-50,0.html

Citation :

Algérie/France : Sonatrach contre une union avec GDF



Honnêtement, cela ne surprend guère voire même pas du tout : la compagnie publique algérienne Sonatrach ne semble pas intéressée par un rapprochement capitalistique avec Gaz de France, rapporte La Tribune dans son édition de mardi.

En effet, sans faire de polémique, compte-tenu des récents propos prononcés par Nicolas Sarkozy en tant que candidat - certes pour “ameuter” quelques voix extrémistes diraient certains - mais hélas, il faudra qu'il s'y fasse, aux importantes conséquences internationales, les relations France/Algérie sont loin d'être au beau fixe. Pour rappel, le quotidien Le Monde avait fait état d'une lettre de M. Sarkozy à des associations de rapatriés français d'Algérie, adressée fin avril, dans laquelle le candidat UMP désormais Président avait mis en cause le traité d'amitié entre la France et l'Algérie tout en affirmant vouloir “réhabiliter” les membres de l'OAS. En réponse, la presse algérienne avait titré tout de même “Sarkozy s'attaque à l'Algérie”, tandis que le premier ministre algérien avait vivement réagi.

La presse française – à part le Monde – avait quelque peu été frileuse pour reprendre les propos de Nicolas Sarkozy envers l'Algérie avant son élection. Mais le blog finance vous avait déjà alerté de leurs très probables incidences sur les relations France/Algerie, via GDF/Sonatrach ... voire même sur les relations entre Russie et France, Poutine voyant très certainement d'un mauvais oeil que la France obtienne les faveurs de Sonatrach, chose qu'elle essaie d'obtenir depuis fort longtemps, mais – quasiment en vain pour le moment, l'amendement de la loi algérienne sur les hydrocarbures ayant mis un frein à son appétit grandissant.

Les Etats-Unis quant à eux ne devraient pas être totalement insatisfaits du refus catégorique adressé par Alger à Paris... alors que là encore la presse algérienne laisse sous entendre une possible implication des USA dans les récents attentats qui ont meurtri leur pays ... en vue peut-être notamment d'obtenir la suprématie sur son pétrole et son gaz ... et en guise de pression face au refus algérien d'implanter des bases militaires américaines et de l'Otan sur son territoire.

I – Sonatrach : pas d'alliance avec GDF

La compagnie publique algérienne Sonatrach ne semble pas intéressée par un rapprochement capitalistique avec Gaz de France, rapporte La Tribune dans son édition de mardi.
"Nous n'avons rien reçu de concert mais cette alliance est économiquement irréalisable et politiquement incorrecte", indique le journal qui cite un haut responsable de Sonatrach ayant requis l'anonymat.

Selon l'article de la Tribune, "les Algériens sont sceptiques sur l'interêt que représenterait une alliance avec GDF en échange d'une aide française pour développer le nucléaire civil", évoquant le fait que le pays ne manque pas d'autres propositions en la matière.
Selon l'article de la Tribune, "les Algériens sont sceptiques sur l'interêt que représenterait une alliance avec GDF en échange d'une aide française pour développer le nucléaire civil", évoquant le fait que le pays ne manque pas d'autres propositions en la matière.

"Nous avons signé des traités d'amitié avec beaucoup de pays, sauf avec la France qui ne veut pas. Comment peut-on réussir dans l'économie ce qu'on n'a pas pu faire dans le politique?", interroge le haut responsable de Sonatrach, dans le quotidien. Enfin, cette même source conclut qu'"une alliance avec GDF ne peut pas se faire entre une compagnie étatique comme Sonatrach et un groupe coté en Bourse comme GDF".

Le président élu Nicolas Sarkozy avait évoqué, durant la campagne, une alliance entre GDF et un producteur comme la société algérienne. Son conseiller politique, Patrick Devedjian, avait ensuite précisé qu'un tel partenariat ne pourrait se faire qu'après la fusion entre Suez et GDF.

II – Le candidat Sarkozy avait prôné une alliance Sonatrach/GDF

“Nicolas Sarkozy, privilégie un partenariat entre GDF et le producteur de gaz algérien Sonatrach à une fusion avec Suez, afin de "sécuriser l'approvisionnement de la France" en gaz, affirmait pourtant initialement l'ancien ministre de l'Industrie, Patrick Devedjian. “Un tel accord supposerait des liens capitalistiques entre le géant algérien des hydrocarbures et GDF, qui n'aurait pas besoin ainsi d'être privatisé, expliquait ainsi dans un premier temps M. Devedjian dans Le Monde. Pour rappel, le décret d'application de la privatisation du groupe gazier français, votée en novembre, n'a toujours pas été signé par Matignon.

“Nous pourrions passer un accord de coopération dans le nucléaire civil", avait expliqué M. Devedjian, à travers la fourniture par EDF et Areva de leur savoir-faire. "En contrepartie, nous pourrions avoir une relation privilégiée dans la fourniture de gaz pour sécuriser l'approvisionnement de la France et des pays européens", avait-il poursuivi.

Nicolas Sarkozy avait pour sa part indiqué sur France 2 que s'il était élu à la présidence de la République, il "pourrait réfléchir (...) si Gaz de France-Suez ou Gaz de France seul (...) n'auraient pas intérêt à se tourner du côté des producteurs de gaz pour faire une grande entreprise qui produirait du gaz et le commercialiserait".

Appuyant ce scénario, M. Devedjian avait fait valoir que "l'Etat français ne peut être pieds et poings liés à une décision des actionnaires de Suez, qui ne se sont toujours pas prononcés sur la fusion avec GDF".

M. Devedjian soulignait alors qu'un tel accord permettrait de renforcer les liens entre Paris et Alger, de soutenir le développement de l'Algérie et du Maghreb pour "stabiliser l'immigration" et de "mettre le gaz algérien en concurrence avec le gaz russe", qui représente aujourd'hui un quart des approvisionnements en gaz de la France. Certes, mais il oublie de dire que Russie et Algérie sont très fortement alliés dans le domaine du gaz, et qu'Alger aurait quelques difficultés à faire concurrence à son propre partenaire, avec lequel elle envisagerait même de mettre en oeuvre un cartel gazier sur le modèle de l'OPEP.

Ainsi serait créé "un grand groupe gazier euro-africain", qui pourrait associer les Néerlandais, ajoutait M. Devedjian sans autre précision.

III – Démenti de Cirelli

Gaz de France n'a "pas pour projet" de nouer une alliance capitalistique avec un fournisseur de gaz comme le groupe algérien Sonatrach, avait déclaré en réaction son PDG, Jean-François Cirelli, lors d'une conférence de presse.

“Nous avons un principe, qui est que tout ce qui nous rapproche avec nos fournisseurs est bon", a commenté M. Cirelli, soulignant que GDF "a des relations fortes" avec ses fournisseurs Sonatrach ou Gazprom. "Mais ce n'est pas notre projet (de nouer) une alliance capitalistique avec un fournisseur", a-t-il ajouté.

Remettant les choses au clair, M. Cirelli a précisé que sa "responsabilité en tant que président de Gaz de France, était de préparer la fusion avec Suez". "Le projet de fusion a pour vocation d'accélérer le développement de Gaz de France et ne remet pas en cause la solidité de notre projet de développement", avait-t-il ajouté.

IV – L'Algérie s'estime attaquée par Sarkozy

Dans une interview au journal Le Monde publiée jeudi 3 mai, le Premier ministre algérien Abdelaziz Belkhadem a accusé le candidat de droite à la présidentielle française Nicolas Sarkozy de vouloir réhabiliter l'Organisation de l'Armée Secrète (OAS) qualifiée de "précurseur d'Al-Qaïda". Il est vrai que le candidat UMP devra quelque peu compléter ses connaissances sur le dossier, ayant récemment démontré avoir quelques "lacunes" sur le sujet.

Selon M. Belkhadem, Nicolas Sarkozy veut "réhabiliter l'OAS", organisation créée en 1961 qui avait tenté, notamment par le terrorisme, de s'opposer à l'indépendance de l'Algérie.

Fin avril, le quotidien Le Monde avait fait état d'une lettre de M. Sarkozy à des associations de rapatriés français d'Algérie, dans laquelle il affirmait sa volonté de ne pas "sombrer dans la démagogie de la repentance". M. Sarkozy souhaitait que les "victimes françaises innocentes" de la guerre d'indépendance et "tout particulièrement les victimes du 26 mars 1962" se voient reconnaître la qualité de "morts pour la France". Ce jour là, l'armée française avait tiré dans la foule lors d'une manifestation à l'appel de l'OAS à Alger, faisant une cinquantaine de tués.

Pour rappel, l'OAS, organisation politico-militaire fondée par des ultras de l'Algérie française, avait multiplié les attentats aveugles et les assassinats et tenté de tuer le général de Gaulle, alors président français.

Mais, élément encore plus important, il y a quelques jours à peine, la presse algérienne dans sa grande majorité titrait « Nicolas Sarkozy s'attaque à l'Algérie » pointant du doigt le fait que le candidat UMP veuille remettre en cause le traite d'amitié entre Paris et Alger tout en ne cachant pas son intérêt pour les ressources en hydrocarbures du sol algérien.

“Mon deuxième engagement est de construire l’amitié avec l’Algérie, pas de négocier des concessions ou renoncements autour d’un traité d’amitié » avait déclaré Nicolas Sarkozy dans sa lettre adressée le 16 avril dernier à Denis Fadda, président du Comité de liaison des associations nationales de rapatriés (CLAN-R) [1], en réponse à la liste de revendications que le CLAN-R lui avait fait parvenir au nom d’un collectif d’associations de Rapatriés Pieds-noirs.

Pour Nicolas Sarkozy, il s’agit surtout de renforcer les relations entre la France et l’Algérie dans le domaine économique, en profitant notamment de la position d’Alger en tant que producteur de gaz et de pétrole pour assurer l’avenir énergétique de la France. Selon « Le Monde », Nicolas Sarkozy a notamment déclaré en privé : « L’Algérie a d’immenses ressources énergétiques. La France maîtrise les technologies de l’électricité nucléaire. Nous devons trouver là les bases d’une coopération équitable ».
Pour l’historien Benjamin Stora, cette stratégie de refus d’un traité d’amitié équivaut « à une déclaration de guerre envers l’Algérie ». Pourtant, fin 2006, en visite à Alger, le candidat UMP avait promis de construire une relation amicale entre les deux pays, basée sur le respect mutuel. Il avait également annoncé des ouvertures sur la quasi-totalité des sujets qui préoccupent les Algériens, y compris ceux, sensibles, de l’immigration et les visas.

Plus récemment, le candidat Nicolas Sarkozy a surpris quelque peu, tant en Algérie comme en France, en proposant un accord entre Sonatrach et Gaz de France (GDF). Ces déclarations ont été perçues par les Algériens comme autant de signes d’amitié envers leur pays. « Ce durcissement de Nicolas Sarkozy envers l’Algérie s’explique en partie par son souhait de séduire l’électorat des rapatriés d’Algérie », estime désormais la presse algérienne. je voudrais rajouter de l'électorat d'une - certaine - partie des rapatriés d'Algérie, car tous ne sont pas extrémistes, loin de là.

http://www.leblogfinance.com/2007/05/algriefrance_so.html

Bonne initiative du Gouvernement Algerien

vous pensez qu'un jour l'algerie va demander sollanelement au Maroc de l'aider directement à résoudre ses problemes securitaires internes. vu notre experience en matière securitaire et prévention contre le terrorisme

Il y a quelque chose qui ne marche pas bien en Algerie. 24 hommes c'est une petite arme'e comment qu'il ne peuvent pas faire face a un attaque terroriste, meme si les terroristes les doubles en nombre. Quelqu'un la bas doit revoir l'entrainement de ses povres hommes. J'arrive pas a croire 24 hommes arme's tue's comme ca... quelqu'un peut me dire combien de mekhaznis resisterent les attaques de l'arme'e algerienne pendant la guerre du sable, dans cette petite caserne que j'arrive pas a me rappeler? et quoi dire de l'Alamo ou les derniers de Philipines pour l'Espagne.

Que le Tout Puissant ai leurs ames.

leo africanus l effet de surprise a du jouer un max ...malheureusement pour arriver a un tel carnage

Dear Alloudi, s'il te plait. C'etait un convoi d'escort de travailleur chinois. Ses soldats protegaient le convoi car le risque d'attaque etait la. Ou est l'effet surprise alors? C'est pour ce ci que je parle de tare dans l'entrainement. Et en tous cas meme si effet surprise put y avoir 24 hommes arme's et entraine's doivent vendre leur peau cher. Pauvres garcons. Mais pour ce qui est de l'officialite' c'est dans ces cas quand on voit ce qu'ils pesent reelement.

-comment pouvaient-ils monter une operation a l´heure et lieu si precis?

-ils sont ou les fameux "UAV seeker" et beech1900 et autre materiel acheté pour la surveillance?idem pour les Helico upgradés avec FLIR?

-pourquoi les vehicules ne gardent-ils pas la distance de securité pour reduire l´effet d´embuscade,a voir le carnage on diraient qu´ils etaient collés l´un a l´autre?

-pourquoi l´algerie officielle(l´armée) se tait?qu´en est-il du silence de Sa majesté Boutefliqa III?pourquoi il visite pas les blésses et en souffle mot de compassion envers ses "compatriotes"?n´a-t il pas compati avec l´UK dernierement apres l´assassinat par AQMI d´un britanique en...Mali?

-pourquoi exactement cette region depuis des années est mouvementée?l´ANP est elle vraiment incapable de ratisser un maquis?

-pourquoi les compagnies petrolieres/gatieres sont indemnes de ces actes?sont-ils mieux protegés?

-si oui par qui?securité privée voir meme Marines US basés au sud(bonjour la souvereinté tant chantée) ou ANP(efficace alors seulement avec ces compagnies au sud)?

tant de questions..

Certains parle meme d'une complicité entre l'ANP et les terrormans.

Leo Africanus a écrit:

Dear Alloudi, s'il te plait. C'etait un convoi d'escort de travailleur chinois. Ses soldats protegaient le convoi car le risque d'attaque etait la. Ou est l'effet surprise alors? C'est pour ce ci que je parle de tare dans l'entrainement. Et en tous cas meme si effet surprise put y avoir 24 hommes arme's et entraine's doivent vendre leur peau cher. Pauvres garcons.de surprise est Mais pour ce qui est de l'officialite' c'est dans ces cas quand on voit ce qu'ils pesent reelement.

si l effet de surprise est totale , meme mieu armé est entrainé, le bilan peu etre lourd,meme face des tangos en sandale!!!! surtout si les premier tir font un ma de victimes!


pour que tu comprenne cela, je te cite comme exemple, les 28 soldat espagnol tomber sur le champ de bataille en irak , eux aussi en patrouille, surentrainé, et face a 1 ennemie mal equipé mal entrainé et peu et
peut etre meme en inferiorité numerique!!
l effet de surprise sa ne pardonne pas!!!!!!


PS: pardon pour l exemple , mais c est pour te montré que l entrainement
ou la qualité des hommes tombé n est pas a remettre en cause!!!

28 soldats espagnols mort en Irak? quand? comment? ou?
Ne le prend pas personelment. Nous ne faisons que debatre, mais s'il te plait. Les morts que probablement tu est entrain de mentionner sont six agents du CNI, service secret, en mission "secrete" en Irak. faiblement arme' mais qui se sont fait avoir. Si tu regarde les images tu verras qu'ils venderent leur peau tres cher et que les assassins ont du utiliser de materiel lourd pour pouvoir les abbatres tous, quand ces heros n'avait que leur car pour se proteger. Tu vois la difference dear Alloudi. Mais s'il te plait montre moi l'information de 28 soldats espagnols mort en Irak.

Northrop a écrit:

Certains parle meme d'une complicité entre l'ANP et les terrormans.

j'avais lu ça quelque part , comme quoi le régime algérien maintient la menace terroriste à un tel niveau pour justifier et légitimer son existence, même chose pour le problème du sahara

Yakuza a écrit:

-comment pouvaient-ils monter une operation a l´heure et lieu si precis?

-ils sont ou les fameux "UAV seeker" et beech1900 et autre materiel acheté pour la surveillance?idem pour les Helico upgradés avec FLIR?

-pourquoi les vehicules ne gardent-ils pas la distance de securité pour reduire l´effet d´embuscade,a voir le carnage on diraient qu´ils etaient collés l´un a l´autre?

Thanks Yak, its what I wanted to point out but not everybody is able to understand my comments.

Leo Africanus a écrit:

28 soldats espagnols mort en Irak? quand? comment? ou?

oups je me suis emmelé les pinceaux!

le chiffre exact est 7 membre des service secret espagnols (donc 7 homme surentrainé mort dans une seule attaque)!!!

Alloudi, je vais pas continuer, tu est entrain de sauver ta peau et c'est ton droit. Je repete nous faison que debattre et apprendre des uns et des autres.

Leo Africanus a écrit:

Alloudi, je vais pas continuer, tu est entrain de sauver ta peau et c'est ton droit. Je repete nous faison que debattre et apprendre des uns et des autres.

bref ....il est ridicule deparlé d un manque d entrainement ....quand une embuscade fait beaucoup de victime !

surtout que sa ne son que des gendarme dont il est question dans cette affaire, donc pas specialement equipé de materiel apte a tenir face a ak_47 et rpg!

toi tu vois 24 mort ....manque d entrainement ou incompetance

moi je vous24 mort....effet de surprise, et sa peu arrivé meme au plus entrainé etc etc!

saludos

Je crois que la difference entre nous c'est une question que je crois essentiel, LA MISSION, si l'attaque aurait ete contre un convoi de soldats ou gendarmes en route pour leur caserne ou entrain de retourner de pratiques, ma position serait tres proche de la tienne, mais ici on parle d'une mission de protection contre des attaques terroristes. Terroristes sur les quels on connait tous. Materiel, strategie, nombre... Quand je parle des officiers c'est ca que je pointe. Les blesse's et civils chinois, ou sont ils? Ca me fait vraiment mal voir 24 jeunes hommes mourir comme ca par ce que les elites ne sont pas capables de faire face a ce tipe d'attaque.

normalement des gendrames en mission de protection de convoi doivent s'assurer de l'itinaraire, les gendarmes sont normalement les mieux equipés, les mieux formés et les plus avertis des vas et viens dans leurs regions. a moins qu'il ya une taupe parmi les gendarmes algeriennes.

je crois que le point qu' a souleve yak est plus important et donne une explication a la leo..c'est a dire : se j'etais maquis et je veux faire mal au gouv corompu..j'attaque les instalations petrolieres/ gazieres par premier ( cas du nigeria par ex) sans hesitation, se je le fais pas..c'est pour 2 raisons( a part celle de fair mal aux interets du peuple qui n'est pas decidement le cas)..je disais:

1. ces structures et meme les oleodotes sont hyperproteges et probabalement pas par la ANP..ce qui donne raison a leo car en effet le maquis prefere s'attaquer a ceux qui sont mal entraines et d'ou le resultat arrive tjrs positive.

2.tout ca est une grosse connerie.. le maquis est pilote par des forces qui appartiennent au gouv meme dans le but de creer une situation instable et de peur a les legitimer pour tjrs de rester au pouvoir...mode vieux et simple.

d'autres explications y'en pas...se j'etais citoyen et en tous cas la derniere chose que je vais penser c'est de rejoindre la police ou la gendarmerie ca c'est sur.

Je crois que cette une version soft des faits. Une traduction si possible?

http://www.aawsat.com/details.asp?section=4&issueno=11161&article=524030&feature=

ils disent comme quoi le convoi se composait de 4x4 et que les gendarmes étaient armés jusqu'au dents mais ils avaient l'habitude d'emprunter ce chemin, et ne s'attendaient pas à une attaque dans un endroit "stable"....
un maqui a fait sauter le premier 4x4 à l'aide d'un RPG, la suite vous la connaissez...

Merci FAMAS. Pauvres garcons que Dieu ai leurs ames. Je prefere pas commenter.

Moi ce que je comprends pas, c'est comment un gouvernement (riche comme Cresus) qui dispose sur son territoire de terroristes qui utilisent des embuscades +IED ne s'equipe pas en consequence; c'est a dire utiliser le retour d'experience des armées qui y ont ete confronté ou au moins s'equiper dans cette optique!!!
Resultat des courses, au lieu d'acquerir des MRAP (Rg31 etc...) pour assurer la survie de leurs soldats, ils preferent la chasse aux terro en Sukhoi. C'est desolant.

ca c'est leur problème qu'ils ******

extreme ne soit pas extreme

Seguleh I a écrit:

Moi ce que je comprends pas, c'est comment un gouvernement (riche comme Cresus) qui dispose sur son territoire de terroristes qui utilisent des embuscades +IED ne s'equipe pas en consequence; c'est a dire utiliser le retour d'experience des armées qui y ont ete confronté ou au moins s'equiper dans cette optique!!!
Resultat des courses, au lieu d'acquerir des MRAP (Rg31 etc...) pour assurer la survie de leurs soldats, ils preferent la chasse aux terro en Sukhoi. C'est desolant.

Tu sais, c'est trés politique ce qui se passe dans les maquis, lesvilles et villages.

Les endroits ou ont lieu les massacres de civiles sont souvent des villes et villages hostile a la junte au pouvoir a Alger...

Citation :

Algérie: découverte d'hydrocarbures
AFP
22/06/2009 | Mise à jour : 17:14 | Commentaires 8 | Ajouter à ma sélection
Le groupe pétrolier public algérien Sonatrach a annoncé aujourd'hui avoir fait une nouvelle découverte d'hydrocarbures dans le Sahara. Cette découverte, réalisée par Sonatrach par ses propres moyens dans le bassin d'Illizi (extrême sud-ouest), est le résultat d'un forage dans le périmètre de Tinrhert qui a produit 3,56 m3/h d'huile, a précisé la société dans un communiqué.

Depuis le début de l'année, le groupe algérien a enregistré sept découvertes d'hydrocarbures dont deux avec ses propres moyens et les cinq autres en association avec ses partenaires.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/22/01011-20090622FILWWW00519-algerie-nouvelle-decouverte-d-hydrocarbures.php

FAMAS a écrit:

Citation :

Algérie: découverte d'hydrocarbures
AFP
22/06/2009 | Mise à jour : 17:14 | Commentaires 8 | Ajouter à ma sélection
Le groupe pétrolier public algérien Sonatrach a annoncé aujourd'hui avoir fait une nouvelle découverte d'hydrocarbures dans le Sahara. Cette découverte, réalisée par Sonatrach par ses propres moyens dans le bassin d'Illizi (extrême sud-ouest), est le résultat d'un forage dans le périmètre de Tinrhert qui a produit 3,56 m3/h d'huile, a précisé la société dans un communiqué.

Depuis le début de l'année, le groupe algérien a enregistré sept découvertes d'hydrocarbures dont deux avec ses propres moyens et les cinq autres en association avec ses partenaires.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/06/22/01011-20090622FILWWW00519-algerie-nouvelle-decouverte-d-hydrocarbures.php

Bullsh... Tinrhert et l'Illizi c'est á l'Est (frontiere libyenne)
Imaginez que Kadhafi se reveille du mauvais pied?