Invasion russe de l'Ukraine

Rappel du premier message :

pyromane a écrit:

Ça a l'air d'être un tir très proche du Tank, l'horloge semble indiquer 5:20, donc j'imagine qu'il faisait sombre, mais il faut beaucoup de courage et sang froid pour s'approcher d'un tank comme ça.

Sur la vidéo, c'est possible que le char ait été vide et abandonné. Difficile à dire sur une vidéo comme ça.

RED BISHOP a écrit:

Il s'est bien foutu de sa gueule.

Si je peux me permettre, je pense que les choses sont plus nuancées.

Il faut prendre en compte les éléments suivants :

- L'offensive russe avait sûrement été décidée depuis des jours, voire des semaines. Il aurait été compliqué pour V. Poutine de tout annuler en échange de vagues promesses d'E. Macron.
- Sans compter aussi que la France n'a désormais que peu d'influence sur la scène internationale. Ses initiatives sont rarement suivies et elle se contente généralement de suivre les États-Unis sur à-peu-près tous les dossiers : Syrie, Libye, Donbass.. Dans certains cas, elle apparaît même comme une puissance soumise : affaire des sous-marins australiens. Même en Europe, elle est très dépendante de l'Allemagne. Donc, que vaut un échange téléphonique avec E. Macron dans cette affaire ?
- Pour rebondir sur ce qui est dit juste au-dessus, E. Macron est connu pour changer d'avis sur à-peu-près tous les sujets. Il peut dire une chose aujourd'hui et exactement l'inverse le lendemain. On le voit déjà sur cette crise ukrainienne où il alterne posture martiales, ouverture au dialogue et appels à la négociation tout en livrant des armes à l'armée ukrainienne...
- Les Ukrainiens ne respectent pas les accords de Minsk depuis le début. Qu'est-ce qui pouvait faire croire à V. Poutine que cette fois ce serait la bonne grâce à l'intervention d'E. Macron dont on sait qu'il ne pèse rien sur les gros dossiers ?

Photos du PzH-2000 en Ukraine :

Quelques nouvelles du front :

- Plusieurs frappes ukrainiennes sur des dépôts de munitions russes dans le Donbass. Peut-être dû à l'utilisation de M142 HIMARS ;
- Un crowdfunding a été lancé pour financer l'achat de drones TB-2 Bayraktar pour l'armée ukrainienne. Finalement, le fabricant turc a offert les machines à l'armée ukrainienne, et l'argent récolté par la campagne de financement a été donné à une œuvre humanitaire ;
- Envoi de VAB (Véhicule de l'avant blindé) par la France. Le convoi a été aperçu en Slovaquie ;
- L'Ukraine continue de bombarder l'Ile aux serpents ;
- La poche de Severodonetsk n'est pas encore complètement fermée, mais mais ses lignes de communication, via Bakhmut ou Siversk, sont menacées.

La livraison de HIMARS ne sera qu'un justificatif a poutine pour déclarer la guerre et la mobilisation générale des populations. Je ne serai pas surpris si cela se fait avant la mi-juillet (à quelques jours de la réunion de la fed).
Étant un adepte de la loi de pareto, je pense que cette guerre aura pour résultat l'annexion de 80% du territoire ukrainien par les russes (les 20% restant constitueront une zone tampon avec l'otan). D'autres part le choix par les russes de la date du 24 février pour débuter le conflit me fait penser au 24 décembre réveillon de noel. Est ce que les russes n'ont pas dès le départ tabler sur une guerre qui va durer 10 mois et qui va se terminer en balançant un mini nuke sur une base ukrainienne à la frontière polonaise quand toutes les familles occidentales/catholiques seront autour du repas de noel pour créer une hystérie collective et mettre la pression au gouvernement occidentaux pour lancer des négociations sérieuses? Si dès le départ il était prévu que la guerre dure 10 mois je pense que 80% des territoires qui seront pris se feront sur 20% de cette durée à savoir 2 mois et les deux mois les plus propice à cela sont juillet/aout quand la terre est bien ferme pour lancer ses colonnes de chars et le temps est plutôt agréable pour l'aviation

Les Américains se sont quand même abstenus de livrer à l'Ukraine les missiles MGM-140 ATACMS que peut normalement tirer le HIMARS.

Quant à l'avenir de l'Ukraine, je pense qu'une fois que le Donbass sera conquis (ça pourrait être fait vers la fin août) l'armée russe aura sérieusement besoin de se réorganiser et pas mal de temps pour se recompléter. On parle de mois, voire d'années s'il faut intégrer les leçons de cette campagne. La conquête de 80% du reste de l'Ukraine me semble hors de portée de la Russie pour encore pas mal de temps.

On a assez bien parlé de l'envoi du BMP-T Terminator russe en Ukraine. Pour la petite histoire, l'Ukraine avait aussi développé son véhicule d'appui-feu en 2017 : le Strazh.

Il était basé sur un châssis de T-64BV et recevait une tourellev Doublet développée par Zhytomyr Armoured Plant. Elle est équipée d'un canon double ZTM-2 de 30mm, quatre missiles antichars Barrier 212, un lance-grenades automatique de 30mm et deux mitrailleuses PKT de 7.62mm.

L'engin semble plus "simple" que son homologue russe : le châssis n'a été que légèrement modifié par l'ajout de blindage réactif, et les systèmes de visée et optiques semblent plus volumineux et exposés que sur le Terminator russe.

Un seul exemplaire semble avoir été produit et n'a apparemment pas été engagé dans les combats actuels.

A noter que la tourelle du Strazh peut être montée sur des véhicules de la famille BMP.

Quelques nouvelles :

- L'Allemagne et les Pays-Bas vont envoyer quelques PzH-2000 supplémentaires à l'Ukraine ;
- Deux M270 MLRS modernisés vont être envoyés à l'Ukraine par les États-Unis ;
- Les AHS Krab polonais ont été utilisés au combat par l'Ukraine. Quelques vidéos les montrent en action ;
- Avancées russes vers Lysychansk et Bakhmut, possible franchissement à Pryvillia.

Un des AHS Krab en action en Ukraine :

www.nouvelobs.com/monde/20220630.AFP2098/l-ile-des-serpents-une-victoire-ukrainienne-sans-doute-inexploitable.amp

Apparemment, l'Ile aux serpents est difficilement défendable, et il a été jugé plus économe de l'abandonner. Je pense que si les Russes avaient voulu la garder, ils auraient pu.

Grosse victoire russe avec la prise de Lyssytchansk, tandis que Slaviansk devrait être la prochaine cible de l'armée russe.

La Russie a-t-elle gagné la guerre du Donbass ?

Au 131e jour du conflit armé en Ukraine, les combats font toujours rage dans l’est du pays, au lendemain du retrait des forces armées de Kiev de la ville de Lyssytchansk, après une lutte acharnée face aux forces prorusses.

Dans cette vidéo on voit très clairement un soldat russe détruire un système s-300 a partir d’une mitrailleuse pkm , imaginer simplement un de nos soldats avec une m16a1
https://mobile.twitter.com/UAWeapons/status/1544687400701628419?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1544687400701628419%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=

Citation :

06.07.2022

Près de 22% du territoire de l'Ukraine aux mains des Russes et de leurs alliés

Que change la capture récente des villes de Sievierodonetsk et Lyssytchansk? En termes de territoires conquis, ce sont désormais 100% de l'oblast de Lougansk qui sont au mains des Russes. 58,29% de l'oblast de Donetsk sont aussi aux mains des Russes, selon un décompte de "Poulet volant" (https://twitter.com/Pouletvolant3).

21,11% du pays échappent désormais au contrôle de Kiev, soit 127 412 km2.

Quelles sont les options pour les Russes?

La première, c'est de continuer d'avancer pour enregistrer de nouveaux gains territoriaux en particulier dans l'oblast de Donetsk (qui forme le Donbass, avec l'oblast de Lougansk). Les prochaines cible sont évidentes: Sloviansk et Kramatorsk, villes que l'on peut pour une fois à juste titre qualifier de stratégiques. Mais "leur rouleau compresseur marche bien près de leurs frontières, de leurs centres logistiques et de leurs bases aériennes. Plus ils s'en éloignent, plus cela devient compliqué", note Pierre Razoux, le directeur académique de la Fondation méditerranéenne d'études stratégiques (FMES), cité par l'AFP.

Les Russes pourraient aussi tenter de capturer Kharkiv, la deuxième ville du pays (Nord-Est), située tout près de la frontière russe. La ville est toujours restée sous contrôle ukrainien. Pourrait-elle constituer de nouveau un objectif pour Poutine? Le coût d'une attaque serait élevé et incertain. Toutefois, mettre la pression de nouveau sur la ville aurait un effet tactique indéniable puisque des troupes ukrainiennes seraient obligées de rester engagées dans ce secteur, sans pouvoir se redéployer au Donbass et au sud.

Autre option: tenter de verrouiller côte de la Mer Noire. Le contrôle de la côte donnerait à Moscou une continuité territoriale avec la Crimée, annexée en 2014, et un accès aux ports ukrainiens sur la mer Noire. Les Russes ont rapidement pris Kherson, dans le sud, lors des premiers jours de la guerre mais ils ont échoué devant Mikolaïv. En outre, la situation sur les rives de la mer Noire n'est pas stabilisée et la région d'Odessa résiste. Les Russes doivent désormais compter avec les contre-attaques de l'Ukraine dans le sud et l'avancée des troupes de Kiev vers Kherson.

Et la carte de l'usure? C'est celle à jouer avant d'inévitables discussions de paix. En capturant un maximum de territoires après avoir affaibli les forces ukrainiennes, même soutenues par l'Occident. Kiev enregistre actuellement, surtout dans l'est, de très lourdes pertes que l'état-major ukrainien a du mal à compenser. La levée en masse des réservistes est une chose mais leur entraînement reste insuffisant et leur combattivité parfois douteuse. 



Près de 22% du territoire de l'Ukraine aux mains des Russes et de leurs alliés : Lignes de défense (ouest-france.fr)

Combattants tchétchènes de l'armée russe au combat en Ukraine :

Point de situation des opérations en Ukraine du 6 juillet 2022—La campagne d’été

La campagne russe de conquête du Donbass vient de franchir une nouvelle étape avec la prise de Severodonetsk et Lysychansk, deux des quatre ville-objectifs, et le repli des forces ukrainiennes qui les défendaient. Après une courte pause opérationnelle, tous les efforts russes vont maintenant se concentrer sur la prise de Sloviansk et Kramatorsk avant la fin de l’été. Cela sera certainement plus difficile et on entre désormais dans une grande période d'incertitudes.

https://lavoiedelepee.blogspot.com/2022/07/point-de-situation-des-operations-en.html

Patrouille russe par train.

On note le canon ZU-23-2 installé sur un des wagons. Il ne faut pas oublier que le transport ferroviaire est très utilisé en Russie pour les déplacements de matériels et d'hommes.

Faut-il se préparer à une défaite ukrainienne ? - 28 Minutes - ARTE

Quatre mois après le début de la guerre, l’armée russe enchaîne les victoires et domine 20% du territoire ukrainien. Face à cette situation, le cri d’alerte du président ukrainien Volodymyr Zelensky auprès des pays occidentaux est plus fort que jamais. Faut-il se préparer à une défaite ukrainienne ?

Dans l'opération vide-greniers pour l'Ukraine : des obus de mortiers japonais qui datent des années 50...