L'actualité au Mexique

Rappel du premier message :

Le nouvel aéroport de Mexico manque encore d'éléments de base malgré une ouverture en fanfare

Après une cérémonie d'inauguration grandiose du plus récent aéroport de Mexico le mois dernier, pas une seule valise n'y était en vue par un récent vendredi après-midi, et un seul vol clignotait sur le tableau d'affichage : Aeromexico, arrivant de la ville mexicaine de Merida, retardé.

https://www.zonebourse.com/cours/action/GRUPO-AEROMEXICO-S-A-B-10053429/actualite/Le-nouvel-aeroport-de-Mexico-manque-encore-d-elements-de-base-malgre-une-ouverture-en-fanfare-40041930/

Mexique : l'élection historique de Claudia Sheinbaum entâchée par la mort d'au moins 27 candidats
https://t.co/kf1US9TVou pic.twitter.com/3RGMJMRRYs

— franceinfo (@franceinfo) June 3, 2024

C'est généralement des candidats locaux pour des élections municipales qui sont visés, les candidats présidentiels étant des cibles trop risquées et difficilement accessibles, même pour les cartels.

En fait, ils éliminent les candidats locaux qui leur déplaisent ou qui pourraient nuire à leurs affaires, de manière à garder des candidats qui leur sont favorables ou qui ne les dérangeront pas, surtout dans les petites municipalités.

Dans le Michoacan, un candidat vient d'être tué :



Le cœur du problème est là : tant que le gouvernement central n'arrivera pas à reprendre le contrôle et assurer la sécurité des représentant de l’État (policier, politiques...), il n'aura aucune autorité n'y aucun vrai relais pour faire appliquer sa politique, quelle qu'elle soit.

Une photo de dingue.

La nouvelle présidente du Mexique, Claudia Sheinbaum, est au pouvoir depuis le 1er octobre 2024. Climatologue et ancienne membre du GIEC, elle a mené une coalition de gauche pour arriver au pouvoir.

Il y a une vibe un peu Star Wars / Cyberpunk, non ? pic.twitter.com/F0gAZ3MkqW

— Louis Duclos (@ObsDelphi) September 13, 2024

Elle a été élue en juin mais sera au pouvoir le 1er octobre, my bad je me suis planté dans les dates

— Louis Duclos (@ObsDelphi) September 13, 2024

Sauf grosse surprise, le mandat de Claudia Shainbaum devrait être une sorte de deuxième mandat Obrador, actuel président.

Pour résumer très grossièrement, Shainbaum est une pure créature du PRD (Partido de la Revolución Democrática) lui même issu du PRI dont provient Obrador. Elle a ensuite rejoint le MORENA (Movimiento Regeneración Nacional), lui-même créé par Obrador en 2018.

Elle se distingue de son mentor sur certains thèmes (écologie, féminisme, sécurité...), mais je suis vraiment curieux de voir si elle aura une réelle marge de manœuvre une fois aux commandes où si elle obéira à Obrador et à son entourage influent.

Sinon quel est ton sentiment sur la nouvelle loi passée par le gvt AMLO pour l'élection des juges. Ca répond à quel besoin ? Et quels sont les arguments des uns et des autres ?

Vampirino, tu es mexicain ??

Que penses tu , d'Acapulco..c'est dangereux ?

pyromane a écrit:

Sinon quel est ton sentiment sur la nouvelle loi passée par le gvt AMLO pour l'élection des juges. Ca répond à quel besoin ? Et quels sont les arguments des uns et des autres ?

En gros, l'idée selon AMLO est de mettre les juges "au service" des citoyens, puisque ce seront eux qui les éliront directement. L'argument est qu'une partie non négligeable des juges est corrompue et aux services d'intérêts privés (cartels, mais aussi grandes familles riches, industriels, etc.), ce qui est exact. Ici, les juges élus par les citoyens sont censés être directement au service des citoyens car élus par eux. Sur le papier, ça se tient.

Mais personnellement, je ne suis pas convaincu. La Bolivie a fait pareil depuis 2009 et ça n'a pas apporté grand chose de mieux, avec un clientélisme très répandu, des juges cooptés par le pouvoir politique, des pressions toujours présentes...

En plus, un juge élu par "le peuple" peut très bien se faire corrompre, ça ne change pas grand chose. Enfin, j'ai peur que ça entraîne une grosse pagaille puisque plus de 1500 juges fédéraux vont devoir être remplacés et leurs remplaçants élus à partir de juin 2025. La transition risque d'être problématique. Je préfèrerais le système institutionnel actuel, mais avec une bien meilleure surveillance du travail des juges et une amélioration de leur protection plutôt que cette réforme.

Je pense aussi que cette réforme cache une motivation personnelle : les relations entre Andrés Manuel López Obrador et la Cour suprême sont très mauvaises, et c'est pas impossible que AMLO n'ait adopté cette réforme pour se débarrasser de ses membres.

atlas a écrit:

Vampirino, tu es mexicain ??

Que penses tu, d'Acapulco... C'est dangereux ?

De Guadalajara par ma mère.

Pour Acapulco, la ville est moyennement sûre. Le centre proprement dit et les zones près des plages sont plutôt safes, mais les banlieues autour sont pas terribles. Il faut vraiment rester dans la zone Acapulco Tradicional, Zona Dorada et Diamante pour être tranquille. En gros, rester là où il y a du monde et des touristes et éviter les zones "isolées" et à l'écart.

Vampiro a écrit:

pyromane a écrit:

Sinon quel est ton sentiment sur la nouvelle loi passée par le gvt AMLO pour l'élection des juges. Ca répond à quel besoin ? Et quels sont les arguments des uns et des autres ?

En gros, l'idée selon AMLO est de mettre les juges "au service" des citoyens, puisque ce seront eux qui les éliront directement. L'argument est qu'une partie non négligeable des juges est corrompue et aux services d'intérêts privés (cartels, mais aussi grandes familles riches, industriels, etc.), ce qui est exact. Ici, les juges élus par les citoyens sont censés être directement au service des citoyens car élus par eux. Sur le papier, ça se tient.

Mais personnellement, je ne suis pas convaincu. La Bolivie a fait pareil depuis 2009 et ça n'a pas apporté grand chose de mieux, avec un clientélisme très répandu, des juges cooptés par le pouvoir politique, des pressions toujours présentes...

En plus, un juge élu par "le peuple" peut très bien se faire corrompre, ça ne change pas grand chose. Enfin, j'ai peur que ça entraîne une grosse pagaille puisque plus de 1500 juges fédéraux vont devoir être remplacés et leurs remplaçants élus à partir de juin 2025. La transition risque d'être problématique. Je préfèrerais le système institutionnel actuel, mais avec une bien meilleure surveillance du travail des juges et une amélioration de leur protection plutôt que cette réforme.

Je pense aussi que cette réforme cache une motivation personnelle : les relations entre Andrés Manuel López Obrador et la Cour suprême sont très mauvaises, et c'est pas impossible que AMLO n'ait adopté cette réforme pour se débarrasser de ses membres.

Merci pour ta réponse, je suis aussi contre l'élection des juges par principe. Mais je m'abstiens de juger des situations dans des pays que je connais mal. Si la justice au Mexique se comporte de manière non démocratique, quels autres leviers le président ou le parlement peuvent ils actionner pour réformer les institutions ? Est il facile de modifier la constitution ? Bref quelles alternatives plus acceptables à cette reforme ?

Vampiro a écrit:

atlas a écrit:

Vampirino, tu es mexicain ??

Que penses tu, d'Acapulco... C'est dangereux ?

De Guadalajara par ma mère.

Pour Acapulco, la ville est moyennement sûre. Le centre proprement dit et les zones près des plages sont plutôt safes, mais les banlieues autour sont pas terribles. Il faut vraiment rester dans la zone Acapulco Tradicional, Zona Dorada et Diamante pour être tranquille. En gros, rester là où il y a du monde et des touristes et éviter les zones "isolées" et à l'écart.

Si tu regardes le film d'Agatha Christie : drame en 3 actes avec Tony Curtis. Et Peter Ustinov

La villa a Acapulco sur le promontoire....était a vendre pendant le COVID....
Je l'ai reconnue..
A vendre 600.000 $

Un truc qui vaut normalement 3,4  millions..

J'ai réussi à la retrouver sur G.E..

Après faut savoir envie de vivre là bas..loin de tout.

@pyromane

Il est assez facile de modifier la constitution mexicaine. Depuis son adoption en 1917, elle a été modifiée plusieurs centaines de fois et n'a aujourd'hui plus grand chose à voir avec l'originale.

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Pour une réforme, il faut une proposition d'amendement (émis par le président ou un politique), qui est ensuite envoyé à la Chambre des députés pour l'étudier. Après, il faut que l'amendement et la loi proposés reçoivent au moins deux tiers des votes dans les deux chambres du Congrès. Enfin, il faut que le texte soit ratifié par la majorité simple des Etats qui composent le Mexique.

Dans le cas de la Justice, le problème est un problème de fond. Son fonctionnement actuel serait largement suffisant dans un Etat "normal", mais qui dysfonctionne dans un pays corrompu et clientéliste comme le Mexique. Mais n'importe quel système (non-électif ou électif) dysfonctionnerait dans le cadre national actuel.

@atlas

Acapulco a longtemps été un lieu de vacances de luxe, notamment pour les Américains. La ville a perdu de sa superbe avec l'arrivée du tourisme de masse dans les années 1980 et beaucoup d'endroits sont moins recherchés car assez "dégradés". Après, tu as toujours des coins très chers, mais ils sont assez éloignés des zones touristiques qui ne sont pas les plus agréables à vivre.

Vampiro a écrit:

@pyromane

Il est assez facile de modifier la constitution mexicaine. Depuis son adoption en 1917, elle a été modifiée plusieurs centaines de fois et n'a aujourd'hui plus grand chose à voir avec l'originale.

https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/CPEUM.pdf

Pour une réforme, il faut une proposition d'amendement (émis par le président ou un politique), qui est ensuite envoyé à la Chambre des députés pour l'étudier. Après, il faut que l'amendement et la loi proposés reçoivent au moins deux tiers des votes dans les deux chambres du Congrès. Enfin, il faut que le texte soit ratifié par la majorité simple des Etats qui composent le Mexique.

Dans le cas de la Justice, le problème est un problème de fond. Son fonctionnement actuel serait largement suffisant dans un Etat "normal", mais qui dysfonctionne dans un pays corrompu et clientéliste comme le Mexique. Mais n'importe quel système (non-électif ou électif) dysfonctionnerait dans le cadre national actuel.

@atlas

Acapulco a longtemps été un lieu de vacances de luxe, notamment pour les Américains. La ville a perdu de sa superbe avec l'arrivée du tourisme de masse dans les années 1980 et beaucoup d'endroits sont moins recherchés car assez "dégradés". Après, tu as toujours des coins très chers, mais ils sont assez éloignés des zones touristiques qui ne sont pas les plus agréables à vivre.

J'ai l'impression que la réforme de la justice et de la police est un argument électoral au Mexique depuis 40 ans. Tout le monde veut en finir avec les cartels et les corrompus, mais tout le monde (politique) profite de l'argent de la drogue. Est ce qu'on peut dire que le vote d'une loi qui déplaît autant aux grandes familles du Mexique est signe que les politiques commencent à se libérer de la corruption ? Ou c'est juste un pur calcul politique ? Et dans les chambres, la moi semble avoir été adoptée avec une majorité confortable, est ce que ca reflète la position de l'opinion publique ? Et finalement, quels sont les arguments des USA pour se prononcer contre une telle loi alorq que ses propres procureurs et une bonne partie de ses juges sont élus ? Et est il habituel de voir l'ambassadeur US se prononcer sur des lois locales ? Merci d'avance et désolé si je te bombarde de question.

Villa au quartier "las playas"...sur la falaise  la plus en pointe  ( piscine devant)

En face ile de : la Roquetta.


Bien visible sur G.E

Mexique

Depuis le début de l'année, 38 politiciens ont été assassinés par les cartels de drogue. Le pays est depuis des années sous la menace des cartels qui contrôlent certains pans du territoire et qui, par la corruption, infiltrent le milieu politique & sécuritaire. pic.twitter.com/mxf8DB9p8t

— Cartes du Monde (@CartesDuMonde) September 21, 2024

Citation :

 Mexique: nouvelles violences dans le Sinaloa et tensions avec les Etats-Unis


Une dizaine de personnes ont été tuées samedi lors d'un pic de violences dans le nord-ouest du Mexique, où deux gangs du cartel de Sinaloa, l'un des plus puissants au monde, règlent leurs comptes les armes à la main.

Au total, environ 70 personnes ont été tuées en douze jours, selon le décompte d'un correspondant de l'AFP à Culiacan, la capitale de l'Etat du Sinaloa.

Samedi, cinq hommes ont été retrouvés assassinés par balles avec des signes de torture devant un parc aquatique, selon la presse locale qui cite "les rapports des autorités".

Dans l'après-midi, des agents de la police municipale ont été "agressés par des civils armés", a rapporté le gouverneur Ruben Rocha Moya.

Trois des agresseurs "ont été réduits (tués)" et un quatrième arrêté lors d'une opération des forces de sécurité, d'après le gouverneur qui signale que deux militaires ont été blessés.

Deux autres hommes ont été retrouvés morts.

Quelque 600 renforts militaires ont été envoyés, a rapporté la presse locale.

Les violences sont liées à l'arrestation d'Ismael "El Mayo" Zambada, cofondateur du cartel avec Joaquin "El Chapo" Guzman, qui purge une peine de prison à vie aux Etats-Unis.

"El Mayo" a été arrêté le 25 juillet dans le sud des Etats-Unis avec l'un des fils du "Chapo" qu'il accuse de trahison.

La violence est "sûrement" due aux affrontements entre les partisans d'El Mayo et ceux des fils du Chapo alias les Chapitos.

A quelques jours de la fin de son mandat, le président de gauche nationaliste Andres Manuel Lopez Obrador a estimé que les Etats-Unis étaient en partie responsable de la situation.

"Bien sûr que oui, pour avoir mené à bien cette opération (l'arrestation d'El Mayo)", a-t-il déclaré jeudi en réponse à la question d'un journaliste.

"Je ne suis pas d'accord", a répondu l'ambassadeur des Etats-Unis Ken Salazar en visite vendredi à Ciudad Juarez à la frontière nord.

"En réalité, il faut définir le problème et le résoudre", a-t-il ajouté. "La réalité, c'est qu'il y a un problème d'insécurité et de violence", a déclaré l'ancien sénateur démocrate et ex-membre de l'administration Obama.

Le gouverneur du Sinaloa s'est rendu samedi à Mexico où il doit rencontrer la présidente élue Claudia Sheinbaum, qui prendra ses fonctions le 1er octobre.



https://actu.orange.fr/monde/mexique-nouvelles-violences-dans-le-sinaloa-et-tensions-avec-les-etats-unis-10-CNT000002f6s9d.html

Alejandro Arcos Catalan, maire de Chilpancingo, ville du sud du Mexique, a été assassiné. L'élu de 43 ans, qui avait pris ses fonctions il y a six jours, a été décapité et sa tête abandonnée sur le toit d'une voiture, d'après la photo de la scène macabre postée à plusieurs… pic.twitter.com/I0ktukP7Bc

— LSI AFRICA (@lsiafrica) October 7, 2024

Ça arrive dans n’importe quel pays arabe on va monter une coalition internationale anti machin !

[quote="Fahed64"]Ça arrive dans n’importe quel pays arabe on va monter une coalition internationale anti machin ![/quote
Mais le Mexique est le petit jardin des USA. et la vie d'un mexican vaut pas quelque chose selon les gens de langley

La question d'une intervention américaine au Mexique revient parfois dans le débat, mais je vois mal les Américains accepter d'aller y perdre des hommes. Politiquement ce serait difficilement défendable. Et je pense pas que leur aide soit très positive au final. Même si la situation actuelle est déjà très compliquée, une intervention américaine ne ferait qu'aggraver les choses. Par contre, ils aident au niveau du renseignements.