Invasion russe de l'Ukraine

Rappel du premier message :

This tweet was about what?

"Les troupes russes ont percé le front et développent une offensive en direction de Zaporozhye" 
Autrement dit, les russes vont surement reprendre les terres annexees et voir si les ukrainiens seront raisonnables sauf si l'ambition Ru est de tout recuperer    

Ça va finir par arriver ….

Reste à savoir l'armement est-ce que ca sera juste pour faire de l'interdiction aérienne ou autre chose...Car si c'est autre chose on ira vers la WW3 les Russes ne permettront jamais qu'on touche à l'intérieur de leur terre...Les US refusent toujours de lâcher les Abrams

C'est moi qui me fait des films ou les russes sont passer en mode "Fast And Furious", a croire que le 24 février il doivent avoir controlé et dépasser les frontières annexées.

"Ces dernières 24 heures, les forces armées russes ont repris le contrôle d’une localité près de Soledar, sur l’axe de Donetsk. De plus, elles ont gagné des positions avantageuses dans la région de Zaporojié. Parmi les armements détruits figurent: un avion militaire ukrainien, un hélicoptère, des obusiers et une station de contrebatterie US."

Source: Sputnik


Edit 20h40:
"L'Ukraine a confirmé que la Russie lance une offensive aux défense Zaporizhzhia", je viens de voir quelques videos poster via les reseaux russes et je confirme mes dires ! Ils vont les laisser en slip les ukr et les avengers qui s'y sont rajouter    

Zaporizhzhia ....ya salam "ala l'ironie de l'histoire

cette ville sent bon la WW2 avec le coup de Mainstein qui fait roquer la 4éme armée blindée de la Wehrmacht du Sud vers le Nord de l'Ukraine : 400 kilométres et piège les malheureuses 6éme armée, 1er armée de la Garde et le groupement Popov ....

marques a écrit:

Zaporizhzhia ....ya salam "ala l'ironie de l'histoire

cette ville sent bon la WW2 avec le coup de Mainstein qui fait roquer la 4éme armée blindée de la Wehrmacht du Sud vers le Nord de l'Ukraine : 400 kilométres et piège les malheureuses 6éme armée, 1er armée de la Garde et le groupement Popov  ....

l'excellente chaine world war 2 fait un suivi hebdomadaire de la guerre, voici les trois vidéos où ils parlent de cette opération. C'est audacieux mais on voit bien que ca ne va pas suffir.

https://www.youtube.com/watch?v=wEtI2p5tpmo&t=331s
https://www.youtube.com/watch?v=c-H4T7SVTe8
https://www.youtube.com/watch?v=UXsLKExiDSc

Abrams et bientôt F16

C mauvais pour nous, car ça suppose que toute nos commandes seront retardés tant que les US priorisent l'Ukraine sur tt le monde

Y aura aucun retard ...
Par contre tout ca est benefique pour nous ... plus que vous ne pouvez imaginer

Ils vont leur donner les premières version non retaper a nouveau, a mois que... mais ça m'étonnerait qu'il leur livre un modele bien technologique mais surement un truc plus mecannique sans tout les nouveaux gadget trop peur que les russes en choppe surtout que eux ils ont un grand parc de tout les chars 1er et 2guerre et les plus petites aussi.

Allez faire la guerre, c'est comme un pique-nique

https://twitter.com/mtracey/status/1618217167388053504?s=20&t=qGsLUc1B3tydzqZcfVmkTQ

Faites la guerre, ne faites pas l'amour...

Citation :

Les États-Unis fourniront 31 chars Abrams à l’Ukraine, annonce Joe Biden
Quelques heures après l'annonce de l'envoi de 14 chars Leopard par Berlin, le président des États-Unis, Joe Biden, a aussi confirmé l'envoi de chars d'assaut américain, les Abrams, en Ukraine, dans un point de presse mercredi midi.

Plus exactement, les États-Unis enverront 31 chars Abrams.

Ils devraient cependant arriver sur le terrain dans plusieurs mois, sans parler de la formation des soldats ukrainiens, qui ne se fera pas non plus du jour au lendemain. Les effets impacts de la fourniture de chars occidentaux à l'Ukraine ne seront donc pas immédiats.

Il y a une semaine, un haut responsable du Pentagone avait pourtant déclaré queles États-Unis n'étaient pas prêts à fournir leurs chars lourds les plus avancés à l'Ukraine pour des raisons de maintenance et de formation.

"Je ne pense pas que nous en soyons là", a déclaré le numéro trois du Pentagone, Colin Kahl. « Le char Abrams est un équipement très compliqué. Il est cher, il requiert une formation difficile, il a un moteur d'avion à réaction. Je crois qu'il consomme 11 litres de kérosène au kilomètre. Ce n'est pas le système le plus facile à entretenir. »

L'Allemagne a quant à elle annoncé mercredi matin qu'elle autorisait l'envoi de chars Leopard 2 en Ukraine et qu'elle allait elle-même en fournir 14.

Il va y avoir 100+ chars occidentaux engagé.

Reste à voir les versions mais le Challenger 2 reste le plus puissant (blindage UA)

Les Leopard 2 A4 sont pas invincible (cf ceux Turc engagé en Syrie) et les M1 il faut voir la version.

Fremo a écrit:

Y aura aucun retard ...
Par contre tout ca est benefique pour nous ... plus que vous ne pouvez imaginer

Il faut élaborer Frémo. Tu m'intrigues là.

alphatango a écrit:

Fremo a écrit:

Y aura aucun retard ...
Par contre tout ca est benefique pour nous ... plus que vous ne pouvez imaginer

Il faut élaborer Frémo. Tu m'intrigues là.

Secret Défense

Par contre je lis sur plusieurs sites, que le f16 pourrait etre transferer au ukrainiens. Je trouve ça stupide de prolonger la guerre. La russie ne peut et ne perdra pas la guerre.

Neox a écrit:

alphatango a écrit:

Fremo a écrit:

Y aura aucun retard ...
Par contre tout ca est benefique pour nous ... plus que vous ne pouvez imaginer

Il faut élaborer Frémo. Tu m'intrigues là.

Secret Défense

Par contre je lis sur plusieurs sites, que le f16 pourrait etre transferer au ukrainiens. Je trouve ça stupide de prolonger la guerre. La russie ne peut et ne perdra pas la guerre.

Stupide pour qui ?

Surement pas pour les ricains

J'aurais dû être plus précis. C'est stupide pour les européens, car même si ils donnent du "vieux" matos, ce matos à permis au ukrainien de tenir un an sur le front. Stupide pourquoi ? Car si demain la guerre frappe a leur porte ils vont pleurer leurs vieux matos et de plus une guerre aussi proche à fait exploser les tarifs. La nourriture par exemple, un sandwich viande coutais 4,5€ aujourd'hui on le paie 8,5€. Et les salaires sont identiques, seul les prix de ventes ont augmenter. Donc oui fournir du matos a un pays qui part sa guerre fait courir un risque économique plus important au monde. Je sais plus d'ou ça sort mais si cela ne tenais qu'a moi l'ukraine aurais ete une perte calculer. Je l'aurais ceder au Russe en tant qu'Europeen. Sauf que la politque US veut affaiblir les russes puis les chinois, sinon les us perdrons leur monopole dans 5 ans. 

Analyse personnel, cela ne tiens qu'a ma vision ..

Socket-error a écrit:

Neox a écrit:

alphatango a écrit:

Il faut élaborer Frémo. Tu m'intrigues là.

Secret Défense

Par contre je lis sur plusieurs sites, que le f16 pourrait etre transferer au ukrainiens. Je trouve ça stupide de prolonger la guerre. La russie ne peut et ne perdra pas la guerre.

Stupide pour qui ?

Surement pas pour les ricains

Ouais la guerre est ridiculement profitable pour les américains, les stocks d'arme européens vont être remplacé par des armes américaines, ils vendent plus de gaz et du pétrole et en plus il détruisent l'armée russe pour une bouchée de pain. Sincèrement c'est une masterclass en géopolitique de faire de la Russie un exemple.

Neox a écrit:

J'aurais dû être plus précis. C'est stupide pour les européens, car même si ils donnent du "vieux" matos, ce matos à permis au ukrainien de tenir un an sur le front. Stupide pourquoi ? Car si demain la guerre frappe a leur porte ils vont pleurer leurs vieux matos et de plus une guerre aussi proche à fait exploser les tarifs. La nourriture par exemple, un sandwich viande coutais 4,5€ aujourd'hui on le paie 8,5€. Et les salaires sont identiques, seul les prix de ventes ont augmenter. Donc oui fournir du matos a un pays qui part sa guerre fait courir un risque économique plus important au monde. Je sais plus d'ou ça sort mais si cela ne tenais qu'a moi l'ukraine aurais ete une perte calculer. Je l'aurais ceder au Russe en tant qu'Europeen. Sauf que la politque US veut affaiblir les russes puis les chinois, sinon les us perdrons leur monopole dans 5 ans. 

Analyse personnel, cela ne tiens qu'a ma vision ..

Aucune chance d'une guerre NATO Russie, sinon ca passe direct au nucléaire.