Guerre Israël-Gaza Octobre 2023

Pyromane t'es dans le sensationnel, qu'est ce qu'on s'en fout des noms terroriste ou freedom fighters c'est la même chose, le Hamas est une guerilla qui joue le proxy iranien c'est tout
Les israéliens avaient leur Hamas, c'était l'Irgun classe les comme tu veux
Penser qu'on peut libérer un pays avec une guerilla ça relève de la naïveté, tu penses que c'est le FLN qui a libéré l'Algérie ? Non c'est le changement de l'ordre mondial et la "nouvelle loi internationale" qui a commencé à donner aux territoires postcoloniaux bananiers comme l'Algérie l'autodétermination, sans l'ONU, la résolution 1514, les US et l'union soviétique l'Algérie serait toujours française
Pour la Palestine c'est l'ONU qui a inventé Israel, c'est un cas à part ça ressemble plus à la partition de l'Inde que des territoires postcoloniaux qui étaient sous occupation

Concrètement, qu'est-ce que le Hamas a apporté à la cause palestinienne de puis sa création à part, une mauvaise image à l'international, division et ruine en interne !?

Soutenir les palestiniens oui, mais cela ne passe pas nécessairement par une admiration du Hamas !

Samurai a écrit:

Pyromane t'es dans le sensationnel, qu'est ce qu'on s'en fout des noms terroriste ou freedom fighters c'est la même chose, le Hamas est une guerilla qui joue le proxy iranien c'est tout
Les israéliens avaient leur Hamas, c'était l'Irgun classe les comme tu veux
Penser qu'on peut libérer un pays avec une guerilla ça relève de la naïveté, tu penses que c'est le FLN qui a libéré l'Algérie ? Non c'est le changement de l'ordre mondial et la "nouvelle loi internationale" qui a commencé à donner aux territoires postcoloniaux bananiers comme l'Algérie l'autodétermination, sans l'ONU, la résolution 1514, les US et l'union soviétique l'Algérie serait toujours française
Pour la Palestine c'est l'ONU qui a inventé Israel, c'est un cas à part ça ressemble plus à la partition de l'Inde que des territoires postcoloniaux qui étaient sous occupation

Si Samurai t'as oublié le rôle que le Maroc et la Tunisie l'Égypte ont joué dans la guerre d'indépendance de l'Algérie.  Le Maroc en plus de faire passer les armes et les hommes il était une base arrière ou les algériens s'entraînaient les blessés se font soigner etc.
Pour revenir sur la question d'Israël.  Je ne crois pas que les gens ici soutiennent Israël.  Mais ça ne veux pas dire qu'on soutiennent le Hamas  le jour ou le Hamas a pris le contrôle de Gaza ça a fragiliser la position palestinienne.
Au début de cette guerre j'ai appelé à ce que nos responsables ne revevoint plus publiquement les responsables de Hamas on m'a traité de tous les noms.

bradli23 a écrit:

Samurai a écrit:

Pyromane t'es dans le sensationnel, qu'est ce qu'on s'en fout des noms terroriste ou freedom fighters c'est la même chose, le Hamas est une guerilla qui joue le proxy iranien c'est tout
Les israéliens avaient leur Hamas, c'était l'Irgun classe les comme tu veux
Penser qu'on peut libérer un pays avec une guerilla ça relève de la naïveté, tu penses que c'est le FLN qui a libéré l'Algérie ? Non c'est le changement de l'ordre mondial et la "nouvelle loi internationale" qui a commencé à donner aux territoires postcoloniaux bananiers comme l'Algérie l'autodétermination, sans l'ONU, la résolution 1514, les US et l'union soviétique l'Algérie serait toujours française
Pour la Palestine c'est l'ONU qui a inventé Israel, c'est un cas à part ça ressemble plus à la partition de l'Inde que des territoires postcoloniaux qui étaient sous occupation

Si Samurai t'as oublié le rôle que le Maroc et la Tunisie l'Égypte ont joué dans la guerre d'indépendance de l'Algérie.  Le Maroc en plus de faire passer les armes et les hommes il était une base arrière ou les algériens s'entraînaient les blessés se font soigner etc.
Pour revenir sur la question d'Israël.  Je ne crois pas que les gens ici soutiennent Israël.  Mais ça ne veux pas dire qu'on soutiennent le Hamas  le jour ou le Hamas a pris le contrôle de Gaza ça a fragiliser la position palestinienne.
Au début de cette guerre j'ai appelé à ce que nos responsables ne revevoint plus publiquement les responsables de Hamas on m'a traité de tous les noms.

Le Maroc a aidé Abdelkader aussi sa guerilla a échoué même s'il réussissait l'Algérie n'allait pas devenir un pays le droit international à l'époque permettait l'annexion des territoires bananiers (l'Algérie était un département parce que c'était un territoire pas un pays si non ç'a aurait été un protectorat)
La seule guerilla qui a réussi militairement c'était Abdelkarim au Rif mais ça n'allait jamais finir en pays, international law didn't allow it
Moi perso je supporte la Palestine, mais je supporte aussi une politique plus pragmatique avec Israel, les Arabes répètent les mêmes erreurs depuis 1948, des fois je me demande si Hamas n'est pas des "mossad assets"

Hamas est littéralement un "mossad asset" Netanyahou l'a dit lui meme. C'est à dire qu'ils servent de mouton noir pour justifier leur politique sécuritaire. Maintenant, l'autre alternative c'est le PA mais c'est juste un gouvernement collaborationiste de vichy. Y'a pas de hamas en cisjordanie mais ils continuent leurs crimes et leur colonisation. Detrompez vous, les Israeliens ne veulent pas faire la paix meme si les palestiniens devenait martin luther king.

Ils veulent toute la palestine et ils l'auront grace a la cover diplomatique et militaire que les etats unis et cie leur  donne. Si ca sa tombe ils ne peuvent pas continuer.

Le Hamas est la seule organisation palestinienne pas coopté par le shin bet, même si au final ils aident à justifier la domination israélienne. Cependant, les palestiniens ont essayé la paix quand le PLO a laché ses armes. Pourtant ca n'a servi à rien au final. Donc la seule chose qui a amener Israël à la table des négociations était une combinaison de la pression politique des US et d'une menace militaire (Voir la guerre du Sinaï).

Le PLO n'aurait jamais du abandonner ses armes et c'est naturel même si très regrettable qu'un groupe comme le Hamas ais pris le relai de la lutte armée vu qu'un état palestiniens n'a jamais été instauré.

Sisi veut plus d'aide des US

Peut être mais la situation à Rafah est très complexe, la présence de Tsahal sur ce passage n'est gouvernée par aucun accord entre les deux partie et du coup il y a un énorme risque d'incidents. Après ce n'est pas comme si Sissi ira en guerre contre les sionistes, mais il ne peut rien laisser passer dans la zone, et les sionistes menant des opérations tellement denses là bas qu'ils ne peuvent pas garantir le respect total de la frontière.

un soldat égyptien mort !

C'est un acte isolé. Les soldats égyptiens ont réagi de leur propre gré après le nassacre de dimanche à Gaza.
Sissi n'a pas de coui....Les pour menacer Israël.

jrad-killer a écrit:

Sisi veut plus d'aide des US

https://x.com/GlobeEyeNews/status/1795062662386143330?t=eyHepIkmOllU0yKFgYs3gg&s=08

C'est peut-être un acte isolé, ça a pas l'air d'être un ordre

Ce ne serait pas la première fois il y a eu plusieurs incident depuis les accord de Camp David, et je les comprends, les liens familiaux entre égyptiens et palestiniens sont très fréquents, les deux populations sont très proches. En 1948, après la déroute des forces arabes, un général égyptien a désobéï à son commandement et a tenu Gaza malgré la menace d'encerclement, et déjà à l'époque, les liens familiaux étaient invoqués pour justifier son action.

Malheureusement l'opération militaire israélienne qui a libéré les otages elle va donner une sorte de carte blanche a l'armée israël ils vont être plus agressive et plus sanguinaire (vive la Palestine battez-vous on vous encourage avec les manifestations on est derrière vous battez-vous ) .

J'ai déjeuné hier avec des anciens cadre retraite de Aramco ils en ont rien à foutre mais vraiment royalement de la cause Palestine à un point inimaginable en plus un des deux gars est Chiite ( Dhahran Ach-Charqiya ).
Je suis pour la cause palestinienne Jérusalem est comme capitale mais je suis contre les bobos des panarabistes et socialistes les universalistes à deux balles derrière le smartphone défend la cause Palestine juste en faisant des tweets sur les réseaux sociaux je sais pas quoi..... et pousser ces gens-là au suicide et les encourager c'est comment on dit en arabe les envoyer à ( THLOUKA ).
Là il faut s'attendre vraiment un bain sans qui va arrivée comme si tout ça c'est juste des préliminaires.

Il y a une personne du forum dans le début du conflit quand j'étais contre tout ça il m'a demandé d'aller sucer netanya le poste a été supprimé je sais pas si c'est un modérateur ou c'est lui qui l'a retiré rapidement mais je l'ai quand même lu et j'ai fait comme si j'avais rien vu..
Il y a certaines personnes tranquille bonne carrière professionnelle il gagne bien leur vie soit ils sont à Londres à Montréal New York Paris rabat casa il y en a même qui travaille dans des multinationales ouvertement sioniste ( banque assurance fonds investissement.........) il te demande de boycotter Coca-Cola sur les réseaux sociaux en utilisant un iPhone voilà le résultat de tout ça après des moi de guerre et de confrontation qu'est-ce qu'ils ont gagné ? 
leur situation est s'arranger ?
c'est beaucoup mieux ?

Moi personnellement ALAH ALWATAN ALMALIK .
Je suis de tout cœur avec eux pas plus ce qui ce passe et très toxique pour la psychologie de masse pour tout tout le monde veut le récupérer à des fins personnelles règlement de compte calcul politique et récupération politique populiste tout ça c'est peine perdu

Hamas ont refusé aujourd'hui le même accord qu'ils ont proposé en mai.

Je commence à croire à la théorie selon laquelle ils veulent prolonger la guerre le plus longtemps possible, juste pour plaire à leurs dieux à Téhéran, afin que les Saoudiens ne normalisent pas leurs relations avec Israël, car ils savent qu'à la minute où la guerre cessera, l'accord de normalisation ne sera qu'une question de jours.

Même les Américains l'ont clairement fait comprendre.

Les iraniens ont explicitement rejeté les appels au cessez-le-feu et Mahmoud Abbas les a répondu

https://english.aawsat.com/arab-world/5027461-palestinian-presidency-khamenei-iran-sacrificing-blood-our-people

C'est pas une théorie elite17, c'est un constat.

Les vautours sont de sortie pour cracher sur la résistance. Ca doit être difficile pour eux de voir que la super puissance sioniste de la mort qui tue, galère face à des ados pieds nous.
Sinon l'accord n'a pas été accepté par les sionistes, et la dernière fois que le Hamas a dit oui en Mai le cancer sioniste a répondu par une attaque dévastatrice sur les civils de Rafah, donc normal qu'aujourd'hui ils demandent plus de garanties. Le HAMAS a toujours été clair, aucun accord ne peut être signé s'il ne prévoit pas un retour au statut d'avant 7 octobre. Hier la maison blanche disait que les amendements du Hamas sont mineurs, et Blinken sort de chez les sionistes en mettant la responsabilité sur le Hamas alors que les génocidaires eux même n'ont pas accepté l'accord. Bref on essaye de sauver la face parce que cette fois ci l'accord émane du CS et Blinken ne veut pas donner l'impression que ses amis désobéissant au CS, même si ca ne serait pas la première fois.

L'armée la plus puissante du monde

pyromane a écrit:

Les vautours sont de sortie pour cracher sur la résistance. Ca doit être difficile pour eux de voir que la super puissance sioniste de la mort qui tue, galère face à des ados pieds nous.
Sinon l'accord n'a pas été accepté par les sionistes, et la dernière fois que le Hamas a dit oui en Mai le cancer sioniste a répondu par une attaque dévastatrice sur les civils de Rafah, donc normal qu'aujourd'hui ils demandent plus de garanties. Le HAMAS a toujours été clair,  aucun accord ne peut être signé s'il ne prévoit pas un retour au statut d'avant 7 octobre. Hier la maison blanche disait que les amendements du Hamas sont mineurs, et Blinken sort de chez les sionistes en mettant la responsabilité sur le Hamas alors que les génocidaires eux même n'ont pas accepté l'accord. Bref on essaye de sauver la face parce que cette fois ci l'accord émane du CS et Blinken ne veut pas donner l'impression que ses amis désobéissant au CS, même si ca ne serait pas la première fois.

Retourner au statut avant le 7 octobre ?! alors pourquoi tout cela ?! quel était le but initial de hamas de cette guerre ?!
certes les sionistes ont perdu beaucoup de choses dans cette guerre, ils ont perdu des soldats, de matériels, leur prestige en tant qu'une grande puissance et encore plus leur image est sali devant tout le monde. mais tout cela se peut s'être réglé dans quelques mois après la fin de la guerre, il faut juste sacrifié BIBI et quelques autres sionistes et le monde va oublier tous ces crimes. Sans parler que les israéliens ont plus d'expériences maintenant, plus de soldats qui ont participé dans une vraie guerre et sur plusieurs fronts et niveaux, et leur état, économie et leur population sont dans une vrai état de guerre pendant quelques mois donc une expérience sur tout les échelles pour ISrael.
dans l'autre coté Hamas a perdu presque la totalité de stocks de missiles, entre 50 et 80% de leurs combattants et matériels, 40000 morts (l'équivalent de nombre de morts depuis 1948), 50% de territoires de GAZA, 70% de bâtiments ont été détruits, sans parler des blessés, d'handicapes, des centaines de milliers de réfugiés.... brefs ils ont perdu ce qu'ils ont construit pendant des décennies, dit moi pour quel but et quel objectif ?! je veux savoir ce que Hamas a gagné de 07 octobre ?!

felipe21 a écrit:

pyromane a écrit:

Les vautours sont de sortie pour cracher sur la résistance. Ca doit être difficile pour eux de voir que la super puissance sioniste de la mort qui tue, galère face à des ados pieds nous.
Sinon l'accord n'a pas été accepté par les sionistes, et la dernière fois que le Hamas a dit oui en Mai le cancer sioniste a répondu par une attaque dévastatrice sur les civils de Rafah, donc normal qu'aujourd'hui ils demandent plus de garanties. Le HAMAS a toujours été clair,  aucun accord ne peut être signé s'il ne prévoit pas un retour au statut d'avant 7 octobre. Hier la maison blanche disait que les amendements du Hamas sont mineurs, et Blinken sort de chez les sionistes en mettant la responsabilité sur le Hamas alors que les génocidaires eux même n'ont pas accepté l'accord. Bref on essaye de sauver la face parce que cette fois ci l'accord émane du CS et Blinken ne veut pas donner l'impression que ses amis désobéissant au CS, même si ca ne serait pas la première fois.

Retourner au statut avant le 7 octobre ?! alors pourquoi tout cela ?! quel était le but initial de hamas de cette guerre ?!
certes les sionistes ont perdu beaucoup de choses dans cette guerre, ils ont perdu des soldats, de matériels, leur prestige en tant qu'une grande puissance et encore plus leur image est sali devant tout le monde. mais tout cela se peut s'être réglé dans quelques mois après la fin de la guerre, il faut juste sacrifié BIBI et quelques autres sionistes et le monde va oublier tous ces crimes. Sans parler que les israéliens ont plus d'expériences maintenant, plus de soldats qui ont participé dans une vraie guerre et sur plusieurs fronts et niveaux, et leur état, économie et leur population sont dans une vrai état de guerre pendant quelques mois donc une expérience sur tout les échelles pour ISrael.
dans l'autre coté Hamas a perdu presque la totalité de stocks de missiles, entre 50 et 80% de leurs combattants et matériels, 40000 morts (l'équivalent de nombre de morts depuis 1948), 50% de territoires de GAZA, 70% de bâtiments ont été détruits, sans parler des blessés, d'handicapes, des centaines de milliers de réfugiés.... brefs ils ont perdu ce qu'ils ont construit pendant des décennies, dit moi pour quel but et quel objectif ?! je veux savoir ce que Hamas a gagné de 07 octobre ?!

Le retour au statut du 7 Octobre c'est pour un cessez le feu, il veulent toujours la levée du blocus et la libération des otages palestiniens pour finir la guerre, si tu me dis que le Hamas a pris beaucoup de dégâts, alors oui c'est le cas, mais ce n'est pas comme ca qu'on mesure les résultats d'une guerre. C'est comme si, en 42 tu me disais regardes les allemands ont conquis tellement de territoire et les russes ont perdu tellement d'hommes que ca ne sert à rien de continuer à se battre.

Quand à la population palestinienne, tu préconises quoi ? Qu'ils partent de leur terre ou qu'ils y restent en tant qu'esclaves ?

pyromane a écrit:

felipe21 a écrit:

Retourner au statut avant le 7 octobre ?! alors pourquoi tout cela ?! quel était le but initial de hamas de cette guerre ?!
certes les sionistes ont perdu beaucoup de choses dans cette guerre, ils ont perdu des soldats, de matériels, leur prestige en tant qu'une grande puissance et encore plus leur image est sali devant tout le monde. mais tout cela se peut s'être réglé dans quelques mois après la fin de la guerre, il faut juste sacrifié BIBI et quelques autres sionistes et le monde va oublier tous ces crimes. Sans parler que les israéliens ont plus d'expériences maintenant, plus de soldats qui ont participé dans une vraie guerre et sur plusieurs fronts et niveaux, et leur état, économie et leur population sont dans une vrai état de guerre pendant quelques mois donc une expérience sur tout les échelles pour ISrael.
dans l'autre coté Hamas a perdu presque la totalité de stocks de missiles, entre 50 et 80% de leurs combattants et matériels, 40000 morts (l'équivalent de nombre de morts depuis 1948), 50% de territoires de GAZA, 70% de bâtiments ont été détruits, sans parler des blessés, d'handicapes, des centaines de milliers de réfugiés.... brefs ils ont perdu ce qu'ils ont construit pendant des décennies, dit moi pour quel but et quel objectif ?! je veux savoir ce que Hamas a gagné de 07 octobre ?!

Le retour au statut du 7 Octobre c'est pour un cessez le feu, il veulent toujours la levée du blocus et la libération des otages palestiniens pour finir la guerre, si tu me dis que le Hamas a pris beaucoup de dégâts, alors oui c'est le cas, mais ce n'est pas comme ca qu'on mesure les résultats d'une guerre. C'est comme si, en 42 tu me disais regardes les allemands ont conquis tellement de territoire et les russes ont perdu tellement d'hommes que ca ne sert à rien de continuer à se battre.

Quand à la population palestinienne, tu préconises quoi ? Qu'ils partent de leur terre ou qu'ils y restent en tant qu'esclaves ?

Je n'ai pas dit qu'ils doivent quitter leur territoires -_- Mais ils ont été en point de force. + Ce n'est pas le bon exemple les allemands vs les russes, moi ce que je vois, c'est l'autre coté de Palestine, n'ont pas bougé un doigt sauf quelques cas individuels. En Gaza Hamas a pris un choix individuel de guerre en ignorant totalement la vie de population qui a tout perdu, et maintenant ils veulent retourné à T0 de la guerre de 7 octobre !! meme c'est israel accepte, la il faut entre 20 et 40 ans pour que la population de gaza retourne à T0. les sionistes ont tout détruit, donc au moins tu dois avouer que l'attaque de 7 octobre été un grand échec de Hamas avant d'être un échec d'israel. la vrai résistance commence le jour ou ont dois accepter les critiques et la défaite, et de revenir plus fort qu'avant. je veux vraiment trouver ce que hamas a gagné de cette guerre et j'entrouve rien malheuresement. au moins la population d'israel avaient peur d'une guerre avec hamas, de missiles de hamas et surtout ils avaient peur de ce que iran et hezbollah feront en cas de guerre, maintenant, ils ont rien à craindre, pas de stocks de missiles et ils ont vu de leur propre yeux que ni iran ni hezobolah peuvent faire quelques choses, la seule chose qui n'ont pas accepter c'est l'indifférence de BIBI envers quelques dizaines de ces prisonniers chez HAMAS et l'image d'israel devant le monde.

felipe21 a écrit:

pyromane a écrit:

felipe21 a écrit:

Retourner au statut avant le 7 octobre ?! alors pourquoi tout cela ?! quel était le but initial de hamas de cette guerre ?!
certes les sionistes ont perdu beaucoup de choses dans cette guerre, ils ont perdu des soldats, de matériels, leur prestige en tant qu'une grande puissance et encore plus leur image est sali devant tout le monde. mais tout cela se peut s'être réglé dans quelques mois après la fin de la guerre, il faut juste sacrifié BIBI et quelques autres sionistes et le monde va oublier tous ces crimes. Sans parler que les israéliens ont plus d'expériences maintenant, plus de soldats qui ont participé dans une vraie guerre et sur plusieurs fronts et niveaux, et leur état, économie et leur population sont dans une vrai état de guerre pendant quelques mois donc une expérience sur tout les échelles pour ISrael.
dans l'autre coté Hamas a perdu presque la totalité de stocks de missiles, entre 50 et 80% de leurs combattants et matériels, 40000 morts (l'équivalent de nombre de morts depuis 1948), 50% de territoires de GAZA, 70% de bâtiments ont été détruits, sans parler des blessés, d'handicapes, des centaines de milliers de réfugiés.... brefs ils ont perdu ce qu'ils ont construit pendant des décennies, dit moi pour quel but et quel objectif ?! je veux savoir ce que Hamas a gagné de 07 octobre ?!

Le retour au statut du 7 Octobre c'est pour un cessez le feu, il veulent toujours la levée du blocus et la libération des otages palestiniens pour finir la guerre, si tu me dis que le Hamas a pris beaucoup de dégâts, alors oui c'est le cas, mais ce n'est pas comme ca qu'on mesure les résultats d'une guerre. C'est comme si, en 42 tu me disais regardes les allemands ont conquis tellement de territoire et les russes ont perdu tellement d'hommes que ca ne sert à rien de continuer à se battre.

Quand à la population palestinienne, tu préconises quoi ? Qu'ils partent de leur terre ou qu'ils y restent en tant qu'esclaves ?

Je n'ai pas dit qu'ils doivent quitter leur territoires -_- Mais ils ont été en point de force. + Ce n'est pas le bon exemple les allemands vs les russes, moi ce que je vois, c'est l'autre coté de Palestine, n'ont pas bougé un doigt sauf quelques cas individuels. En Gaza Hamas a pris un choix individuel de guerre en ignorant totalement la vie de population qui a tout perdu, et maintenant ils veulent retourné à T0 de la guerre de 7 octobre !! meme c'est israel accepte, la  il faut entre 20 et 40 ans pour que la population de gaza retourne à T0. les sionistes ont tout détruit, donc au moins tu dois avouer que l'attaque de 7 octobre été un grand échec de Hamas avant d'être un échec d'israel. la vrai résistance commence le jour ou ont dois accepter les critiques et la défaite, et de revenir plus fort qu'avant. je veux vraiment trouver ce que hamas a gagné de cette guerre et j'entrouve rien malheuresement.  au moins la population d'israel avaient peur d'une guerre avec hamas, de missiles de hamas et surtout ils avaient peur de ce que iran et hezbollah feront en cas de guerre, maintenant, ils ont rien à craindre, pas de stocks de missiles et ils ont vu de leur propre yeux que ni iran ni hezobolah peuvent faire quelques choses, la seule chose qui n'ont pas accepter c'est l'indifférence de BIBI envers quelques dizaines de ces prisonniers chez HAMAS et l'image d'israel devant le monde.

Bah oui c'est une catastrophe pour les palestiniens, tu crois qu'on parle de génocide pour rien ? de l'autre côté ils sont sous occupation effective, avec la collaboration effective de l'AP, normal que ce soit plus difficile de bouger. Sinon c'est pareil partout, dirais tu que les révolutions d'Abdelkrim ou de Zayani étaient une erreur et qu'ils n'auraient pas du le faire ? Dirais tu que comme ca n'a pas bouger à Fès et à Marrakech ce n'était pas légitime ? Si oui on n'a pas la même notion de liberté alors.
Les sionistes n'ont jamais eu peur de l'Iran, par contre le Hezb a transformé le nord de la Palestine occupée en zone tampon sans même entrer officiellement en guerre, je ne crois pas que ce soit très rassurant. C'est perdant perdant tant que l'occupation et la colonisation continuera, les intervenants extérieurs viennent et partent (Egypte, Jordanie, Syrie, KSA, Qatar, Iran, Lybie ...) mais les palestiniens gardent le cap de la libération.

felipe21 a écrit:

Retourner au statut avant le 7 octobre ?! alors pourquoi tout cela ?! quel était le but initial de hamas de cette guerre ?

Typical palestinians , quand ils perdent, ils veulent revenir à la situation antérieure, quand ils ont perdu en 48, ils voulaient revenir à pre-48, quand ils ont perdu en 67, ils veulent revenir à la situation d'avant 67, c'est toujours la même chose.

Je pense qu'ils s'ennuient parfois, quelque part, et commencent à faire des bêtises, puis ils se font battre, apres ils se calment à nouveau, ce n'est pas seulement à Gaza, ca passé au Liban, en Jordanie et même en Syrie. Il y a quelque chose de bizarre chez eux.

pyromane a écrit:

Les vautours sont de sortie pour cracher sur la résistance. Ca doit être difficile pour eux de voir que la super puissance sioniste de la mort qui tue, galère face à des ados pieds nous.
Sinon l'accord n'a pas été accepté par les sionistes, et la dernière fois que le Hamas a dit oui en Mai le cancer sioniste a répondu par une attaque dévastatrice sur les civils de Rafah, donc normal qu'aujourd'hui ils demandent plus de garanties. Le HAMAS a toujours été clair,  aucun accord ne peut être signé s'il ne prévoit pas un retour au statut d'avant 7 octobre. Hier la maison blanche disait que les amendements du Hamas sont mineurs, et Blinken sort de chez les sionistes en mettant la responsabilité sur le Hamas alors que les génocidaires eux même n'ont pas accepté l'accord. Bref on essaye de sauver la face parce que cette fois ci l'accord émane du CS et Blinken ne veut pas donner l'impression que ses amis désobéissant au CS, même si ca ne serait pas la première fois.

On s'en bat les c... des sionistes ou machin appelle lez comme tu veux, le Hamas est un proxy iranien qui ne bouge pas pour les intérêts suprêmes de la Palestine mais pour les transgenres à Téhéran.
Vous les gauchistes vous êtes toujours déconnectés de la réalité et vous pensez que le monde est un slogan et une bataille de conte de fée entre le bien et le mal

pyromane a écrit:

Les vautours sont de sortie pour cracher sur la résistance. Ca doit être difficile pour eux de voir que la super puissance sioniste de la mort qui tue, galère face à des ados pieds nous.
Sinon l'accord n'a pas été accepté par les sionistes, et la dernière fois que le Hamas a dit oui en Mai le cancer sioniste a répondu par une attaque dévastatrice sur les civils de Rafah, donc normal qu'aujourd'hui ils demandent plus de garanties. Le HAMAS a toujours été clair,  aucun accord ne peut être signé s'il ne prévoit pas un retour au statut d'avant 7 octobre. Hier la maison blanche disait que les amendements du Hamas sont mineurs, et Blinken sort de chez les sionistes en mettant la responsabilité sur le Hamas alors que les génocidaires eux même n'ont pas accepté l'accord. Bref on essaye de sauver la face parce que cette fois ci l'accord émane du CS et Blinken ne veut pas donner l'impression que ses amis désobéissant au CS, même si ca ne serait pas la première fois.

Pourquoi donc ils ont déclenché cette guerre si leur objectif le plus optimiste c'est le status quo ante bellum ?
Ofc c'est pour que les hérétiques iraniens aient des concessions géopolitiques et pour torpiller un deal entre l'Arabie Saoudite et les US, en quoi cela aide la cause palestinienne ?

Samurai a écrit:

pyromane a écrit:

Les vautours sont de sortie pour cracher sur la résistance. Ca doit être difficile pour eux de voir que la super puissance sioniste de la mort qui tue, galère face à des ados pieds nous.
Sinon l'accord n'a pas été accepté par les sionistes, et la dernière fois que le Hamas a dit oui en Mai le cancer sioniste a répondu par une attaque dévastatrice sur les civils de Rafah, donc normal qu'aujourd'hui ils demandent plus de garanties. Le HAMAS a toujours été clair,  aucun accord ne peut être signé s'il ne prévoit pas un retour au statut d'avant 7 octobre. Hier la maison blanche disait que les amendements du Hamas sont mineurs, et Blinken sort de chez les sionistes en mettant la responsabilité sur le Hamas alors que les génocidaires eux même n'ont pas accepté l'accord. Bref on essaye de sauver la face parce que cette fois ci l'accord émane du CS et Blinken ne veut pas donner l'impression que ses amis désobéissant au CS, même si ca ne serait pas la première fois.

Pourquoi donc ils ont déclenché cette guerre si leur objectif le plus optimiste c'est le status quo ante bellum ?
Ofc c'est pour que les hérétiques iraniens aient des concessions géopolitiques et pour torpiller un deal entre l'Arabie Saoudite et les US, en quoi cela aide la cause palestinienne ?

Gauchiste, Iran, transgenre... ca doit tevfaire des nœuds dans la tête que les palestiniens existent encore, tu n'arrives pas à inventer un truc crédible du coup tu dis n'importe quoi ?

Le Hamas veut :
- la levée du blocus
- l'arrêt de la colonisation
- la libération des otages palestiniens
- l'arrêt des hostilités en final.

Crois tu que les sionistes ont proposé ne serait ce qu'un de ces points ? Si oui dis moi lequel et on peut en débattre, le reste c'est du blabla.

elite17 a écrit:

felipe21 a écrit:

Retourner au statut avant le 7 octobre ?! alors pourquoi tout cela ?! quel était le but initial de hamas de cette guerre ?

Typical palestinians , quand ils perdent, ils veulent revenir à la situation antérieure, quand ils ont perdu en 48, ils voulaient revenir à pre-48, quand ils ont perdu en 67, ils veulent revenir à la situation d'avant 67, c'est toujours la même chose.

Je pense qu'ils s'ennuient parfois, quelque part, et commencent à faire des bêtises, puis ils se font battre, apres ils se calment à nouveau, ce n'est pas seulement à Gaza, ca passé au Liban, en Jordanie et même en Syrie. Il y a quelque chose de bizarre chez eux.

T'es propos racistes contre un peuple qui se fait massacrer tu peux te les carrer là où je pense, le moindre résistant à plus de jugeotte que toi et tes amis sioniste réunis. Les vautours sont non seulement hideux comme ce que tu dis mais sont attirés par le cadavres comme toi, typical shitty zionist.