Le Royaume invité à adhérer au CCG

Rappel du premier message :

Je réclame mon puit de pétrole d'abord LOL

Citation :

Golfe: le CCG favorable à une adhésion de la Jordanie et du Maroc

RYAD - Les dirigeants du Conseil de coopération du Golfe (CCG), réunis mardi en sommet à Ryad, se sont déclarés favorables à une adhésion de la Jordanie et du Maroc à leur groupement régional, a annoncé à la presse le secrétaire général du CCG, Abdellatif Zayani.

Cette décision surprise a été annoncée au terme d'un sommet de concertation des six pays du CCG (Arabie saoudite, Bahreïn, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar), axée sur les développements dans la région, notamment la tension avec l'Iran et la crise politique au Yémen.

La Jordanie est un pays voisin de l'Arabie saoudite alors que le Maroc, un pays d'Afrique du Nord, est situé géographiquement loin des membres du CCG.

La Jordanie et le Maroc sont des monarchies au même titre que les pays du CCG.


(©AFP / 10 mai 2011 20h15)

http://www.romandie.com/news/n/_Golfe_le_CCG_favorable_a_une_adhesion_de_la_Jordanie_et_du_Maroc_100520112005.asp

Fahed64 a écrit:

Certes juba, alors je t'invite à suivre son exemple ;)mon propos allait justement dans ce sens mon ami pour t'inviter poliment d'arrêter de rabaisser avec orgueil ces gens à de simple bédouin  

Copy that!

moulay ismaiil a écrit:

yassine1985 a écrit:

Mon dieu le niveau de certains !!

Sinon ce genre d'analyse experte sur cette fameuse guerre anti-chiite devient lassant.

De plus c'est une amitié nation/nation que l'aspect 'royale' des deux regimes renforce vus qu'il y a enormement de choses de commun.

Non elle n'est pas totalement fausse cette analyse ,cette antagonisme entre chiisme et sunnisme existe depuis le début (1er siecle de l'égire)  ,mais c'est vrai quant je lis certains postes je constate que la réalité de ce vaste probléme échappe a la plus part d'entre nous ,dans cette affaire ça n'a jamais été les khariji le probléme mais l'iran chiite ,et depuis leurs pseudo révolution ,le probléme et de nature confessionnel car avant l'arrivé de khomeini pas de probléme .
la question qui doit ce posé et "pourquoi ce face a face" ,lisent les livres chiites et vous comprendrez facilement leurs principale dogme "L" 'énnemie c'est le sunisme et non le sionisme comme ils voudraient nous le faire croire ceux qu'ils veulent c'est la déstruction des lieux saint ( mecca et médine) pour les remplacé par les leurs (kérbala et nadjaf) et ils le disent ouvertement méme maliki la répété résemment,assez de livres chez eux le disent éxplicitement ,sauf qu'aujourd'hui cette conféssion religieuse est arrivé a la téte d'un pays puissant et donc aux armes balistiques qui peuvent représenter une catastrophe pour toute la région ;donc pas plus normal que l' AS soit inquiéte car c'est elle qui est principalement visé,
et moi je dis que "si" ,c'est notre probléme aussi ,car en tant que pays musulman nous avons un devoir de protégé la maison D'ALLAH contre ces ennemis et ça le royaume le sait parfaitement .

@jub
pourquoi tu voudrais reprendre les lieux saint ????     regarde en égypte les gents qui pensaient comme toi comment ont-ils fini ,est c'est pas plus mal .

Car si les shiite propagent leur islam a leur maniere,les sauds propagent un islam tailles a leur culture et a leur madhab wahabiste et non sunnite ils se cachent dernierement derriere le sunnisme pour etre credibles dans ce cas ils font la meme chose que les iraniens en generale.Chacun veut dicter leur culture au lieu la sunna du prophete ( SAAWS)

Citation :

Les pays du Golfe financeraient l’Anti-démocratisation au Maroc

Mehmet Hecan, chercheur turc au Center for Middle East Studies, a interviewé l’expert américain, le professeur Larry Diamond, sur le devenir des pays de la zone MENA, trois ans après l’éclatement des révoltes du printemps arabe, lesquelles eurent raison de 4 autocrates, en Tunisie, en Egypte, en Libye et au Yémen.
Dans son entretien, publié par le site du média turc, The Journal of Turkish Weekly, Pr Larry Diamond a évoqué le Maroc, indiquant qu'il serait "un champ de lutte féroce où les pays du Golfe s’y battent à coups de milliards d’investissements pour y geler toute accélération démocratique".
Selon Diamond, les riches pays du CCG, n’ayant point intérêt à ce que émergent dans le monde arabe, des pays parfaitement démocratisés, "mobilisent leurs fonds dans des pays comme le Maroc, la Jordanie et l’Egypte", où leur action est la plus réussie après le putsch du maréchal Al Sissi, pour "financer les statuquo et le gel de toute réformes sérieuses vers une démocratie à l’occidentale".
Diamond a ajouté que l’espoir reste néanmoins vivant au Maroc, vu que le royaume n’a pas besoin que d’aides financières qui lui proviendraient du Golfe, mais a besoin, pour la viabilité de son économie et de sa société, d’investissements créateurs d’emplois et de technologies, éléments que seul l’occident peut lui fournir, ce qui, selon l’expert américain, "laissent faisables, des pressions occidentales pour une vraie démocratisation du pays".
Larry Diamond : Les pays du Golfe financeraient l’Anti-démocratisation au Maroc
http://www.lemag.ma/Larry-Diamond-Les-pays-du-Golfe-financeraien

juba2 a écrit:

Citation :

Les pays du Golfe financeraient l’Anti-démocratisation au Maroc

Mehmet Hecan, chercheur turc au Center for Middle East Studies, a interviewé l’expert américain, le professeur Larry Diamond, sur le devenir des pays de la zone MENA, trois ans après l’éclatement des révoltes du printemps arabe, lesquelles eurent raison de 4 autocrates, en Tunisie, en Egypte, en Libye et au Yémen.
Dans son entretien, publié par le site du média turc, The Journal of Turkish Weekly, Pr Larry Diamond a évoqué le Maroc, indiquant qu'il serait "un champ de lutte féroce où les pays du Golfe s’y battent à coups de milliards d’investissements pour y geler toute accélération démocratique".
Selon Diamond, les riches pays du CCG, n’ayant point intérêt à ce que émergent dans le monde arabe, des pays parfaitement démocratisés, "mobilisent leurs fonds dans des pays comme le Maroc, la Jordanie et l’Egypte", où leur action est la plus réussie après le putsch du maréchal Al Sissi, pour "financer les statuquo et le gel de toute réformes sérieuses vers une démocratie à l’occidentale".
Diamond a ajouté que l’espoir reste néanmoins vivant au Maroc, vu que le royaume n’a pas besoin que d’aides financières qui lui proviendraient du Golfe, mais a besoin, pour la viabilité de son économie et de sa société, d’investissements créateurs d’emplois et de technologies, éléments que seul l’occident peut lui fournir, ce qui, selon l’expert américain, "laissent faisables, des pressions occidentales pour une vraie démocratisation du pays".
Larry Diamond : Les pays du Golfe financeraient l’Anti-démocratisation au Maroc
http://www.lemag.ma/Larry-Diamond-Les-pays-du-Golfe-financeraien

et comment il la finance vu que aucun parti marocain n'est leurs cheval de Troie mètre l'egypte et la jordanie et le maroc sur le même plan en voila un d'expert d’opérette   

arsenik a écrit:

juba2 a écrit:

Citation :

Les pays du Golfe financeraient l’Anti-démocratisation au Maroc

Mehmet Hecan, chercheur turc au Center for Middle East Studies, a interviewé l’expert américain, le professeur Larry Diamond, sur le devenir des pays de la zone MENA, trois ans après l’éclatement des révoltes du printemps arabe, lesquelles eurent raison de 4 autocrates, en Tunisie, en Egypte, en Libye et au Yémen.
Dans son entretien, publié par le site du média turc, The Journal of Turkish Weekly, Pr Larry Diamond a évoqué le Maroc, indiquant qu'il serait "un champ de lutte féroce où les pays du Golfe s’y battent à coups de milliards d’investissements pour y geler toute accélération démocratique".
Selon Diamond, les riches pays du CCG, n’ayant point intérêt à ce que émergent dans le monde arabe, des pays parfaitement démocratisés, "mobilisent leurs fonds dans des pays comme le Maroc, la Jordanie et l’Egypte", où leur action est la plus réussie après le putsch du maréchal Al Sissi, pour "financer les statuquo et le gel de toute réformes sérieuses vers une démocratie à l’occidentale".
Diamond a ajouté que l’espoir reste néanmoins vivant au Maroc, vu que le royaume n’a pas besoin que d’aides financières qui lui proviendraient du Golfe, mais a besoin, pour la viabilité de son économie et de sa société, d’investissements créateurs d’emplois et de technologies, éléments que seul l’occident peut lui fournir, ce qui, selon l’expert américain, "laissent faisables, des pressions occidentales pour une vraie démocratisation du pays".
Larry Diamond : Les pays du Golfe financeraient l’Anti-démocratisation au Maroc
http://www.lemag.ma/Larry-Diamond-Les-pays-du-Golfe-financeraien

et comment il la finance vu que aucun parti marocain n'est leurs cheval de Troie METTRE l'egypte et la jordanie et le maroc sur le même plan en voila un d'expert d’opérette   

Ce n'est pas impossible. Il se peut que les 5 milliards (qui sont certainement trop peu encore une fois) viennent avec une condition: Que le roi reste le seul preneur de decision dans le pays.

Un observateur neutre pourrait voir que le gouvernement est vidé de tout pouvoir et que le budget de l'etat est transferé vers des fonds thématiques qui échappent au controle du gouvernement. D'autres diront que le roi n'avait pas le choix vu l'etat de deliquescence des partis politiques.

Personnellement, je pense que certains groupes ont voulu entre 2011 et 2012 jouer un scénario à l'Egyptienne... puis il ont vu ce que ce pays est devenu. Ceci dit, je ne pense pas que ces groupes aient eu besoin de l'influence Saoudienne... ils essayent de défendre leurs privilèges dans le système marocain. Quant aux Saoudiens, je crois qu'ils sont actifs dans le proselytisme en faveur de leur wahabisme (qui n'est pas un madhab ou école religieuse) mais ne craignent pas vraiment une propagation de la démocratie au sein de leur société. Ils ont peur des Frères Musulmans car ils offrent une alternative religieuse au wahabisme qui est structuré et fondamentalement progressiste (les penseurs des Freres sont tous passés par l'école de Fallon d'une manière ou d'une autre)

Dans les trois cas (Egypte, Jordanie, Maroc), l'Arabie Saoudite a un interlocuteur / ami : l'armée pour l'un et le roi pour les deux autres.

Cet analyste a un point de vue qui mérite que nous nous posions des questions mais il semble mettre de coté le coté securitaire et militaire de la collaboration avec le CCG ce qui est une erreur.

Mais de quelle democratisation vous parlez ?? celle affichée au média ?

Les saoudien son nos "véritable" alliés , FM progressiste ??!! leurs principale objectif ses le renversement de toutes les monarchies , j'ai bien dis "toutes" ,des fouteurs de désorde ,des pseudo révolutionnaire sous couvért religieuse ,un cancer pour les sociétés musulmanes , SISI n'est pas allé assez loin contre eux .

tous les progressistes ont pour but de renverser l'ordre existant, et malgré tout ce qu'on peut dire, la monarchie marocaine est loin d'être un modèle de progrès, donc oui les FMs peuvent être considéré comme des progressistes de ce point de vue, mais ils ne sont pas démocrate pour autant, ni libéraux, moi j'y vois une franc-maçonnerie à la sauce islamiste, et même si cela lui permet d'avoir la sympathie des masses, à mon avis ça l'empêche d'utiliser les moyens efficaces pour améliorer la vie des gens.

Voilà pourquoi ils veulent le Maroc et la Jordanie dans le CCG : l'EIIL !

Les raisons sont nombreuses Jrad.

Il y a ca (EIIL), mais aussi que ca date depuis les recentes "revolutions arabes" et le dossier iranien, les houtis au yemen...

Citation :

4ème forum d’investissement Maroc-CCG : Casablanca les 28 et 29 novembre

Le 4ème forum de l’investissement des pays du Conseil de coopération du Golfe (CCG) et du Maroc aura lieu les 28 et 29 novembre à Casablanca..

A ce propos, l’ambassadeur du Maroc à Ryad, Abdeslam Baraka, a reçu le secrétaire général de la Fédération des Chambres de commerce et d’industrie des pays du CCG, Abdul Rahim Hassan Naqi, qui a donné un aperçu sur ce forum et ses objectifs, rapporte l’agence MAP.

www.challenge.m

Le CCG souhaite investir 120 milliards de dollars au Maroc a écrit:

Le Conseil de coopération du Golfe prévoit de porter le montant des investissements des pays du Golfe à 120 milliards de dollars pour les dix prochaines années. Une feuille de route préparée par la fédération des chambres du conseil de coopération du Golfe (FGCCC) révèle que la somme des investissements des pays du Golfe au Maroc pourrait être de 120 milliards de dollars d’ici 2024. Les secteurs qui verront une hausse de ces investissements sont l’agriculture, le tourisme, l’immobilier, le BTP et l’énergie. La fédération estime que les transactions commerciales effectuées entre le Maroc et les pays du Golfe restent très limitées dans la mesure où elle n’ont pas dépassé les 3,5 milliards de dollars en 2012 (dont 90% des transactions étaient effectuées entre le Maroc et l’Arabie Saoudite). Et précise que la somme globale des investissements des pays du Golfe au Maroc était de 5 milliards de dollars ces dix dernières années. Par ailleurs, la fédération estime que « le climat des affaires au Maroc et les réformes économiques prises par le gouvernement marocain pour favoriser les investissements encouragent les pays du Golfe ». Elle appelle donc à « accélérer les négociations avec le Maroc afin d’arriver à la création d’un marché de libre échange et d’élaborer un programme de soutien venant du CCG pour créer plus de projets, de banques islamiques et de PME ». De même, le CCG souhaite être la passerelle du marché des exportations du Maroc vers l’Asie. a écrit:

Source: http://telquel.ma/2014/11/19/ccg-souhaite-investir-120-milliards-dollars-au-maroc_1423422

Citation :

Gulf States May be Eyeing New Potential Military Alliance
A potential military alliance between the GCC countries, Morocco, Jordan, Egypt and Pakistan is likely to be formed, according to report.

Kuwaiti newspaper Alshahed has reported that secret talks took place on creating a joint force of 500,000 military personnel with sophisticated defence systems and weaponry, in addition to 300 military aircraft and F-15 Apache helicopters, said Gulf Daily News (GDN).

The idea was allegedly discussed during a meeting of GCC Defence Ministers in Kuwait, although the report could not be confirmed.

According to the Kuwaiti newspaper, the proposal was made to counter threats from terrorist groups such as the Islamic State (ISIS) and Al Qaeda.

The GCC countries include the Kingdom of Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Kuwait, Qatar, Kingdom of Bahrain, and Sultanate of Oman.

In 1984, the Gulf Cooperation Council created a joint military force of 10,000 soldiers divided into two brigades, called the Peninsula Shield Force, based in Saudi Arabia near the Kuwaiti and Iraqi borders. The force is composed of infantry, armor, artillery, and combat support elements from each of the GCC countries.

As of March 2011, the Peninsula Shield Force has about 40,000 troops and continues to have its permanent base at King Khalid Military City near Hafar al Batin.
http://www.defaiya.com/defaiyaonline/index.php?option=com_content&view=article&id=6999%3Agulf-states-may-be-eyeing-new-pot

Tabrisius a écrit:

Citation :

Gulf States May be Eyeing New Potential Military Alliance
A potential military alliance between the GCC countries, Morocco, Jordan, Egypt and Pakistan is likely to be formed, according to report.

Kuwaiti newspaper Alshahed has reported that secret talks took place on creating a joint force of 500,000 military personnel with sophisticated defence systems and weaponry, in addition to 300 military aircraft and F-15 Apache helicopters, said Gulf Daily News (GDN).

The idea was allegedly discussed during a meeting of GCC Defence Ministers in Kuwait, although the report could not be confirmed.

According to the Kuwaiti newspaper, the proposal was made to counter threats from terrorist groups such as the Islamic State (ISIS) and Al Qaeda.

The GCC countries include the Kingdom of Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Kuwait, Qatar, Kingdom of Bahrain,  and Sultanate of Oman.

In 1984, the Gulf Cooperation Council created a joint military force of 10,000 soldiers divided into two brigades, called the Peninsula Shield Force, based in Saudi Arabia near the Kuwaiti and Iraqi borders. The force is composed of infantry, armor, artillery, and combat support elements from each of the GCC countries.

As of March 2011, the Peninsula Shield Force has about 40,000 troops and continues to have its permanent base at King Khalid Military City near Hafar al Batin.
http://www.defaiya.com/defaiyaonline/index.php?option=com_content&view=article&id=6999%3Agulf-states-may-be-eyeing-new-pot

La question que je me pose, est ce que le Maroc va deployer des millitaires comme ce qui est fait avec les EAU, ou ca va etre comme arriere base à utiliser en cas de besoin? vue la distance, il faut avoir une flote aérienne developée pour un deploiment rapide, donc disposer d'une logestique de premiere qualité.

@Winners a écrit:

Tabrisius a écrit:

Citation :

Gulf States May be Eyeing New Potential Military Alliance
A potential military alliance between the GCC countries, Morocco, Jordan, Egypt and Pakistan is likely to be formed, according to report.

Kuwaiti newspaper Alshahed has reported that secret talks took place on creating a joint force of 500,000 military personnel with sophisticated defence systems and weaponry, in addition to 300 military aircraft and F-15 Apache helicopters, said Gulf Daily News (GDN).

The idea was allegedly discussed during a meeting of GCC Defence Ministers in Kuwait, although the report could not be confirmed.

According to the Kuwaiti newspaper, the proposal was made to counter threats from terrorist groups such as the Islamic State (ISIS) and Al Qaeda.

The GCC countries include the Kingdom of Saudi Arabia, United Arab Emirates (UAE), Kuwait, Qatar, Kingdom of Bahrain,  and Sultanate of Oman.

In 1984, the Gulf Cooperation Council created a joint military force of 10,000 soldiers divided into two brigades, called the Peninsula Shield Force, based in Saudi Arabia near the Kuwaiti and Iraqi borders. The force is composed of infantry, armor, artillery, and combat support elements from each of the GCC countries.

As of March 2011, the Peninsula Shield Force has about 40,000 troops and continues to have its permanent base at King Khalid Military City near Hafar al Batin.
http://www.defaiya.com/defaiyaonline/index.php?option=com_content&view=article&id=6999%3Agulf-states-may-be-eyeing-new-pot

La question que je me pose, est ce que le Maroc va deployer des millitaires comme ce qui est fait avec les EAU, ou ca va etre comme arriere base à utiliser en cas de besoin? vue la distance, il faut avoir une flote aérienne developée pour un deploiment rapide, donc disposer d'une logestique de premiere qualité.

Ils ont largement assez de   materiel sur place et ca tombe bien  il se trouve que notre armée utilise le meme:D On peux meme arriver les mains dans les poches

J'espere qu'on irait pas ,mais les entrainer d'accord mais pas d'envoyer a la mort nos enfants pour une cause qui n'est pas la notre et qu'on me vient pas dire l'islam car le notre n'est pas leur,c'es le whabism contre le shisme et le brdel et le monstre qu'ils ont cree isi and co.

juba2 a écrit:

J'espere qu'on irait pas ,mais les entrainer d'accord mais pas d'envoyer a la mort nos enfants pour une cause qui n'est pas la notre et qu'on me vient pas dire l'islam car le notre n'est pas leur,c'es le whabism contre le shisme et le brdel et le monstre qu'ils ont cree isi and co.

Mais nos interets se croisent avec les leurs. Deja ils soutiennent tous le Maroc dans le dossier du Sahara marocain. Si c'etait pas eux, l'Egypt aurait deja reconnu le Polisario. Ils nous aider financierement a plusieurs reprises. Moi je les considere plus proche a nous que nos voisins qui partagent avec nous tout. Si nous envoyons des Soldats labas, c'est pour deffendre nos Interets en premiers, Il faut le voir de cet angle.

@Winners a écrit:

juba2 a écrit:

J'espere qu'on irait pas ,mais les entrainer d'accord mais pas d'envoyer a la mort nos enfants pour une cause qui n'est pas la notre et qu'on me vient pas dire l'islam car le notre n'est pas leur,c'es le whabism contre le shisme et le brdel et le monstre qu'ils ont cree isi and co.

Mais nos interets se croisent avec les leurs. Deja ils soutiennent tous le Maroc dans le dossier du Sahara marocain. Si c'etait pas eux, l'Egypt aurait deja reconnu le Polisario. Ils nous aider financierement a plusieurs reprises. Moi je les considere plus proche a nous que nos voisins qui partagent avec nous tout. Si nous envoyons des Soldats labas, c'est pour deffendre nos Interets en premiers, Il faut le voir de cet angle.

Exactement c'est l'évidence même

Je comprend la vision de juba qui veux que le maroc reste dans son environnement maghrebo maghrebin mais ta vision est trop utopiste tu le sais tres bien que on a rien a gagner avec nos voisins et surtout celui de l'est ta vision est suicidaire il faut laisser ton appartenance ethnique de cote dans ces cas la et analyser a froid  . Les pays du CCG c'est pas eux qui nous crée des problèmes dans notre pays depuis des années, ils nous aident financierement , ils investissent chez nous des milliards , ils nous soutiennent sur tout les plans donc on se doit nous aussi d être la quand ils ont besoin de nous , c est la logique . 
Tout ce que je viens d'enumerer nos voisins direct ne le font pas et font exactement le contraire , pourtant on partage avec eux eux l'histoire , toi qui est berbere et qui est "anti arabe du golfe" est ce que tu peux me dire en face oui le maroc a ses intérêt avec son voisin maghrebin ( dont les dirigeants sont berberes pour certains notamment militaire  quid de l'l'appartenance a la communauté berbère et la solidarité qui devrait en decouler ... ) , et que on devrait laisser tomber les pays du golfe ?? Soit realiste a sahbi

Bien dit messieurs !

FAR SOLDIER a écrit:

Je comprend la vision de juba qui veux que le maroc reste dans son environnement maghrebo maghrebin mais ta vision est trop utopiste tu le sais tres bien que on a rien a gagner avec nos voisins et surtout celui de l'est ta vision est suicidaire il faut laisser ton appartenance ethnique de cote dans ces cas la et analyser a froid  . Les pays du CCG c'est pas eux qui nous crée des problèmes dans notre pays depuis des années, ils nous aident financierement , ils investissent chez nous des milliards , ils nous soutiennent sur tout les plans donc on se doit nous aussi d être la quand ils ont besoin de nous , c est la logique . 
Tout ce que je viens d'enumerer nos voisins direct ne le font pas et font exactement le contraire , pourtant on partage avec eux eux l'histoire , toi qui est berbere et qui est "anti arabe du golfe" est ce que tu peux me dire en face oui le maroc a ses intérêt avec son voisin maghrebin ( dont les dirigeants sont berberes pour certains notamment militaire  quid de l'l'appartenance a la communauté berbère et la solidarité qui devrait en decouler ... ) , et que on devrait laisser tomber les pays du golfe ?? Soit realiste a sahbi

Qui plus est il n'est pas question ici d'appartenance ethnico-religieuse. Ces deux parametres ne sont que 2 éléments de l'equation. La marque meme d' un grand pays est sa capacité à intervenir sur la scene geopolitique internationale et le souhait de X Y ou Z de nous voir intervenir! Nous mettons un pieds au sahel car on y a besoin de nous et que nous avons des interets a defendre et d'autres a gagner, idem pour le moyen orient. Le Roi ne fera jamais l'erreur de nous impliquer dans un quelconque conflit de grande ampleur. On fera comme les occidentaux des operations de police et de l'aide pour renseignements.
Si les pays du CCG nous font du pied avec insistance et ne rechigne plus a sortir le chequier malgré leur invincible assrurance vie anglo-us c'est qu'ils ont besoin de nous.
On interviendra la bas pour les memes raisons interressées que celles pour lesquelles nous sommes intervenus au zaïre ou en angola

Je ne parle pas d'ethnie mais de realite , je suis pas d'accord avec le contexte maghrebins avec nos voisins mais plutot se tourner vers l'afrique ,,il n'y a rien a gagner avec les khalijis le jours viendra ou les nouveaux dirigeants de ses pays prendront le pouvoir et fairont payer au maroc le support que nous lui avons donner ,c'est plutot une strategie smart et bien equilibre que je vous donne. Ce sont des regime dictatorial familiale ou le peuple n'a aucun droit ni dans le gouvernement ni les parlement sauf si tu appartient a leur famille ou leur tribue,le vrais suicide c'est de les aider en croyant aider leur peuple. Nos interets doivent etre clean bases sur l'economie et les finances point bar si on rentre dans le securitaire cela egale les aider a mater leur peuple et cela se repercutera contre nous dans le future ou a notre future generation. A mediter.

juba2 a écrit:

Je ne parle pas d'ethnie mais de realite , je suis pas d'accord avec le contexte maghrebins avec nos voisins mais plutot se tourner vers l'afrique ,,il n'y a rien a gagner avec les khalijis le jours viendra ou les nouveaux dirigeants de ses pays prendront le pouvoir et fairont payer au maroc le support que nous lui avons donner ,c'est plutot une strategie smart et bien equilibre que je vous donne. Ce sont des regime dictatorial familiale ou le peuple n'a aucun droit ni dans le gouvernement ni les parlement sauf si tu appartient a leur famille ou leur tribue,le vrais suicide c'est de les aider en croyant aider leur peuple. Nos interets doivent etre clean bases sur l'economie et les finances point bar si on rentre dans le securitaire cela egale les aider a mater leur peuple et cela se repercutera contre nous dans le future ou a notre future generation.  A mediter.

Parce-que les pays Africains sont des modèles de démocratie Non a khay les Monarchies du Golf nous ont soutenus par le passé et continue à le faire, on les a soutenu militairement par le passé (et la présence des instructeurs et autres militaires marocains au EAU datent depuis des lustres...) et on continuera à les soutenir pour des raisons qu'on connait et d'autres qui nous dépassent; sur ce dossier je fais confiance à nos dirigeants

si y'aura une guerre dans le Golf, ça sera une guerre mondiale. stratégiquement y'aura jamais une guerre de grande ampleur la ba, à part nous engouffré dans un ratissage du sol iraqo syrien, et c'est presque pire!! et tout les indices vont dans ce sens, ces arabes sont en train de monté une armée à projection extérieur en EAU.

on peux pas être hors conception stratégique géopolitique, et en même temps demandé à nos soldats de mourir pour eux, c'est pas la doctrine des FAR.
c'est pas quelque milliard de dollar qui vas justifier de mourir pour autrui. si ce cas arrive un jour, le système de gouvernance marocain prendra une sacré secousse, voir un tremblement interne.

une intervention en afrique et du low cost humain mais à forte valeur stratégique. ce qu'il faut continué de faire au Golf, c'est tout à part la guerre, la vrai.

juba2 a écrit:

J'espere qu'on irait pas ,mais les entrainer d'accord mais pas d'envoyer a la mort nos enfants pour une cause qui n'est pas la notre et qu'on me vient pas dire l'islam car le notre n'est pas leur,c'es le whabism contre le shisme et le brdel et le monstre qu'ils ont cree isi and co.

On est bien isolé 'dans le chaud' et c'est tres normale cette reflexion de rester loin de toute guerre. Mais sache qu'il yaura un jour ou le Maroc aura besoin d'amis et c'est pas l'elysee ou l'escorial qui vont aider. Eux ils vont continer a faire du chantage sur le palais sur le Sahara le plus longtemps possible. Construisons d'abord des petites alliances fortes de ce genre pour arriver insh Allah a une grande oumma. Que le Maroc et l'Algerie trouvent leur union pour apres quelques année le transformer dans une grande union arabo-berbere-africaine-islamique qui consiste de la plupart des pays islamiques. Insh Allah