Diplomatie marocaine - Relations internationales

Rappel du premier message :

Je n'ai pas vu de d'enfilade là dessus..

Pour ouvrir, les pays qui n'impose pas de visa pour les citoyens marocains dans le monde:

juba2 a écrit:

ramm a écrit:

arsenik a écrit:

Le Mezouar il fait du bon boulot on reconnait la patte d'un pro dès le début pas comme Othmani qui était trop gentil et trop mou,le fameux lamamra qu'on nous a présenter comme un diplomate d'"lite c'est que du menu fretin finalement

Je ne vois rien de super naturelle. Souviens toi que Othmani a su quoi faire quand les US ont voulu changer de face quelque mois avant.

C'était pas othmani mais le peuple et le roi,othmani n'a rien vu venir il n'a fait aucune prediction.

La prédiction c'est le travaille de la DGED...la réaction du MAEC.

Cheers  

juba2 a écrit:

C'était pas othmani mais le peuple et le roi,othmani n'a rien vu venir il n'a fait aucune prediction.

Personne n'a rien vu venir, même pas Lâamrani ou Taib Fassi Fihri et Co.

faut que la politique marocaine soit en phase avec ce qui se passe sur le sol on ne peut pas envoyer loulichki ou autre vanter les avancées du Maroc alors qu'a coté y a des régressions cela le décrédibilise et de même décrédibilise le Maroc sur la scène internationale

Le problèmes du Maroc c'est que ses alliées le mettent dans le même sac qu'eux dans le Journal Français les Echos on parle du Maroc comme du 29ème membres de l'UE
Or ils oublient que le Maroc vient de loin de très loin même, faite la comparatifs entre le Maroc de 1956 et vous verrez...
Et c'est ca le paradoxe on ne dira rien sur l'Algérie ( mis dans le même sac que la Syrie et l'Iran) ni de l'Arabie Saoudite ( qui a l'argent pour les faire taire) mais on exigera du Maroc de devenir la Suede comme la Roumanie ou la Bulgarie

Ce n'est pas son problème, mais plutôt son atout. Ce sont leurs exigences qui ont poussé le Maroc à moderniser son économie et son administration.
Le Maroc a choisi d'être un partenaire fiable (économique, politique, etc.) de l'UE, et a tout fait pour y arriver. Aujourd'hui il récolte les bienfaits (je ne parle pas des aides, mais de son économie modernisée, son agriculture très développée par rapport aux autres pays de la MENA, un climat des affaires amélioré, etc.) et n'envisage pas de s’arrêter en si bon chemin.

Citation :

HRW interpelle le Maroc sur sa candidature au Conseil des droits de l'homme de l'ONU

Alors que l’Assemblée générale de l’ONU se prépare à élire les candidats au Conseil des droits de l’homme (CDH), l’organisation Human Rights Watch (HRW) a exhorté le Maroc à respecter ses « obligations », les libertés et les droits des citoyens s’il veut être désigné. Une nouvelle mise en garde au moment où le royaume compte vivement décrocher, pour la zone Afrique, un siège au Conseil en compagnie de trois autres pays entre l’Algérie, la Tunisie, la Namibie, le Tchad et le Sud Soudan.

A quelques heures de la désignation des nouveaux membres du Conseil des droits de l’homme des Nations Unies, le Maroc, candidat aux côtés de ses voisins algérien et tunisien, de la Namibie, du Tchad et du Sud Soudan, pour la zone Afrique, a reçu une mise en garde de Human Rights Watch. L’organisation a interpellé le royaume sur la question des droits humains, en l’exhortant à « s'acquitter de ses obligations et à respecter la liberté et les droits de ses citoyens s'il veut devenir membre du CDH de Nations Unies et promouvoir les valeurs que cet organe défend ».
L'Assemblée Générale de l'ONU devra élire de nouveaux membres au Conseil des droits de l'homme ce mardi. Hier, HRW a, dans cette lettre adressée au Chef du gouvernement marocain, Abdelillah Benkirane, rappelé les engagements à respecter une fois l’adhésion au Conseil effective. Selon le directeur adjoint de HWR pour le Proche Orient et l’Afrique du Nord, Eric Goldstein, « si le Maroc veut entrer dans le Conseil des droits de l'homme de l'ONU, il devra démontrer qu'il est préparé pour accomplir ses propres obligations sur les droits de l'homme ».

HRW fait encore allusion au Sahara

Tout ce qu’on peut dire est que HRW charge dès à présent le Maroc. L’organisation réputée  au Maroc pour être très porche du Polisario, est allée beaucoup plus loin en demandant à Rabat de « réviser » les nombreuses condamnations faites lors de jugements qu’elle qualifie d’ « injustes ». Elle a souligné que le royaume doit favoriser un système judiciaire « indépendant » qui respecte les « garanties constitutionnelles ».
Elle s’est encore exprimée sur des questions hautement sensibles, appelant les autorités du royaume à respecter les critiques contre la monarchie ou contre « l’intégrité territoriale » du pays. L'organisation n’a pas omis d’évoquer la situation de la liberté d’expression, incitant autorités marocaines à la respecter. Au Maroc, HRW est connu pour son action en faveur de l’élargissement du mandat de la Minurso au Sahara pour y intégrer la surveillance des droits de l’homme.
En tout cas il semblerait que HRW n’ait des choses à reprocher qu’au Maroc. Les autres candidats aux sièges du CDH n’ont apparemment pas eu droit aux mêmes égards que le royaume chérifien ; ce qui peut sembler étrange et remettre en doute la neutralité de l’ONG américaine. Maintenant il faudra voir si cette missive pourra influencer le processus de désignation des nouveaux membres du CDH.

Un siège pour donner plus d’élan à la diplomatie

Même si les critiques se sont enchainés dernièrement sur la situation des droits humains, le Maroc espère figurer au prochain Conseil des droits de l’homme de l’ONU. Quatre sièges seront attribués aux six candidats africains lors du vote. Une désignation du Maroc serait une belle victoire pour sa diplomatie qui doit mieux s’exporter sur le plan international.

yabiladi

Je sens un important transfert d'argent apres avoir lire cet article  

ça va de pair avec l’élection au conseil des droits de l'hommes ??

Citation :

Le Maroc élu au Conseil exécutif de l’UNESCO

Le Maroc a été élu hier au Conseil exécutif de l'organisation des Nations unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO) pour un mandat de quatre ans, lors de la 37ème conférence générale de l’organisation tenue du 5 au 20 novembre à Paris. Selon la MAP, cette élection a eu lieu au nom du groupe arabe.  
Le Conseil exécutif, un des trois organes constitutionnels de l’UNESCO à côté de la Conférence générale et du Secrétariat, est composé de 58 membres. Il agit sous l'autorité de la Conférence générale, étudie le programme de travail de l'Organisation ainsi que les prévisions budgétaires correspondantes que lui soumet le Directeur général.
Il tient deux réunions annuelles, exception faite aux années de Conférence générale où il organise une session supplémentaire à la fin de cette conférence. Sa prochaine session se tiendra le 22 novembre.

yabiladi

Les deux n'ont rien en commun! Il faut noter simplement que le Maroc cherche a être présent la ou il faut  

ah ok donc deux élections différentes et tout c'est une bonne choses alors félicitation à nous

Citation :

Zoom sur la géopolitique du Maroc

http://www.lematin.ma/exclusif/rencontre-_-zoom-sur-la-geopolitique-du-maroc/191796.html

Petites questions: le maroc a continuer de rompre ses relations diplo avec liran? L'accord de Genève ne pourrait pas changer la donne si liran respecte ses engagements et il ya tout lieu de croire que sa sera le cas...

Cordialement

farewell a écrit:

Petites questions: le maroc a continuer de rompre ses relations diplo avec liran? L'accord de Genève ne pourrait pas changer la donne si liran respecte ses engagements et il ya tout lieu de croire que sa sera le cas...

Cordialement

la rupture diplomatique avec l'Iran n'rien à voir avec son programme nuc!
officiellement, les notre les ont surpris entrain de former des petits groupes chiites au Maroc!
je pense qu'on voulais faire plaisir à l'AS et aux USA aussi

La relation Maroc/Iran n'a rien à avoir avec le dossier nucléaire Iranien. Même si l'Iran développe des armes nucléaires le danger est minime pour le Maroc contrairement aux pays du Golfe.

Le différent Maroco-Iranien est une longue histoire qui a commencé par l'exil du Shah d'Iran au Maroc suite à l'invitation de Hassan 2 et a continuer récemment avec les agressions Iraniennes sur le Bahrein, création de cellules Shiites au Maroc (interdit par la loi) comme a cité Scorpion.

Mais la raison suprême est la nature des deux régimes, d'un coté le Roi Marocain qui prétend être descendant du Prophète (Saws) et de l'autre coté Wilayate Al Faqih où Ali Khamenei (Guide suprême de la révolution) qui prétend être descendant du Prophète (Saws) et l'Imam du monde musulman en attendant Al Mahdi Al Mountadar.

Les iraniens la reclame haut et sans complexe que notre roi est descendant de Ali,en Iran il le respecte beaucoup c'est pour cela qu'ils ne reconaissent pas le polizbel,notre embassadeur etait le seul embassadeur qui n'enlevait pas ses chaussures pour aller presenter ses lettres de creances a Khameini alors que tous les autres devraient le faire. Cela dit beaucoup de choses.Stop et qu'on ne me traite pas de shiites car je ne le suis pas.

Bah au contraire, ils ne reconnaissent pas la descendance du Roi de Fatima Zahra et Ali et c'est cela qui crée friction entre Maroc et Iran.

Nous n'avons jamais eu de bonnes relations avec Iran depuis la Révolution Islamique, et oui l'Iran reconnait la république imaginaire.

au contraire , le régime iranien a toujours reconnu la descendance de notre roi ..avant et après le shah d'iran et s'il y a un truc qui pourra nous approcher d'iran de nouveau , c'est bien ces origines du roi ..l'iran pendant la conférence islamique organisé a Tehran a demandé au maroc de normaliser les relations mais le maroc n'a pas répondu favorablement a cette demande , pour le maroc , la carte d'iran ne vaut rien pour le moment.

le probleme est tout d'abords religieux , avec l'arrivée de chiisme au maroc , surtout par des groupes des marocains d'europe et croyez moi il y en a beaucoup malheureusement ,en plus du role joué par l'ambassade iranienne dans ce mouvement..le maroc a senti un énorme danger qui menace un de ces pilier ( l'union du madhab)  ..le bahrein ete pour moi un simple pretexte .. notre diplomatie a tout simplement suivi ces interets , une rupture avec iran ,c'est une pierre de coups.. sauver le maroc de chiisme et s'aligné du coté de nos alliés les plus proches , pays du golf , usa ..

Le leadership assumé de la région  

A partir de 24 minute puis 1h17

intéressent de voir des dirigeants marocains parler anglais
le gars du ministère de l'intérieur je le connait pas...il a l'air bien

J'ai énormément aimé l'intervention du ministre des cultes! Le message est clair, le soft power du Maroc dans la région passe par l'Islam

Sans parler du fait que le Maroc a été ambassadeur du continent tout entier! On ne parle même pas du MAghreb mais de l'Afrique au sens large et on se pose clairement comme un modèle  

C'est des dirigeants comme sa qui manque au PJD malheureusement , je n'ai rien contre ce partis je trouve même que pour l'instant ils tiennent la route sa change des partis traditionels en tout sa , mais au niveau diplomatie internationale , il ne font pas l'affaire , a la limite monde arabe/musulman ok , mais pour le reste non .
A l'international , il nous faut de la crédibilité a la sauce occidentale, des bardés de diplômes formés dans les plus grandes écoles , des cracks former a l'occidentale ou même dans le domaine du business , polyglottes et qui sont complètement a l'aise avec les Occidentaux , a l'image de Bouaida, Mezzouar , et tout les nouveaux du gouv .