La révolte en libye

Al-Jazeera montre la conquête de Bab Al-Aziziyé, c'est officiel!

En direct on voit un rebelle sortir avec une malette noir de la résidence de Khadafou

Citation :

Le drapeau des insurgés flotte sur le QG.

La chaîne de télévision Al-Arabiya l'affirme, citant des sources parmi les rebelles. "C'est fini" pour les pro-Kadhafi, estime un autre observateur présent sur place. Les tirs sont intenses, "c'est une scène incroyable", ajoute-t-il.

Samyadams a écrit:

ahmedA a écrit:

tu as raison les rebelles ne sont pas à tripoli, de toute facon ce sont des membres d'alqaida venus de differents pays arabes, c'est de la propagande sortant des studios à qatar je vous dis

AhmedA, je ne vais pas m'abaisser à te répondre, mais évites de retrouver sur mon chemin.
A bon entendeur, salut !

le premier message que tu viens de citer m'étais destiné je me suis pas enervé pour autant , c'est mon dernier message sur ce topic gl

Citation :

Paris et Washington aideront les rebelles jusqu'à la chute de Kadhafi.

Barack Obama et Nicolas Sarkozy ont convenu mardi de poursuivre leur effort militaire en Libye tant que Mouammar Kadhafi et ses proches n'auront pas rendu les armes, annonce l'Elysée dans un communiqué. Les présidents américain et français, qui se sont entretenus par téléphone, ont également exprimé leur volonté de "rassembler la communauté internationale derrière le peuple libyen, pour l'aider à engager la transition politique dans un esprit de réconciliation et d'unité nationale"

Je vois une tête de Kadhafi, c'est en or?

Citation :

Le peuple libyen ivre de liberté

Où est donc passé l’arrogant colonel Mouammar El Gueddafi ? C’est la question que le monde entier se posait hier au lendemain d’un triomphe historique de la révolution libyenne sous la houlette du Conseil national de transition, devenu de fait, le gouvernement provisoire de la Libye libérée de la dictature.

L’opération «Sirène» a en effet sifflé la fin du régime personnel d’El Gueddafi qui a privé ses compatriotes d’un Etat moderne, à trop vouloir confondre, par une incroyable paranoïa, sa personne avec la Libye. Mais curieusement, l’ex-roi des rois d’Afrique», le «doyen» des dictateurs arabes, celui qui qualifiait ses concitoyens de «rats» s’est terré quelque part sans donner signe de vie…
Hier, alors que le monde entier célébrait sa chute et témoignait sa reconnaissance au peuple libyen et au CNT, l’ex-maître de Tripoli s’est mis en mode inactif…


Nul ne savait si El Gueddafi se trouvait dans sa résidence à Bab Al Azizia, ou qu’il soit parti au sud de la Libye, ou alors il a carrément quitté le pays. «Les Etats-Unis ne disposent d’aucune preuve qu’El Gueddafi serait parti», déclarait hier le porte-parole de la Maison-Blanche, Josh Earnest. Une vérité est certaine : le «guide» a perdu le droit chemin, voire le chemin tout court. Il ne resterait plus qu’à lui mettre la main dessus. Les rebelles ont pratiquement pacifié 95% des quartiers de Tripoli, selon les précisions du CNT. Il ne restait que le palais Bab Al Azizia au colonel, ses deux enfants, Khamis, Moatassim, sa femme et ses anges gardiens. Quant à Seif El Islam, qui, il y a deux jours encore, promettait l’enfer aux rebelles, son sort est déjà scellé. Arrêté dimanche soir à Tripoli, celui-ci est dans un lieu sécurisé à l’abri des regards. Selon Mustapha Abdeljalil, Seif El Islam devra répondre de ses actes devant la justice. Recherché par la Cour pénale internationale qui l’accuse de «crimes contre l’humanité», Seif El Islam pourrait être remis par le CNT à l’instance de La Haye qui l’a réclamé. Quant à Mohamed, un autre fils de El Gueddafi, arrêté chez lui à Tripoli, le CNT assure que celui-ci était «sous protection (des rebelles) à Tripoli» même si certaines sources soutenaient, hier, qu’il s’était enfui avec sa petite famille en compagnie des éléments fidèles à son père.


Une Libye belle et rebelle


Au plan international, la conquête de Tripoli par les rebelles a relégué, hier, les ignobles massacres de Bachar Al Assad au second plan. Signe de cette mobilisation mondiale, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon a annoncé, hier, qu’il convoquait un sommet cette semaine sur la situation en Libye, en présence des dirigeants de l’Union africaine et de la Ligue arabe ainsi que d’autres organisations régionales. «Nous vivons un moment chargé d’espoir mais il y a aussi des risques en vue», a déclaré M. Ban en proposant l’aide de l’ONU pour assurer la transition politique en Libye où la capitale Tripoli était en train de tomber aux mains des rebelles.


La France, l’un des premiers pays à soutenir l’insurrection libyenne contre le régime du colonel El Gueddafi, a proposé elle aussi d’accueillir la «semaine prochaine» à Paris une réunion du «groupe de contact» sur la Libye pour définir un plan d’aide aux nouvelles autorités. D’autres pays occidentaux et arabes multipliaient des initiatives et des gestes de soutien envers le CNT. Ce dernier, notamment son président Mustapha Abdeljalil, est rapidement passé du statut d’officine «louche» à celui de véritable gouvernement populaire, tout auréolé de la respectabilité de la communauté internationale.
Quant à Mouammar El Gueddafi, le monde entier lui demandait, hier, de quitter le pays et laisser la Libye belle et rebelle. A-t-il entendu ces appels à la raison du fond de sa planque à Bab Al Azizia ? Pas si sûr.
Hassan Moali

http://www.elwatan.com/une/le-peuple-libyen-ivre-de-liberte-23-08-2011-137234_108.php

Citation :

Pas de hauts responsables du régime Kadhafi en Tunisie (officiel)

http://lci.tf1.fr/filnews/monde/pas-de-hauts-responsables-du-regime-kadhafi-en-tunisie-officiel-6651757.html

les guerriers sont en train de sortir du complexe avec des buttins de guerre !! un parmis eux avait un Fusil en Or

Cherokee a écrit:

les guerriers sont en train de sortir du complexe avec des buttins de guerre !! un parmis eux avait un Fusil en Or

Elle était belle le Ak-47 en or.

Baybars a écrit:

Cherokee a écrit:

les guerriers sont en train de sortir du complexe avec des buttins de guerre !! un parmis eux avait un Fusil en Or

Elle était belle le Ak-47 en or.

j'ai toujours mal saisit l'interet du bling bling pour une arme militaire perso

bab elazizya est prise et les rebelles disent que kaddafis et ses fils utilise des tunnel sous terrain .

video des rebelles a bab elazizya :

ils se sont sauvé les kadhafistes. il doit bien y avoir un Tunnel sous terrain qui mene a l'exterieur du Complexe Militaire

Citation :

Kadhafi serait toujours à Tripoli

http://www.europe1.fr/International/Kadhafi-serait-toujours-a-Tripoli-680375/

La Turquie vient de donné plus de 300 millions $ de liquide au CNT, le ministre Davutoglu l'a ramené avec lui dans des manettes.

Baybars a écrit:

La Turquie vient de donné plus de 300 millions $ de liquide au CNT, le ministre Davutoglu l'a ramené avec lui dans des manettes.

Quelle hypocrisie!!! Voila maintenant la Turquie qui "achète" les futurs bonne relations avec le nouveau pouvoir!!
La veste a vite était retourné quand ils ont vus la fourrure a l’intérieur...
On est loin de la position turque du début du conflit!

100% d'accord avec toi, Ibnbatutta...

ibnbattuta a écrit:

Quelle hypocrisie!!! Voila maintenant la Turquie qui "achète" les futurs bonne relations avec le nouveau pouvoir!!
La veste a vite était retourné quand ils ont vus la fourrure a l’intérieur...
On est loin de la position turque du début du conflit!

Aujourd'hui, faut penser au futur, Kadhafi est du passé, faut pas oublier, la philosophique étatique d'un pays pragmatique est: "Les hommes changent, mais les états ne changent pas".

Vaut mieux être pragmatique et gagné des milliards $ de contrats? Où, être comme l'Algérie, qui regarde le train passé?

Le CNT va accordé des milliards $ de contrats à la Turquie, surtout les champs pétroliers et la reconstruction.. On est le deuxième force BTP au monde, en 2012, on dépassera la Chine.

Baybars a écrit:

Vaut mieux être pragmatique et gagné des milliards $ de contrats? Où, être comme l'Algérie, qui regarde le train passé?

Je suis d'accord l'intérêt d'un pays prime, comme on dit "seul les c.. ne changent pas d'avis !"

Paris et Ankara se battent pour recevoir la 1ère réunion pour la reconstruction de la Libye....

I agree with baybars his country comes first ,that's the way we should think for Morocco. business first friendship after.

Viper a écrit:

Baybars a écrit:

Vaut mieux être pragmatique et gagné des milliards $ de contrats? Où, être comme l'Algérie, qui regarde le train passé?

Je suis d'accord l'intérêt d'un pays prime, comme on dit "seul les c.. ne changent pas d'avis !"

Paris et Ankara se battent pour recevoir la 1ère réunion pour la reconstruction de la Libye....

Les américains sont de l'avis d'Ankara, la réunion se tiendra à Istanbul..

Vraiment barbaros ce n'est pas pour te heurter dans ta sensibilités nationaliste.... mais la Turquie a été à la limiter de l'idiotie sans parler d'hypocrisie dans cette affaire libyenne, même la Russie en pâtira moins… moi qui avait du respect, des girouettes, pas tout de suite, mais quand les libyens à tête reposer se referons tournés le fil des évènements qu'ils ont vecu vous serrez perdants...

pour ce qui est des aides....Les Libyens ne feront pas la manche, malgré que le CNT refuse catégoriquement avec quelques divergence une base de l’Otan le temps de la transition… Les américains on quand même commencé à dégeler les milliards de leurs avoirs, ils leur ont mis à disposition 1, 5 milliard pour commencer

J'aime charrier Barbaros, mais là je suis tout à fait d'accord avec lui, les intérêts de son pays passent en premier. De toute manière, qu'est-ce qui change ? Même le responsable libyen, actuel porte parole du CNT, est un ex-ministre de Kaddhafi. Mis à part le départ de Kaddhafi et le nouveau drapeau royaliste, dont on ne sait même pas comment il est apparu, rien ne va changer en Libye. N'en déplaise à quelques uns au forum qui estiment que ne pas croire sur parole les médias occidentaux est preuve de rejet de l'Occident. Pas besoin de me faire discret, au contraire, je clame haut et fort que la rationalité n'est pas exclusivement occidentale et que c'est totalement irrationnel que de croire le contraire.