Actualités au Moyen Orient

Rappel du premier message :

deverouillé Like a Star @ heaven

(il ne l´etait pas en fait..l´autre partie a ete renommée autrement)

_________________
Actualités au Moyen Orient - Page 17 A10-na10

sorius a écrit:

Missoum a écrit:: Les pauvres, terrible bilan, les States vont saisir le conseil de sécurité, 3 jours de deuil en France pour les blessés...

un innocent reste un innocent
tue des soldats pas des civiles des deux côté je parle

Tu es en train de dire que les marocains ou les algériens n'avaient pas le droit d'attaquer des colons pendant les guerres d'indépendance ??

Invité

C'est toujours mieux d'épargner les civils c'est sûr c'est ce que voulait dire Sorius et on est tous d'accord que l'on aurait préféré que la Resistance attaque des soldats mais Allah Ghaleb ils sont en cage msakine...

pyromane a écrit:

sorius a écrit:

Missoum a écrit:: Les pauvres, terrible bilan, les States vont saisir le conseil de sécurité, 3 jours de deuil en France pour les blessés...

un innocent reste un innocent
tue des soldats pas des civiles des deux côté je parle

Tu es en train de dire que les marocains ou les algériens n'avaient pas le droit d'attaquer des colons pendant les guerres d'indépendance ??

il faut définir de qui en parle quand tu parles de colons?? parfois au nom de la résistance ou jihad des gens font tout et n importe quoi, ce ne sont pas mes valeurs et si par malheur quelqu' un là fait on parle de crime
tout à fait missoum,

Hizballah va t'il rentrer dans la parti ?

Citation :: Israël: 2 roquettes tirées depuis le Liban

Deux roquettes ont été tirées ce soir du sud du Liban en direction du territoire israélien, a déclaré un responsable des services de sécurité libanais.

"L'une des roquettes est tombée en territoire libanais et l'autre a poursuivi sa trajectoire en direction d'Israël", a déclaré ce responsable à l'AFP sous le couvert de l'anonymat, sans préciser le lieu exact où le second engin est tombé. L'armée et les forces de sécurité se sont aussitôt déployées dans la région, a-t-il ajouté.

Lundi, les soldats libanais avaient découvert dans le sud du pays deux roquettes prêtes à être lancées en direction d'Israël, selon une source militaire.

Israël et le Liban sont toujours officiellement en guerre. Le mouvement chiite libanais Hezbollah, qui avait mené une guerre contre l'Etat hébreu en 2006, soutient les groupes armés palestiniens dans la bande de Gaza.

Ces groupes sont depuis mercredi la cible d'une vaste opération militaire israélienne, déclenchée avec l'assassinat d'Ahmad Jaabari, chef militaire du Hamas. Au moins 154 Palestiniens ont été tués et plus d'un millier blessés dans les raids aériens. Cinq Israéliens ont été tués, dont un soldat, dans la chute de roquettes palestiniennes sur le sud d'Israël.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/11/21/97001-20121121FILWWW00631-israel-une-roquette-tiree-depuis-le-liban.php

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Actualités au Moyen Orient - Page 17 Signat10

Invité

Erdogan, Ahmadinejad et Morsi vont se rencontrer, pour parler ensemble des dossiers chauds du Moyen-Orient en marge du D-8 (Syrie, Irak, Palestine, etc..).

D-8:

http://fr.wikipedia.org/wiki/D-8

Fahed64 a écrit:

Hizballah va t'il rentrer dans la parti ?

Citation :: Israël: 2 roquettes tirées depuis le Liban

Deux roquettes ont été tirées ce soir du sud du Liban en direction du territoire israélien, a déclaré un responsable des services de sécurité libanais.

"L'une des roquettes est tombée en territoire libanais et l'autre a poursuivi sa trajectoire en direction d'Israël", a déclaré ce responsable à l'AFP sous le couvert de l'anonymat, sans préciser le lieu exact où le second engin est tombé. L'armée et les forces de sécurité se sont aussitôt déployées dans la région, a-t-il ajouté.

Lundi, les soldats libanais avaient découvert dans le sud du pays deux roquettes prêtes à être lancées en direction d'Israël, selon une source militaire.

Israël et le Liban sont toujours officiellement en guerre. Le mouvement chiite libanais Hezbollah, qui avait mené une guerre contre l'Etat hébreu en 2006, soutient les groupes armés palestiniens dans la bande de Gaza.

Ces groupes sont depuis mercredi la cible d'une vaste opération militaire israélienne, déclenchée avec l'assassinat d'Ahmad Jaabari, chef militaire du Hamas. Au moins 154 Palestiniens ont été tués et plus d'un millier blessés dans les raids aériens. Cinq Israéliens ont été tués, dont un soldat, dans la chute de roquettes palestiniennes sur le sud d'Israël.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/11/21/97001-20121121FILWWW00631-israel-une-roquette-tiree-depuis-le-liban.php

Comme j'ai dit avant les Iraniens sont des experts ,ce sont le catalyseur des roquettes de hamas pour detourne la crise syrienne contre israel et israel est tombee dans le piege,si vous remarquez des que le hamas se mettait a accepter le cessez le feu les iraniens ont donne l'ordre au hizbollah de lancer des roquettes contre israel,les iraniens veulent laisser live le conflit israelo/hamas/hizbollah pour que bashar extermine a huit clos et une chose les iraniens marquent des points et bashar restera par la force. Je crois que le MO entrain d'aller vers un enfer eternel. sauve qui peut et que le maroc reste loin .Au sujet de l'hopital militaire marocain ou est la situation??? merci.

Tout le monde en prend pour son grade, j aime....

Citation :: Les pétro-monarques veulent-ils vraiment la démocratie dans les républiques arabes en révolte? (2/2)

La violation des ambassades américaines dans les pays arabes sera-t-elle un électrochoc pour les Américains, qui seront moins tolérants envers les islamistes et leurs protecteurs dans la région, les Saoudiens et les Qataris?

Par Rachid Barnat

Sous Bourguiba puis sous Ben Ali, un mouvement d'opposition religieux s'est installé petit à petit en Tunisie. Il se radicalisera suite aux répressions dues aux deux présidents. Mais très vite ses hommes seront récupérés par les pétro-monarques.

Certains des dirigeants de ce mouvement religieux partiront en exil en Angleterre, au Soudan, où certains ont croisé le chef terroriste Oussama Ben Laden, en Arabie ou au Qatar. Il ont été financés et soutenus par les pétro-monarques du Golfe et d'Arabie qui ont misé sur les extrémistes pour propager leur wahhabisme, excellent outil politico-religieuse de domination des peuples!

Après la révolution des jeunes tunisiens du 14 janvier 2011, ces dirigeants sont rentrés en masse avec à leur tête le fondateur de leur mouvement, Rached Ghannouchi. Opportunistes, ils se sont emparés de la révolution tunisienne à laquelle ils n'ont pas participé et qui, nous le savons, n'a jamais été «religieuse», pour tenter de remodeler la société tunisienne et la conformer au modèle sociétal de leurs généreux donateurs : le Qatar et l'Arabie.

Les pétro-monarques du Golfe.

Le double langage qui ne trompe plus personne

La révolution tunisienne sera l'initiatrice des mouvements d'indignation qui se sont multipliées parmi la jeunesse de nombreux pays aussi bien dans le monde dit «arabe» qu'en Occident.

Tous ces jeunes «indignés» rejettent le double langage des hommes politiques et aspirent à de nouvelles pratiques politiques, justes, transparentes et éthiques.

Les chefs d'Etats les ont-ils compris? Les chefs des partis du «printemps arabe» les ont-ils compris eux aussi? Je crains que non!

Autrement, qui peut admettre que des pétro-monarques veuillent se mêler de révoltes du monde dit arabe sous prétexte d'aider à l'instauration d'un régime démocratique dans des républiques en transition? Qui peut croire que des pétro-monarques veuillent la démocratie pour les républiques, eux dont les peuples sont toujours soumis au totalitarisme d'une dictature de type religieux?

Une fois de plus, il est curieux et étonnant de la part des pétro-monarques, qatari et saoudien, de vouloir se mêler de problèmes des républiques... assurant œuvrer pour y instaurer la démocratie! Quelle plaisanterie de la part de monarques au pouvoir absolu! C'est, pourtant, ce que l'émir du Qatar vient de faire en «convoquant» chez lui toute l'opposition syrienne, l'obligeant à s'organiser...

Ghannouchi et l'émir du Qatar.

C'est à se demander de quel pouvoir dispose cet émir pour arriver à ce à quoi d'autres dirigeants, autrement plus puissants, ne sont pas parvenus. Disposerait-il du meilleur service diplomatique du monde ou a-t-il «acheté» les opposants syriens comme il a «acheté» ceux des autres républiques en révolte: Tunisie, Libye, Egypte, laissant le soin à son frère ennemi saoudien de s'occuper de son voisin immédiat: Yémen..., pour s'assurer une meilleure mainmise sur les révoltes du printemps arabe et orienter la politique à venir de ces pays? En un mot pour avorter ces révolutions! Ce que les Tunisiens découvrent de jour en jour!

Autrement, qui peut croire un seul instant à une telle supercherie de la part de monarchies totalitaires dont celle du Qatar, qui ne dispose toujours pas de constitution!

Le double langage des Américains et des Européens détonne par rapport aux aspirations de leur jeunesse qui s'indigne de tant d'hypocrisie quand leurs dirigeants assurent vouloir la démocratie dans les pays en révolte mais soutiennent dans le même temps des pétro-monarques rétrogrades et obscurantistes, qui veulent se mêler de ce qui ne les regarde pas sous prétexte d'aider à l'instauration de la démocratie dans les pays en question...

Ghannouchi entre le président du CA d'Al-Jazira Hamad Ben Thamer Al-Thani, et du directeur général de la chaîne Ahmed Ben Jassem Al-Thani, septembre 2012.

Les Occidentaux et la supercherie de l'islamo-démocratie

Qui peut croire que les chancelleries américaines et celles des pays démocratiques en général ignorent le wahhabisme et son obscurantisme dangereux, et les intentions hégémoniques des pays exportateurs de cette doctrine?

Il faut être naïf pour ne pas comprendre que l'intérêt premier des pétro-monarques est de faire avorter toute velléité de révolution trop dangereuse pour leur trône!
Comme il faut être naïf de croire que des religieux extrémistes puissent devenir des islamistes modérés. Ce qu'étaient les Rached Ghannouchi, Moncef Ben Salem, Hamadi Jebali... dans les années 80, et dont le président du parti islamiste Ennahdha garde encore aujourd'hui un souvenir ému, au point d'excuser la violence des jeunes salafistes terrorisant quotidiennement les Tunisiens, qui lui rappellent sa propre jeunesse, dit-il narquois.

Que dire de la realpolitik, qui consiste à fermer les yeux sur les exactions de vos «amis» auxquels vous lient de juteux contrats commerciaux, sinon qu'elle doit avoir pour limite la morale, une morale que tous les «indignés» appellent de leur vœu !

Quant aux chefs des partis religieux qui, opportunistes, ont récupéré les révolutions arabes, grâce au soutien sonnant et trébuchant des pétro-monarques, leur double langage ne trompe plus personne.

Car tous ces islamistes se prétendent modérés pour se distinguer de ceux qu'ils nomment faussement les salafistes extrémistes, et qui ne sont, en fait, que leur base violente, pour créer la confusion dans l'esprit des gens, alors que ce qui fonde tous les partis islamistes c'est justement le salafisme!

Ghannouchi dédicace son livre "La démocratie et les droits de l'homme en islam", Doha, Sept 2012 publié par le Centre d'études d'Al jazira.

Comment peut-on croire à la modération d'Ennahdha quand certains de ses militants de proposent d'assassiner un opposant après avoir terrorisé d'autres comme le Pr Jawhar Ben Mbarek, qu'ils ont menacé d'égorger, et sont passés à l'acte en perpétrant le premier assassinat politique depuis le 14 janvier 2011 sur la personne de feu Lotfi Nagdh, représentant du parti Nida Tounes à Tataouine?

Le plus révoltant, c'est que les pays occidentaux font semblant de croire à cette prétendue modération des partis islamistes au pouvoir... reproduisant leur aveuglement face aux dictatures «dégagées»! Quelle hypocrisie!

Les récents événements tragiques vont rappeler à l'ordre Américains et Européens, qui ne peuvent fermer les yeux longtemps sur le danger que leur font courir à eux aussi leurs amis saoudiens et qataris!

Ce que les wahhabites feront des peuples en révolte, ils le feront aussi, tôt ou tard, en Occident; car tel est le vœu du fondateur de cette funeste doctrine: «wahhabiser» le monde entier par tous les moyens, violence comprise; et éradiquer définitivement tous les mécréants (entendre: tous ceux qui refuseront le wahhabisme) ! C'est une mission divine, prétendent-ils!

Or derrière les attentats spectaculaires du 11 septembre 2001, les services secrets américains ont découvert que les Saoudiens étaient bien impliqués, par le nombre de terroristes de nationalité saoudienne ou ayant un passeport saoudien, mais aussi par le financement – direct ou indirect – de nombreux attentats perpétrés sur le sol américain, dont celui du 11 septembre !

Depuis, les Saoudiens et leur frère ennemi l'émir du Qatar ont changé de stratégie : ils financeront et soutiendront les islamistes «étrangers» pour les aider à prendre le pouvoir dans leurs pays respectifs et à «wahhabiser» leurs peuples.

Pour cela, le «printemps arabe» va leur donner l'occasion rêvée d'étendre leur hégémonie sur les républiques en révolte (Tunisie, Egypte, Libye, Bahreïn, Yémen, Syrie...) et d'essayer de déstabiliser ceux qui ne le sont pas encore: Algérie, Mali, Maroc, Niger... afin qu'ils rejoignent les pays tombés déjà entre leurs griffes et où le wahhabisme fait déjà des ravages: Afghanistan, Pakistan, Soudan, Somalie...

Faire barrage au salafisme wahhabite envahissant

Et voilà comment notre Tunisie d'obédience malékite, c'est-à-dire tolérante, pacifiste, pratiquant l'exégèse permanente voulue par le Coran et ne donnant aucun pouvoir à un clergé autoproclamé de réguler la foi des gens, va tomber dans le salafisme des islamistes wahhabites, connu pour son intolérance, son dirigisme et sa violence au point de heurter nos traditions religieuses par leurs comportements ostentatoires et leurs tenues vestimentaires d'importation qui font injure aux tenues traditionnelles des Tunisiens (jebba) et des Tunisiennes (safsari, lahfa, fouta, la taqrita....).

Ghannouchi au colloque international d'Al-Jazira sur "les islamistes et les révolutions arabes", Doha, septembre 2012.

C'est aux Tunisiens de faire barrage au salafisme wahhabite envahissant et liberticide, comme l'avaient fait avant eux leurs arrières grands parents! Car il heurte leur tradition ancestrale.

Sous couvert de religion, les salafistes font de la politique et le wahhabisme dont ils se servent n'a aucun fondement divin mais résulte uniquement d'un combat humain pour le pouvoir, né au début du siècle dernier dans le désert d'Arabie. On ne le dira jamais assez : derrière les partis islamistes en Afrique du Nord se cache une volonté d'hégémonie du Qatar et de l'Arabie. C'est le néocolonialisme pseudo religieux auquel il est du devoir de tous les patriotes tunisiens de résister!

Jusqu'où les Américains et l'Union européenne les laisseront-ils aller?

Les agressions perpétrés contre l'ambassade et l'école américaines à Tunis, ainsi que la violation des ambassades américaines dans d'autres pays arabes (Libye, Soudan), seront-elles l'électrochoc pour le président Barack Obama qui lui fera changer sa politique de tolérance envers les islamistes?

Et tant qu'à faire, il serait temps que les démocrates occidentaux soutiennent les démocrates «arabes» et les aident à mettre en échec l'interventionnisme des pétro-monarques obscurantistes. Et que les chefs d'Etats occidentaux cessent leur double langage qui indigne tant leur jeunesse... et appellent enfin un terroriste un terroriste!

Les progressistes démocrates tunisiens désespèrent de voir les démocraties à leur côté! Seuls, ils ne pourront pas grand-chose contre des pétro-monarques arrogants dont les pétrodollars font sortir du néant des partis islamistes radicaux tel que Nour en Egypte... arrivé en deuxième position aux dernières élections, faut-il le rappeler! Ce qui risque de se produire aussi en Tunisie où l'émir du Qatar soutient Ennahdha et son concurrent le roi Ibn Saoud soutient Hizb Ettahrir, l'un et l'autre inondant de pétrodollars leurs poulains respectifs au détriment d'une opposition «pauvre» en moyens financiers, condamnant ainsi d'avance tout un peuple qui aspire réellement à la démocratie !

Lire aussi :
Les pétro-monarques veulent-ils vraiment la démocratie dans les républques en révolte? (1/2)

http://kapitalis.com/afkar-2/68-tribune/12924-les-petro-monarques-veulent-ils-vraiment-la-democratie-dans-les-republiques-arabes-en-revolte-2-2.htm

Article interessant

Citation :: Il faut liquider la populace

Dictateurs, Arabie Saoudite, Arabes, Emir, Potentat
Par Le Matin | 23/11/2012 16:07:00

"Le plus grand nombre est bête, il est vénal, il est haineux. C’est le plus grand nombre qui est tout. Voilà la démocratie." (1)
Du règne des bottes, des bottes-turban, on est passé à celui des turbans. Du règne des bottes, des bottes-turban, on est passé à celui des turbans.

D’après Montesquieu, la démocratie conduit à une frugalité générale et ouvre la porte aux dépenses publiques. Certains malins, notamment dans les pays arabes, ont préféré la classer comme pierre philosophale, d’autres l’appliquent à leur manière. Le fiasco du printemps arabe et la crise économique mondiale nous révèlent un tout imprévisible et surtout vulnérable. L’utile et l’inutile, telle est la nouvelle sélection darwinienne. On estime que le monde d’aujourd’hui a besoin de 10% à 20% de sa population, le reste peut s’enterrer sans entraver l’évolution de l’espèce, au contraire. Dans son livre, Créer une nouvelle Civilisation (La politique de la Troisième Vague), le célèbre futuriste Toffler parle d’un avenir "demassifiée" basée sur le savoir. Il précise que la masse a vécu avec la Première Vague (celle de l’Agriculture) et la Deuxième Vague (celle de l’Industrie). Ces deux économies avaient plus besoin de la quantité que de la qualité.

Maintenant à l’ère de l’ordinateur des machines intelligentes des robots humanisés, la masse est devenue un poids mort, économiquement pas rentable et politiquement encombrant. En Occident, on le voit avec les délocalisations, le chômage et tous ces plans de rigueur imposés aux plus démunis par des experts qui n’ont pas su faire leur boulot. Quelle différence il y a entre ce père de famille espagnol expulsé de son logement ruiné endetté à vie ne trouvant de solution qu’en se jetant d’un pont et l’esclave d’antan victime de la cruauté de son maitre qui privilégie la révolte la fuite au suicide. Démocratie ou pas, le système a déraillé. Toffler débute son livre en ces termes : "Les Etats-Unis se trouvent confrontés à une convergence de crises sans égale depuis leurs origines. Leur système familial est en crise, mais leur système de santé aussi, ainsi que leurs systèmes urbains, leur système de valeur et, par-dessus tout, leur système politique, qui a pratiquement perdu la confiance de la population. Pourquoi toutes ces crises, et tant d’autres, surviennent-elles à peu près au même moment de notre histoire ? Sont-elles le signe de la décomposition de notre pays ? Sommes-nous à la "fin de l’histoire" ?" Pourtant, ces questions inquiétantes datent de 1994, 14 ans avant la séisme des subprimes, la faillite de Lehman Brothers, les affaires Kerviel ou Madoff… Les subprimes, ces produits pourris qui ont ébranlé la plus grande la plus sûre la plus innovante économie du monde et les autres avec la baraka de la mondialisation. Une maffia économique politique qui a pris le temps de laver le cerveau des pigeons avant de leur couper les ailes. Mais laissons l’un d’eux en parler : "…J’ai grandi dans l’ombre, au cœur du sérail et de l’argent. Je suis un parasite de la haute finance, l’un des membres du directoire d’une des plus grandes banques de France. A peine surpayé, j’ai ramassé quelques millions d’euros en une quinzaine d’années. Une paille, comparé aux salaires et aux primes des traders que je dirige. Ou plutôt que je dirigeais. Voici cinq mois, j’ai été écarté des affaires par un président soudain très à cheval sur les règles et le contrôle des risques… Bref, j’ai payé… J’ai surtout trinqué à la place du président. Pourtant, même si j’ai longtemps fermé les yeux sur ce qu’il faut bien appeler nos pratiques mafieuses, je n’étais pas le seul aveugle aux commandes. On a foncé sur tout ce qui se présentait : les montagnes russes des produits dérivés, l’immobilier surévalué, les diversifications foireuses, les ventes à découvert… Responsable ? Sans doute. Mais j’étais en bonne compagnie. Banquiers, investisseurs et autorités de contrôlent (comme ils disent), on s’est tous autoconvaincus que la postérité était là pour 100 ans. Quant aux agences de notation et aux ministres des Finances, ils ont une bonne excuse : en fait, ils n’y comprennent rien. La fête a duré près de 20 ans. 20 ans à se gaver et à se moquer des règles tout en faisant la leçon à nos clients… Au fait, vous voulez savoir si je compte rendre l’argent que je vous ai volé pendant toutes ces années ? Eh bien, je préfère vous le dire tout de suite : la réponse est non !" (Confessions d’un banquier pourri, Crésus).

Grâce à d’autres règles tout aussi juteuses, la banque Khalifa et celles dites islamistes ont ruiné leurs naïfs clients en Algérie, Egypte etc. En cas de pépin c’est le dernier fusible qui saute et la populace payera de gré ou de force, on a pris le soin de rédiger des lois en ce sens. «Il faut prendre l’argent là où il se trouve, c'est-à-dire chez les pauvres. Bon, d’accord, ils n’ont pas beaucoup d’argent, mais il y a beaucoup de pauvres.» (2) Avec tous ces drames qui se passent un peu partout dans le monde cette insécurité grandissante ce malaise social on se demande si l’auteur du Choc du Futur ne s’était pas trompé cette fois-ci, y-a-t-il au moins assez d’eau pour une troisième vague ? Il reconnait pourtant la décrépitude avancée de la vie politique et sa grande répugnance à tout changement. Alors n’est-il pas urgent de se poser d’abord des questions sur la Politique au lieu de philosopher sur des révolutions qui auront toujours le même lot de sacrifiés et d’encensés. Des révolutions qui sombrent pour ressusciter encore plus inhumanisées. On ne demande plus à un politicien d’avoir une vision éclairée, un programme sensé mais d’être charismatique manipulateur en un mot un guignol sympa. On n’exige plus d’un juge d’être un sage mais d’ânonner son texte. "L’idée que la raison puisse s’étendre sans fin et s’appliquer sans frein était, en son fond, étrangère aux Grecs de l’Antiquité. C’est pourtant bien cette forme de monstruosité que nous avons sous les yeux, et que la récente crise mondiale n’a fait que rendre plus visible. La décision rationnelle, à force d’être hypertrophiée, génère du chaos. Le renforcement des pilotages automatiques conduit au fait qu’il n’y a plus de pilote nulle part. Le chiffre, la règle, la mesure, tous les vieux repères se retrouvent paradoxalement transformés en pièges. Cultivés sans limites, ils se retournent en leur contraire et finissent par menacer ceux qu’ils devaient protéger." (3)

Loin de Wall Street, du miracle asiatique de la vieille Europe endettée et tout ce bouillonnement, les pays arabes sont occupés à mater leur populace à coup de versets ou à coup de canon. Du règne des bottes, des bottes-turban, on est passé à celui des turbans. Les zaîms, en panne d’idées, l’avaient bien compris dès les années 70 avec l’échec du nationalisme du socialisme spécifique : la religion est la solution. Dans toutes les constitutions, l’Islam fut mis au centre, même le Bangladesh, pays né des efforts conjugués des Hindous des Musulmans des Bouddhistes et des Chrétiens, n’y a pas échappé au prix des sempiternelles luttes sanglantes et génocide des minorités. Quand il y a qu’une seule religion comme en Algérie, les minorités se font et se défont au rythme des listes noires. "Le monde arabe va vers la guerre civile… Il y a ceux qui ont l’argent et ceux qui ont des idées, mais les uns et les autres ont fait faillite. On se rend compte qu’après l’euphorie des années 50, 60, 70, ce que nous avons n’est pas ce que nous voulions ; le besoin d’une approche nouvelle." (4) Cette approche nouvelle, la génération facebook l’avait reprise à son compte avec beaucoup de retard : démocratie. Or la démocratie nécessite la laïcité c'est-à-dire des lois conçues par les hommes pour des hommes sans messager divin autoproclamé. Maintenant que la laïcité est synonyme d’athéisme que les prix du pétrole flambent que l’imbécilité est programmée dans les écoles et avec la fuite des cerveaux les révoltes populaires, nos tyrans ajoutent le chapelet au bâton. L’Arabie Saoudite est l’exemple à suivre fissa: une famille royale indétrônable et des esclaves soumis au Verbe et à l’Epée. Alliance indestructible entre wahabisme et "saoudisme". En Algérie, les terribles janissaires, ces enfants chrétiens kidnappés pour assurer la sécurité du dey, se sont bien liés aux oulémas contre les ottomans. Pour ces deux riches pays de l’Ouma, grands importateurs d’armes, la priorité est donnée à la sécurité intérieure de la nomenklatura "menacée" par les Béni Hilal : la populace. Il est pratiquement impossible d’y faire des coups d’états, tout est quadrillé noyauté censuré étudié pour maintenir le statut quo. Des sommes colossales sont dépensées pour l’armée la police et toute la meute masquée des agents de A à Z.

Du haut de leur Olympe usurpé, notre famille "révolutionnaire" copie la famille royale saoudienne. Ça se reproduit entre eux ça gouverne entre eux ça se sucre entre eux et ça s’oxygène entre eux dans des hôtels de luxe des casemates dorées et à l’étranger chez les "koufars". Pour laver leurs os d’éventuels péchés, la sainte Kaaba s’est entourée de palaces aux marques prestigieuses pour les accueillir autant de fois qu’ils le désirent. De l’Egypte à la Tunisie en passant par la Libye l’Irak, la loi de Dieu est dans tous les discours du palais. Réglée comme une montre suisse branchée à une pile atomique. La charia est censée être juste faite par le Juste appliquée par des justes. Mais partout où elle s’applique, il n’y que lapidation coups de cravache amputation… envers les laissés-pour- compte coincés entre deux intégrismes. A-t-on vu un jour un émir, un ministre un quelconque notable condamné en vertu de la loi divine ? C’est vrai qu’ils ne volent pas ne trichent pas ne mentent pas ne font aucune de nos bêtises puisque c’est eux qui décident du licite et de l’illicite. Le problème de la charia comme l’avait précisé le cheikh Al Afghani c’est de dénicher un dictateur éclairé mais où le trouver ? Déjà par définition le nom s’oppose à l’adjectif et d’après les psys, le pouvoir absolu affecte tôt ou tard le mental. Sans oublier le tournis des diverses interprétations pour un seul Livre écrit en une seule langue. "Le courant islamiste peut recourir tant qu’il le veut aux textes sacrés, il n’en continue pas moins de n’exprimer que des opinions strictement humaines, reflets d’intérêts purement mondains, comme le prouvent les écarts doctrinaux importants séparant les multiples tendances qui se disent le seul porte-parole autorisé de l’Islam : s’ils sont vraiment inspirés par Dieu, que ne parlent-ils tous d’une même voix ?" (5) Qu’il est facile pour un Aqmi et Compagnie de terroriser les femmes de Tombouctou de forcer leur misérable demeure, qu’il est facile pour un émir saoudien de couper la main du paria, qu’il est facile pour nos policiers de pourchasser les couples illégitimes les non-jeûneurs les possesseurs de la Bible, le livre de Sidna Aîssa et de sa mère Marie, la seule femme évoquée des dizaines de fois dans le Coran. Mais pour nos futurs califes, le bonus est ailleurs. Grâce aux milices islamistes, la charia est l’occasion rêvée de se débarrasser de toutes ces brebis galeuses que sont les avocats rebelles les syndicalistes indépendants et tous ces défenseurs des droits civils.

Dans les monarchies du Golfe qui peut contester les trésors fabuleux, reconvertis en butin, que s’octroient par décret divin les familles régnantes. Le roi Fahd qui a instauré le Conseil supérieur pour la Daâwa (la prédication) offrait chaque année en cadeau à la puissance police des mœurs (Moutawâa) qui terrorise Saoudiens et étrangers 100 millions de rials alors que son budget annuel était estimé au début des années 1990 à 10 milliards de dollars (Anouar Abdallah, Les Oulémas et le trône). On voit que l’argent n’est pas seulement le nerf de la guerre mais aussi de la foi. On trouve normal que l’émir du Bahreïn, ancien protectorat anglais, moins d’un million d’habitants, soit plus riche que la reine d’Angleterre... Il ne faut pas oublier le harem qui pourvoie protection et large succession. Saddam Hussein a dû se mordre les doigts pour n’avoir pas suivit l’exemple de ses voisins, il parait que déçu par deux ses fils, il a voulu se cloner dans le but d’avoir une centaine de fils qui assureront sa garde rapprochée. Le professeur Robert Winston dans les colonnes du Sunday Telegraph a affirmé que si le maitre de Bagdad avait recours à 40000 femmes porteuses de ses embryons, il faudra 30 ans avant d’espérer une copie conforme. (6). Pour s’assurer de la fidélité des tribus, Ibn Saoud fondateur de l’Arabie a bien pris une épouse de chaque smala. Aujourd’hui, ils sont plus de 3 millions à se partager la même ADN et les immenses réserves pétrolières pour un train de vie d’un luxe qui n’existe nulle part ailleurs. Tandis que 70% de la main-d’œuvre qui bosse dans la zone pétrolifère est composée de Chiites exclus de la baraka et il faut ajouter tous ces travailleurs étrangers soumis à un régime quasi esclavagiste souvent dénoncé par les ONG internationales. "Les hommes se trompent souvent, reconnaissent leurs erreurs et essaient d’en tirer la leçon. Mais il n’est pire erreur que celle que commet le gouvernant qui croit et fait croire aux hommes que ses choix et ses intérêts sont l’incarnation de la volonté divine : l’histoire atteste que ces gouvernants furent généralement les plus sanguinaires, les plus insensibles au sort des gens." (7)

Au Sud ou au Nord, le bouc émissaire reste monsieur tout le monde celui qui se réveille le matin avec la peur au ventre, les désillusions plein la tête en se disant : à quoi ça sert de se lever. Dans son livre L’Empire de la Honte, Ziegler affirme "… les nouvelles féodalités capitalistes détiennent désormais un pouvoir qu’aucun empereur, aucun roi, aucun pape n’a possédé avant elles." Que dire quand ces nouvelles féodalités capitalistes revendiquent l’Inquisition pour liquider la populace.

http://www.lematindz.net/news/10307-il-faut-liquider-la-populace.html

Citation :: Saudi King Abdullah clinically dead: Report

Saudi Arabia’s King Abdullah bin Abdulaziz looks on during an summit of the Organization of the Islamic Conference (OIC) in Mecca on August 14, 2012.

Saudi King Abdullah bin Abdul Aziz has slipped into a coma and is clinically dead nearly a week after a 14-hour-long back surgery in a hospital in the Saudi capital, Riyadh, a report says.

The Saudi king, who was taken to the Intensive Care Unit (ICU) of a Riyadh hospital following his surgery, has gone into a coma and has been living with the help of a ventilator over the past two days, a Saudi journalist at the London-based Asharq Alawsat said.

/share.banoosh.com

_________________
Actualités au Moyen Orient - Page 17 Star3

Le Prophéte (saw) a dit: Les Hommes Les meilleurs sont ceux qui sont les plus utiles aux autres Actualités au Moyen Orient - Page 17 Star3

Actualités au Moyen Orient - Page 17 Captur10

Invité

MUST READ Exclamation

Citation :: Aymeric Chauprade : “Où vont la Syrie et le Moyen-Orient ?”

http://blog.realpolitik.tv/2012/11/ou-vont-la-syrie-et-le-moyen-orient/

Oui je l'avait lu. Brillant. Il mets les choses en perspective dans un contexte global. Bien que sur certains points, on peut ne pas souscrire.

A lire en tout cas.

Pgm

Invité

PGM a écrit:: Oui je l'avait lu. Brillant. Il mets les choses en perspective dans un contexte global. Bien que sur certains points, on peut ne pas souscrire.

A lire en tout cas.

Pgm

C'est comme dans tout, faut analyser et trier. J'aime son rappel des interets gaziers et petroliers au PO, y a d'autres parties ou il fait que rechauffer et servir les theses en vogue sans veritable travail de fond en meme temps c'est un geopoliticien et un militaire, je m'attendais pas a ce qu'il maitrise la societe syrienne, l'arabe et les sectes de l'islam...
Y a aussi un parti pris marquer pro-assad, mais de nouveau c'est previsible, les occidentaux ne defendent les DH et les elections democratiques que pour servir leurs interets superieurs. Enfin, y a des raisonnements bizarres pour quelqu'un qui a une licence en math pure et pour qui la logique ne doit avoir aucun secret.

PS: en checkant ses ecrits j'ai ete surpris d'apprendre qu'il avait ecrit sur le sahara marocain.

Spoiler:

Invité

Il y a quelque point à rectifier sur l'Arabie saoudite, elle n'a pas soutenue la chute de moubarak ni de ben ali au contraire.

Invité

ingerence a 2 balles pour garder leur milice au pouvoir, decidement c'est des amis fideles...

Citation :: Iranian ambassador to Lebanon calls on Lebanese to unite

Iranian Ambassador to Lebanon Ghadanfar Roken Abadi called on all the Lebanese people to unite and preserve civil peace, the National News Agency reported.

“All the Lebanese people, regardless of their political affiliations, should unite and preserve civil peace at this critical phase,” Abadi said during a meeting with command body in an Al-Nasirin al-Moustaqillin al-Mourabitoun Movement delegation.

The Iranian ambassador also voiced his country’s “keenness on providing Lebanon with its full political and technical support.”

Parliamentary work in Lebanon has been disrupted since the opposition March 14 coalition announced that it would cut all ties with the current government, including meetings held by parliamentary committees to discuss proposals transferred by the cabinet.

nowlebanon

Invité

Passage en revue des crises du MO

Emission du 05/12/2012

(Pierre Servent est encore là Actualités au Moyen Orient - Page 17 Icon_mrg

)

Comme toute émission traitant de politique ou géo-politique :

Citation :: “Adapt what is useful, reject what is useless, and add what is specifically your own.” (Bruce Lee)

_________________
Site perso : http://defense-turque-infos.com/

Invité

Les Perses ont l'air de s'inquiétés..

Citation :: Les missiles antimissile en Turquie sont une menace de "guerre mondiale" (Iran)

Le déploiement de missiles antimissile Patriot en Turquie préparerait le terrain à une "guerre mondiale", a mis en garde le chef d'état-major de l'armée iranienne cité aujourd'hui par l'agence de presse iranienne Isna.

"Chacun de ces Patriot est une marque noire sur la carte du monde et vise à provoquer une guerre mondiale", a déclaré le général Hassan Firouzabadi.

L'Otan, dont la Turquie fait partie, a autorisé la semaine dernière le déploiement, à la demande d'Ankara, de batteries de Patriot pour renforcer ses défenses aériennes contre d'éventuels tirs de missiles syriens.

Au total, six batteries de missiles antimissile seront envoyées par les Etats-Unis, l'Allemagne et les Pays-Bas. "Ils se préparent à une guerre mondiale, et c'est très dangereux pour l'avenir de l'humanité et pour l'avenir de l'Europe elle-même", a ajouté le général Firouzabadi.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/12/15/97001-20121215FILWWW00582-les-missiles-antimissile-en-turquie-sont-une-menace-de-guerre-mondiale-iran.php

Citation :: Egyptian forces intercept French-made rockets en route to Gaza

17 short-range missiles stopped in Sinai

Egyptian military forces in the Sinai on Sinai intercepted a shipment of 17 short-range missiles en route to the Gaza Strip.

The rockets, of French manufacture and with a range of three kilometers, were confiscated 22 kilometers south of el-Arish, a military spokesman said Monday. The source said the army worked in conjunction with local residents to capture the weapons.

On Sunday a rocket fired towards Israel from Gaza landed within the Strip.

www.timesofisrael.com

_________________
Actualités au Moyen Orient - Page 17 Star3

Le Prophéte (saw) a dit: Les Hommes Les meilleurs sont ceux qui sont les plus utiles aux autres Actualités au Moyen Orient - Page 17 Star3

Invité

Citation :: La Turquie ne s'oppose plus à ce qu'Israël travaille avec l'Otan

ANKARA (Reuters) - La Turquie a levé lundi son veto sur une éventuelle participation d'Israël aux activités non militaires de l'Otan en 2013, mais s'oppose toujours à des exercices d'entraînement en commun.

Les relations entre les deux pays, un temps proches alliés sur le plan diplomatique, sont très tendues depuis la mort en mai 2010 de neuf Turcs, tués par des soldats israéliens lors d'un assaut contre le navire Mavi Marmara.

Le bateau transportait des activistes décidés à passer outre l'embargo israélien sur la bande de Gaza, contrôlée par les islamistes palestiniens du Hamas, pour y apporter une aide humanitaire.

L'Etat hébreu ne s'est pas excusé auprès d'Ankara, n'exprimant que des "regrets" et la Turquie, membre de l'Otan, a refusé en mai dernier qu'Israël participe à un sommet de l'alliance atlantique.

Israël participe au Dialogue méditerranéen, un programme de l'Otan qui a permis à sept pays non membres de l'organisation de participer à des sommets et des exercices d'entraînement.

La Turquie a, en outre, expulsé l'ambassadeur d'Israël en septembre, après la publication d'un rapport de l'Onu qui minimisait les responsabilités israéliennes dans la mort des activistes du Mavi Marmara.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20121224.REU3756/la-turquie-ne-s-oppose-plus-a-ce-qu-israel-travaille-avec-l-otan.html

Invité

Les pays du Golfe unit leur force.. Enfin leur commandement..

Citation :: Gulf leaders agree on unified military command at Bahrain summit

The annual summit of Arab monarchs in the Gulf opened in Manama on Tuesday with a call for closer economic integration and unity in the face of the turmoil which has swept much of the Middle East.

The Secretary General of the Gulf bloc announced that Gulf ministers agreed on the establishment of a unified military command and confirmed a move towards a Gulf Union.

The final statement from the summit also demanded Iran end what they called interference in Gulf Arab affairs, reiterating the six U.S. allies' long-held mistrust of their regional rival.

A communique issued at the end of a two-day summit of the six-member Gulf Cooperation Council (GCC) also called on the international community to bring a swift end to massacres and violations of international law in Syria.

On Monday, the first day of the summit, Saudi Crown Prince Salman Bin Abdul Aziz Monday expressed the kingdom’s hope for the declaration of a Gulf Union.

“We aspire to a strong union with integrated economies, a joint foreign policy and a common defense system,” Prince Salman said.

Meanwhile, King Hamad of host country Bahrain called for the GCC to provide “a security umbrella for its peoples” and urged “economic complementarity” between its six member states.

Sheikh Sabah al-Ahmad al-Sabah, Kuwait’s emir, called for humanitarian aid for Syrian civilians and urged Iran to reach a peaceful settlement with neighbors, including over three Gulf islands in dispute with the United Arab Emirates (UAE).

He announced a donor conference for civilians caught up in the Syrian conflict to be held at the end of January at the request of the United Nations.

In an exclusive statement to Al Arabiya, UAE Foreign Minister Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan said the GCC was concerned by Iran’s nuclear activity, and the Bushehr reactor in particular. He added that the lack of transparency by Iran on its program has raised suspicions over whether the nuclear activity is intended for peaceful purposes.

The two-day summit was to focus on strengthening “Gulf unity... especially politically, economically, in defense, security and culturally,” Bahrain’s Foreign Minister Sheikh Khaled bin Ahmed al-Khalifa had said.

Last week, Bahrain said an announcement over a union of the six member states would not be made at the summit.

A Gulf union would supersede the existing GCC and bring member states even closer.

In November, the six Gulf states recognized a newly-formed opposition bloc as the Syrian people's legitimate representative.

The GCC members -- Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, Saudi Arabia and the United Arab Emirates -- were the first to recognize the opposition coalition.

"The states of the council announce recognizing the National Coalition... as the legitimate representative of the brotherly Syrian people," GCC chief Abdullatif al-Zayani said.

He said the oil-rich bloc would support the coalition in the hope that "this will be a step towards a quick political transfer of power."
The overall gross domestic product in 2011 of the GCC states -- Bahrain, Kuwait, Oman, Qatar, the UAE and Saudi Arabia -- amounted to 1.37 trillion dollars, a diplomatic source said.

In 2003, they launched a symbolic customs union which has been beset with problems, failing to meet its target date of 2005, with the transition period systematically extended to 2015.

And a monetary union announced in 2009 with the aim of creating a common currency has also failed to materialize, with just four nations -- Bahrain, Kuwait, Qatar and Saudi Arabia -- signing up to it.

The six have also discussed plans to expand a security treaty they signed in 1994 with the aim of increasing security cooperation in the face of the Arab uprisings, sources said.

http://english.alarabiya.net/articles/2012/12/25/257017.html

Invité

Citation :: E.A.U. : une cellule terroriste arrêtée

mercredi 26 décembre 2012 - 15h32

Les Emirats arabes unis ont annoncé aujourd’hui le démantèlement d’une cellule préparant des attentats aux Emirats et en Arabie saoudite.

Le groupe, composé de ressortissants des deux pays et arrêté avec l’aide des autorités saoudiennes, avait acquis "du matériel et des équipements avec l’objectif de mener des opérations terroristes", rapporte l’agence de presse émiratie WAM. (Reuters).

Invité

Le message est assez clair envers l'Iran.. La Turquie n'acceptera pas un Iran nucléaire. Cela veut dire un programme nucléaire militaire turc si nécessaire..

Citation :: President Abdullah Gül has called for a comprehensive solution to an international dispute over Iran's nuclear program and said Turkey does not want to see any neighboring country possess nuclear weapons.

“Turkey will not accept a neighboring country possessing weapons not possessed by Turkey herself,” Gül said in an interview published in the latest issue of Foreign Policy. “We are not underestimating this matter in any way.”

Turkey has initially raised eyebrows in the West by brokering -- together with Brazil -- a deal with Iran on its nuclear program in 2010 and then vetoing UN sanctions against Iran that the West had sought to impose on Tehran. But Ankara's relations with Tehran later began to deteriorate as the two countries found each other at odds over Syria, and political dialogue has decreased as a result.

Despite the Syria row, however, Gül insisted that any solution to the dispute over Iran's nuclear program should involve the eradication of all nuclear weapons from the region and be based on a realistic approach that should take into account how Iran perceives the external threat. Israel's security must also be guaranteed.

“We are more realistic, and what we need is a more comprehensive solution and approach to this problem. What matters here is to guarantee the security of Israel in the region, and once that is guaranteed, then the next step must be to eradicate all such weapons from the region. This can be done only through peace,” Gül said in the interview, which took place in October.

“What matters is to put yourself in the shoes of Iran and consider how the Iranians perceive the outside threat.”

Asked if this meant the key to stopping the Iranian nuclear program is Israeli disarmament, Gül said, “That is the way I see it, because that route will help us solve the fundamental problems in the Middle East that affect the whole world.”

Russia should be engaged in Syria

Commenting on the Syrian crisis, Gül said Russia and Iran, two allies of embattled Syrian President Bashar al-Assad, should be involved in efforts to end the 21-month-old crisis.

“From the very beginning, I have argued that both Russia and Iran should be invited to engage with the transition in Syria to prevent further bloodshed,” he said, noting that Russia in particular “should be treated properly.”

He said Russia, which blocked attempts at the UN Security Council to condemn the Assad regime for violence, supported the West in Libya but was then excluded from the transition process. “So, in Syria, Russia should be engaged, given a guarantee it will be made a part of the process and that its concerns will be taken into account,” said Gül.

Gül also said the international community's reaction to the Syrian crisis should go beyond rhetoric but opposed a Libya-style foreign intervention in the civil war-battered country. “We wouldn't consider it right to have an explicit foreign intervention like the one in Libya,” he said.
‘Turkey not anyone's big brother in Mideast'

Turkey welcomes the fact that some of the Arab Spring countries look up to Ankara as an example as they strive to achieve being a Muslim, democratic and prosperous country, but it has no intention of being the “big brother” for anyone in the region, President Abdullah Gül has said.

“As an act of solidarity, we help them and we share with them the reasons behind our success. But we have no intention to act as anyone's big brother,” Gül said in an interview published in Foreign Policy. “We're not assuming any role at all in the Arab world. If others take us as an example or are inspired by us, it is their call.”

“All countries are equal, and all nations have their dignity, and no one can write a script and assign roles to other countries. You do not prioritize, and you do not patronize.”

ommenting on Turkey's improving profile in the international arena -- thanks to its economic achievements and diplomatic activism -- Gül said Turkey's priority should be to achieve the highest standards on democracy, human rights and the well-being of its people. “What matters is not to become a world power,” he said, promoting instead the idea of becoming a “virtuous power” that is not over-ambitious or expansionist in any sense.

Gül, a former politician of the ruling Justice and Development Party (AK Party), was elected president in 2007 with the votes of the AK Party lawmakers. But observers have increasingly talked of an apparent rift between Gül and his political ally, Prime Minister Recep Tayyip Erdoğan, recently as the president has expressed criticism on some of the government practices that he said could undermine Turkey's reform drive.

In the interview, Gül dismissed concerns that the democracy in Turkey is backsliding but said “certain wrong practices” cast a shadow on the whole process of reform and democracy. “It saddens me deeply, so that's why whenever I observe such a wrong practice, I immediately issue a warning,” he said.

http://www.todayszaman.com/news-302965-gul-turkey-will-not-accept-iran-possessing-nuclear-weapons.html

Citation :: Le message est assez clair envers l'Iran.. La Turquie n'acceptera pas un Iran nucléaire. Cela veut dire un programme nucléaire militaire turc si nécessaire..

Si pour contrer le supposé programme nuke iranien, la Turquie entame le sien, ça veut dire qu'elle l'accepte...... Suspect

faute de pouvoir l'empêcher....
Les diplomates turques devrait travailler leur sémantique, parce là, la phrase dit une chose et son inverse.

Pgm

Invité

PGM a écrit:

Citation :: Le message est assez clair envers l'Iran.. La Turquie n'acceptera pas un Iran nucléaire. Cela veut dire un programme nucléaire militaire turc si nécessaire..

Si pour contrer le supposé programme nuke iranien, la Turquie entame le sien, ça veut qu'elle l'accepte...... Suspect

faute de pouvoir l'empêcher....
Les diplomates turques devrait travailler leur sémantique, parce là, la phrase dit une chose et son inverse.

Pgm

La Turquie n'empêchera pas l'Iran d'avoir sa bombe. De plus, la Turquie ne croît pas trop à un programme militaire. Mais si cela s'avère exact et qu'il y a de tel capacité, la Turquie ne pourra jamais ne rien faire. Les dires du Président suppose un programme militaire nucléaire si l'Iran se dote un jour de sa bombe.

Invité

Citation :: La tension monte entre les Frères musulmans d’Égypte et les Émirats

Les services de sécurité auraient démantelé à Dubaï un réseau de personnes qui complotaient contre la sécurité du pays.

Les relations entre les Émirats arabes unis et Le Caire, déjà tendues depuis l’arrivée au pouvoir d’un président égyptien issu des Frères musulmans, se sont encore détériorées après l’annonce de l’arrestation dans les Émirats d’un groupe lié à la confrérie. Le quotidien émirati al-Khaleej avait en effet annoncé mardi le démantèlement par les services de sécurité des Émirats arabes unis d’une cellule des Frères musulmans qui recrutait des Égyptiens dans ce pays. Ces personnes auraient aussi « collecté d’importantes sommes d’argent qu’elles ont envoyées illégalement à l’organisation mère en Égypte », selon le journal, qui affirme que le réseau avait en outre recueilli des informations classées secrètes liées à la défense. Le réseau aurait également tenu des « réunions secrètes » avec les Frères musulmans égyptiens, selon al-Khaleej, et ces derniers « ont offert des cours et des conférences au réseau sur les moyens de changer les régimes dans les pays arabes ».
Le porte-parole de la confrérie, Mahmoud Ghozlan, a dénoncé hier une « campagne injuste » contre ses compatriotes aux Émirats, affirmant que les accusations à leur encontre n’avaient « aucun fondement ». Le Sénat égyptien a de son côté formé une commission d’enquête chargée de suivre l’affaire. Le comité aura pour tâche d’« œuvrer pour la libération des médecins égyptiens aux Émirats et d’enquêter sur les circonstances de l’arrestation » de ces personnes, pour la plupart des médecins et des ingénieurs, selon la presse égyptienne.

Et face aux accusations du journal, les autorités du Caire sont restées prudentes, le ministère des Affaires étrangères évoquant des « efforts » en cours sur l’affaire des arrestations, mais sans fournir plus de détails. Un conseiller du président Mohammad Morsi, Essam el-Haddad, a, lui, été dépêché à Dubaï. Accompagné du chef des services de renseignements égyptiens Mohammad Chahata, l’émissaire égyptien a rencontré le vice-président et Premier ministre, cheikh Mohammad ben Rached al-Maktoum, à qui il a transmis une lettre de M. Morsi destinée au président émirati, cheikh Khalifa ben Zayed al-Nahyane, selon l’agence officielle émiratie WAM.
Les Émirats, l’un des pays les plus riches du monde, ont été épargnés par la vague de contestation populaire qui a éclaté dans le monde arabe fin 2010. Mais au cours de l’année dernière, les autorités ont annoncé le démantèlement de plusieurs cellules islamistes en affirmant qu’elles complotaient contre la sécurité du pays. Et en mars, le chef de la police de Dubaï, Dhahi Khalfane, avait ouvertement accusé les Frères musulmans de comploter pour renverser les monarchies arabes du Golfe.
Les relations avec l’Égypte sont tendues depuis l’arrivée au pouvoir en juin du président Morsi, issu de la confrérie. Le ministère égyptien des Affaires étrangères avait d’ailleurs convoqué fin juin l’ambassadeur des Émirats au Caire suite à de nouvelles critiques du chef de la police de Dubaï, qui avait présenté ses « condoléances » aux Arabes et aux musulmans après la victoire de M. Morsi à la présidentielle. « Condoléances à la nation arabe et musulmane après la victoire des Frères musulmans car ils ne représentent en rien l’islam, ils ont utilisé la religion et ne l’ont pas servie », avait indiqué sur son compte Twitter le général, connu pour être hostile aux islamistes. « La révolution a été faite par les jeunes et les Frères en ont cueilli les fruits », avait-il ajouté, accusant la confrérie d’avoir « confisqué » la révolte populaire en Égypte qui a renversé Hosni Moubarak en janvier 2011.

http://www.lorientlejour.com/category/Moyen+Orient+et+Monde/article/794703/La_tension_monte_entre_les_Freres_musulmans_d'Egypte_et_les_Emirats.html

» Actualités au Moyen Orient
» Actualités au Moyen Orient
» Actualités au Moyen Orient
» Update: La nouvelle Egypte de l´apres-révolte.
» Actualités au Moyen Orient