Guerre Civile en Syrie ( LISEZ LE PREMIER POST ! )

juba2 a écrit:

L'Iran a montre que ce sont les seuls qui peuvent detruire les fous,ce sont les resultats qui comtent pas le blabla.resultats resultats resultat,pas avec des poemes,des chansons et des danses.

Et quelles sont  résultat de l'Iran?

Ne me parle pas de tikrit parce que sans les frappe aerinene il n'y aurait plus de tikrit ni de baghdad ni de damas ni d'erbil et on peux facilement assurer que les frappe aérienne made in coca cola ne seront pas eternelle

moulay ismaiil a écrit:

Faut que S.A et la Turquie mettent le paquet maintenant afin de détruire par la méme occasion ISIS .

Il vont rien faire c'est une des rare choses qui est sur dans ce conflit

arsenik a écrit:

juba2 a écrit:

L'Iran a montre que ce sont les seuls qui peuvent detruire les fous,ce sont les resultats qui comtent pas le blabla.resultats resultats resultat,pas avec des poemes,des chansons et des danses.

Et quelles sont  résultat de l'Iran?

Ne me parle pas de tikrit parce que sans les frappe aerinene il n'y aurait plus de tikrit ni de baghdad ni de damas ni d'erbil et on peux facilement assurer que les frappe aérienne made in coca cola ne seront pas eternelle

Les résultats? tu les vois pas ? A terme ils vont contrôler l'Irak, la Syrie .... implication au Liban via Hezb + Idem Yemen !!!

Wrangel a très bien résumé la suite, les autres sont des Kleenex des cartes que tu peux sacrifier pour un meilleur jeu le moment X!!! Comme je l'ai dit les arabes jouent mal au échec ...

l iran est dans train de mettre echec et mat à l AS

ont ne compte plus les revers subit par l AS depuis le bras de fer pour le leadership regionale engager face au iraniens

-echec de la guerre iran-irak
-retournement de l irak ( invasion du koweit)
-l irak  sattelite de l iran (chute de saddam)
-perte d influence dans le conflit israelo/arabe (recupérer par les iraniens à Gaza ou au liban)
-echec pour faire tomber assad (retournement des occidentaux suite à l abandon des ADM par Bachar)
-incapacité de maitriser EI qui fait paraitre l iran et ses alliés comme seul solution credible face à ce groupe
-debacle en Egypte avec l election de Morsi rattrapé in-extremiste par un coup d etat
-incapacité à protéger le Yemen de la rebellion Houtis pro iranienne
-Bahrein qui vacille
-incapacité à mettre un terme au ambition nucleaire de l Iran
-incapacité de gagner les symphatie de la rue arabe au detriment de l iran (hezbollah/opposition à israel, guerre de 2006)...

les khalijis sont aux aboies.

+1 Alloudi il faut voir ça sur le temps long .... et la y'a pas photo.

arsenik a écrit:

juba2 a écrit:

L'Iran a montre que ce sont les seuls qui peuvent detruire les fous,ce sont les resultats qui comtent pas le blabla.resultats resultats resultat,pas avec des poemes,des chansons et des danses.

Et quelles sont  résultat de l'Iran?

Ne me parle pas de tikrit parce que sans les frappe aerinene il n'y aurait plus de tikrit ni de baghdad ni de damas ni d'erbil et on peux facilement assurer que les frappe aérienne made in coca cola ne seront pas eternelle

Il semblerait que la coalition aerienne ne participe pas a la bataille pour tikrit

Irak : l'armée réclame le soutien de la coalition pour prendre Tikrit à Daech a écrit:

«Nous faisons preuve de prudence pour ne pas subir de pertes inutiles», a-t-il déclaré depuis l'Université de Tikrit, à la limite nord de la ville. Le général irakien faisait allusion aux francs-tireurs positionnés par l'EI et aux milliers de bombes disséminés dans la ville par les jihadistes.

Déplorant l'aide «limitée» de l'aviation irakienne, pas toujours suffisamment précise, il a appelé à un appui aérien de la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis pour déloger les derniers jihadistes à Tikrit. Alors qu'on lui demandait si de tels raids aideraient les forces irakiennes dans la bataille, il a répondu : «Bien sûr (...) Les Américains ont des équipements perfectionnés, ils ont des appareils AWACS (NDLR. de surveillance aérienne). Ils sont capables de localiser exactement les cibles». D'après lui, cette absence des avions de la coalition dans le ciel de Tikrit est «politique», liée au fait que l'Iran chiite est très impliqué dans l'offensive en cours sur la ville, avec la présence très remarquée du général Ghassem Souleimani, ce qui indispose à Washington

Nous devons tourner ce forum en think tank,il y a tellement de dynamique des idees et d'analyses logiques qu'un jour le state departement va taper a la porte et embaucher ce forum avec remuneration annuelle pour leur donner des anlyses futures.Ce forum a predit beaucoup de choses et ne soyez surpris qu'un jour ils contacteront Yaku,Fremo,Alloudi and company. a mediter.le puzzle commence a se dessine et il ne maque que les corners.

WRANGEL a écrit:

arsenik a écrit:

juba2 a écrit:

L'Iran a montre que ce sont les seuls qui peuvent detruire les fous,ce sont les resultats qui comtent pas le blabla.resultats resultats resultat,pas avec des poemes,des chansons et des danses.

Et quelles sont  résultat de l'Iran?

Ne me parle pas de tikrit parce que sans les frappe aerinene il n'y aurait plus de tikrit ni de baghdad ni de damas ni d'erbil et on peux facilement assurer que les frappe aérienne made in coca cola ne seront pas eternelle

Il semblerait que la coalition aerienne ne participe pas a la bataille pour tikrit

Irak : l'armée réclame le soutien de la coalition pour prendre Tikrit à Daech a écrit:

«Nous faisons preuve de prudence pour ne pas subir de pertes inutiles», a-t-il déclaré depuis l'Université de Tikrit, à la limite nord de la ville. Le général irakien faisait allusion aux francs-tireurs positionnés par l'EI et aux milliers de bombes disséminés dans la ville par les jihadistes.

Déplorant l'aide «limitée» de l'aviation irakienne, pas toujours suffisamment précise, il a appelé à un appui aérien de la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis pour déloger les derniers jihadistes à Tikrit. Alors qu'on lui demandait si de tels raids aideraient les forces irakiennes dans la bataille, il a répondu : «Bien sûr (...) Les Américains ont des équipements perfectionnés, ils ont des appareils AWACS (NDLR. de surveillance aérienne). Ils sont capables de localiser exactement les cibles». D'après lui, cette absence des avions de la coalition dans le ciel de Tikrit est «politique», liée au fait que l'Iran chiite est très impliqué dans l'offensive en cours sur la ville, avec la présence très remarquée du général Ghassem Souleimani, ce qui indispose à Washington

j'été deka au courant , je ne parle pas pour tikrit je parle dans le conflit en sa globalité sans coalition milice chiites ou pas iran ou pas baghdad serai tombé(sauf bien sur engagement massif et officiel iranien)

juba2 a écrit:

Nous devons tourner ce forum en think tank,il y a tellement de dynamique des idees et d'analyses logiques qu'un jour le state departement va taper a la porte et embaucher ce forum avec remuneration annuelle pour leur donner des anlyses futures.Ce forum a predit beaucoup de choses et ne soyez surpris qu'un jour ils contacteront Yaku,Fremo,Alloudi and company. a mediter.le puzzle commence a se dessine et il ne maque que les corners.

il y a beaucoup trop 'imprévu pour placé les corner sauf si sous pression us les rebelles sont asphixié et encore il pourrai reprendre pas mal d'arme et de munition juste en affrontant leurs adversaires il ne faut pas oublier que c'est les casernes de bachar et l'armée irakienne les principaux fournisseur d'armes de daesh,asl&co

le vieux de Homs .



Les rebelles dans Alep utilisant des autobus pour les protéger contre les tirs de snipers .
(Photo par Karam Almasri)



Le YPG et L'ASL forcé à regarder Daesh faire sauter le pont Qara Qawzaq .



avant .





aprés .

Region d'Alep ,situation a Handarat inchangé selon JN / sources front syrien .



Situation en Syrie a jour ,15/03/2015 .

arsenik a écrit:

WRANGEL a écrit:

arsenik a écrit:

Et quelles sont  résultat de l'Iran?

Ne me parle pas de tikrit parce que sans les frappe aerinene il n'y aurait plus de tikrit ni de baghdad ni de damas ni d'erbil et on peux facilement assurer que les frappe aérienne made in coca cola ne seront pas eternelle

Il semblerait que la coalition aerienne ne participe pas a la bataille pour tikrit

Irak : l'armée réclame le soutien de la coalition pour prendre Tikrit à Daech a écrit:

«Nous faisons preuve de prudence pour ne pas subir de pertes inutiles», a-t-il déclaré depuis l'Université de Tikrit, à la limite nord de la ville. Le général irakien faisait allusion aux francs-tireurs positionnés par l'EI et aux milliers de bombes disséminés dans la ville par les jihadistes.

Déplorant l'aide «limitée» de l'aviation irakienne, pas toujours suffisamment précise, il a appelé à un appui aérien de la coalition internationale dirigée par les Etats-Unis pour déloger les derniers jihadistes à Tikrit. Alors qu'on lui demandait si de tels raids aideraient les forces irakiennes dans la bataille, il a répondu : «Bien sûr (...) Les Américains ont des équipements perfectionnés, ils ont des appareils AWACS (NDLR. de surveillance aérienne). Ils sont capables de localiser exactement les cibles». D'après lui, cette absence des avions de la coalition dans le ciel de Tikrit est «politique», liée au fait que l'Iran chiite est très impliqué dans l'offensive en cours sur la ville, avec la présence très remarquée du général Ghassem Souleimani, ce qui indispose à Washington

j'été deka au courant , je ne parle pas pour tikrit je parle dans le conflit en sa globalité sans coalition milice chiites ou pas iran ou pas baghdad serai tombé(sauf bien sur engagement massif et officiel iranien)

Cette guerre inter confessionnelle tombe a pic pour israel et les usa.
Le cocktail sunnites revanchards + missiles anti-tank et anti-aerien made in iran avait de quoi les inquieter quand on constate que sans appui air...

Beaucoup de soldats syriens avaient refusé d'obéir aux ordres d'Assad de tirer sur leur propre peuple, il y a 4 ans déja .



Les enfants d'Alep "4 ans" ,ne pas confendre avec le signe de "rabi3a" .



Ici a Darat Izza "4 ans" .





A Alep ,anniversaire des "4 ans" .











Lorsque il y a 4 ans la Révolution Syrian commencé , Assad arrêté et torturé des enfants a Daraa pour avoir écris des slogans sur un mur .

Citation :

Le terrain syrien décrypté, au kilomètre carré près .

Quatre ans après le soulèvement en Syrie

Où se déroulent les principales batailles ? Qui contrôle quoi ? Quels sont les enjeux ? Repères cartographiés.

e 15 mars 2011 débutait le mouvement de contestation pour des changements démocratiques dans une Syrie dirigée d'une main de fer par Bachar el-Assad. Cible d'une violente répression de la part du régime baassiste, cette révolte pacifique s'est transformée en insurrection armée. Quatre ans plus tard, la Syrie n'entrevoit pas la fin d'une guerre qui a fait plus de 215 000 morts, dont 76 000 en 2014, année la plus sanglante du conflit.

Opposant au départ rebelles et forces du régime, le conflit s'est complexifié avec la montée en puissance à partir de 2013 des groupes jihadistes, essentiellement le Front al-Nosra, branche syrienne d'el-Qaëda, et l'État islamique (EI). Des groupes qui recrutent bien au-delà des frontières de la Syrie. L'armée syrienne libre (ASL), qui a été un temps l'ossature de la rébellion appuyée par l'Occident et qui avait enregistré des victoires contre le régime, est désormais réduite à une alliance de petits groupes sans moyens.

Quatre ans après le début de la révolte, quelle est la situation sur le terrain en Syrie ? Fabrice Balanche, spécialiste de la géographie politique de la Syrie et du Liban, et Thomas Pierret, maître de conférences à l'Université d'Édimbourg et spécialiste de l'islam sunnite et de la Syrie, décryptent pour L'Orient-Le Jour l'évolution du conflit et ses enjeux stratégiques.

Les principales batailles

– « L'une des grandes batailles du moment se déroule dans le Sud syrien, dans un triangle formé par Damas, Kuneitra et Deraa, où le Hezbollah et l'armée syrienne sont à l'offensive contre le Front al-Nosra et les autres groupes rebelles actifs dans la zone », indique Fabrice Balanche. Avec le soutien des forces iraniennes et des combattants du Hezbollah, l'armée syrienne a lancé son offensive dans le sud pour neutraliser les rebelles, qui à partir de ce secteur ravitaillent la Ghouta orientale, en banlieue de Damas. « C'est au Sud que le poids des unités ASL demeure le plus important, avec par exemple la première armée (al-Jaysh al-Awwal) que les médias du régime désignent comme l'un des principaux adversaires à abattre dans la région. C'est intéressant car depuis des années, le régime affirme ne combattre que des jihadistes », ajoute Thomas Pierret.

– À Alep (Nord), l'offensive de l'armée syrienne a échoué, les combats sont sporadiques sur la ligne de démarcation entre l'ouest et l'est de cette ville qui a été un carrefour commerçant, ainsi que dans les zones périphériques, indique M. Balanche.

– Le front entre Damas et la Ghouta orientale (banlieue de la capitale, assiégée depuis un an et demi par l'armée du régime), est plutôt calme ces jours-ci, mais il peut se réveiller, estime le spécialiste. « Je pense que lorsque l'armée syrienne aura repris le Sud, elle resserra son étau sur la Ghouta orientale qui sera privée de soutien logistique », indique Fabrice Balanche.

– Les autres fronts ne sont pas aussi stratégiques, mais ils peuvent être très actifs, comme dans la province de Hassaké (Nord-Est), tenue par les forces kurdes mais que l'EI cherche à prendre, ajoute M. Balanche.

Les combats se déroulent surtout dans la localité de Tall Tamer que l'EI veut prendre car doublement stratégique. Contrôler cette localité permettrait de couper la voie de communication entre l'est de la province et la ville de Hassaké, tenus par les Kurdes. En tenant Tall Tamer, les jihadistes pourraient également ouvrir un corridor reliant la province d'Alep à la frontière irakienne et à Mossoul qu'ils contrôlent depuis juin.

Dans la région du Khabour, l'Union démocratique kurde (PYD, principal parti kurde de Syrie) et la milice syriaque repoussent l'EI ainsi qu'à l'est de Hassaké, précise M. Balanche. Le PYD est aussi en confrontation avec l'EI autour de Kobané (au nord, à la lisière de la frontière turque), ajoute-t-il.
Francis Balanche souligne que des combats opposent également les rebelles dans le nord-ouest où le Front al-Nosra élimine systématiquement les groupes qui pourraient servir d'appuis aux Occidentaux ou à l'EI.

– Le front de la province côtière de Lattaquié (Ouest), fief du clan de Bachar el-Assad, vient de se réveiller, notamment dans la partie sunnite de l'hinterland montagneux, remarque de son côté Thomas Pierret. La bataille entre les forces du régime et les combattants d'el-Qaëda, appuyés par d'autres groupes islamistes armés, se déroule dans le village de Dourine surplombant la localité de Salma, principal bastion rebelle dans la région de Jabal al-Akrad.

– La région située entre Hama (centre-Ouest) et Idleb (Nord) a aussi été le théâtre de combats très violents ces derniers mois, avec une avancée rebelle vers le sud, suivie d'une contre-offensive loyaliste l'été dernier, souligne M. Pierret.

À noter aussi dans cette région la prise des bases de Wadi al-Deif et Hamidiyé (dans la province d'Idleb) par les rebelles en décembre dernier. Depuis lors, la situation est relativement calme, hormis quelques brèves offensives rebelles autour d'Idleb et dans la région de Jabal al-Zawiya, sans grands résultats.

M. Pierret fait en outre état de violents combats intermittents à Deir ez-Zor (Est), autour de l'aéroport militaire tenu par le régime et assiégé par l'EI et d'autres groupes rebelles. C'est le seul endroit en Syrie où l'EI tolère une présence militaire d'autres groupes.



Les changements par rapport à mars 2014

– « Les rebelles modérés ont été complètement éliminés. Il n'existe plus d'alternative fréquentable à Bachar el-Assad », affirme Fabrice Balanche.

– L'EI a pour sa part fait la preuve de ses capacités de résistance face aux frappes de la coalition internationale antijihadiste menée par les États-Unis. Le 26 janvier, le groupe jihadiste a fini par quitter Kobané, après plus de quatre mois de violents combats contre les forces kurdes soutenues par des frappes de la coalition, car il était en territoire hostile, selon M. Balanche. L'EI se maintient en revanche dans ses fiefs de l'Euphrate. Il s'est en outre emparé du nord de l'Irak, ce qui lui donne une assise territoriale conséquente, susceptible de lui apporter des allégeances.

Pour Thomas Pierret, le principal changement sur le terrain en Syrie par rapport à mars 2014 est la reprise par l'EI, au printemps-été 2014, de toute la province de Deir ez-Zor, dont il avait été chassé par les rebelles.

– Le gouvernement syrien n'a, lui, pas fait d'avancées spectaculaires depuis la reprise de Homs, en avril 2014, note Fabrice Balanche. Il a toutefois réussi à desserrer l'étau sur Damas en reprenant la Ghouta sud.

Les forces loyalistes ont progressé à la périphérie orientale d'Alep, sans toutefois parvenir pour l'instant à réaliser leur objectif d'encerclement de la ville, ajoute M. Pierret. Elles ont aussi progressé sur l'axe sud-est de Damas avec la prise de Maliha, dans la banlieue. Et ces dernières semaines, des troupes en grande partie constituées de pasdarans, de supplétifs afghans (Brigade des Fatimides) et de combattants du Hezbollah ont repris plusieurs villages à la jonction des provinces de Damas, Kuneitra et Deraa.

Qui contrôle qui, qui contrôle quoi ?


Au niveau de la population
– Le gouvernement syrien s'appuie en priorité sur les minorités confessionnelles, qui représentent 20 % de la population, mais aussi sur des milices sunnites formées avec les baasistes, les groupes tribaux pro-Assad et divers éléments antirebelles pour des motivations diverses, explique Fabrice Balanche. Au total le gouvernement syrien contrôle, selon lui, entre 55 et 72 % de la population.

– Les Kurdes représentent quant à eux 15 % de la population syrienne et gouvernent entre 5 et 10 % de la population du pays. L'Union démocratique kurde (PYD) exerce son contrôle sur les deux tiers des Kurdes, soit plus ou moins deux millions de personnes réparties entre les cantons de Afrine, Kobané et Qamishli, indique M. Balanche.

– De manière générale, les rebelles contrôlent entre 17 à 34 % de la population. L'EI contrôle entre 2 à 3,5 millions de personnes, ce qui équivaut à 10 à 20 % de la population syrienne, toutes arabes sunnites, et essentiellement dans la vallée de l'Euphrate. Il est difficile de préciser le nombre de personnes sous le contrôle d'al-Nosra dont le territoire est éclaté et imbriqué dans celui d'autres factions rebelles, souligne Fabrice Balanche. Les groupes tels Ahrar al-Cham, al-Nosra, l'Armée de l'islam et les différentes factions de l'ASL contrôlent entre 1 et 2,5 millions de personnes.

« La densité démographique diffère d'une région à une autre. Par exemple, l'Armée de l'islam contrôle une très petite portion de territoire dans la Ghouta orientale, à l'extérieur de Damas, ce qui représente moins de 0,1 % du territoire syrien. Mais cette zone est densément peuplée, entre 350 000 et 500 000 personnes. Cela veut dire que l'Armée de l'islam contrôle 2 à 3 % de la population syrienne », insiste le chercheur.



Au niveau du territoire
Il est plus aisé de donner des pourcentages des territoires contrôlés par les différentes parties, mais cela ne reflète pas de manière fiable les réalités militaires sur le terrain, car une vaste étendue rurale a moins d'importance stratégique qu'une ville majeure ou un axe de communication principal, souligne Fabrice Balanche.

– Le gouvernement syrien contrôle actuellement 50 % du territoire. « Plus des deux tiers de la population syrienne toujours présente dans le pays se trouvent dans des zones contrôlées par le régime. Cette estimation est en partie renforcées par des rapports du Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) dont les données montrent qu'une majorité des déplacés syriens à l'intérieur du pays proviennent de zones contrôlées par les rebelles, note Fabrice Balanche. Mais il est difficile d'être plus précis. »

– Les rebelles contrôlent 45 % du territoire. « Il est difficile de savoir quels territoires sont contrôlés par des groupes rebelles tels Ahrar al-Cham, le Front al-Nosra, l'Armée syrienne libre (ASL) ou les autres factions », souligne le chercheur. Définir la superficie contrôlée par le groupe État islamique est plus aisé car l'EI est seul sur les territoires qu'il contrôle. Selon M. Balanche, l'EI contrôle aujourd'hui environ 30 % du territoire syrien, mais cela inclut de vastes régions désertiques.
Les groupes tels Ahrar al-Cham, al-Nosra, l'Armée de l'islam et les différentes factions de l'ASL contrôlent 15 % du territoire syrien.

– Les Kurdes ne contrôlent pas plus de 5 % du territoire.



Quels enjeux pour les protagonistes ?


– « Pour le gouvernement syrien, l'objectif final est de reconquérir l'ensemble du pays, explique Fabrice Balanche. Cela sera impossible tant que la Turquie servira de base arrière à la rébellion. Dans un premier temps, il doit sécuriser totalement Damas et sa région, puis avancer vers le Nord en reprenant Alep. Le régime de Damas pense que la lutte contre Daech (acronyme arabe de l'EI) finira par obliger les Occidentaux à collaborer avec lui. »

– « L'enjeu pour al-Nosra est de prendre l'ascendant sur la rébellion syrienne non daechiste et apparaître comme le meilleur ennemi de Bachar el-Assad. Daech attend, de son côté, qu'al-Nosra et l'armée syrienne s'épuisent pour lancer l'offensive », ajoute Fabrice Balanche. Aujourd'hui, l'EI est engagé dans des combats contre les Kurdes et se renforce sur l'Euphrate.

– Les Kurdes, eux, veulent contrôler un territoire continu, le Rojava, au nord de la Syrie, allant de Afrine jusqu'au Tigre.

http://www.lorientlejour.com/article/915917/le-terrain-syrien-decrypte-au-kilometre-carre-pres.html

4 ans de conflit . (Par AFPgraphics AFP)



4 ans après le soulèvement populaire et la mutation d'une rébellion .

Citation :

4 ans après la révolution syrienne l'agence des N.U UNHCR pour les réfugiés compte 3,9 millions de réfugiés syriens .

La tour Al-Mu'almin à Damas ,quartier Jobar ,s'effondre suite a de lourds dommages par les combats .



Darayya frappé d'une grêle de frappes aériennes par le régime  ,provoquant une destruction massive .



Avion du régime (peut etre iranien) lâchant des bombes sur Kafranbel .



l'ASL sur le front Sud tire avec un système de fusée Grad BM-21 sur des positions de régime .

Le village de Sermine a été la cible de bombardements au chlore 25 enfants agonisent en suffoquant dans hôpital de terrain d'Idlib ,L'attaque au chlore a fait plusieurs morts enfants et bébés et 70 blessés à Sermine .



+18

Situation milliaire dans le Nord de la province d'Hama  .

Citation :

Les alaouites, avant et après le 15 mars 2011

Quatre ans après le soulèvement en Syrie

Deux experts reviennent sur l'histoire de la communauté dont est issu Bachar el-Assad pour mieux comprendre le comportement et les craintes de cette minorité, suite au conflit qui a ravagé le pays.

Parler des alaouites en Syrie, aujourd'hui, ne laisse personne indifférent. Stigmatisés par certains qui les considèrent comme le réservoir du régime Assad, défendus par d'autres qui y voient une minorité victime du jihadisme islamique, ou bien appréciés pour leur tradition « laïque », les alaouites ont été souvent l'objet d'élucubrations de toute sorte. La « question alaouite » reste très sensible tant en ce qui concerne le religieux que le politique. Mal connue du grand public, cette communauté suscite autant de rumeurs que de fantasmes, surtout après le début du soulèvement en Syrie, le 15 mars 2011, et qui s'est vite transformé en conflit armé aux ramifications régionales. Qui sont donc ces alaouites ?

Les alaouites en chiffres
Les alaouites représenteraient actuellement 10 à 12 % de la population syrienne, soit entre deux millions et deux millions et demi de personnes, explique Bruno Paoli, spécialiste des alaouites, professeur des universités et chercheur à l'Ifpo.
« Les alaouites sont surtout dans la région côtière (Lattaquié et Tartous) où, avant la crise, ils représentaient 70 % de la population (la proportion a baissé avec l'arrivée de réfugiés de l'intérieur) », précise pour sa part Fabrice Balanche, spécialiste de la géographie politique de la Syrie et du Liban.
« Les alaouites sont minoritaires à l'échelon national, mais localement majoritaires dans la région qui est leur foyer principal, la chaîne de montagnes qui longe la côte orientale de la Méditerranée, ainsi que dans la plaine et les villes côtières de Lattaquié, de Jablé, de Banias et de Tartous, du nord au sud, traditionnellement peuplées de musulmans sunnites et de chrétiens, mais majoritairement alaouites depuis environ deux décennies », ajoute Bruno Paoli.
« Ils sont majoritaires dans les districts (mantiqa) de Massyaf et de Tell Kalagh, c'est-à-dire à l'ouest de l'Oronte. On trouve des communautés alaouites à l'est de Homs et de Hama, dans les districts de Salamiyeh et de Mourakham Fouqani, ce qui correspond à une émigration du XIXe siècle, lorsque ces terres furent mises en valeur et que les grands propriétaires de Homs et de Hama ont importé de la main-d'œuvre du Djebel alaouite. À Damas, nous avons une importante communauté alaouite : 500 000 (10 % de l'agglomération), et à Homs 200 000 (25 % de la ville en 2011) », explique Fabrice Balanche.
Néanmoins, précise Bruno Paoli, « depuis 1970, les recensements de la population syrienne ne comportent pas de statistiques communautaires, et ces chiffres sont donc des estimations ». Il faut y ajouter l'importante communauté – peut-être un million de personnes – du Sandjak d'Alexandrette (Hatay) et du sud-ouest de la Turquie, souvent confondue à tort avec les Alevis, ainsi que celle, moins nombreuse (environ 100 000 personnes), du Nord-Liban.
Il faut en outre préciser que cette communauté n'est pas homogène. « Au sein des alaouites, la branche merchédite (ou merchédiyé) est difficile à évaluer (10 à 20 %). Leur foyer d'origine est Jobet Borghal (près de Qardaha), mais la secte s'est développée dans la campagne autour de Homs, notamment le village de Shin », explique M. Balanche.
Par ailleurs, ajoute-t-il, « les alaouites sont divisés en grandes fédérations tribales : Hadadin, Khayatin, Kelbyn et Mtaoura, lesquelles sont divisées en clans plus petits. Mais aujourd'hui, cela ne semble plus guère jouer de rôle. En revanche, la division entre merchédites et alaouites est toujours très forte : peu de mariages mixtes, suspicion entre les deux groupes ».



Déplacés et réfugiés alaouites
Le conflit en cours a fait des millions de déplacés et de réfugiés. Les alaouites ne font pas exception : « Comme toutes les populations du pays, ils ont été touchés par la guerre. Des deux côtés, le conflit a été l'occasion d'un nettoyage ethnique de moyenne intensité. L'aviation et l'artillerie syriennes ont réduit en cendres des quartiers entiers de Damas, de Homs, d'Alep, de Deir el-Zor, mais aussi tout un ensemble de petites villes de Syrie centrale, pour en déloger les insurgés, sunnites pour l'essentiel, et en chassant par la même occasion les populations », explique M. Paoli. « À l'inverse, certains groupes rebelles ont aussi procédé au nettoyage de villages mixtes, comme ce fut le cas, par exemple, à Rabia, dans la région de Homs, majoritairement sunnite, dont les trente familles alaouites, installées depuis 1959, ont été expulsées manu militari par le groupe armé, qui, durant l'été 2012, s'était rendu maître du village. Ces familles ont abandonné sur place tout ce qu'elles possédaient », ajoute-t-il. Selon lui, « des deux côtés, les exactions ont été nombreuses, et le régime, malheureusement, n'a pas le monopole de l'horreur. Au risque de nuire à l'image de la révolution, certains groupes armés d'insurgés se sont aussi parfois livrés à des actes de vengeance gratuite, voire aveugle, comme à Adra al-ummaliyya, dans la banlieue de Damas, en 2013. Ceux-ci, immédiatement instrumentalisés par le régime, n'ont pas été de nature à convaincre les alaouites de changer de camp. Bien au contraire, ils n'ont fait que renforcer leurs peurs et encourager le repli dans des quartiers à dominante alaouite et contrôlés par le régime ou dans la région côtière à majorité alaouite et jusqu'à présent globalement peu touchée par les combats ».
M. Balanche précise de son côté que « beaucoup de familles alaouites de Damas et de Homs sont revenues s'installer sur la côte, car elles étaient menacées dans les grandes villes. Les alaouites d'Alep ont fui aussi, car ils étaient encore plus menacés. J'ai rencontré une famille alaouite à Tartous qui avait fui Alep alors qu'elle était née à Alep et se sentait alépine, mais la haine à son égard était telle qu'elle a dû fuir ».



(Lire aussi : Les alaouites et l'indépendance)



Alaouite, Arabe, baassiste...
Alors que l'élite alaouite a joué durant bien longtemps sur le nationalisme arabe et sur le parti Baas pour asseoir son autorité sur le pays en effaçant autant que possible les différences confessionnelles, le conflit en Syrie s'est vite transformé en conflit entre sunnites et alaouites. Comment expliquer ce paradoxe ?
« Il faudrait revenir à l'histoire du Baas. Si tant de minoritaires, dont les alaouites, sont allés vers le Baas, c'est parce que l'idéologie baassiste était une protection contre le rouleau compresseur sunnite qui les avait toujours marginalisés », explique Fabrice Balanche.
Selon lui, « le nationalisme arabe devait effacer les différences communautaires et permettre aux minoritaires d'être les égaux des majoritaires (les sunnites). C'est dans ce but qu'il fallait effacer les différences confessionnelles, mais on ne réussit pas à effacer des siècles de structure sociale en quelques décennies. D'autant plus que l'organisation communautaire est un instrument de domination politique. Le clan alaouite des Assad avait besoin d'une idéologie universaliste pour masquer son caractère tribal et communautaire, à l'instar du clan arabe sunnite de Saddam Hussein en Irak. Le communautarisme était sous-jacent dans les différents conflits qu'a connus la Syrie depuis l'indépendance. Il était permanent dans la vie quotidienne. La situation sociale n'était donc guère différente de celle du Liban, à la différence que la peur de la répression faisait taire l'expression officielle du communautarisme : " Nous sommes tous des Arabes syriens " ».
Je ne vois pas de paradoxe dans la situation actuelle et celle qui prévalait avant 2011. Le problème vient du fait que les observateurs étrangers ne savaient pas voir le communautarisme ou ne voulaient pas le voir. Quant aux Syriens, ils le niaient par réflexe « baassiste » ou parce qu'il ne renvoie pas une image très flatteuse de la société syrienne.
De son côté, Bruno Paoli estime qu' « un régime dont la Constitution stipule que le président de la République doit être musulman ne peut être considéré comme laïc. La laïcité en Syrie est toujours restée de façade : une fois écaillé ce vernis fragile, les vieux antagonismes communautaires, jamais réglés, refont surface avec toujours plus de violence. Entre alaouites et sunnites, c'est une vieille histoire, celle des persécutions endurées des siècles durant par une minorité religieuse considérée comme hérétique en vertu d'une fameuse fatwa édictée par Ibn Taymiyya en 1305 et aujourd'hui encore invoquée par les moins tolérants des musulmans. La mémoire des dramatiques événements des années 70 et 80, qui constituent à ce jour le point d'orgue de cet antagonisme, est encore vive dans l'esprit de tous les Syriens : observons que déjà, à l'époque, une colère sociale légitime avait été dévoyée par une minorité d'extrémistes sectaires et avait été réprimée dans le sang et les ruines, car le massacre de Hama (1982), aussi abominable fût-il, ne doit pas faire oublier la vague de terreur antialaouite qui l'avait précédé. Le passé refait surface parce que rien n'a jamais été fait pour régler ces différends ancestraux. Les programmes scolaires en vigueur en fournissent la meilleure illustration. La " religion " est une matière obligatoire au baccalauréat, mais elle est très cloisonnée : pas de programme commun (les chrétiens ont leur catéchisme, les musulmans le leur) et, surtout, silence total concernant la religion alaouite. Ce que sait de celle-ci la majorité des Syriens se résume à quelques déformations grossières et légendes farfelues et péjoratives. Rien n'a jamais été fait pour inculquer la tolérance et le respect. J'ose encore croire qu'il n'est pas trop tard pour espérer un avenir meilleur, pour peu que soient enfin remplacés les cours de religion (diyâna) et de nationalisme (qawmiya) par une véritable instruction civique, un apprentissage de la citoyenneté, avec ses devoirs, mais aussi avec ses droits ».



(Lire aussi : Un autre islam)



Une communauté relativement soudée
Aujourd'hui, quatre ans après le début du soulèvement en Syrie, quelle est la situation des alaouites ? Il serait intéressant de savoir si la communauté est restée soudée autour de Bachar el-Assad ou bien s'il y a eu des dissensions au sein des alaouites sur la gestion du conflit en Syrie.
« Il y a des dissensions bien sûr, explique Fabrice Balanche. Une partie des alaouites sont dans l'opposition. Il s'agit d'intellectuels de gauche (des descendants des anciennes familles de notables (Khayer) marginalisés par le Baas, voire des baassistes (Ghanem) eux-mêmes marginalisés dans les années 1960-1970. Mais globalement, l'essentiel de la communauté reste soudé derrière le régime car celle-ci a trop peur d'être victime de la vengeance des sunnites. Pès de 90 % des alaouites travaillent pour l'État (armée, police, fonctionnaires, secteur public industriel...) ; comment voulez-vous qu'ils se révoltent ? Ils savent qu'ils seront victimes au minimum d'une épuration professionnelle si un nouveau pouvoir s'installe. »
Même son de cloche chez M. Paoli. Selon lui, « forgé par des siècles de résistance, l'esprit de corps (assabiya) des alaouites est extrêmement fort, et il est encore renforcé par la tournure prise par les événements depuis deux ans. Face à une insurrection armée de plus en plus sectaire, et compte tenu du contexte évoqué précédemment, l'enjeu, pour l'immense majorité des alaouites, est existentiel et il faut faire corps derrière un régime qui a réussi l'incroyable tour de force de se poser comme l'ultime rempart contre la barbarie islamiste... Mais cette unité de façade peut paraître trompeuse ou pourrait n'être que passagère : les opposants " alaouites " (qui rejettent le plus souvent ce qualificatif réducteur) ne manquent pas, mais ils ont été marginalisés, entre une opposition dans laquelle ils ne se reconnaissent pas et un régime qui leur a souvent réservé un traitement de faveur ».

http://www.lorientlejour.com/article/916091/les-alaouites-avant-et-apres-le-15-mars-2011.html

La Turquie continuera a soutenir la rébellion jusqu'à la chute de Damas.

Citation :

La Turquie juge «inutile» de discuter avec Damas

Ankara — La Turquie s’est vivement démarquée lundi des propos du secrétaire d’État américain John Kerry faisant du président Bachar al-Assad un interlocuteur obligé sur la voie d’une paix en Syrie, jugeant «inutile» de négocier avec un régime qui a «tué 200 000 personnes».

«Qu’est-ce que vous voulez négocier avec un tel régime? Bachar al-Assad a tué 200 000 personnes et utilisé l’arme chimique contre sa propre population», a déclaré lors d’une visite au Cambodge le ministre turc des Affaires étrangères Mevlüt Cavusoglu, cité lundi par l’agence de presse gouvernementale Anatolie.

Le chef de la diplomatie américaine a concédé dimanche que des négociations avec le président syrien semblaient inévitables, après quatre ans de guerre civile.

Longtemps allié de Damas, le régime islamoconservateur turc a coupé tous les ponts avec le régime de M. Assad, dont il a fait du départ une condition sine qua non de la résolution du conflit qui ravage son voisin depuis 2011.

M. Cavusoglu a souligné que les tentatives de discussion conduites jusqu’à présent avec le président syrien avaient toutes échoué.

«Il y a deux problèmes à résoudre en Syrie», a estimé le ministre, «détruire Daesh [le groupe État islamique] et les autres organisations terroristes et obtenir le départ du régime Assad pour ouvrir la voie à une transition politique en Syrie».

La Turquie, qui accueille officiellement 1,7 million de réfugiés syriens sur son sol, a pris fait et cause pour les rebelles en guerre contre M. Assad.

http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/434579/syrie-la-turquie-juge-inutile-de-discuter-avec-damas

comment ces gens vont-ils se s'en sortir avec le tout puissant , l'enfer ne sera pas volé pour ses gens qui commette ce henre d'acte et je ne parle aps que du régime dans ce cas là

Kobane ""Libérée""