Intervention militaire contre les houthis - Decisive Storm

Rappel du premier message :

c est officiel la guerre est déclarée au houthis, sous l'egide du CCG (KSA) et sans la participation du sultanat.

10 pays (a priori arabes) participent a l offensive.

https://twitter.com/SaudiEmbassyUSA?original_referer=http%3A%2F%2Fwww.air-defense.net%2Fforum%2Ftopic%2F8178-arm%25C3%25A9e-de-lair-saoudienne%2Fpage-17&tw_i=580880218618871808&tw_p=tweetembed

http://www.aljazeera.net/news/arabic/2015/3/26/%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%D9%8A%D8%A9-%D8%AA%D8%B9%D9%84%D9%86-%D8%A8%D8%AF%D8%A1-%D8%B9%D9%85%D9%84%D9%8A%D8%A7%D8%AA-%D8%B9%D8%B3%D9%83%D8%B1%D9%8A%D8%A9-%D8%B6%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%88%D8%AB%D9%8A%D9%8A%D9%86-%D8%A8%D8%A7%D9%84%D9%8A%D9%85%D9%86

Baybars a écrit:

QuickShark a écrit:

Pour en revenir au sujet initial du topic, j'ai suivi le briefing quotidien du porte parole de la coalition, il a parlé d'une tentative houthi de lancer un missile "balistique" (SCUD) depuis Sanaa, missile qui a été "neutralisé" par les forces de la coalition. Il a aussi noté que les houthi cachaient leurs armements et leur DCA dans des quartiers résidentiels et que la coalition cherche par tous les moyens d'éviter de bombarder ces lieux pour éviter tout dommage collatéral.

"عاصفة الحزم" تحبط محاولة حوثية لإطلاق صاروخ بالستي

Oui, j'ai vue ce genre d'image, de la DCA sur les toits des immeubles civils.

Sinon, les Houthis se préparent à l'intervention terrestre.

comment ce permet-il de telles rassemblement en pleins jours alors que des centaines d'avions de la coalition survol le ciel o0

Nom de dieu comment se permettent-ils d'emmener des enfants à de tels rassemblements (3e photo) alors qu'ils savent qu'ils peuvent être la cible d'attaques à n'importe quel moment !!!!!!

parce que les bombardements c'est majoritairement la nuit. car la DCA est alors moins efficace. sinon les zones montagneuses ne sont pas aussi faciles à bombarder que les villes.
Pour les enfants les deux camps font pareils les tribus sudistes ne manquent pas d'enfants-soldats, c'est la culture yéménite de la guerre.

Un Su-24M Soudanais sur la base de King Khalid en Arabie Saoudite.

les Soudanais me surprennent... sur le plan politique et militaire ...

les valises diplomatiques font des merveilles

le soudan engage toute sa flotte de SU 24M puisqu'il en reçu 3 de Russie en 2015 (WIKI) bravo!

Mezouar insiste sur le côté alliance stratégique, sans pointer une menace iranienne, ca me parait un position très sage vu la situation.

http://www.hespress.com/politique/259494.html

Viper a écrit:

les Soudanais me surprennent... sur le plan politique et militaire ...

ce pays est un pragmatisme etonnant (voire tchad,sud soudan,libye etc)omar el bachir depuis quelque temps a compris que le monde change et que les salade made in baath et union societique était révolue

Il n'a jamais était baathiste , par contre il a toujours été pragmatique.

pyromane a écrit:

Il n'a jamais était baathiste , par contre il a toujours été pragmatique.

je sais qu'il n'ai pas baathiste mais il vient de l'idéologie pan arabe quand même

man il est arrivé au pouvoir avec l'aide de Tourabi, d'où tu lui sors une idéologie pan-arabe, c'est pas parce qu'il a étudié au Caire que c'est un gaucho.

Dans les médias occidentaux, il est plus souvent presenté comme un " fondamentaliste islamiste" que comme un gauchiste.

Bienvenu Firdaous,

la coutume veut que chaque nouveau membre fasse une petite presentation avant d intervenir sur les autres topics,

C'est par ici :

https://far-maroc.forumpro.fr/t3677p735-presentation

Alloudi a écrit:

Bienvenu Firdaous,

la coutume veut que chaque nouveau membre fasse une petite presentation avant d intervenir sur les autres topics,

C'est par ici :

https://far-maroc.forumpro.fr/t3677p735-presentation

Merci pour le message de bienvenue. Voila c'est fait, désolé j'avais oublié qu'il fallait
se présenter

pyromane a écrit:

@camron : pas la peine d'essayer d'améliorer l'image de votre diplomatie, depuis les incidents marocco-espagnoles en 2002 où votre pays a soutenu l’Espagne vous n'avez plus le droit d'utiliser l'argument de la solidarité arabe, ou la question palestinienne et tout le blabla nationaliste arabe, vous ne valez pas mieux que les autres et basta.

L'Algerie n'avait joué aucun rôle concret dans cette affaire de l'ilot du perjil mais s'était contenté de cette déclaration par le biais de son ministre Messahel qui avait irrité la presse marocaine.

Citation :

«Le gouvernement algérien, qui suit avec une grande attention les développements de la situation, souhaite un dénouement rapide de cette crise»
«l'Algérie récuse toute politique de fait accompli ou de violation de la légalité internationale». «C'est ce principe que l'Algérie défend à l'échelle du continent africain, s'agissant de la question du Sahara occidental ou des conflits nés du non-respect des frontières héritées aux indépendances»,

L'Algerie avait été un des seuls pays arabes a ne pas avoir soutenu le Maroc comme le France avait été presque le seul pays de l'UE a ne pas avoir soutenu l'Espagne. Tout le monde sait que l'Espagne et l'Algérie accusent le Maroc d'être un état expansionniste, c'est ce qui explique en bonne partie cette tendance a s'aligner entre eux dès que le Maroc essaye de faire reculer ses frontieres reconnues par l'ONU tandis que la France soutient traditionnelement le Maroc sur ces questions territoriales.

Intervention militaire contre les houthis  

WRANGEL a écrit:

Lisons bien mot à mot une dépeche de l'APS répercutée par un site algerien

Citation :

"L'Algérie n'autorisera aucune participation de ses troupes armées à des opérations militaires en dehors de ses frontières, mais pourrait toutefois apporter un soutien en logistique au delà de ses frontières sans pour autant impliquer ses troupes armées", a conclu le ministre.
APS

sur el watan aussi http://www.elwatan.com/international/l-algerie-face-a-l-axe-riyad-le-caire-28-03-2015-290929_112.php

Est ce assez clair???

Rien ici ne laisse entendre ici que la contribution que l'Algerie pourrait apporter a cette future force arabe commune concernera l'actuelle intervention au Yemen. Theoriquement parlant cette future force arabe commune n'a n'est pas une structure ad hoc crée juste pour la crise yemenite. Il dit que l'Algerie n'autorisera pas ses troupes a participer a des operations de cette future force arabe commune en dehors de son territoire mais qu'elle pourrait y contribuer autrement. Cette déclaration de Lamamra porte sur la question de la creation d'une force arabe commune contre les menaces sécuritaires telle que proposée par Sissi, pas sur l'actuelle intervention au Yemen. Sur la charte portant creation de ce corps de force arabe commune, il est stipulé que la participation y est facultative et sachant que la position algérienne est contre cette intervention, je vois mal l'algerie contribuer sous quelconque forme que ce soit a cette intervention.

D'autre part, j'imagine mal l'armée algerienne accepter d'envoyer ses troupes faire la guerre aux cotés de l'AQPA, de l'EI contre des Yemenites qui ne constituent aucune menace pour elle mais pour les al saoud dont elle considere qu'elle est le principal soutien financier, militaire et idéologique a des organisations qu'elle combat. Comment irait elle soutenir cette intervention au Yemen contre des Houthis et une partie de l'armée Yemenite pour les yeux des Al saoud dont elle est censé se méfier alors qu'elle a refusé d'intervenir au Mali et en Libye contre AQMI et l'EI qui menace directement l'état algérien?

WRANGEL a écrit:

???

Désolé j'avais pas finit de rééditer mon intervention. C'est fait maintenant

Firdaous a écrit:

WRANGEL a écrit:

Lisons bien mot à mot une dépeche de l'APS répercutée par un site algerien

Citation :

"L'Algérie n'autorisera aucune participation de ses troupes armées à des opérations militaires en dehors de ses frontières, mais pourrait toutefois apporter un soutien en logistique au delà de ses frontières sans pour autant impliquer ses troupes armées", a conclu le ministre.
APS

sur el watan aussi http://www.elwatan.com/international/l-algerie-face-a-l-axe-riyad-le-caire-28-03-2015-290929_112.php

Est ce assez clair???

Rien ici ne laisse entendre que l'algerie va apporter une quelconque aide a l'intervention au Yemen. Cette déclaration de Lamamra porte sur la question de la creation d'une force arabe commune contre les menaces sécuritaires telle que proposée par Sissi, qui theoriquement parlant n'a pas été crée que pour le cas yemenite. Le fait que l'Algérie pourrait eventuellement y apporter des contributions en logistique, renseignement, moyens financiers, formations, etc... ne dit pas que ce sera le cas pour l'intervention au Yemen surtout que sur la charte portant creation de ce corps de force arabe commune, il est stipulé que la participation y est facultative et sachant que la position algérienne est contre cette intervention. C'est des choses que l'algerie a deja faite dans le cadre de l'union africaine et qu'elle pourrait faire dans le cadre de cette force arabe commune mais rien ne dit que l'algerie va le faire pour le cas yemenite car cette force arabe commune n'est pas une structure ad hoc crée juste pour la crise yemenite.

J'imagine mal l'armée algerienne accepter d'envoyer ses troupes faire la guerre aux cotés de l'AQPA, de l'EI contre des Yemenites qui ne constituent aucune menace pour elle mais pour les al saoud dont elle considere qu'elle est le principal soutien financier, militaire et idéologique a des organisations qu'elle combat. Comment irait elle soutenir cette intervention au Yemen contre des Houthis et une partie de l'armée Yemenite pour les yeux des Al saoud dont elle est censé se méfier alors qu'elle a refusé d'intervenir au Mali et en Libye contre AQMI et l'EI qui menace directement l'état algérien?

1/ Effectivement, quand on lit el watan on se dit que oui, quand on lit el moudjahid on se dit que ''peut etre eventuellement''

2/ Quand on voit les seouds bombarder les houtis chiites au pretexte qu'ils seraient des proxy de l'iran on a du mal a imaginer que les avions des seouds et des iraniens bombardent de concert les memes cibles en irak pour eviter le naufrage d'un regime chiite et pourtant...

Les semaines à venir nous dirons qui d'el watan ou d'el moudjahid etait le plus franc en cette fin mars

ça serait le pilote Soudanais

Fahed64 a écrit:

ça serait le pilote Soudanais

on(la coalition) devrait allé le cherché ce sont desormais de précieux allié

Le Soudan à officiellement démenti qu'un de leur avion ai pu être abattu par les Houthis.

Fahed64 a écrit:

ça serait le pilote Soudanais

C'est une combinaison de pilote ça?!!!

Comme l'a signalé Baybars, le soudan a démenti avoir perdu un de ses avions au Yémen.

"Tempête de fermeté": Khartoum dément la perte d’un avion soudanais