Intervention militaire contre les houthis - Decisive Storm

Rappel du premier message :

WRANGEL a écrit:

Tedj a écrit:

Aucun pays de la coalition militaire n'osera prendre le risque d'envoyer des troupes au sol, les Houtis les déssouderaient facilement, en plus les égyptiens et les arabes ne savent pas se battre (à l'exception des Yéménites, sunnites ou chiites)

Les armées arabes dans une guerre conventionnelle ne valent pas tripette c'est clair.
Les egyptiens et les arabes ne savent pas se battre en formation conventionnele quand l'encadrement n'est pas top et quand leur entrainement n'est pas à la hauteur. Quand ces 2 conditions sont réunies les arabes font d'excellent soldats.

Mais meme sans entrainement et sans encadrement les arabes font de tres bon combattants.

Tu confonds soldats et guerriers

non en conventionnelle els arabes ont toujour combattu des armée qui leurs était de loin technologiquement supérieur hormis sadam et les iraniens et sadam n'a peut être pas gagné mais il a pas perdu en tout cas.

Nous avons payé le prix chère, pourquoi envoyer nos hommes pour une cause insensée ?
il y a surement des officiers marocains autant que conseillés

10 soldats Saoudiens tués à Maarib suite à une attaque Houthi contre une base de l'armée au Yémen, dans le même endroit que les Emiratis et Bahreinis..

Les risques de la guerre. Pour l'instant les pertes n'ont pas entamé la détermination des armées arabes. Ces derniers temps les houtis ont mangé de bien plus méchant coup

Cette guerre est un grand échec pour l'Arabie Saoudite, il faut l'avouer, même si ils arrivent à terme reconquérir des terres sous contrôle houthis, mais le facteur temps est la cause de cet échec, rien n'a été bien calculé à l'avance à part les premières frappes aériennes ...
l'après guerre montrera aussi que c'est un échec, le pays ne vivra jamais en pays et la division va se produire tôt ou tard.
Le Yemen c'est un pays maudis, c'est la ou se trouvais la plus ancienne royaume du monde je pense selon l'islam, et c'est de la que commencera la fin du monde ... les arabes l'ont cherché apparemment hhh

Fremo a écrit:

Cette guerre est un grand échec pour l'Arabie Saoudite, il faut l'avouer, même si ils arrivent à terme reconquérir des terres sous contrôle houthis, mais le facteur temps est la cause de cet échec, rien n'a été bien calculé à l'avance à part les premières frappes aériennes ...
l'après guerre montrera aussi que c'est un échec, le pays ne vivra jamais en pays et la division va se produire tôt ou tard.
Le Yemen c'est un pays maudis, c'est la ou se trouvais la plus ancienne royaume du monde je pense selon l'islam, et c'est de la que commencera la fin du monde ... les arabes l'ont cherché apparemment hhh

Pourtant le Nabi sws à bénit le Shâm (Syrie, Jordanie, Palestine) et le Yémen, il a aussi fait référence à la corne du diable vers l'est (Le Golfe? L'Irak?, l'Iran?)..

Les pays du golf et ksa ne savent pas ce qu'est une guerre ils ont toujours paye les autres pour la faire pour eux,ils croivent que c'est un jeu normal ,une nation ne sent pas la guerre jusqu'elle commence a recevoir dans les bags ses enfants alors la ils commencent a se rendre compte si cette guere ou ils sont engages et juste et si c'est leur guerre,une guerre c'est toujours facile a commencer mais la finire la c'est une etrnite.Demanades aux USA et aux occidentaux sur la guerre de l'afghanistan et irak,c'est pour cela les USA et leurs allies ne voulaient pas s'engager en syrie au yemen et encore une fois en irak,ils voulaient que les sauds et les monarchies du golfe de gouter ce qu'est une guerre.

Il semblerait que c'est grâce a une attaque de missile Tochka ou Scud qui a fait mouche. Ça explique le déploiement des Pantsyr des EAU

Fulcrum a écrit:

Il semblerait que c'est grâce a une attaque de missile Tochka ou Scud qui a fait mouche. Ça explique le déploiement des Pantsyr des EAU

Tochka qui aurait touché la base et les blindés selon des infos sur place.

Fulcrum a écrit:

Il semblerait que c'est grâce a une attaque de missile Tochka ou Scud qui a fait mouche. Ça explique le déploiement des Pantsyr des EAU

un pantsyr ne stoppe pas les tochka ou scud

arsenik a écrit:

Fulcrum a écrit:

Il semblerait que c'est grâce a une attaque de missile Tochka ou Scud qui a fait mouche. Ça explique le déploiement des Pantsyr des EAU

un pantsyr ne stoppe pas les tochka ou scud

les canons du pantsyr servent aussi a ca sur une distance de 4000 mètres, donc en phase d'approche terminal.

FAR SOLDIER a écrit:

Fox one les FRA sont sur place depuis un bout de temps

Je parle pas des FRA mais de l'armee de terre

Baybars a écrit:

10 soldats Saoudiens tués à Maarib suite à une attaque Houthi contre une base de l'armée au Yémen, dans le même endroit que les Emiratis et Bahreinis..

C louche et ca se passe exactement lors de la viste du roi Salman chez Obama.

Citation :

Yémen : la coalition intensifie ses frappes aériennes


Les avions de la coalition menée par l'Arabie saoudite sont revenus à la charge dimanche en prenant pour cibles
de nombreuses positions à Sanaa, la capitale du Yémen. AFP PHOTO / MOHAMMED HUWAIS


Conflit
Sanaa s'est réveillée dimanche au son du fracas de nouveaux raids aériens.

OLJ/AFP  06/09/2015


L'aviation de la coalition arabe a multiplié dimanche, pour la deuxième journée consécutive, ses frappes contre les rebelles au Yémen en représailles à une attaque qui a coûté la vie à 60 de ses soldats engagés sur le terrain.

Après les raids lancés samedi et qualifiés de plus violents depuis le début de la campagne aérienne fin mars, les avions de la coalition menée par l'Arabie saoudite sont revenus à la charge dimanche en prenant pour cibles de nombreuses positions à Sanaa.

"Nous sommes déterminés à débarrasser le Yémen de la pourriture", a lancé, selon la presse locale, l'homme fort des Emirats, cheikh Mohammed ben Zayed Al-Nahyane, prince héritier d'Abou Dhabi et commandant en chef adjoint des forces armées, en référence aux rebelles. Et d'ajouter: "la vengeance (de la coalition) ne saura tarder".

Les dirigeants des Emirats arabes unis, qui ont perdu à eux seuls 45 soldats vendredi lorsqu'un missile rebelle a provoqué des explosions dans un entrepôt d'armements de la province de Marib, à l'est de la capitale Sanaa, ont décrété vendredi un deuil de trois national de trois jours.
Les funérailles des soldats ont fait la une des quotidiens locaux qui évoquaient à la fois "le sacrifice et la fierté de toute une nation".
Autre fait significatif, les Emirats ont annoncé samedi pour la première fois depuis le début de la campagne que leur aviation avait bombardé plusieurs cibles des rebelles au Yémen.


Sanaa sous les bombes

Dimanche, la capitale yéménite s'est réveillée au son du fracas de nouveaux raids aériens.
"La première frappe a littéralement secoué ma maison", a raconté un habitant, Sadeq al-Juhayfi.

Les raids ont visé des positions de rebelles chiites houthis dans la capitale ainsi que celles de leurs alliés, les forces loyales à l'ancien président Ali Abdallah Saleh, selon les témoins.
Un QG des forces de sécurité à Hadda, dans le sud de la capitale, et des positions des houthis dans des quartiers du nord de la ville ont été visés.
De fortes explosions ont secoué cette partie de la ville et certains habitants ont commencé à fuir, selon des témoins.

Des dépôts d'armes de Jebel Neqm, zone qui surplombe la partie est de Sanaa et est aux mains des forces pro-Saleh, ainsi que le palais présidentiel ont aussi été touchés, ont affirmé des témoins.
L'aviation de la coalition a également bombardé des positions rebelles près des ambassades d'Arabie saoudite et des Emirats arabes unis, ainsi que des positions des pro-Saleh à Faj Attane et la colline d'An-Nahdayne, dans le même secteur.
D'autres positions rebelles à Al-Saleh, à l'entrée nord de Taëz, ont été bombardées dimanche, ont rapporté des habitants de cette grande ville du sud-ouest du Yémen.

La veille, des positions à Bayhan, ville sud de Ma'rib d'où aurait été tiré le missile qui a couté la vie aux 60 soldats, ont été pilonnées, tuant douze rebelles.
L'attaque au missile a fait outre les 45 morts parmi les soldats des Emirats, 10 parmi ceux de l'Arabie saoudite et cinq dans les rangs des forces de Bahreïn.

Le conflit au Yémen, pays pauvre de la péninsule arabique a fait près de 4.400 morts, selon l'Onu. 21 millions de personnes ont besoin d'aide ou de protection et 1,3 million de Yéménites ont été déplacés.
L'Arabie saoudite et ses alliés arabes sont intervenus au Yémen pour empêcher les houthis, soutenus par l'Iran, de prendre le contrôle total du pays.
Grâce au soutien de la coalition, les forces anti-rebelles ont repris depuis le mi-juillet cinq provinces du sud et sont en train d'amasser des troupes dans la province de Ma'rib pour tenter de reprendre Sanaa, plus à l'ouest.

http://www.lorientlejour.com/article/942787/violents-raids-aeriens-sur-sanaa.html

http://arabic.rt.com/news/7933

Le Qatar envoi 1 000 hommes au Yémen.

Les Qataris sont à Ma'arib, d'après Al Jazeera, 10 000 soldats de la coalition sont actuellement au Yémen, les préparatifs pour le reconquête de Sanaa et du reste des localités aux mains de Houthis et des pro-Saleh vont bon train.

حشد متعاظم للتحالف باليمن لاستعادة صنعاء

http://www.medias24.com/Les-plus-de-Medias-24/157705-Participation-marocaine-a-l-offensive-terrestre-au-Yemen.html

Je la sentais bien j'espère que c'est pas le cas car ils (les saoudiens ) ont prouvé qu'ils etaitvdes incompetent que ce soi au niveau de leurs commandement ou au niveau de leus soldat a terre

J'espere au moins que les officiers marocains auront la main libre dans le deroulement des ops, faudra pas en plus leur imposer les directives de generaux saoudiens qui ne connaissent de la guerre que des films

Citation :

« Riyad recule devant la formation d’une armée qui l’implique de façon forte »


INTERVIEW EXPRESS

Trois questions à Christian Lochon, spécialiste du Moyen-Orient et ancien directeur des études du Cheam (Centre des hautes études sur l'Afrique et l'Asie moderne).



La Ligue arabe a annoncé hier le report à une date indéterminée de la réunion ministérielle finale, initialement prévue aujourd'hui pour l'approbation de la création d'une force arabe commune, dont l'un des objectifs majeurs est le combat contre l'État islamique (EI). Le processus avait été lancé fin mars lors du sommet annuel de la Ligue arabe, sur insistance de l'Égypte. La Ligue avait alors donné quatre mois à ses États membres pour s'entendre sur la composition de cette armée conjointe et les modalités d'intervention. Le secrétaire général de la Ligue, Nabil al-Arabi, a finalement annoncé hier que la réunion a été reportée à « une date qui sera fixée ultérieurement », à la demande de l'Arabie saoudite, soutenue par Bahreïn, le Koweït, le Qatar, les Émirats arabes unis et l'Irak. Christian Lochon, spécialiste du Moyen-Orient, livre à L'Orient-Le Jour sa lecture du contexte politique régional dans lequel intervient cette décision.

Comment analysez-vous le contexte politique qui motive la décision saoudienne ?
Il y a plusieurs niveaux d'analyse. D'abord, les luttes d'influences au sein du nouveau gouvernement de Riyad, mais aussi l'expectative face aux implications de l'accord avec l'Iran. Les États-Unis doivent ménager Riyad et lui offrir des garanties. Un autre point est le fait que les États arabes ont beaucoup de mal à mettre sur pied une force qui implique un nombre important de troupes au sol pour affronter les membres de l'EI. Et c'est particulièrement le cas de l'Arabie saoudite qui est la plus engagée dans les combats terrestres. Les Saoudiens sont encore embourbés dans le conflit yéménite et en posture délicate ;
on peut donc comprendre leur hésitation à créer sur-le-champ une force commune qui mobiliserait leurs troupes alors qu'elles subissent des pertes conséquentes. Tout est imbriqué et dans le contexte actuel, Riyad recule devant la formation d'une armée qui l'implique de façon forte.

Comment expliquez-vous le fait que l'Irak soit également dans cette posture attentiste ?
Je l'analyse à la lumière du contexte actuel en Irak. Il y a une attente très forte par rapport au problème de succession au Kurdistan irakien qui représente un tiers de l'Irak. Maintenant, la question est de savoir qui va succéder à (Massoud) Barzani. Il y a également le double jeu de la Turquie qui, sous couvert du conflit avec l'EI, se lance dans une offensive contre les Kurdes. Si le front kurde venait à s'écrouler, ce serait d'autant plus dangereux que l'armée irakienne elle-même hésite à affronter l'EI. Ce sont des milices chiites encadrées par l'Iran qui font la guerre à Daech (acronyme arabe de l'EI).

Au-delà des objectifs déclarés de cette force commune, peut-elle constituer une alliance hostile à certains États et renforcer la ligne de fracture dans le monde arabe ?
Le problème est qu'aujourd'hui, il faut une armée interarabe contre Daech qui soit constituée de sunnites et de chiites ; il ne peut y avoir d'unité que lorsqu'on aura réintégré la composante chiite. Si l'on veut que cette armée soit soutenue par l'ensemble des gouvernements et des populations, elle ne peut comprendre dans ses rangs uniquement des généraux sunnites, cela risquerait d'entraîner des réactions d'hostilité. Je pense que c'est une dimension qui explique aussi la posture attentiste des États qui veulent retarder la mise sur pied de cette force. Plus on en retarde la création, plus on marque des points pour s'assurer aussi du soutien américain et obtenir des garanties sur ce plan après le rapprochement avec l'Iran.

L'orient le jour

S'il y a des troupe Marocaines la bas le roi M6 dans ce cas la n'est pas democrates et il ment au peuple Marocain et il est entrain de joue a la benali,on n'envoie pas des troupes ou meme des conseillers sans que le peuple est informe.il doit comprendre que la'armee ne leui appartient pas elle est paye par l'argent du contributeurs ,mais s'il peut se l'offrir avec son propre argent qu'il soit le bienvenue il nous economisera des milliards.et nmem s'il la paye,c'est un constat politique car il rentre dans le clan des dictateurs et leur sauveur car les guerres la bas sont plutot ethnique ou un pays dictateur avec des lois sauvages diriges par une famille de bandits qui volent toute la richesse a leur peuple et qui veulent dominer la region avec leurs idees obscures,alors si M6 les aide dans ce cas la il ne peut pas s'exprimer en tant que democrate ou un chef d'etat de droit en allant combattre une guerre civile en  les aidant a opprimer toute une nation.

A Aden au Yémen, l'EI distribue des tracts pour la population..

juba2 a écrit:

S'il y a des troupe Marocaines la bas le roi M6 dans ce cas la n'est pas democrates et il ment au peuple Marocain et il est entrain de joue a la benali,on n'envoie pas des troupes ou meme des conseillers sans que le peuple est informe.il doit comprendre que la'armee ne leui appartient pas elle est paye par l'argent du contributeurs ,mais s'il peut se l'offrir avec son propre argent qu'il soit le bienvenue il nous economisera des milliards.et nmem s'il la paye,c'est un constat politique car il rentre dans le clan des dictateurs et leur sauveur car les guerres la bas sont plutot ethnique ou un pays dictateur avec des lois sauvages diriges par une famille de bandits qui volent toute la richesse a leur et qui veulent domoner la region avec leurs idees obscure,alors si M6 les ade dans ce cas la il ne peut pas s'exprimer en tant que democrate ou un chef d'etat de droit en allant combattre une guerre civile en allant les aider a opprimer toute une nation.

Forces Armées ROYALES c'est comme le port-salut c'est marqué dessus

Et quand tu auras donné au moins 1$ au trésor public et rendu ton passeport US tu pourras faire une remarque

juba2 a écrit:

S'il y a des troupe Marocaines la bas le roi M6 dans ce cas la n'est pas democrates et il ment au peuple Marocain et il est entrain de joue a la benali,on n'envoie pas des troupes ou meme des conseillers sans que le peuple est informe.il doit comprendre que la'armee ne leui appartient pas elle est paye par l'argent du contributeurs ,mais s'il peut se l'offrir avec son propre argent qu'il soit le bienvenue il nous economisera des milliards.et nmem s'il la paye,c'est un constat politique car il rentre dans le clan des dictateurs et leur sauveur car les guerres la bas sont plutot ethnique ou un pays dictateur avec des lois sauvages diriges par une famille de bandits qui volent toute la richesse a leur peuple et qui veulent dominer la region avec leurs idees obscures,alors si M6 les aide dans ce cas la il ne peut pas s'exprimer en tant que democrate ou un chef d'etat de droit en allant combattre une guerre civile en  les aidant a opprimer toute une nation.

Avec tout le respect.... ça devient lourd de lire ce genre de bêtise, tu n'es pas le peuple ni son représentant, ta haine en vers les monarchies du golfe est plus que ..... donc assez!! l'armée ne t’appartiens pas non plus et puis c'est sa majesté le Roi Mohamed 6 et non !M6!

cordialement.