Actualités Françaises

Rappel du premier message :

Avant d en arriver à voter extrême, on test les solutions républicaines en premier

Et puis le Fn ferait plus de mal au pays en l'isolant et en détruisant son économie.

C est le peuple français qui doit se lever contre ces barbares du moyen âge.

RED BISHOP a écrit:

Electorat Pied Noir - Harkis est important en France...il fait ce qu'il faut pour Avril prochain...

On attend la réaction de la diplomatie algérienne , peut-être une rupture des relations diplomatiques avec la France

Décorer des algériens (ou descendants d'algériens) qui ont tué d'autres algériens , montre simplement que la France continue de diriger ce pays

Imaginer la France en train de décorer en 2021 la famille Glaoui ou d'autres traitres pour service rendu à la France au Maroc , çà serait inconcevable

Ssi Rafi, Je partage totalement ton avis mon ami..la France est dans une logique Européenne maintenir le statut quo en Afrique du Nord lui permet de maintenir une zone de tension (avec un degré de tension contrôlé) , sauf que ça marchait peut-être (on va dire jusqu'en 2016) aujourd'hui non, le paradigme a changé, aujourd'hui dans l'intérêt de la France (et uniquement la France) c'est d'aller vers la reconnaissance de notre souveraineté sur le Sahara, car les intérêts économique mais aussi la proximité (échanges culturels, diaspora etc..) sont incomparables avec les autres pays de la région, et justement d'agir dans une logique de bloc homogène plutôt qu'un bloc Européen ou pour beaucoup le parapluie US (à juste titre) est meilleur qu'un parapluie Européen..Malheureusement la France et ce depuis un moment (pas que Macron il serait injuste de lui faire porter l'entière responsabilité de ce qui se passe) est dirigée par des personnes pensant qu'un pays est une start-up donc ils agissent comme des gérants, la fonction de président réclame une vision stratégique de la chose en Europe je dirais que seuls Erdogan, Poutine et à un degré moindre Orban ont compris la fonction d'un leader (comme celle décrite par Machiavel Renard/Lion)...La débâclé du contrat Australien au-delà d'être commerciale elle est diplomatique malgré le fait que les médias essayent de la faire voir de ce point de vue là, la France dans la région indo-pacifique à 1.6 millions d'âmes qui vivent à la Réunion, Mayotte,la Nouvelle-Calédonie,la Polynésie, les Iles Walis et Futuna se trouve éjecter de cette zone par la nouvelle alliance AUKUS et aussi on lui a coupé l'herbe sous le pieds si jamais ils ont imaginé une alliance avec l'Inde en revigorant le QUAD, c'est plutôt là-dessus que la question devrait être posée , quel est le rôle de la France ? plutôt que de dire (les médias et les politiques) que les British et US sont pas cool de nous avoir piqué le contrat, l'ennemi de mon ami est-il forcément mon ennemi ? (les Allemands ne se sont pas embêté avec ce genre de ''détails'' pour NS2)...

L'Algérie n'est devenue un pays qu'en 1962, avant ce territoire était constitué de départements français. Les deux factions belligérantes ont tué des algériens, adultes et enfants, les uns parce que qu’ayant opté pour la France, leur pays, même si celle-ci les méprisaient quelque peu, et c'était une opinion tout à fait respectable, les autres au nom d'une Algérie indépendante, à venir, opinion tout aussi respectable. Si toutefois une opinion peut-être respectable et que l'on ne doit pas avoir à en payer le prix fort pour en avoir eu une, le terrorisme ne peut en aucun cas pouvoir justifier quelque opinion que ce soit et les belligérants dans le cadre du conflit algérien ne s'en sont pas privé.

La France, Bruce, a encore beaucoup à tirer de ses anciennes "possessions" et ne s'en privera pas tant qu'elle aura le sentiment qu'elle peu agir impunément. Qui a "vendu" ses zones de pêche à l'Europe, donc à la France, au lieu de développer ses propres zones de pêche afin de nourrir le pays ?

La France rejoindra, si elle ne l'a pas déjà fait en douce, l'AUKUS, cette alliance se nommera alors  "FAUKUS" alias "Faux Culs" en Français !

Ca rappel l'Espagne contre nous .... quand Madrid invoquait l'Europe ... comme un naufragé qui jette une bouteille à la mer ....

Mauvais perdant, un fil

Depuis quelques jours, tout et son contraire est dit sur le contrat australien de sous-marins. La sécurité des Australiens et la performance de nos industriels valent mieux que les affirmations péremptoires. Un #thread pour mieux comprendre l’affaire des sous-marins australiens.

— Porte-parole du ministère des Armées (@HerveGrandjean) September 21, 2021

lool, à mon avis ils ne comprendront jamais de leur erreurs les Australiens n'ont pas acheté qu'un sous-marins US mais tout le parapluie US,donc à moins que l'armée Française n'aie égalé celle des US..Il y'a vraiment un manque de prise de conscience et des choses comme sa continueront à se produire si cette mentalité continue..

Bruce Wayne a écrit:

lool, à mon avis ils ne comprendront jamais de leur erreurs les Australiens n'ont pas acheté qu'un sous-marins US mais tout le parapluie US,donc à moins que l'armée Française n'aie égalé celle des US..Il y'a vraiment un manque de prise de conscience et des choses comme sa continueront à se produire si cette mentalité continue..

Leur habitude d’arnaquer l’Afrique, leur a fait oublié que l’Australie ce n’est pas l’Afrique.
Vendre des sous-marins diesel pour 50MM$. J’espère que cette claque les fera réveiller un peu.

Hahaaa dixit le plus américain des présidents Français..C'est lui en 2009 qui a réintégré la France dans le commandement intégré de l'OTAN..

Pathétique .... vraiment .... aucune dignité !

Il peux pas dortoir du rang, il a la justice au c u l

Coût de canif dans le traité de Lancaster

Page n'existe pas Ssi Adam

Là ça marche je crois ..

Magnifique (en accent British).

Adam a écrit:

https://twitter.com/BBCPolitics/status/1440768745886994438?s=20

hahahaaaa incroyable ''redouhoum brahech''

Déjà ?

Il a eu le droit à un week-end prolongé that’s it !

https://www.defenseone.com/ideas/2021/09/why-france-getting-no-sympathy-its-lost-sub-deal/185493/

Citation :

Why France Is Getting No Sympathy for Its Lost Sub Deal

By Elisabeth Braw Senior Fellow, AEI
15 - 19 minutes




France is fuming over AUKUS—the new tripartite security arrangement that scuttled its contract to build submarines for Australia—but is receiving scarcely any expressions of sympathy from fellow EU member states. That may be because France itself uses some distinctly tough tactics to secure arms exports, and sells to customers others deem unsavory. Yes, Paris considers arms exports essential to its sovereignty, but its friends too are interested in sovereignty, not to mention fair play.

One day after Saudi journalist Jamal Khashoggi was killed at the Saudi consulate in Istanbul in October 2018, President Emmanuel Macron of France and his top ministers received a classified intelligence briefing documenting how Saudi Arabia was using French weapons in Yemen. Six months later, with Germany and other European countries having stopped selling arms to the Saudis, Macron dismissed as “populist” calls for France to do the same.

“What’s the link between arms sales and Mr. Khashoggi’s murder? I understand the connection with what’s happening in Yemen, but there is no link with Mr. Khashoggi,” the president said. “That’s pure demagoguery to say, ‘We must stop arms sales.’ It’s got nothing to do with Mr. Khashoggi.”

More than 130,000 Yemenis have already been killed in that country’s ongoing civil war, and more than 16 million don’t have enough to eat. But ordinary Yemenis’ suffering at the hands of the Saudi coalition and the Houthi fighters hasn’t ended French arms exports to Saudi Arabia. In 2018, French arms exports grew by 50 percent; they included a one-billion Euro sale to Saudi Arabia of patrol boats and other equipment. As Reuters noted, one of the tactics used by Yemen’s Saudi-led coalition is to block ports controlled by the rival Houthis.

And last year, when French arms exports slumped dramatically, sales to Saudi Arabia helped keep the French defense industry afloat. The Gulf kingdom bought 704 million Euros’ worth of French arms, more than any other country. And despite last year’s slump, French arms sales rose 44 percent from 2016 and 2020, outperforming all the other top-five arms exporters.

Most countries with significant defense industries rely on exports to keep them going. But France goes about securing exports in an extremely energetic manner that involves not just defense industry executives but politicians all the way up to the President of the Republic. Indeed, even for French arms-makers that are not owned or part-owned by the government, French politicians act as salesmen to other countries and don’t mind outflanking other countries’ companies in the process. To be sure, U.S. and many other countries’ ministers and officials, too, ply their countries’ deadly wares to other leaders. Few, though, do so as energetically as France.

And France, which considers itself a global actor, clearly feels that status justifies unfriendly negotiation tactics at the expense of allied countries. “Arms exports are the business model of our sovereignty,” Defense Minister Florence Parly noted in 2018.

The saga of Switzerland’s planned fighter jet purchase is illustrative. In 2012, the country decided to replace its aging fighter-jet fleet with Saab Gripens. The Swedish aircraft, deemed not to be the highest performer but good value for money, defeated Dassault Rafale—which had struggled to find foreign buyers—and Eurofighter Typhoon. But at the 11th hour, a confidential report sowing doubts regarding the Gripen’s capabilities surfaced and created a media circus. (Oddly, the circulated report was in English, not one of Switzerland’s official languages.) In a subsequent referendum, 52 percent of voters rejected the deal. This year, Switzerland finally reached a new decision—in favor of the F-35.

Then-President François Hollande was a bit more open about the government’s assistance to arms manufacturers than other French politicians have been. At the 2013 Paris Air Show, as Hollande helped Dassault Aviation’s elderly CEO Serge Dassault ascend the steps to an exhibition stand, he quipped that “it’s the state that’s supporting Dassault…as usual”.

The arrangement leaves countries whose politicians don’t use strong-arm tactics to sell arms at a distinct disadvantage. And it doesn’t endear France to its fellow EU member states. Indeed, when it comes to defense equipment, France is distinctly unpopular among EU member states for another reason as well: it is known to systematically use an escape clause in the Treaty on the Functioning of the European Union to give government contracts to French firms. The escape clause, Article 346, allows EU governments to procure from domestic companies rather than putting the contracts to EU-wide tender—but only in cases of essential security interest. It is, however, up to member states themselves to determine what they consider an essential security interest.

France is among the countries that interpret that interest rather liberally. As the European Parliament’s research service noted in a report in October last year, “despite repeated guidance from the European Commission and CJEU17 that Article 346 TFEU should be used only for specific reasons and on a case-by-case basis, in practice many Member States have continued to interpret the provision ‘as a categorical or automatic exclusion of armaments from the application of EU law’.” In other words, these member states use the clause to systematically buy from their defense industries at the expense of other European firms. In 2019, a European Parliament commission issued a report that called on “Member States [to] strictly respect the conditions of applications of exemptions and, in particular, to strictly limit the potentially abusive use of Article 346”. But the abuse continues—and the governments that dutifully put procurement contracts to EU-wide tender lose out.

All this explains why France’s furious reaction to AUKUS has received little sympathy from its allies. Nobody likes to see a friend hurt – but if that friend has a habit of advancing its interest at others’ expense, there’s no love lost. If France wants to shore up support against the United States, the UK, and Australia, it may have to rethink how it treats its friends, including in the key area of defense exports.

la ministre de la defense huée au Senat sur l'affaire des soums

https://www.youtube.com/watch?v=A8-GNeMHolk

On peut pas jouer avec les grands, il y a la rive Sud...
Concernant le Maroc il y a des erreurs...

Le Maghreb, entre influence européenne et ambitions chinoises.
Ou comment Pékin étend son influence en Algérie, au Maroc et en Tunisie, Etats fragilisés par des crises politique, économique et sanitaire.
Une carte géopolitique à retrouver en kiosque ce weekend. pic.twitter.com/7FT67SMOcx

— Le Monde en cartes (@LM_enCartes) September 25, 2021

Shugan188 a écrit:

On peut pas jouer avec les grands,  il y a la rive Sud...
Concernant le Maroc il y a des erreurs...

Le Maghreb, entre influence européenne et ambitions chinoises.
Ou comment Pékin étend son influence en Algérie, au Maroc et en Tunisie, Etats fragilisés par des crises politique, économique et sanitaire.
Une carte géopolitique à retrouver en kiosque ce weekend. pic.twitter.com/7FT67SMOcx

— Le Monde en cartes (@LM_enCartes) September 25, 2021

Si vous observez très bien la carte vous allez trouvez a coté de chaque pays du maghreb la date durant la quelle il était colonisé par la France , maroc 1912-1956 , algérie 1830-1962 , tunisie 1881-1956 , d'abord il n'y a aucune raison de mettre ses dates sauf si n'est démontrer cette France insidieuse et haïe par tout le monde ! quelle bassesse !