Actualités du Sahara Marocain

Invité

Rappel du premier message :

Cette decision aura des consequences importantes et negatives sur l'extension de notre ZEE dans le sud. Notre dossier ne peut plus etre accepter et nos objections au dossier espagnol ne sont plus acceptables non plus puisque nous n'avons pas autorité sur ces eaux.

Le petrole de ces zones est donc espagnol.

Comme le big boss est à l'hopital, je suppose que nos ministres ne reagirons pas et attendrons en silence.

Comme cela à ete dit plus haut, j'espere que la Marine Royale est prete à faire son travail car les Espagnols vont s'en donner à coeur joie. Lorsque vous verrez les premieres plateformes espagnoles sans autorisation de l'Onhym on verra si il en a qui disent que cette decision est "rien de nouveau".

Dans cette histoire les deux camps viennent de perdre et l'Europe vient de gagner l'equivalent de la Belgique en eaux territoriales.

Et si on répondait en annexant Kandahar et Lagouira ?
Et en étant dans le mur tout le long de la frontiére sud avec la Mauritanie, il n'y a que quelques km pour les couper.
Profitons de cet écart du polisario pour définitivement protéger notre frontiére avec la Mauritanie.
Je pense que cela serait plus intelligent que de les attaquer à l'est.
En s'emparant de Lagouira, on pourrait agir contre la Mauritanie en construisant une zone franche avec une ville labas qui menacerait directement Nouadhibou et qui forcerait les mauritaniens a calmer leur fausse neutralité dans cette histoire.

Malheureusement ça ne se fera pas ! Il faut pour cela un commandant fort à la tête de l'armée et pas un touriste !

_________________
Sois généreux avec nous, Ô toi Dieu et donne nous la Victoire

Actualités du Sahara Marocain - Page 8 Signat10

General Dlimi a écrit:: Et si on répondait en annexant Kandahar et Lagouira ?
Et en étant dans le mur tout le long de la frontiére sud avec la Mauritanie, il n'y a que quelques km pour les couper.
Profitons de cet écart du polisario pour définitivement protéger notre frontiére avec la Mauritanie.
Je pense que cela serait plus intelligent que de les attaquer à l'est.
En s'emparant de Lagouira, on pourrait agir contre la Mauritanie en construisant une zone franche avec une ville labas qui menacerait directement Nouadhibou et qui forcerait les mauritaniens a calmer leur fausse neutralité dans cette histoire.

s'il y a reprise d'hostilités, c'est ce que les FAR doivent absolument faire, sécuriser Lagouira et pousser le poste frontalier de Guergarates jusqu'au frontières avec la Mauritanie. le caporal de Naoukchout aura le choix entre barrer la route aux sandalos et les empêcher de s'infiltrer dans notre territoire ou bien il n'y a aura aucune activité commerciale a Nouadibou avec la possibilité de traiter toute menace à l’intérieur du sol mauritanien.

on ne peut pas parler d'une vision africaine ( échange économique, adhésion CEDEAO, pipe line avec le Nigeria..). en étant menacé à chaque fois d’être coupé de l’Afrique par une poignée de milices.

enfin, nos responsables ont compris que notre gentillesse a été interpreté comme une faiblesse (mots de Bourita et Omar Hilal). jusqu'à maintenent face aux provocations de sandalos on a toujours envoyé des lettres au CS à l'ONU, mais la MINURSO ne fait rien pour les obliger à respecter les termes du cessez le feu. donc c'est à nous d'agir ( c'est ce que font les autres pays comme la Turquie, Israel,...). ils ont meme défié le CS en retirant temporairement de GUergarates pour y retourner après.

moi ce que je me demande est ce qu'on va agir après épuisement de nos appels au CS de faire respecter les termes de l'accord de cesser le feu, ou bien on va attendre après le vote du CDM 2026 prévu le 13 Juin.

nos problèmes ont commencé lorsqu’on a cru à la bonne volonté des autres, et on a pensé que vu la justesse de notre cause nos alliés feront le travail à notre place. la preuve on a signé le cessez-le-feu alors que le polisario agonisait militairement , et que les FAR ont bien sécurisé et maîtrisé le front. on a donné un souffle de vie à ce conflit et au front en décidant de négocier avec des mercenaires.

les sandalos se trompent lorsqu'ils pensent qu'on a peur de la confrontation militaire, la preuve, c'est que depuis cessez-le-feu les FAR ont modernisé leur arsenal, ont fait de belles acquisition (drones satellite, F-16, MRLS, ABRAMS,....). de l'autre coté, les sandalos n'ont fait aucune acquisition notable ( à part des blindés et des transporteurs de troupes ), leur materiel est obsolète, et je ne pense pas que l'ANP va leur fournir du matériel qualitatif ( T90, fochs,...) sous peine d’être capturé et médiatisé.

le mur de sécurité a fait ses preuves et restera un dispositif dissuasif, mon inquiétude c'est le système électronique de detection s'il est toujours fiable et s'il a été upgradé (comme celui qui a été fourni à la Tunisie)

Le réel ennemi c'est l'algerie pas le polisario. Le polisario ne vaut rien.
S'il n'avait pas de base de repli en algerie, il faudrait 24h allez 48h aux FAR pour les supprimer.
S'il n'avait pas de base de repli en algerie, ce nationalisme sahraoui n'aurait pas pu être créer.
S'il n'avait pas de base de repli en algerie, nos cousins sahraouis ne seraient pas marchandés à tindouf
S'il n'avait pas de base de repli en algerie, il ne se déclarerait pas representant des sahraouis puisqu'il n'y aurait pas de civils labas.
S'il n'avait pas de base de repli en algerie, il n'existerait pas.

Pourquoi les mouvements de l'Azawad n'ont pas survécus alors que les Azawadi ont fait ce que le polisario n'a jamais réussi à faire, c'est à dire libérer la totalité de l'Azawad du Mali, ils ont mis une ligne qui a coupé le nord du sud, et ils ont même controlés une partie du pays des noirs avec la ville de Mopti par exemple.
Pourquoi ca n'a pas tenu ? Parce que quand les français sont arrivés et ont armés les maliens et sont montés ensemble, les mouvements de libération de l'Azawad étaient à la merci de l'aviation française et de son armée.
S'ils avaient une base à Timiaouine ou à Tin Zaouaten (localités à la frontiére de l'Azawad), la même histoire que le polisario se serait répété. Sauf qu'ici, les algeriens les ont chassés et ont même aidés les français et menacés ceux qui viendraient.
Ils ont à peine acceuillis quelques réfugiés.
Vous voyez le deux poids, deux mesures.
Pourquoi ils n'aideraient pas l'Azawad ? Les Azawadi avant même l'indépendance du Mali avaient écrits à la France pour leur dire qu'à l'independance ils ne voulaient pas être maliens qu'ils ne l'ont jamais été et que leur terre a toujours été séparée du pays des noirs et que les inclure dans le Mali serait une grave erreur historique qui engendrerait des guerres et des massacres dans le futur, et c'est ce qui s'est finalement passé.

La France à créer ce probléme qu'elle a appellé Algerie en lui donnant des frontiéres avec tout les pays de la région lui permettant donc de nuir.
L'Algerie sous les turcs avait 3 frontiéres, une avec le Maroc, l'autre avec la régence de Tunis et l'autre à la porte du desert qu'elle ne touchait pas.
Aujourd'hui, elle en a 6 grâce à la France.

Invité

Citation :: Entre 1989 et 1991, même après la construction de ce dispositif, les Forces Armées Royales (FAR) sont restées présentes dans cette zone, a-t-il ajouté, notant que c’est uniquement à la veille du cessez-le feu en septembre 1991 que les FAR se sont retirées au-delà de ce dispositif pour permettre aux Nations-Unies d’installer leur dispositif de surveillance de ce cessez-le feu.
“Le Maroc, de la manière la plus claire à l’époque, avait précisé que cette zone devrait être libre de toute présence et placée sous la responsabilité exclusive de la MINURSO” qui y a mis en place, dès 1991, cinq postes de surveillance à Bir Lahlou, Tifariti, Mehaires, Mijek et à Aghwani,

Ces zones ou le polz fanfaronne et proclame libérées, ont les à remises de nos mains à la MINURSO qui à laissé le polz y faire ce qui lui plait

Avec ce type de decisions, pas besoins d ennemis

http://fr.le360.ma/politique/voici-pourquoi-le-maeci-nasser-bourita-se-deplace-aux-etats-unis-162409 a écrit:

Essmara

Le drame de notre pays, c'est cette espèce de laisser faire qui nous coûte très cher actuellement .Même la Mauritanie se permet aujourd'hui de nous provoquer !Je suis tout à fait d'accord pour dire qu'il faut occuper dans un premier temps Lagouira, avant de s'occuper du reste .Car le rêve des algériens c'est toujours la façade atlantique .En même temps , il ne faut surtout pas compter sur l'ONU , celle-ci , n'a jamais rien réglée et son silence par rapport à cette situation est à découper au couteau !Le Maroc ne peut compter que sur son peuple, mais à condition qu'il agisse sérieusement, comme le fait la Turquie ou Israël !Face à ces gens , seule la force est synonyme de respect !

l'annexion de lagouira ne peut etre que dans le sillage d'une reprise des armes de mon avis vue la configuration du mure de sécurité les polz ne peuvent que traverser le territoire mauritanien pour operer coté ouest on peut profiter de l'occasion pour envoyer une mise en garde aux mauritaniens que leur laxisme porte atteinte a la securité de nos forces par la suite on annexe lagouira et on ferme la façade ouest les mauritaniens ne pourront rien faire au vue du deséquillibre des forces

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 8 477237Sanstitre

Citation :: "je veux pour le Maroc de dirigeants intelligeants , une jeunesse intelligente, apte a saisir les occasions a comprendre le siècle ou elle vie, a ne pas vivre a l'ombre du politisme, mais guidée par le perfectionnisme et surtout pas la réalisation et le réalisme "
Hassan II 1996

Le Maroc a joué la stratégie de l'apaisement, ce qui depuis 1991 nous a permis de renforcer notre position et reprendre des forces pendant que le polizbel n'a fat que s'affaiblir.

Dans la meme periode, nous avons par contre la mauritanie et l'algérie qui se sont aussi relativement renforcé.

Comme le conflit a été défini par tout le monde comme entre nous et le polisario, le temps joue globalement pour nous.

Maintenant, Si l'algerie ou la mauritanie continuent de jouer au con et menacent notre victoire ineluctable, et que l'on decide de reagir en franchissant le mur, il faudra le faire une bonne fois pour toute et que les far occupent et controlent desormais tout le territoire jusqu'à nos frontieres avec nos voisins, y compris lagouira.

Le conflit ne sera alors plus entre nous et le zbel mais bien entre nous et nos voisins qui n'auront plus rien pour se cacher. Le zbel ne sera rien d'autre qu'une force politique separatiste du passé sans aucun territoire.

Ca va gueuler, menacer etc etc... mais à ce moment rien à foutre, il faudra tenir coute que coute et repartir pour 10 ans jusqu'à la victoire diplomatique et juridique bien calés à l'interieur de nos frontières.

_________________
Allah, al Watan, al Malik

Citation :: SAHARA: POURQUOI L’ALGÉRIE POUSSE LE POLISARIO AU POINT DE RUPTURE

La dégradation de la situation au Sahara, où le Maroc menace de sévir contre les incursions du Polisario dans la zone tampon, traduit en réalité une sourde tension avec l’Algérie, dont les généraux poussent les séparatistes sahraouis au point de rupture afin de briser les derniers acquis diplomatiques engrangés par le Royaume.

A travers le regain d’activisme du Polisario, l’Algérie cherche en fait à faire pression sur le Secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, à quelques semaines de la présentation, fin avril, de son rapport sur le Sahara occidental au Conseil de sécurité.

En effet, son Envoyé personnel, l’Allemand Horst Köhler, s’apprête à confirmer que le dossier du Sahara relève de la responsabilité exclusive des Nations-Unies. Exit donc l’Union Africaine (UA) que l’Algérie tente bec et ongles d’impliquer dans l’affaire du Sahara.

Ce leadership onusien avait été, de surcroît, réaffirmé par le 30ème Sommet de l’UA en janvier dernier. Les chefs d’Etat et de gouvernement africains y ont soutenu le leadership de l’ONU dans la relance du processus de négociation et se sont engagés à coopérer pleinement avec Köhler.

Autre point qui effraie les généraux algériens, la perspective de voir le Conseil de sécurité de l’ONU insister pour que l’Algérie s’assoie à la table des négociations, en tant que partie qui abrite le Polisario sur son territoire.

Car, dans son rapport d’avril 2017, Antonio Guterres avait réaffirmé sa volonté de parvenir à une solution politique mutuellement acceptable, tout en estimant que l’Algérie devait s’impliquer dans le processus.

Un processus qu’Alger considère avec d’autant plus de méfiance que le Conseil de sécurité prône désormais le réalisme et l’esprit du compromis, ce qui va dans le sens du plan d’autonomie proposé par le Maroc.

Tous ces développements ont poussé l’Algérie à envisager le projet de déplacer progressivement le Polisario de son QG actuel à Tindouf, sur le territoire algérien, vers la zone tampon que le front séparatiste considère comme des « territoires libérés ».

C’est cette stratégie d’usure qui a suscité les craintes du Maroc, d’où sa mise en garde contre les incursions du Polisario que Rabat considère désormais comme des « casus belli ».

http://polisario-confidentiel.com/1859-sahara-pourquoi-lalgerie-pousse-le-polisario-au-point-de-rupture.html

est ce que quelqu'un peut confirmer que c'est des ABRAMS dans la vidéo sur les mouvements des FAR vers le sud.

j'ai entendu parlé quelque part sur ce forum que les FRA ne peuvent pas utiliser les F-16 pour mater les sandalos. j'aimerai savoir d'ou vient cette information parce que dans les 70-80 les F-5 étaient de partie (sinon à quoi sert d'acheter un matériel que tu ne peux pas utiliser ).

et meme si on utlise les F-16 est ce que les américains vont faire un embargo . il y aura toujours un moyen de le contourner en se procurant des spares chez des pays alliés ( je me rappelle que le Maroc avait fourni des pieces de rechange pour C-130 libyens pendant l'embargo )

A mon avis il faudra corriger ses indépendantistes car sinon il n'aura plus de limite à leurs provocations. De cette manière la ligne rouge sera tracée.

La réaction marocaine n'est peut être pas liée au rapport du mois d'avril à l'ONU, mais plutôt à des renseignements sur le terrain.

Je ne crois pas à une guerre dans le sens classique de la chose, mais plutôt à une opération limitée dans le temps et bien ciblé avec l'utilisation au delà du mur principalement des forces spéciales et de l'aviation (des drones armées si possible).

Si cela doit arriver, c'est après la visite de Bourita ce soir à Paris et demain à Washington.

Par contre l'effet de surprise à été perdu, les séparatistes emploient déjà des civiles sympathisant sur les sites pour les couvrir d'une future attaque.

_________________
لك الله ياوطني

Socket-error a écrit:: A mon avis il faudra corriger ses indépendantistes car sinon il n'aura plus de limite à leurs provocations. De cette manière la ligne rouge sera tracée.

La réaction marocaine n'est peut être pas liée au rapport du mois d'avril à l'ONU, mais plutôt à des renseignements sur le terrain.

Je ne crois pas à une guerre dans le sens classique de la chose, mais plutôt à une opération limitée dans le temps et bien ciblé avec l'utilisation au delà du mur principalement des forces spéciales et de l'aviation (des drones armées si possible).

Si cela doit arriver, c'est après la visite de Bourita ce soir à Paris et demain à Washington.

Par contre l'effet de surprise à été perdu, les séparatistes emploient déjà des civiles sympathisant sur les sites pour les couvrir d'une future attaque.

il n'est jamais trop tard, je pense qu'on va attendre le rapport d'avril avant d'agir sauf s'il y a eu escalade ou des provocations (s'ils s’installent vraiment dans le NML. sinon il n'y a pas de problèmes avec les civils ( ils vont être arrêté , les étrangers vont être extradé avec et les séparatistes jugés selon les lois en vigueur).

c'est les FAR qui doit savoir quelle stratégie suivre, opération limitée ou plus large ( je suis avec le 2éme choix parcc que autrement on ne fait qu'endurer le conflit continuellement )

Citation :: Le rapport préliminaire d'Antonio Guterres sur la situation au Sahara
La rédaction

Le Desk publie la copie préliminaire datée du 29 mars 2018 du rapport du Secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres sur la situation au Sahara Occidental dont il exposera les conclusions et les recommandations lors du prochain Conseil de sécurité consacré au dossier prévu courant de ce mois d’avril

La suite

Shugan188 a écrit:

Citation :: Le rapport préliminaire d'Antonio Guterres sur la situation au Sahara

La rédaction

Le Desk publie la copie préliminaire datée du 29 mars 2018 du rapport du Secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres sur la situation au Sahara Occidental dont il exposera les conclusions et les recommandations lors du prochain Conseil de sécurité consacré au dossier prévu courant de ce mois d’avril

La suite

La source de l'article est l'APS !!!

Il faut arrêter de reporter ses torchons

_________________
لك الله ياوطني

bradli23 a écrit:: est ce que quelqu'un peut confirmer que c'est des ABRAMS dans la vidéo sur les mouvements des FAR vers le sud.

j'ai entendu parlé quelque part sur ce forum que les FRA ne peuvent pas utiliser les F-16 pour mater les sandalos. j'aimerai savoir d'ou vient cette information parce que dans les 70-80 les F-5 étaient de partie (sinon à quoi sert d'acheter un matériel que tu ne peux pas utiliser ).

et meme si on utlise les F-16 est ce que les américains vont faire un embargo . il y aura toujours un moyen de le contourner en se procurant des spares chez des pays alliés ( je me rappelle que le Maroc avait fourni des pieces de rechange pour C-130 libyens pendant l'embargo )

Selon le site goud, les f16 dont bel et bien actifs dans les cieux du mur

Une vingtaine de cobras ah-1z aurait ete la bien venu a ces moments precis.

Socket-error a écrit:

Shugan188 a écrit:

Citation :: Le rapport préliminaire d'Antonio Guterres sur la situation au Sahara

La rédaction

Le Desk publie la copie préliminaire datée du 29 mars 2018 du rapport du Secrétaire général des Nations Unies Antonio Guterres sur la situation au Sahara Occidental dont il exposera les conclusions et les recommandations lors du prochain Conseil de sécurité consacré au dossier prévu courant de ce mois d’avril

La suite

La source de l'article est l'APS !!!

Il faut arrêter de reporter ses torchons

Je pense que vous avez pas lu tout l'article .Le rapport y est attaché en anglais .

Fox-One a écrit:: Une vingtaine de cobras ah-1z aurait ete la bien venu a ces moments precis.

ca fait des années qu'on parle dans ce forum sur la nécessite d’acquérir d'hélicos digne de ce nom, mais rien n'est fait. je ne comprends pas pourquoi les FAR ont tardé à faire l'acquisition de cet arsenal indispensable pour traiter certains menaces. c'est légitime et réaliste on ne demande pas des A-10 thunderbolt ou autre avion du genre. L'Espagne ont des Tigre nous voisins possèdent une dizaines de MI 24 et Mi 28. ce qui me désole c'est que meme s'il y a une acquisition maintenant ca prendra des années pour dompter ces engins par nos pilotes.

qui dit vrai : Sahara: l’ONU dément toute nouvelle incursion du Polisario

Citation :: En réplique à la lettre de protestation adressée par l’Ambassadeur Omar Hilale au président du Conseil de sécurité dénonçant les incursions du Polisario à l’est du mur de défense marocain au Sahara Occidental, le porte-parole du Secrétaire général de l’ONU, Stéphane Dujarric a affirmé que la Minurso n’a observé aucun mouvement militaire dans la zone, réfutant ainsi les affirmations de Rabat
Interrogé lors d’un point de presse tenu ce 2 avril au siège des Nations Unies et en réponse à une question sur la lettre du représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale, adressée au président du Conseil de sécurité de l’ONU le Péruvien Gustavo Meza-Cuadra, au sujet des « récentes incursions du Polisario » dans la zone tampon à l’est du mur de défense marocain, le porte-parole du Secrétaire général des Nations Unies, Stéphane Dujarric, a affirmé : « En rapport avec cette situation, nos collègues de la Minurso n’ont observé aucun mouvement d’éléments militaires dans le Nord-Est du territoire. La Minurso continue de surveiller la situation de près ».

source:

https://ledesk.ma/2018/04/03/sahara-lonu-dement-toute-nouvelle-incursion-du-polisario/

peut être que les FAR ont détecter des mouvements précoces des séparatistes, sachant que le journal Almassae a rapporté que le satellite Mohamed v a détecter des préparatives de déploiement des séparatistes dans la zone est du mur.

Eux ils parlent de militaire le Maroc de toute présence humaine en dehors du MINURSO

_________________
John F. Kennedy: « Vous qui, comme moi, êtes Américains, ne vous demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour votre pays. Vous qui, comme moi, êtes citoyens du monde, ne vous demandez pas ce que les États-Unis peuvent faire pour le monde, mais demandez-vous ce que vous pouvez faire pour le monde. ».

Citation :: Sahara : Washington ne devrait pas rédiger le projet de résolution

Cette année, l'administration Trump ne devrait pas rédiger le projet de résolution sur le Sahara occidental. Ce possible désistement serait à l'origine d'une course entre le Royaume-Uni, la France et l'Espagne pour combler l'éventuel vide.

A quelques semaines de la présentation de la mouture à l'approbation des Quinze, Londres souhaiterait imposer sa volonté. Néanmoins, Paris et Madrid auraient d'autres projets. Les deux capitales prépareraient un texte conjoint qu'elles devraient soumettre aux observations des membres du «Club des amis du Sahara occidental», qui réunit les Etats-Unis, le Royaume-Uni, la Russie, la France, tous membres permanents au Conseil de sécurité, ainsi que l'Espagne.

Une fois validé par les représentants des cinq Etats, le projet de résolution sur le Sahara est ensuite distribué aux autres composantes du CS pour adoption.

...Suite : https://www.yabiladi.com/articles/details/63475/sahara-washington-devrait-rediger-projet.html

_________________
Actualités du Sahara Marocain - Page 8 Marche12

bradli23 a écrit:

Fox-One a écrit:: Une vingtaine de cobras ah-1z aurait ete la bien venu a ces moments precis.

ca fait des années qu'on parle dans ce forum sur la nécessite d’acquérir d'hélicos digne de ce nom, mais rien n'est fait. je ne comprends pas pourquoi les FAR ont tardé à faire l'acquisition de cet arsenal indispensable pour traiter certains menaces. c'est légitime et réaliste on ne demande pas des A-10 thunderbolt ou autre avion du genre. L'Espagne ont des Tigre nous voisins possèdent une dizaines de MI 24 et Mi 28. ce qui me désole c'est que meme s'il y a une acquisition maintenant ca prendra des années pour dompter ces engins par nos pilotes.

Je penses que des drones armés seraient plus efficace pour les neutralisés et avoir des données en temps réel du terrain, ainsi qu'éviter toute perte humaine.

Les hélicoptères sont des proies facile de nos jours, avec des missiles sol air portables.

_________________
لك الله ياوطني

» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain
» Actualités du Sahara Marocain

Actualités du Sahara Marocain

Le rapport préliminaire d'Antonio Guterres sur la situation au Sahara

Le rapport préliminaire d'Antonio Guterres sur la situation au Sahara

Le rapport préliminaire d'Antonio Guterres sur la situation au Sahara

https://ledesk.ma/2018/04/03/sahara-lonu-dement-toute-nouvelle-incursion-du-polisario/