Actualités du Sahara Marocain

Rappel du premier message :

Finalement, la GB eu égard a la situation de Gibraltar, a tout intérêt à suivre les USA. Parce qu'un Maroc liberé de son conflit sur le Sahara (du sud) pourra regarder l'Espagne droit dans les yeux concernant les deux villes du nord. Et plus le Maroc mettra la pression sur les espagnols sur Sebta et Melilia, moins ces derniers seront à l'aise pour revendiquer Gibraltar.

Dias a écrit:

HS
juste pour vous amuser.
ceci est un article publié par la radio algérienne sur son site Web qu'elle a d'ailleurs interdit d'accès aux ip du Maroc
j'ai du utilisé un VPN pour voir cette Mer*e.
j'ai pas cru mes yeux en voyant le titre sur Google news. ceci dépasse largement le lavage de cerveaux, c'est de l'encervelement

traduction: un expert américain : les coups du polisario vont bientôt atteindre rabat et casa

(HS on)Lool , pourtant la consommation de coke ne donne pas ce genre d'effets (HS off)

sinon un article intéressant de chez yabiladi

https://www.yabiladi.com/articles/details/104550/maroc-mise-oeuvre-plan-d-autonomie.html a écrit:

Après une petite recherche je comprend pourquoi ils ont utilisé le nom de cet expert ,il les a attaqué hier sur les ondes de Medi1tv .

Apparemment le message est passé .....

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/01/18/sahara-occidental-l-onu-a-enterine-la-solution-de-large-autonomie-proposee-par-le-maroc_6066709_3212.html

Fahed64 a écrit:

Apparemment le message est passé .....

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/01/18/sahara-occidental-l-onu-a-enterine-la-solution-de-large-autonomie-proposee-par-le-maroc_6066709_3212.html

les articles des gaucho-propagondistes pro Algérie sont publiés gratis sur lemonde, alors que celui de rachid lazrak est payant.
le politologue marocain les a dénoncé la semaine dernière pour l'avoir censuré lui même et avoir publié une série d'articles tous pro parties adverses

Dias a écrit:

Fahed64 a écrit:

Apparemment le message est passé .....

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/01/18/sahara-occidental-l-onu-a-enterine-la-solution-de-large-autonomie-proposee-par-le-maroc_6066709_3212.html

les articles des gaucho-propagondistes pro Algérie sont publiés gratis sur lemonde, alors que celui de rachid lazrak est payant.
le politologue marocain les a dénoncé la semaine dernière pour l'avoir censuré lui même et avoir publié une série d'articles tous pro parties adverses

J'attendais que quelqu'un le remarque j'ai rien dit

comme d'hab, les rigolos espagnols n'ont rien à proposer , à part le bla-bla habituel ...:

Sanchez a plaidé pour une relance du processus des négociations en vue de parvenir à «une solution politique juste et durable» pour le règlement du différend régional, : mdr !!!

la réponse prévisible des USA : tu veux des pourparlers entre qui ? et pendant encore combien de temps , Mr Sanchez ?

des pourparlers, qui durent pendant 40 ans, ne sont pas une relance mais de la perte de temps pour la région ...

et pendant ce temps des "pourparlers de 40 nouvelles années, c'est à dire jusqu'à l'an 2060" ; l'espagnol n'est pas emmerdé sur  Sebta et Melilia

Bonjour à tous,

Cette histoire de négociation commence à me courir sur le haricot perso, on ne parle pas de vendre des tomates là. Négocier avec qui? 40 ans que ça dure. Y a une proposition marocaine plus que convenable sur la table, il va falloir la saisir avant que la station d'essence ne s'écroule.

marques a écrit:

comme d'hab, les rigolos espagnols n'ont rien à proposer , à part le bla-bla habituel ...:

Sanchez a plaidé pour une relance du processus des négociations en vue de parvenir à «une solution politique juste et durable» pour le règlement du différend régional, : mdr !!!

la réponse prévisible des USA : tu veux des pourparlers entre qui ? et pendant encore combien de temps , Mr Sanchez ?

des pourparlers, qui durent pendant 40 ans, ne sont pas une relance mais de la perte de temps pour la région ...

et pendant ce temps des "pourparlers de 40 nouvelles années, c'est à dire jusqu'à l'an 2060" ; l'espagnol n'est pas emmerdé sur  Sebta et Melilia

Même ils s'efforcent d'afficher une neutralité en façade. jamais les espagnols ne se mettront de notre coté, il nous faut les considérer comme ennemi de notre intégrité (ce qui est surement le cas en haut lieu au Maroc), point.

Il y a une sorte d'entente entre eux et les algériens sur tout un ensemble de sujet depuis les années 70, Gaz, Pétrole, Sahara, Sebta, Melilya. Même la magouille qu'il y a eu entre eux pour les Iles Canaries plaident en ce sens. Ce qui s'est passé aux Canaries au détriment du Maroc devrait cuire de honte les algériens et l'ua, mais c'est passé comme une lettre à la poste à l'époque, comme toutes les autres trahisons.

Bolden a écrit:

marques a écrit:

comme d'hab, les rigolos espagnols n'ont rien à proposer , à part le bla-bla habituel ...:

Sanchez a plaidé pour une relance du processus des négociations en vue de parvenir à «une solution politique juste et durable» pour le règlement du différend régional, : mdr !!!

la réponse prévisible des USA : tu veux des pourparlers entre qui ? et pendant encore combien de temps , Mr Sanchez ?

des pourparlers, qui durent pendant 40 ans, ne sont pas une relance mais de la perte de temps pour la région ...

et pendant ce temps des "pourparlers de 40 nouvelles années, c'est à dire jusqu'à l'an 2060" ; l'espagnol n'est pas emmerdé sur  Sebta et Melilia

Même ils s'efforcent d'afficher une neutralité en façade. jamais les espagnols ne se mettront de notre coté, il nous faut les considérer comme ennemi de notre intégrité (ce qui est surement le cas en haut lieu au Maroc), point.

Il y a une sorte d'entente entre eux et les algériens sur tout un ensemble de sujet depuis les années 70, Gaz, Pétrole, Sahara, Sebta, Melilya. Même la magouille qu'il y a eu entre eux pour les Iles Canaries plaident en ce sens. Ce qui s'est passé aux Canaries au détriment du Maroc devrait cuire de honte les algériens et l'ua, mais c'est passé comme une lettre à la poste à l'époque, comme toutes les autres trahisons.

Il s’était passé quoi ?

« Le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, a appelé l'Europe, ce vendredi 15 janvier, à s'inscrire dans la dynamique internationale enclenchée par le large soutien à l'initiative du Maroc d'autonomie du Sahara sous sa souveraineté. »

Donc clairement, le maroc en a plus que marre des négociations qui n’en finissent pas. Le gouvernement sait que maintenant qu’on a le soutient total des usa, c’est finit la recrée et qu’il faut maintenant faire pression et forcer le passage pour clore cette mascarade.

Patience, laissez faire le puissant lobbying us et israélien.


Au sujet de zbelgriha et ses fanfaronades à tindouf, il est ridicule. La guerre du désert ils n’en connaissent rien. Les far sans fanfaronner (comme toute bonne armée qui se respecte d’ailleurs) s’imposent et font savoirs aux autre, de part leur grande expérience de la guerre ( la vraie guerre, celle où il y a des morts, des problèmes de tous bords (économiques, logistiques, embargo etc) contre d’autres pays) que nous sommes prêts à annihiler toute menace à la souveraineté territoriale du royaume du maroc. Pas un grain de ce sahara ne sera céder. Le mur leur barrera la route jusqu’à la fin des temps et sera même avancé.
Qu’ils continuent à fanfaronner pendant que notre pays décolle sur tous les plans, pour l’instant nous on est sur le points de monter une industrie militaire en coopération avec la première puissance mondiale et israel, c’est a dire le top du top.
Quant à l’espagne, les fiers habitants du rif marocain suffisent à la faire trembler. Quelques milliers de marocain qui marchent vers les villes et les îles et îlots qu’ils occupent et ils dégageront vite fait bien fait. Ils le savent très bien que ce n’est qu’une question de temps pour eux et se débattent tant bien que mal pour retarder le moment. Malheureusement pour eux on y arrive..

Tanjawi a écrit:

Bolden a écrit:

marques a écrit:

comme d'hab, les rigolos espagnols n'ont rien à proposer , à part le bla-bla habituel ...:

Sanchez a plaidé pour une relance du processus des négociations en vue de parvenir à «une solution politique juste et durable» pour le règlement du différend régional, : mdr !!!

la réponse prévisible des USA : tu veux des pourparlers entre qui ? et pendant encore combien de temps , Mr Sanchez ?

des pourparlers, qui durent pendant 40 ans, ne sont pas une relance mais de la perte de temps pour la région ...

et pendant ce temps des "pourparlers de 40 nouvelles années, c'est à dire jusqu'à l'an 2060" ; l'espagnol n'est pas emmerdé sur  Sebta et Melilia

Même ils s'efforcent d'afficher une neutralité en façade. jamais les espagnols ne se mettront de notre coté, il nous faut les considérer comme ennemi de notre intégrité (ce qui est surement le cas en haut lieu au Maroc), point.

Il y a une sorte d'entente entre eux et les algériens sur tout un ensemble de sujet depuis les années 70, Gaz, Pétrole, Sahara, Sebta, Melilya. Même la magouille qu'il y a eu entre eux pour les Iles Canaries plaident en ce sens. Ce qui s'est passé aux Canaries au détriment du Maroc devrait cuire de honte les algériens et l'ua, mais c'est passé comme une lettre à la poste à l'époque, comme toutes les autres trahisons.

Il s’était passé quoi ?

C'est un peu compliqué de savoir, puisque tout ça s'est fait en coulisse. Mais dans les grande ligne : pour mettre la pression sur l'espagne, alger a décidé d'abriter et financer un mouvement d'autodetemination des Canaries, le mpaiac. Son fondateur, Antonio Cubillo habitait même alger. L'UA (OUA à l'époque), avait accepté de soutenir ce mouvement et défendait mordicus l'africanité des Canaries. Soit disant à l'époque, il était impensable pour les pays africains de l'UA que les Canaries demeurent une terre espagnoles, donc européenes. L'Onu avait même décidé de se saisir du dossier.

Et puis, tout d'un coup, on ne sait comment, dès lors que l'espagne a accepté de se ranger plutôt du coté des algériens pour le Sahara (refus de négocier avec le Maroc comme pour Ifni, on parle d'avant la marche verte), alger et l'ua ont abandonné leur supposé combat pour l'africanité des Canaries, sous prétexte que l'Espagne avait proposé une ... autonomie. Et l'onu a tout gobé.

Après sur cette histoire des Canaries, si quelqu'un peut compléter ou même me corriger, je suis preneur.

http://www.mapexpress.ma/actualite/opinions-et-debats/en-reconnaissant-marocanite-du-sahara-les-usa-nont-fait-dire-haut-ce-pensent-autres-etats-conseil-securite-monde/ a écrit:

L'article du monde posté par Ssi Fahed hier , disponible en partie sur la MAP

L'article est très bien fait , le rédacteur est bien renseigné  

Il exprime également ce que Bourita commence à dire tout haut ....

La nouvelle position US bouleverse les cartes de tous ceux qui dormaient sur le dossier, surtout la France et l'Espagne ..

Le moment est venu de sortir du bois et de déclarer quelle est pour eux la position la plus REALISTE ..

Le bla-bla, les diners  et les cigares fumés dans un manoir à Manhasset peuvent durer 1 ou 2 siécles , sans résultat ..

Donc si quelqu'un n'est pas d'accord avec les USA, qu'il ramène une autre solution PRATIQUE

C'est un piège redoutable pour beaucoup de pays qui n'ont rien à proposer, sauf le bla-bla

Là, ils sont coincés et ne peuvent proposer autre chose REALISTE à l'équipe Biden : rien que du bla-bla  : "pouparlers qui durent 1 siècle" etc....

Le piège est mortel pour eux aussi et surtout pour l'Espagne !!!

-------

https://far-maroc.forumpro.fr/viewtopic.php?t=4779