Actualités du Sahara Marocain

Exactement surtout qu'il rapporte que le Maroc a toujours était de bonne foi (même pour ceux qui défendent le référendum le Maroc l'a proposé de bonne foi mais s'est heurté à la mauvaise foi de qui vous savez), aussi le fait que cet article soit reposté par l'organe de presse officiel de notre pays veut tout dire..

marques a écrit:

Le bla-bla, les diners  et les cigares fumés dans un manoir à Manhasset peuvent durer 1 ou 2 siécles , sans résultat ..

Allez un peu de comédie dans ce forum pour détendre l'atmosphère  

du nouveau dans les camps de concentration de tindouf.
la direction des polisario à rendu publique une décision par laquelle elle va fermer tous les camps à partir de demains, interdire toutes les activités civiles surtout le commerce, tous les hommes sont tenus de se mettre sous les ordres des chefs de daira (arrondissement)
les dessidents parmi les habitants des camps ont commencé de dénoncer ses représailles qu'ils qualifient de seul moyen pour donner l'impression de l'existance d'une guerre.


publication de l'un des dissidents dans les camps.
traduction :
détention
demain, le mercredi est le dernier jour pour entrer ou sortir des camps, le seul accès sera difinitivement clôturé selon une décision rendu publique par la direction du polisario.

c'est normal

c'est quoi l'unique fonds de commerce des chefs polizbel ? les séquestrés

donc il faut les garder à double tour ...et ne laisser partir personne ..

Le HCR est en train de regarder ailleurs , idem pour les junkies d’extrême gauche espagnoles qui défendent les "réfugiés" dans le monde ...

Sebta et Melillia ne doivent pas être discutées .En revanches , le Sahara doit être soumis au droits international , même s'il nous appartient ?
Je pense que le Maroc doit fermer l'eau et l'électricité aux deux villes occupées ,les réclamer une fois pour toute auprès de l'ONU; permettre également à nos amis Africains de faire un peu de tourisme et cesser tout accord avec ces gens .
Développer suffisamment notre armée le plus rapidement possible afin de mettre un terme à l'enfantillage d'en face .Autrement , si on continue a être des bons élèves avec les gens qui nous agressent et nous détestent , on risque de tout perdre .Car en politique tout est éphémère , ceux qui vont dans notre sens , peuvent changer d'attitude en fonction de leurs intérêts .Israël l'a compris dès 1948, prenant exemple , nous sommes entourés que d'ennemis et de faux amis!

L'Algérie a reçu sa copie

MAP a écrit:

La Proclamation américaine sur la marocanité du Sahara distribuée aux 193 Etats membres de l’ONU

mardi, 19 janvier, 2021 à 18:51

Nations-Unies (New York) – Le texte de la Proclamation émise par le Président américain Donald Trump reconnaissant la souveraineté pleine et entière du Maroc sur son Sahara a été distribué aux 193 Etats membres des Nations-Unies, en tant que document officiel du Conseil de sécurité, dans les six langues officielles de l’ONU.

Dans une lettre accompagnant le texte de la Proclamation américaine, l’ambassadrice, Représentante permanente des Etats-Unis auprès des Nations-Unies, Kelly Craft, précise que le 10 décembre 2020, par cette Proclamation, le Président Donald J. Trump a reconnu que “l’intégralité du territoire du Sahara occidental fait partie du Royaume du Maroc”.

Dans cette lettre, adressée au président du Conseil de sécurité et dont copie avait été aussi envoyée au Secrétaire général de l’ONU, Mme Craft souligne que la Proclamation américaine affirme que la proposition marocaine d’autonomie est “le seul fondement d’une solution juste et durable au différend portant sur le territoire du Sahara occidental”.

En effet, la Proclamation réaffirme le soutien des Etats-Unis à “la proposition d’autonomie sérieuse, crédible et réaliste du Maroc comme seule base pour une solution juste et durable au différend sur le territoire du Sahara Occidental”.

“Les États-Unis estiment qu’un Etat sahraoui indépendant n’est pas une option réaliste pour résoudre le conflit et qu’une véritable autonomie sous souveraineté marocaine est la seule solution possible”, lit-on dans ce document historique.

“Nous exhortons les parties à engager des discussions sans délai, en utilisant le plan d’autonomie du Maroc comme seul cadre pour négocier une solution mutuellement acceptable”, souligne encore la Proclamation américaine.

“Pour faciliter la réalisation de cet objectif, les États-Unis encourageront le développement économique et social avec le Maroc, notamment sur le territoire du Sahara occidental et, à cette fin, ouvriront un consulat sur le territoire du Sahara occidental, à Dakhla, afin de promouvoir les perspectives économiques et commerciales pour la région”, ajoute-t-on.

La publication de la lettre de l’ambassadrice américaine intervient au lendemain de la tenue de la Conférence ministérielle de soutien à l’Initiative d’autonomie sous la souveraineté du Maroc, qui a été présidée par le ministre des Affaires étrangères, de la Coopération africaine et des Marocains résidant à l’étranger, Nasser Bourita, et le Secrétaire d’État adjoint US en charge des questions du Proche-Orient et de l’Afrique du Nord, David Schenker, avec la participation de 40 pays dont 27 au niveau ministériel.

Cette conférence a été l’occasion pour la communauté internationale d’exprimer, une fois de plus, son soutien fort et franc à l’initiative marocaine d’autonomie pour mettre fin au différend artificiel autour du Sahara marocain.

marques a écrit:

c'est normal

c'est quoi l'unique fonds de commerce des chefs polizbel ? les séquestrés

donc il faut les garder à double tour ...et ne laisser partir personne ..

Le HCR est en train de regarder ailleurs , idem pour les junkies d’extrême gauche espagnoles qui défendent les "réfugiés" dans le monde ...

Depuis tout ce temps, je me suis toujours demandé le pourquoi cette absence du HCR. Je pense que ce sont les seuls (ou les rares) réfugiés au monde à ne pas avoir été recensés. Si le HCR intervient, la situation sera beaucoup plus claire pour beaucoup de monde concernant ce pseudo peuple.

Dias a écrit:

demain, le mercredi est le dernier jour pour entrer ou sortir  des camps, le seul accès sera difinitivement clôturé selon une décision rendu publique par la direction du polisario.

C'est peut être à cause du Covid

Rabat remained silent about reports by some Israeli and international media regarding a condition set by Moroccan King Mohammed VI for accepting the invitation of Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to visit Israel.

However, a well-informed Moroccan diplomatic source told Asharq Al-Awsat that when King Mohammed VI spoke with US President Donald Trump on Dec. 10 about the situation in the Middle East, he emphasized his country’s firm stance on the Palestinian issue and its support for a solution based on two states coexisting in security and peace; therefore, negotiations between the Palestinians and Israelis remain the only way to reach a final, lasting and comprehensive solution to the conflict.

“The King of Morocco cannot go to Israel unless he is certain that his visit will achieve a diplomatic breakthrough that will consolidate the foundations of peace in the Middle East region and preserve the rights of the Palestinians,” the sources said.

They also emphasized the Moroccan monarch’s keenness to preserve the special status of the city of Jerusalem, to respect the freedom to practice religious rites for the followers of the three monotheistic religions, and to protect the Islamic character of Al-Aqsa Mosque, in line with Al-Quds Call that was signed during the historic visit of Pope Francis to Rabat on March 30, 2019.

Israeli Maariv newspaper reported on Monday that the King of Morocco stipulated, in exchange for accepting to visit Israel, the renewal of negotiations between the Israelis and Palestinians.

The newspaper noted that the Moroccan monarch was seeking to emphasize his stance in front of the new US administration and ensure that it would not back down from the recognition of Moroccan sovereignty over the Sahara, which was announced by the outgoing US President on Dec. 10.

In a related context, sources close to the Democratic Party in Washington told Asharq Al-Awsat that President-elect Joe Biden warmly welcomed Morocco’s restoration of its diplomatic relationship with Israel and Washington’s recognition of the full sovereignty of the country over the Sahara.

The sources added that the prospective Biden administration considers Morocco a reliable ally in the North African region, and therefore they excluded any retreat in Washington’s positions regarding the recognition of the Moroccan sovereignty over the Sahara.


https://english.aawsat.com/home/article/2751376/morocco-silence-over-purported-new-condition-set-king-mohammed-vi-visit-israel

si ca se confirme, ca va etre la douche froide a l'Est

Il n'y aura pas de recul en arrière. C'est la position des États-Unis et non pas d'une personne.
Certe il y en a qui sont contre mais ils sont une infime minorité, même pas1%, et la plupart d'entre eux font partie des lobbies payés.
L'administration biden le sait. Déjà, avant le soutien d'Aipac le Maroc pouvait rassembler jusqu'à 60% du congress toutes tendances confondues, maintenant avec le soutien des lobbies israéliens, on atteint les 99%.
Les etats Unis cherchent leurs intérêts, ils s'en foutent des discours gauchistes ou je sais pas quoi. L'avenir c'est le Maroc(avec son sahara) maintenant

Biden n'est pas devenu président sans l'accord d'Israël.

Adam a écrit:

L'Algérie a reçu sa copie  

Ah bon !!?

Tiens, moi qui pensait que c'était simplement un tweet , sans valeur, de 15 lignes de Trump et non une déclaration officielle des USA ...

http://www.mapexpress.ma/actualite/opinions-et-debats/maroc-denonce-aupres-du-sg-du-conseil-securite-devoiement-decisions-du-sommet-extraordinaire-lua-lafrique-du-sud/

Citation :

Le Maroc dénonce auprès du SG et du Conseil de Sécurité le dévoiement des décisions du Sommet extraordinaire de l'UA par l'Afrique du Sud

| MAP Express

Nations Unies (New York) – L’ambassadeur, représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Omar Hilale, a adressé mardi une lettre au Secrétaire général de l’ONU et aux président et membres du Conseil de Sécurité, dans laquelle il a dénoncé les manœuvres de l’Afrique du Sud sur la question du Sahara marocain.

La lettre de l’ambassadeur du Maroc fait suite à la correspondance que l’ambassadeur, représentant permanent de l’Afrique du Sud, avait envoyé le 29 décembre 2020 au Secrétaire général de l’ONU lui transmettant ce qu’il a appelé “les décisions de la quatorzième session extraordinaire de la Conférence de l’Union Africaine, sur le thème +Faire taire les armes+, dont une décision sur la question du Sahara occidental”.

Dans sa lettre, l’ambassadeur Hilale a souligné que la missive sud-africaine suggère fallacieusement que le Sommet extraordinaire de l’Union africaine sur “Faire taire les armes” a été consacré exclusivement à la question du Sahara marocain, indiquant que la réalité est totalement différente, et que la démarche sud-africaine de singulariser la question du Sahara marocain révèle une double tentative, aux niveaux procédural et substantiel, d’induire en erreur le Secrétaire général de l’ONU et le Conseil de sécurité.

Ainsi, sur le plan procédural, le diplomate marocain a précisé que la décision et la déclaration du 14ème Sommet extraordinaire de l’Union africaine sur “Faire taire les armes” se composent de 57 paragraphes. Or, la question du Sahara marocain n’est abordée que dans un seul et unique paragraphe ajoutant que le langage du paragraphe sur la question du Sahara marocain est de nature déclaratoire, et nullement opérationnelle.

Au niveau substantiel, l’ambassadeur Hilale a précisé que l’Afrique du Sud a sciemment passé sous silence les menaces et conflits qui handicapent le développement du continent africain, les politiques audacieuses et les avancées économiques structurantes, telle la Zone de Libre-échange continentale africaine, pourtant discutés durant le Sommet extraordinaire et figurant dans sa décision et sa déclaration.

L’ambassadeur du Maroc a déclaré que l’objectif non avoué de l’Afrique du Sud est d’orienter l’attention du Secrétaire général et du Conseil de sécurité sur une question parmi la quarantaine de sujets soulevés durant ce Sommet, et ce aux dépens des grandes préoccupations, des attentes et des espérances du continent.

Par ailleurs il a noté que la décision 693, adoptée par le Sommet africain de Nouakchott (1-2 juillet 2018), a clairement reconnu que la question du Sahara marocain est du ressort exclusif de l’Organisation des Nations Unies, précisant que cette décision a établi le mécanisme de la Troïka de l’Union africaine, dont le rôle se limite à “apporter un soutien efficace aux efforts conduits par les Nations Unies”.

De même, le diplomate marocain a fait part du profond regret du Maroc que l’Afrique du Sud, qui assure la présidence de l’Union Africaine, et celle du Conseil de Sécurité, au moment de l’envoie de sa lettre, se soit départie de la neutralité que lui imposent ses fonctions, en particularisant la question du Sahara marocain, et en sacrifiant les challenges globaux de l’Afrique.

L’ambassadeur a, également, regretté que l’Afrique du Sud instrumentalise l’Union africaine et dévoie ses décisions et déclarations, au profit de son agenda idéologico-politique, que les réalités historique, politique et juridique de la marocanité du Sahara contredisent de manière flagrante.

Et d’ajouter que l’écrasante majorité des Etats membres de l’Union africaine ne partagent nullement la position de l’Afrique du Sud sur la question du Sahara marocain, qui est en déphasage total avec les résolutions successives du Conseil de sécurité.

Enfin, il a réaffirmé l’attachement du Maroc au processus exclusivement onusien, afin de parvenir à une solution politique, réaliste, pragmatique, durable et de compromis à la question du Sahara marocain, conformément aux résolutions du Conseil de sécurité, qui ont consacré la prééminence, le sérieux et la crédibilité de l’Initiative marocaine d’autonomie.

Le diplomate marocain a conclu que cette Initiative est et restera l’unique solution à ce différend régional, dans le cadre de la souveraineté et de l’intégrité territoriale du Royaume du Maroc.

La lettre du Maroc sera publiée en tant que document officiel du Conseil de sécurité et consignée dans les annales des Nations Unies.

Domage que l'ONU n'est pas un personnel observateur à l'UA.
Au moins il fera des rapports circonstanciés et non faussés à sa hiérarchie...

https://ledesk.ma/encontinu/blinken-nous-devrons-examiner-attentivement-certains-engagements-des-accords-de-abraham/ a écrit:

Je me suis permis de poster cet article ici , vu que nous sommes directement concernés par les accords d'Abraham, de ce qu'on peut déduire de ce qu'a dit Blinken c'est que probablement y'aura pas de rétropédalage, mais surement une petite renégociation de certains termes , bon pour le cas des UAE surement des F-35 moins furtifs (je sais pas si c'est possible mais c'est ce qui se dit dans les médias us), pour nous ça sera surement une renégociation des termes de l'autonomie surement ils vont vouloir pousser à redéfinir l'autonomie et donc in fine à donner plus , et sincèrement c'est ce que je craignais parcequ'avec Biden ils voudront forcément faire plaisir à leur alliés européens qui veulent avoir leur mot à dire sur ce conflit et en même temps ne pas déchirer totalement cet accord (qui rentre dans le cadre des accord d'Abraham) qui comme l'a dit est excellent

Merci Bruce pour l'article, il est repris par le 360.

Je ne connais pas la phrase exacte en anglais, mais la traduction française n'augure rien de bon pour le Maroc. Si Blinken dit vouloir examiner les engagements des us qui ont poussé certains pays à entrer dans les accords d'Abraham, alors la reconnaissance du Sahara Marocain est forcément concernée.

Imaginer l'impact et le risque pour le camp de Biden et l'opportunité pourles pro Trump.
Un président qu' abandonner un allier certain et offre un alier aux russes et chinois et une facade sur atlantiques aux ennemies des USA.
Donc à moins que il veux envenimer son mandat, et donner de la munition à ses opposants pour tirer sur lui, sachant que sur le terrain, rien ne changera, avec ou sans sa reconnaissance....
je pense pas que les officiels du Maroc aurait mal calculé ou ont joué à la roulette Russe, le résultat des élections américaines était prévisible bien avant novembre, ce qui a laisser assez de temps pour approcher le camp démocrate et Biden lui même, disant que bureaucratiquement il peut pas endossé à lui le poids de la reconnaissance officielle et la prise de position US, donc, Trump partant, était la bonne personne pour signer la reconnaissance.
BIDEN, va continuer à sa façon de traire les pays du Golf, façon bon flic, mauvais flic, et Israel ne voudra pas qu'un pays renuance à sa reconnaissance après des années de négociation et de tractation, pour une histoire de Biden déteste trump...
dites a vos amis algériens de s'assoir convenablement sur la chou..

La plus grande épine, c'est le chantage au CS et un Maroc qui a pas la liberté géopolitique économique qu'il veut, à cause de ses parrainages. Pour le reste, dans tout les cas, c'est le Maroc qui doit arracher son Sahara, et sa taille et ses mouvements qui doivent faire sauter les chaînes, justement à travers moins de chaînes géopolitiques qui l'enchainent.

Que voudront les US et l'Europe ? C'est un mécanisme qui leurs donnent la main sur le processus de l'autonomie.

Pour nous, tout rétropédalage tactique des US, signifie pas rétropédalage sur Israël, mais en profiter pour plus de Chine. Et c'est la meilleure stratégie pour nous, avoir un prétexte pour ne pas être absorbé dans une alliance dont les rendements vont être décroissant avec le temps.

La diplomatie marocaine n'est pas née des la dernière pluie...ce n'est pas un hasard que la reconnaissance de la marocanité du sahara a lieu en même temps que la reprise des relations avec Israël. les deux vont de paire. si l'administration US touche à l'un elle touchera forcément à l'autre. Alors Blinken peut examiner ce qui lui plaît. Le sahara ne fera sûrement pas sujet d'examen. sinon retour à la case départ.

afellay a écrit:

La diplomatie marocaine n'est pas née des la dernière pluie...ce n'est pas un hasard que la reconnaissance de la marocanité du sahara a lieu en même temps que la reprise des relations avec Israël.  les deux vont de paire. si l'administration US touche à l'un elle touchera forcément à l'autre. Alors Blinken peut examiner ce qui lui plaît. Le sahara ne fera sûrement pas sujet d'examen.  sinon retour à la case départ.

À mon avis, faut plutôt marchander avec Israël des transferts de technologie. Il faut savoir bien visé avec peux de munitions de son pistolet, faut pas paniquer et tirer dans le vide. Mais c'est vrai qu'on peut bluffer pour faire monter le prix à Israël.

Je le répète, ce dont a besoin le Maroc, c'est de l'économie, savoir faire.. C'est ce qui permettra de dézinguer le trio DZESFR

Je vous conseille de voir la vidéo qui vient d'y être postée par Hamza Post : il vient de montrer une vidéo du nouveau secrétaire des affaires étrangères Américaine ou il répond à un sénateur ou il dit : tout ce qui concerne les accords d'Abraham et tout ce qui lui est associé ne changera pas .Je vous conseille de regarder cette vidéo .

Wait & See
le Roi n'a pas encore félicité Biden BTW

https://www.skynewsarabia.com/middle-east/1408779-%D9%88%D8%A7%D8%B4%D9%86%D8%B7%D9%86-%D8%AA%D8%AD%D9%8A%D9%84-%D9%85%D9%84%D9%81-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D8%A1-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%BA%D8%B1%D8%A8%D9%8A%D8%A9-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%A7%D9%84%D8%A7%D9%94%D9%85%D9%86

yassine149 a écrit:

Wait & See
le Roi n'a pas encore félicité Biden BTW

Je viens de me faire la même remarque, je pense que c'est la 1ere fois en plus...