Actualités nationales

Rappel du premier message :

C’est une excellente idée de faire 2 scrutin en 1. À l’international on va pouvoir fermer des bouches.

En attente des résultats définitif, on peut déjà dire qu’une page se tourne. Le Maroc tourne la page poste printemps arabe. Le PJD a eu sa chance mais c’est absorbé par l’appareil Makhzenien ( poste clé, vision politique etc)

Maintenant place aux parties de technocrates et autre arriviste / rentiers …. Pas sûr que le pays s’en sorte mieux car un fine on aura toujours besoin de l’arbitrage de SM.

75% de participation au Sahara c’est très fort ! Et une munition précieuse pour notre cause

C'est vrai que les problematique hydrolique risque de nous peter a la figure.
Il faut urgament faire appel a l'aide des Israeliens et trouver des solutions immédiates pour résoudre ce probleme.
- Pipelines qui relis les zones nord ou il y a des exedent d'eau ( barrage a 70-80% de leur capacité) au région en manque d'eau. Comme a fait Israel.
- Création de Lac artificiel qui serve de reserve a ciel ouvert.
- Station de desalement d'eau.
- Station d'épuration pour recyclé l'eau
- Modernisation de l'Agriculture ( variété de produit peu consommatrice d'eau) et des systems d'irigation
- Et effectivement faire payer la consommation d'eau a un prix unique comme en Israel.

C'est un plan de dizaine de milliard d'euro ... la logique purement économique / capitaliste qui régis notre model agricole est entrain de nous mener à la catastrophe.

Si on veut continuer sur le même model c'est pas 10 centrale de dessalement d'eau qu'il faut mais plusieurs dizaine.... ce sont des sommes énormes qui auront un impact sur la facture énergétique.

Le développement massif de l'hydrogène vert lui aussi demandera des dizaines de milliards de $$$

Je veux bien entendre une exonération fiscale du petit agriculteur. Mais cela doit être dans une limite de ressources annuelles généralisées à l'ensemble des marocains.

Par contre, les gros propriétaires terrains ne peuvent bénéficier d'un tel dispositif !! Je sais que souvent c'est gens sont politisés soit chez le "Tracteur" ou "Hamama". Donc ils savent bien faire du lobbying pour défendre leurs rentes.

Mais l’État doit supprimer cette niche fiscale et imposer un prix juste pour l'eau de l'irrigation.

La politique agricole actuelle à comme seul objectif maximiser les exportations et les devises. Quelque soit le prix social et écologique.

Cela doit changer, car cela relève de la sécurité nationale et ce n'est pas les rentiers qui sauveront l’État demain des millions d'assoiffé de demain.

L'eau et la souveraineté alimentaire doivent etre stratégique comme la souveraineté sanitaire et sécuritaire.

Les directives du ministère de l'intérieur dans ce sens...Le problème c'est que certains de nos projets prennent énormément de retard,celui de la station de dessalement d'eau de mer de Casablanca qui devait être prête pour 2025, aujourd'hui les études sont toujours en cours alors qu'initialement ces mêmes études devaient être finies il me semble en 2019...

Pour trouver des solutions il faut s'attaquer au vrais raisons de notre stresse hydrique, si on analyse la composition de la consommation on va trouver que la croissance démographique n'est pas pour beaucoup car moins de 10 % de la consommation est dirigé vers l'eau potable ou l'activité industrielle voir même la production de l'électricité.
Alors que 90% est destiné vers l'irrigation agricole, l'activité agricole chez nous est classifié en trois catégories :
Les céréales et les cultures bour ( pas d'irrigation du tout) donc ce type d'agriculture n 'a rien avoir avec l'augmentation de la consommation.
2- des activités agricoles pour la consommation interne
3- des activités agricoles dédié uniquement pour l'export.
Dans ce cas quand on compare le volume des deux dernières catégorie on va trouver que la dernière catégorie consomme plus que 50% vue les quantités exporté mais aussi la nature des produits ( tomates, orange, melon etc ) des produits qui consomme beaucoup d'eau.
Maintenant en faisant une analyse économique de cette dernière catégorie on doit pas uniquement calculer le coût direct ( main d'oeuvre, pesticides gasoil équipements et autres) mais il faut calculer le coût économique ( la ventilation des aides publiques, la monétisation des investissements en infrastructures et en bien publiques, et la monétisation de la valeur d'eau consommé, et finalement la valeur des taxes (exonérés)) 
Face à ce coût économique on doit calculer la ventilation des revenus, normalement les revenus doivent couvrir tout le coût économique en prenant en compte le coût d'opportunité aussi basé sur le revenu possible qu'on peut avoir si on a investi les mêmes sommes ailleurs ( industrie/ éducation ou autres).
Notre triste réalité c'est que l'agriculture destiné à l'exportation à un coût économique phénoménal face à un revenue économique très médiocre et où la majorité du profit va vers deux catégories :
Les agrégateurs qui font le conditionnement et se chargent de la commercialisation à l'international dont une grande partie sont des espagnols ou des sociétés étrangères.
La deuxième catégorie c'est les producteurs et les propriétaires d'exploitation.
Alors que ce secteur ne génère aucune valeur ajouté technologique, ne rembourse pas les sommes investies dans les parages et toute l'infrastructure, les salariés sont sous rémunéré ( les moins payés de toit les secteurs)et ne profitent d'aucun service social au contraire là où il y a de grandes exploitations il y a des zones d'habitat défavorisés avec une ségrégation social et économique et les exemples sont nombreux.
Nous avons besoin de dire les choses telles qu'ils sont.
Au moment où nous mettons lpus d'argent public et mettre en péril la sécurité du royaume en terme d'au potable on doit dire stop à ces rentistes qui sont comme des vampires qui sucent le sang de ce pays, l'activité agricole doit s'orienter CV ers la transformation massive et l'optimisation des investissements publics et des subventions.
Il faut orienter l'effort public vers l'industrie et vers les secteurs les plus rentables,
Cessant d'encourager un secteur qui fait les beaux jours d'une très Petites catégorie sur le compte de millions de personnes.

Il faudrait aussi un vraie gestion des nappes phréatiques sur le long terme afin d'éviter leur épuisement, leur contamination etc
Pourquoi ne pas instaurer une sorte de "police de l'eau", vu l'ampleur du problème...

ca existe déja la Police de l'Eau

romh a écrit:

Pour trouver des solutions il faut s'attaquer au vrais raisons de notre stresse hydrique, si on analyse la composition de la consommation on va trouver que la croissance démographique n'est pas pour beaucoup car moins de 10 % de la consommation est dirigé vers l'eau potable ou l'activité industrielle voir même la production de l'électricité.
Alors que 90% est destiné vers l'irrigation agricole, l'activité agricole chez nous est classifié en trois catégories :
Les céréales et les cultures bour ( pas d'irrigation du tout) donc ce type d'agriculture n 'a rien avoir avec l'augmentation de la consommation.
2- des activités agricoles pour la consommation interne
3- des activités agricoles dédié uniquement pour l'export.
Dans ce cas quand on compare le volume des deux dernières catégorie on va trouver que la dernière catégorie consomme plus que 50% vue les quantités exporté mais aussi la nature des produits ( tomates, orange, melon etc ) des produits qui consomme beaucoup d'eau.
Maintenant en faisant une analyse économique de cette dernière catégorie on doit pas uniquement calculer le coût direct ( main d'oeuvre, pesticides gasoil équipements et autres) mais il faut calculer le coût économique ( la ventilation des aides publiques, la monétisation des investissements en infrastructures et en bien publiques, et la monétisation de la valeur d'eau consommé, et finalement la valeur des taxes (exonérés)) 
Face à ce coût économique on doit calculer la ventilation des revenus, normalement les revenus doivent couvrir tout le coût économique en prenant en compte le coût d'opportunité aussi basé sur le revenu possible qu'on peut avoir si on a investi les mêmes sommes ailleurs ( industrie/ éducation ou autres).
Notre triste réalité c'est que l'agriculture destiné à l'exportation à un coût économique phénoménal face à un revenue économique très médiocre et où la majorité du profit va vers deux catégories :
Les agrégateurs qui font le conditionnement et se chargent de la commercialisation à l'international dont une grande partie sont des espagnols ou des sociétés étrangères.
La deuxième catégorie c'est les producteurs et les propriétaires d'exploitation.
Alors que ce secteur ne génère aucune valeur ajouté technologique, ne rembourse pas les sommes investies dans les parages et toute l'infrastructure, les salariés sont sous rémunéré ( les moins payés de toit les secteurs)et ne profitent d'aucun service social au contraire là où il y a de grandes exploitations il y a des zones d'habitat défavorisés avec une ségrégation social et économique et les exemples sont nombreux.
Nous avons besoin de dire les choses telles qu'ils sont.
Au moment où nous mettons lpus d'argent public et mettre en péril la sécurité du royaume en terme d'au potable on doit dire stop à ces rentistes qui sont comme des vampires qui sucent le sang de ce pays, l'activité agricole doit s'orienter CV ers la transformation massive et l'optimisation des investissements publics et des subventions.
Il faut orienter l'effort public vers l'industrie et vers les secteurs les plus rentables,
Cessant d'encourager un secteur qui fait les beaux jours d'une très Petites catégorie sur le compte de millions de personnes.

Ces disfonctionnement( voulu ou imposé par certains) ne touche pas seulement l'agriculture et travers elle notre gestion de l'eau mais pratiquement tout les secteurs stratégique : education, santé, hydrocarbure ....... et le grand malheur c'est qu'il n'y a aucune réelle volonté de changer ça de petite actions ici et la pour la forme et c'est tout. A quand va t'en réellement procéder au changement veritable un assainissement des pratiques douteuse qui nous plombe économiquement et met en péril l'avenir du pays.............pour la réponse je suis vraiment pessimiste. Allah ghaleb

Cette fois ça ira à une société française c sur

C'est 6/7 unités de plus qu'il nous faut.

Avec le partenariat Maroc Israël ce contrat peut il être remporté par une société israélienne ?

La pluie semble revenir sur le Maroc

Franchement je vois pas pourquoi ils font payer, surtout que la plupart sont des étudiants

AHMED77130 a écrit:

Avec le partenariat Maroc Israël ce contrat peut il être remporté par une société israélienne ?

IDE Technologies par exemple...

atlas a écrit:

La pluie semble revenir sur le Maroc

Ouep une 10ene de jours comme ca et ca ira mieux dans les campagnes.

Hotel ECHO a écrit:

AHMED77130 a écrit:

Avec le partenariat Maroc Israël ce contrat peut il être remporté par une société israélienne ?

IDE Technologies par exemple...

Ts les secteurs stratégiques (l'eau, gaz...) avec leur problématique connue et on en parle depuis des années ont un point commun, ils sont au stade d'études de faisabilité, lancement d'appels d'offre et aujourd'hui rien de concrets.

Le problème d'eau ne date pas d'aujourd'hui on le connaît tous depuis toujours et ces stations de dessalement ne verront pas le jour avant 2 ou 3 ans. On cultive par ex des fraises qui demandent bcp d'eau pr nourrir l'Europe alors qu'on est pas autosuffisant et qu'on est obligé d'importer du blé qui va atteindre des prix astronomiques en ce moment. On commence à avoir des restrictions d'eau potable ds certaines villes. Casablanca est l'une des régions les plus exposées aux pluies et construire des stations de dessalement ne résoudra pas le fond du problème qui est un changement de mentalité.
Quant au gaz on ne peut pas importe du liquéfié sans usine de regazefication et idem pr les gisements découverts. Les projets étaient sur la tables depuis des années et on a attendu d'être dos au mur et pdt la plus mauvaise période pr lancer des études encore.

Des pluies importantes aujourd'hui au Maroc
Dans la ville d'ou est originaire ma famille ( Centre du Pays), les rues était inondée !
Apparament, il y aura encore de la pluie a partir de Jeudi prochain jusqu'au Week end.

Smog a écrit:

Hotel ECHO a écrit:

AHMED77130 a écrit:

Avec le partenariat Maroc Israël ce contrat peut il être remporté par une société israélienne ?

IDE Technologies par exemple...

Ts les secteurs stratégiques (l'eau, gaz...) avec leur problématique connue et on en parle depuis des années ont un point commun, ils sont au stade d'études de faisabilité, lancement d'appels d'offre et aujourd'hui rien de concrets.

Le problème d'eau ne date pas d'aujourd'hui on le connaît tous depuis toujours et ces stations de dessalement ne verront pas le jour avant 2 ou 3 ans. On cultive par ex des fraises qui demandent bcp d'eau pr nourrir l'Europe alors qu'on est pas autosuffisant et qu'on est obligé d'importer du blé qui va atteindre des prix astronomiques en ce moment. On commence à avoir des restrictions d'eau potable ds certaines villes. Casablanca est l'une des régions les plus exposées aux pluies et construire des stations de dessalement ne résoudra pas le fond du problème qui est un changement de mentalité.
Quant au gaz on ne peut pas importe du liquéfié sans usine de regazefication et idem pr les gisements découverts. Les projets étaient sur la tables depuis des années et on a attendu d'être dos au mur et pdt la plus mauvaise période pr lancer des études encore.

Le gaz de larache ira aux centrales électriques par pipeline

https://t.co/s15x2fztxd

On leurs donne encore un contrat alors qu’on peut aller autre part