Actualités Algeriennes

Rappel du premier message :

En tout cas il y a un domaine où ils sont imbattables, c'est les projets, des projets en veux tu en voilà , et on ressort les projets de il y a 5 ans, pfiou...

les derniers événements que ce soit politiques ou sportifs ou culturels, ont démontré d'une façon alarmante que l'état algérien est un état voyou qui ne peut être confident ou dépositaire de Amana.

ils seront fou les mauritaniens ou les sénégalais si ils choisissent de leur donner accès à leur précieuses ressources, pour la Mauritanie, elle qu'a étudier le résultat sur son économie de longues décennies de chantage/coopération avec l'algérie.

C'est pas stupide comme move, mais les Mauritaniens ont la plupart de leurs activités économiques et la majorité de la population qui habite sur la cote, donc si ils espèrent un jour s'industrialiser le gazoduc avec le Maroc qui passe par Nouakchott et Nouâdhibou sera préféré

https://www.rubio.senate.gov/public/index.cfm/press-releases?id=BB320002-D53E-4115-A292-BCCDB8D454B6

Citation :

www.rubio.senate.gov
Rubio Calls for Sanctions on Algerian Purchase of Russian Weapons
3 minutes

The People’s Democratic Republic of Algeria is one of the top global purchasers of military equipment from the Russian Federation. The Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (P.L.115-44) authorizes sanctions designations against any party that “the President determines knowingly . . . engages in a significant transaction with a person that is part of, or operates for or on behalf of, the defense or intelligence sectors of the Government of the Russian Federation.”

U.S. Senate Select Committee on Intelligence Vice Chairman Marco Rubio (R-FL) sent a letter to U.S. Secretary of State Antony Blinken calling for appropriate designation of parties whose significant purchase of Russian materiel enable Russia’s destabilizing actions.

“Russia is Algeria’s largest military supplier. Algeria is also among the top four purchasers of Russian arms worldwide, culminating with a $7 billion arms deal in 2021. Influx of money from any source to Russia will only further enable Russia’s war machine in Ukraine. Yet, sanctions available to you have not yet been utilized.”

“I encourage you to take the threat Russia continues to pose to global stability seriously and to appropriately designate parties whose significant purchase of Russian materiel enable Russia’s destabilizing actions.”



The full text of the letter is below.

Dear Secretary Blinken:

I write with great concern with regard to the ongoing defense procurement between the People's Democratic Republic of Algeria and the Russian Federation.

As you know, Section 231 of the 2017 Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act directs the President to impose sanctions designations against parties engaged in significant transactions with representatives of the defense or intelligence sectors of the Government of the Russian Federation. The President has delegated that authority to the Secretary of State, in consultation with the Secretary of the Treasury.

Russia is Algeria’s largest military supplier. Algeria is also among the top four purchasers of Russian arms worldwide, culminating with a $7 billion arms deal in 2021. Influx of money from any source to Russia will only further enable Russia’s war machine in Ukraine. Yet, sanctions available to you have not yet been utilized.

Accordingly, I encourage you to take the threat Russia continues to pose to global stability seriously and to appropriately designate parties whose significant purchase of Russian materiel enable Russia’s destabilizing actions.

Thank you for your attention to this important matter.

Sincerely,

Ah ben voila ça commence à bouger, enfin.

Ils ont q faire bouger leur loobying en usa pour les choses serieuses qui les concernent et oublier le Maroc, si non c le mur en beton qui les attends

Magnifique ... Rogue state au banc des nations

Les USA ne vont rien faire ,c est que des gesticulations de Rubio .Beaucoup de sénateurs dans la poche du lobby O&G qui ont des grands intérêts en Algérie.
Mais ce peut commencer la discussion......

L'idée c'est de faire monter la pression crescendo et leur faire comprendre que si ils arrêtent pas ils vont se faire iraniser.

Ou en sont les projets miniers en Algérie et leurs potentiels, un article interessant sur son développement et capacités


On y parle du projet d’engrais phosphatés intégrés qui vise à exporté une matière transformé, à savoir que l’Algérie est un gros producteur d’ammoniac d’azote et gaz qui lui permet de transformé à moindre coût cette matière


https://amp.lepoint.fr/2490118

C'est une simple analyse de ma part concernant la sortie du sénateur pour faire la pression sur les achats d'armes algériens il faut voir loin ça peut être un coup de lobby pro algérien parce que dans le fond si tu m'interdis d'acheter des armes de quelques pays ben tu me les vends toi il faut pas s'emballer les trop vite il faut voir un peu loin (je peux me tromper c'est une simple analyse)

Non quand même pas, parce que sa pose la question du maintient opérationnel du matériel déjà en place, de la formation et tout l’investissement autour et puis l’Algérie est contre le contrôle qu’ont les américains sur l’utilisation finale des armements. Il y a toujours des sénateurs acheter par des pays pour proposer des choses contre tel ou tel pays, comme sur le forum on a les yeux rivé sur notre région on croit que c’est exceptionnel à l’Algérie mais ça arrive souvent dans des domaines économique ou militaire.
L’Algérie a une politique de neutralité voir de profil bas vis à vis des puissances les relations sont ni bonne ni mauvaise avec tous les parties .

Baloo a écrit:

Non quand même pas, parce que sa pose la question du maintient opérationnel du matériel déjà en place, de la formation et tout l’investissement autour et puis l’Algérie est contre le contrôle qu’ont les américains sur l’utilisation finale des armements. Il y a toujours des sénateurs acheter par des pays pour proposer des choses contre tel ou tel pays, comme sur le forum on a les yeux rivé sur notre région on croit que c’est exceptionnel à l’Algérie mais ça arrive souvent dans des domaines économique ou militaire.
L’Algérie a une politique de neutralité voir de profil bas vis à vis des puissances les relations sont ni bonne ni mauvaise avec tous les parties .

P***** tu m'énerves avec tes analyses à deux balles de merde va voir un psy merde j'ai jamais insulté de toute ma vie donc ce forum c'est la première fois en lisant tes débilité à deux balles tu es en train de polluer ce p***** de forum que quelqu'un dégage c'est débile et je suis sûr qu'ils sont plusieurs pour rédiger des conneries pareilles

Pas besoin de s’énerver ou d'insulter Ssi Boussayri, ils ont une méthodologie bien huilée pour ces comptes factices, là on en est encore à la première phase, avec le rédacteur fraternel, sympathique, acceptant la critique et surtout assez courtois, lui c'est le "good cop". D'ici quelques semaines, quand on se sera habitué à discuter avec lui et qu'on aura une bonne impression de sa personne, ils passeront à la phase 2, un second rédacteur qui lui est assez "calé" (selon leurs standards.....) sur le sujet militaire et économique, il va commencer à rendre doucement la critique et à défendre légèrement ses points de vues, toujours en restant correct et en évitant de trop chauffer la discussion. Nous on commence à se dire qu'enfin on a un bon interlocuteur qui accepte la discussion et qui réussi à argumenter plus ou moins correctement, mais toujours dans la courtoisie. Une fois que la compte devient une partie de notre quotidien sur le forum, là ils passent à la phase 3, un critiqueur virulent qui commence à provoquer sur des sujets sensibles et qui réplique immédiatement à toute critique, il n'est pas forcément calé sur tous les sujets et il n'en a pas besoin, son but est uniquement de renvoyer la critique en pointant les sujets "adorés" à l'Est (makhzen, pauvreté, investissements étrangers, prostitution, ....), poussant les membres du forum à commencer à réclamer la modération, et c'est là qu'on passe en phase 4, la raclure des réseaux sociaux, celui qui sait à peine écrire une phrase de 5 mots avec des erreurs de style et d’orthographe à foison, lui il est là pour l'insulte pure et simple, car ils savent que c'est mort pour le compte et que nos modérateurs vont sévir, autant se défouler à fond et évacuer leur haine viscérale de tout ce qui est marocain. Une fois le compte clos, ils attendent une dizaine de jours avant d'en créer un nouveau, "Bonjour, je suis tout beau tout gentil et je viens discuter entre frères de tout et de rien.....".
Donc inutile de vous énerver pour rien cher ami, laissez couler, ça nous aide à comprendre leur folklore local.

Tu as raison Ssi QuickShark c'est un cumul hhh votre analyse est parfaite c'est ce que je me disais qu'ils étaient à plusieurs dans leur rédaction tu sens que c'est pas la même personne qui écrit même si c'est le même compte. P***** c'est des gens il me font pitié tellement ils sont manipulés

Excuse moi mais en quoi mon analyse est désobligeante ? Un sénateur sort un truc pour imposer des sanctions, d’après toi c’est l’Algérie qui d’auto tire dans le pied pour avoir des raisons d’acheter des armes US, je te dis pourquoi ton analyse ne tient pas la route, à quel moment j’ai était insultant ou je polus le forum ? J’ai le droit de ne pas aller dans ton sens ? Tu te rends compte de ce que tu dis ?
L’Algérie va mettre down la totalité de son armée pour acheter des armes US et y réinvestir des milliards ça n’a aucun sens et je peux soulever cette question en répondant, intéresse toi un peu au fonctionnement des sénateurs US et tu verras que n’importe qui peut faire du lobbying .

J'espère que de notre côté le lobbying fait ce qu'il faut pour que vous continuez à acheter Russe....
Quand on voit là quantité de matériel laminé en Ukraine, ça fait plaisir.

Oui c’est claire que l’aligiri le pays continent mdr est mal barré face à nous
Surtout que l’ukraine n’a pas de apache de gm400 ou de f16 blk 72 ouvencore de barack mx donc vois feriez mieux de rester modeste car on a de quoi vous manger

Le but de ce genre de sortie c'est d'obliger l'Algérie a ne pas faire de gros contrat avec la Russie (à défaut sanction). Mais c'est vrai que si l'Algérie se contente d'achats légers et d'entretien, il y'a peu de chance que des sanctions soient prises.

Le problème c'est que l'Algérie veut renforcer son armée et elle n'a pas bcp de choix, elle est dépendante militairement des russes, qui sont dans la merde pour leur propre armée, alors je les imagine pas aller exporter massivement en ce moment.

Ah c’est claire surtout qu’ils importes de coree et d’iran

https://www.huffingtonpost.fr/culture/video/pourquoi-citoyen-d-honneur-n-a-pas-ete-tourne-en-algerie_207480.html

Film algerien, tourné au Maroc

hhhhhhhhhhhh la bombe atomique

https://twitter.com/SoufianKhaliha1/status/1570794553736822786?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1570794553736822786%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

écoutez jusqu'a la fin ahahah...

C'est un hypocrite ce mec !

Il te dit que l'Algérie doit dominer ses voisins car elle produit du gaz et du pétrole !
C'est de bonne guerre de nuire aux intérêts du Maroc et de soutenir les Sahraouis !
Il est capable de te dire que c'est normal que l'Algérie domine la Tunisie !

Par contre, concernant la France elle doit veiller à l'équilibre du Maghreb. Et surtout que le Maroc ne doit pas prendre le large par rapport à ses voisins.

Comme disait Hicham Haboud, il a vendu son âme au diable et il a trouvé un point commun avec le régime, la haine du Maroc !

C est sidérant de voir comment les algériens se voient eux même: une station d essence!

Tout ce qu il sont et font tourne autour de l exploitation d une ressource unique non renouvelable. Aucun autre levier. Une simple capacité de nuisance appuyée par une manne pétrolière... forcément temporaire.

Ça ne mérite même plus d essayer de les amener à la raison. Ils ne comprennent que les coups de pied là où vous savez.